Ditemukan 12 data
24 — 4
SATET Bin (Alm) WARISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
BUDI SLAMET Als SATET Bin Alm WARISAN
SATET Bin alm.
biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;UmumMenimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntuttelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Petuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI SLAMET Als SATET
SATET Bin (Alm) WARISAN yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangkan berupaketerangan saksisaksi serta keterangan
SATET Bin (Alm) WARISAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
29 — 9
Rp.100.000,00(seratus ribu Rupiah) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul19.20 wib tanpa menggunakan resep dokter ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Evercross warnahitam silver dengan nomor 085895328908 yang pada waktu itu disimpandi saku celana yang dipakai Terdakwa dan HP tersebut merupakan alatkomunikasi untuk jual beli pil double L ; Bahwa Terdakwa mendapatkkan pil double L tersebut dari Sdr.BUDISLAMET al SATET
Rp.100.000,00(seratus ribu Rupiah) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul19.20 wib tanpa menggunakan resep dokter ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Evercross warnahitam silver dengan nomor 085895328908 yang pada waktu itu disimpandi saku celana yang dipakai Terdakwa dan HP tersebut merupakan alatkomunikasi untuk jual beli pil double L ;Bahwa Terdakwa mendapatkkan pil double L tersebut dari Sdr.BUDISLAMET al SATET
SATET Bin (alm) WARISAN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2016 sekira jam 03.30 wib dirumah saksi di Dusun Blimbing RT.1 RW.1, Desa Blimbing, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang, saksi ditangkap Polisi ; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus rokok Gudang Garam berisi 5 (Lima) Kit masingmasing berisi 10(Sepuluh
Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dariSdr.BUDI SLAMET al SATET dengan cara membeli sebanyak 126 (seratus duapuluh enam) dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah). AwalnyaTerdakwa di telepon oleh Sdr.ROCHIM al OTO untuk dicarikan pil double L danoleh Terdakwa kemudian dicarikan ke Sdr.BUDI SLAMET. Terdakwa bersamadengan Sdr.ROCHIM al OTO, Sdr.LIA DEVIANA janjian untuk ketemuan diCaf 33 alamat Jalan Raya Desa Ceweng, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang.
SATET Bin (Alm)WARISAN dan dijual Terdakwa kepada LIA DEVIANA adalah : tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HC!
18 — 1
Kadari dan terdakwa mendapat komisi sebesar Rp.1.500.000, sampai dengan Rp.5.000.000, ;Bahwa saksi mengenai dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dimuka persidangan;Keterangan satet ZAKARIA a(s JAKA bin SUJANA.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mang Satet warga Mentok;Halaman 3 dari 17 Hal. Put. Nomor 148 PK/Pdt/20154. Pada Tahun 1975 Mang Satet menjual tanah tersebut kepada alm. Samsubin Mukmin seharga Rp3000,00 (tiga ribu rupiah) kondisi bidang tanah padawaktu itu masih berupa semak belukar dan berbatu serta belum ada tanamtumbuh, sekira bulan Juni Tahun 1976 alm.
15 — 4
Maryadi bin Satet, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di iNDRALAYA. KecamatanIndralaya Mulia, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenaPemohon tetangga saksi ;Hal. 5 dari 12 Hal.
19 — 5
langsung menjumpai terdakwa II dan mengajak terdakwa II untukmengantar terdakwa I ke One Club yang berada di Jalan Ring Road Medan, kemudian sekitar pukul17.30 Wib saat terdakwa I dan terdakwa II melintas di Jalan Hasanudin Kelurahan Petisah TengahHalaman 11Putusan No. 2600/Pid.Sus/2015/PN.MdnKecamatan Medan tepatnya didepan Restoran Koki Sunda Medan terdakwa I dan terdakwa IIdiberhentikan oleh anggota Polisi Polsek Medan Baru yaitu saksi ARJUNA KAROKARO, sateiA.YANI GINTING, satei TOGI SIHOTANG dan satet
19 — 1
dibuka, saksi melihat uang dagangan kurang lebihsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tidak ada, kemudian sateimengahmpiri satel: KHOJIRUL ANWAR dan bertanya "kemana uang dagangan yangada dikotak" dan dijawab oleh saksi KHOIRUL ANWAR "tidak tahu", kemudiansatei bersama dengan satel KHOIRUL ANWAR menunggu kedatangan terdakwa,10setelah lama ditunggu ternyata terdakwa tidak kunjung datang sehingga sateimenyuruh satei KHOIRUL ANWAR untuk menutup warung, selanjutnya sateibersama dengan satet
239 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untukkemudahan, pelaksanaan pemotongan pajak dapat dilakukan padasaat terjadi pembayaran, walaupun sesuai dengan ketentuan saatterutangnya pemotongan pajak tersebut terjadi pada akhirpembayaran;P3B (Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda) antara IndonesiaSingapura (Tax Treaty between IndonesiaSingapore), yaitu:Pasal 11: Interest arising in a Contracting State and paid to a resident ofthe other Contracting Satet may be taxed in that other State.
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
RAPPUNG
45 — 5
Adanya kesadaran (Satet of mind) untuk melakukan2. Adanya konsekuensi dari perbuatan, jadi bukan hanya adanya perbuatan saja3. Keadaran untuk melakukan, bukan hanya untuk menimbulkan konsekuensimelainkan juga adanya kepercayaan bahwa dengan tindakan tersebut Pastidapat menimbulkan konsekuensi tersebut (Dr.
140 — 47
jembatan itu sudah ambles karena waktu dilewati truk ambles 2 bandan sampai sekarang belum diperbaiki ; e Bahwa waktu pertama saksi kerja ikut Tergugat 2 bulan dan sudah itu Tergugat tidaklanjut pekerjaannya dan saksi juga berhenti dan selang 2 atau 3 bulan saksi langsungdisuruh Penggugat melanjutkan pekerjaan saksi ; e Bahwa pernah saksi mendengar dari mandor Tergugat mengatakan agar Penggugatmenyuruh pindah warung sate itu dan pernah Penggugat sudah membayar pada Tergugatuntuk memindahkan warung satet
145 — 36
wong liyo (Gini lho pak petinggi orang sini itu sudah resah sama pakRUSLAN, maunya orang lingkungan sini itu Pak RUSLAN mau disingkirkan,seumpama ada duri dijalan itu disingkirkan biar gak kena orang banyak) kemudianDARYONO menyaut Lha gih niki apike pripon pak (lha ya ini bagusnyabagaimana pak) kemudian KASWOTO (Petinggi) menjawab Yo ngeten pak wongkulo nek dijak musyawarah ngeteniki kok ketoe berat sebelah, apike ngeten mawonnek sing masalah pak kasiran mengko perbale kon nyabut ae, nek masalah satet
ikuojo main hakim dewe ojo gegabah mengko aku tak rembukan karo kamtibe mriki* (ya gini Iho pak kalau saksi diajak musyawarah seperti ini kok kayaknya nantiberat sebelah, bagusnya gini kalau maslah pak kasiran nanti berkasnya disuruh cabutaja, tapi kalau masalah satet jangan main hakim sendiri dan jangan gegabah).e Bahwa kemudian untuk rapat yang kedua pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016sekira jam 18.30 wib sampai jam 21.00 wib dirumah DARYONO yang pada saat itudihadiri DARYONO, saksi sendiri
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Suwondo Giri
90 — 41
Bahwa Terdakwa pernah memberi solusi kepada Terdakwa dan SaksiAhmad Sunandar untuk mencarikan orang pintar/dukun satet kemudian Saksimemberitahu bahwa Saksi mempunyai orang pintar didaeran Sukabumi JawaBarat ,kemudian Terdakwa dan Saksi berangkat bersama ke Sukabumi pada bulanJuni 2018 selepas Lebaran, kemudian oleh Abah Kholik yang bisa melakukansantet terhadap Sdr.