M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Nauke bin La Satiha) dengan Pemohon II (Wa Asi binti La Ngkulabi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1994 di Kelurahan Palabusa, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA NAUKE bin LA SATIHA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diKelurahan Palabusa, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau,sebagai Pemohon I;WA ASI binti LA NGKULABI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan dengan amar berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Nauke bin La Satiha)dengan Pemohon II (Wa Asi binti La Ngkulabi) yang dilaksanakan diKelurahan Palabusa, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 27Agustus 1994;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 74/Padt. P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Nauke bin La Satiha)dengan Pemohon II (Wa Asi binti La Ngkulabi) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1994 di Kelurahan Palabusa, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau;Halaman 10 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 74/Pat. P/2016/PA. Bb3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SATIHA binti NAMUN) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama LIYATUN HASANAH binti NGATENO dengan calon suaminya yang bernama AINUL FUAD bin SARKAM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAHMUD Bin TAMUI) dengan Pemohon II (SATIHA Binti ATMA'IN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1995;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Encu Carsu bin Satiha) terhadap Penggugat (Ely Amelia alias Eli Amelia binti Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);0

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haidir bin Satiha) terhadap Penggugat (Yusnaini binti Yusuf );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Miskari Abdul Jalil bin Satiha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musayyanah binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,00

Haslinda Lappasa, BA binti Lappasa yaitu ;

1. Satiha Laupa binti Lappasa (saudara kandung)
2. Hj. Rukisah, BA binti Lappasa (saudara kandung)
3. Hj. Darmawati Marzuki, SE binti Marzuki (ahli waris pengganti)

PENETAPANNomor 1785/Pat.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Atim bin Tahral, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Wetan Kali RT.001 RW. 013 Desa Balung KidulKecamatan Balung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Satiha binti Muhamad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,terakhir

No. 66 K/Pdt/2011Barat : Pekarangan Bok Satiha;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ;b. Tanah pertanian/sawah yang terletak di Desa Kejayan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, luas 170 da., dengan batasbatas:Utara : Sawah Pak Lup;Timur : Sawah Pak Lup;Selatan : Sawah Bok Supami;Barat : Sawah Pak Rip Sunan;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa Il;3.

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 HIR juncto Pasal 1925KUHPerdata, sepanjang halhal yang diakui atau tidak di bantah oleh Tergugat didepan sidang tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,sehingga dalildalil gugatan yang diakui atau tidak di bantah tersebut terbukti danmenja di fakta tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan 4 (empat) orang saksi yang bernama MUHAMMAD bin MARTO,KARIP bin NUR ADRAN, SATIHA

Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat; Bahwa Penggugat (Satia alias Satiah) sesaudara 5 orang, yaitu : P.Suha, Satiha, Bunawati, Samiti dan Satia alias Satiah; Bahwa saksi adalah adik kandung Rohaino ibu dari Susmiati / Tergugat I yang merupakan anak Bunawati Saudara kandung Satiah / PenggugatI) ; Bahwa pada saat obyek sengketa mau dihibahkan, saksi tidak mengetahui pasti Siapa saja yang hadir dan proses hibahnya seperti apa, karena pada pertemuan tersebut, saksi berada di luar

Suha, Satiha, Bunawati, Samiti dan Satia alias Satiah ;@ Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan Kohir Nomor : 1221,Persil Nomor 1 d VI, luas kurang lebih 590 M2, terletak di Dusun LisunRT/RW: 014/001, Desa Kalianget Timur, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep, dengan Batas Batas sebagai berikut : Utara : tanah milik B.Patimah, Timur : JI.

Satiha/ibu Terdakwa)segera berangkat dari Medan menuju Lampung menggunakanpesawat Hercules TNI AU dan turun di Lanud Halim PerdanaKusuma, kemudian menuju Lampung menggunakan pesawat BatikArr.Hal 13 dari 44 hal Putusan Nomor : 41K/PM I04/AD/V/202010.11.Bahwa setelah sampai di Lanud Astra Kestra Lampung Saksibertemu dengan Kaintel dan memberitahukan bahwa Terdakwatelah menikah dengan Sdri XXXX, saat itu Kaintel memperingatkanSaksi agar jangan sampai terjadi keributan.Bahwa selanjutnya setelah sampai

T.LII3 tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa atas diajukannya bukti T.I.II s/d T.I.II3 tersebut maka pihakPenggugat menyatakan akan mengajukan tanggapan dalam acara Kesimpulan.Menimbang, bahwa Tergugat III dan Tergugat IV melalui Kuasa Insidentilnya telahmengajukan buktibukti tulisan atau surat, berupa ;1 Photo copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Bebas(NB : berikut lampiran kwitansitanda pembayaran), tertanggal 21 Agustus 1987, antara SATIHA