Ditemukan 6 data
SATISA WARUWU
9 — 0
Pemohon:
SATISA WARUWU
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATISA LAIA alias INA ADILI dk ; SURIAWATI LO
SATISA LAIA alias INA ADILI,2. WIRNI ZAGOTO,Keduanya bertempat tinggal di Desa Narinari, Komp. SMAKatholik Teluk Dalam, Kelurahan Pasar, Kecamatan TelukDalam, Kabupaten Nias Selatan ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan:1. SURIAWATI LO! alias INA AGNES, bertempat tinggal diJalan Pasir Putih, Kelurahan Pasar, Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Nias Selatan ;2.
No. 506 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonpensi) yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Gugatan salah pihak / Keliru (gemis aanhoeda nigheid) ;Bahwa gugatan para Penggugat terhadap Tergugat : SATISA LAT Adan Tergugat Il : WIRNI ZAGOTO dalam hal wanprestasi atas pembayaranuang arisan / julajula adalah tidak tepat atau keliru, dengan penjelasan danargumentasi hukum adalah Tergugat Il : WIRNI ZAGOTO
Satisa Laia alias Ina Adili (Pemohon Kasasil), sedangkan yang tidakditarik sebagai Tergugat adalah sebanyak 35 (tiga puluh lima) orang,seharusnya semua person anggota arisan harus digugat terutamaanggota arisan yang telah "menawar / menerima arisan dari anggotaarisan" yang namanamanya di bawah ini :Daftar anggota arisan yang telah menawar / menerima uang arisannamun belum membayar kembali : No Nama Banyak Alamat Tunggakan. Nomor1. Ina Tekun 2 Jl. Saonigeho Km.1,5, Kec.
No. 506 K/Pdt/2011Tergugat Satisa Laia alias Ina Adili adalah sama status hukumnyaanggota arisan yang lain, hanya saja bertindak untuk mengkoordinirmenerima penyetoran dari seluruh anggota dan setelah terkumpul uangarisan tersebut barulah Pemohon Kasasi menyetorkannya kepadaanggota arisan yang berhak menerima ;c. Tanggung jawab yang mengkoordinir kelompok arisan tidak samatanggung jawabnya dengan pengurus Perseroan Terbatas (PT.)
SATISA LAIAalias INA ADILI, 2. WIRNI ZAGOTO, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011 oleh Dr. HARIFIN A. TUMPA,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. Dr. H.
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
SATISA
7 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SATISA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 24.000 dan Ongkos perkara Rp. 1000
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
SATISA
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
SATISA
30 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SATISA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 24.000 dan Ongkos perkara Rp. 1000
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
SATISAMenyatakan Terdakwa SATISA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saatbepergian2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 24.000 dan Ongkos perkara Rp. 1000
Yasofona
Tergugat:
Amirudin Harefa
73 — 10
sebagian;
- Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik tanah/lahan dengan luas 651 M2, yang terletak di Desa Fadoro Fulolo Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara, dengan batas-batas tanah/lahan tersebut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jalan Raya;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nuruzila Telaumbanua;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Atilina Zendato;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Satisa
RINUS LIM LAIA
Tergugat:
1.BEBADODO LAIA
2.MILIDANOMO BUULOLO
3.TONONILI GIAWA
4.YUSTINA BUULOLO
65 — 10
Satisa Halawa;
3. Menyatakan dalam hukum bahwa tindakan/perbuatan Tergugat I, II, III dan Tergugat IV yang telah menguasai, menjual dan membeli tanah objek perkara merupakan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan demi hukum bahwa Surat Jual Beli antara Tergugat I dan Tergugat III atas tanah objek perkara tanggal 30 Agustus 2021 batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum;
5.