Menyatakan Terdakwa M SALEH Bin SATIYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM atau PENUSUK ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------3.

SALEH Bin SATIYAM

SALEH Bin SATIYAM ;Tempat Lahir : Bangkalan 5Umur / Tanggal lahir : 45 tahun/3 Mei 1971 5Jenis kelamin > Lali Lalli peseeannsene ee nese nce eeneeKebangsaan ; Indonesia jTempat tinggal : Dsn Pancor, Ds. Pamorah, Kecamatan Tragah,Agama = ISIAM j~~~~ =~ nnn nnn nnn nnnPekerjaan : T a nTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik tanggal 22 September 2016 No.

SALEH Bin SATIYAM bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1)UU Nomor: 12 /Drt/195 1 5 202222 nn nnn nen nnn ence nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SALEH Bin SATIYAMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

SALEH BiN SATIYAM pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan September 2016 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2016,bertempat di jalan raya Ds. Geger Kec. Geger Kab.

sebilah pisau lengkap dengan selontongnyayang terbuat dari kulit warna coklat adalah milik saya ;e Bahwa benar setelah kejadian ini saya merasa bersalah dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai kebenaran identitas Terdakwa sebagai SubyekHukum dalam perkara ini ;" 2" 222" 20011Menimbang, bahwa di persidangan dihadapkan Terdakwa M SALEHBin SATIYAM

Menyatakan Terdakwa M SALEHBin SATIYAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah15melakukan tindak pidana : "TANPAHAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM atauPENUSUK*% ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan ;5.

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
1.SUPARDI bin SATIYAM
2.SATIMAN al P. SOLEH bin P. SUNAR

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :CDAKWAAN:PERTAMA assseseeecse scene nen cnesaae se nenennesaee tensa eeannnsenanenaeeneneecineeaennnennnmananenwe nnnnnn Bahwa mereka terdakwa SUPARDI Bin SATIYAM .,ierdakwa II SATIMANalias P. SOLEH Bin P.

SOLEH tersebut pada hari Minggu tanggal 18 Februari2018 sekira jam 00.30 wib di Dsn Janglengan Desa Sumendi kecamatanTongas Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saat sakasi bersama dengan teman saya saat melakukan penagkapanterhadap SUPARDI bin SATIYAM dan SATIMAN al P.

SOLEH ,barang buktiyang saksi amankan berupa uang sebesar Rp. 1.269.000, ( satu juta dua ratusenam puluh Sembilan ribu rupiah ) dan 5 (lima ) set kartu Domino ;Bahwa saat itu saya bersama dengan rekan sakasi bernama BRIBKA SANDHIPRAYOGA, BRIPKASUYITNO) 522 22 nn nnn enna nnn nnn eeeBahwa benar Sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan apaapa melainkan orang lain ;Bahwa para tersangka SUPARDI bin SATIYAM dan SATIMAN al P.

SOLEH tersebut pada hari Minggu tanggal 18 Februari2018 sekira jam 00.30 wib di Dsn Janglengan Desa Sumendi kecamatanTongas Kabupaten ProbolinQQ0 ;22 ener nnn nn ene n en enenn=e Bahwa saat sakasi bersama dengan teman saya saat melakukan penagkapanterhadap SUPARDI bin SATIYAM dan SATIMAN al P.

SOLEH ,barang buktiyang saksi amankan berupa uang sebesar Rp. 1.269.000, ( satu juta dua ratusenam puluh Sembilan ribu rupiah ) dan 5 (lima ) set kartu Domino ;e Bahwa saat itu saya bersama dengan rekan sakasi bernama BRIBKA SANDHIPRAYOGA, BRIPKASUYITNO) 5222 22 nn nnn nanan nnne Bahwa benar Sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan apaapa melainkan orang lain ;e Bahwa para tersangka SUPARDI bin SATIYAM dan SATIMAN al P.

AHMAD MUHAMMAD IRFA DAROJATIN Bin SATIYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ BIN DURAHEM
2.AHMAD MUHAMMAD IRFA DAROJATIN BIN SATIYAM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMADI BIN MALUKI (ALM)) terhadap Penggugat (SUKETI BINTI SATIYAM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat bernomor3212124608880007 tanggal 22 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASWIN BIN SATIYAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Senerang RT.006 RW. 002 Desa Sudikampiran KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya1

terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 4bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaCASWIN BIN SATIYAM

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
1.SUPARDI bin SATIYAM
2.SATIMAN al P. SOLEH bin P. SUNAR

BkI.mengendarai sepeda motor Honda CB 150R berboncengan dengan M.Saleh Bin Satiyam (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) sertaterlinat pada diri terdakwa sesuatu yang menonjol dibalik baju yangdipakainya.

berboncengandengan temannya mengendarai sepeda motor Honda CB 150 R warnamerah berboncengan dengan temannya M.Saleh (berkas terpisah) ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ketika digeledah ternyata kedapatanSebilah senjata jenis pisau panjang kurang lebih 42 cm lengkap dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat gelap dengan cara di taruhdi pinggang sebelah kirinya dan diselipkan di balik baju yang dikenakannyaTerdakwa dimana keterangan tersebut bersesuaian dengan keteranganSaksi AGUS IRAWAN dan M.SALEH BIN SATIYAM

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABD Rosyid bin Satiyam) terhadap Penggugat (Zaenap binti Subeki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.995000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Ghofur bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Astini binti Satiyam)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590000 ( lima ratus sembilan puluhribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUJIB bin SATIYAM) terhadap Penggugat (MULYATI binti SENEDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKMAN bin KUSAERI) terhadap Penggugat (MASRIFAH binti SATIYAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nasoka bin Repan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Satiyam binti Sarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TUNJAR bin SATIYAM) terhadap Penggugat (MINARSI binti SUPI'I) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (RAMLI BIN SATIYAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIMIN KASMIRIH BINTI MUDI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatris bin Satiyam) terhadap Penggugat (Hermawati/ Satumah binti Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Saifulloh Bin Satiyam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Binti Saiin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah