Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asma bin Dulsidin
2.Satomi binti Dulsaha) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Kecamatan Guluk Guluk
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Asma bin Dulsidin
2.Satomi binti Dulsaha

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asma bin Dulsidin) denganPemohon II (Satomi binti Dulsaha) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1996 diDesa Bakeong Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep;3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/

Miftahol Ulum tanggal lahir 19 Juli 2009Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Asma bin Dulsidin) dan Pemohon II (Satomi bintiDulsaha) adalah pasangan suami Istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Asma bin Dulsidin)dengan Pemohon II (Satomi binti Dulsaha) pada tanggal 22 Juli 1996 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Bakeyong RT.003 RW.006 Desa BakeongKecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep dengan wali saudara kandungPemohon II bernama Moh Iksan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSali dan Junaidi, dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, dibayar tunai;1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Asma bin Dulsidin)dengan Pemohon II (Satomi binti Dulsaha) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juli 1996 di wilayah Kepala Desa Bakeong, Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten Sumenep;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Satomi Hagen Bin Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Satomi Hagen Bin Basuki dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA AGUS HARI SANTOSO, S.Sos
Terdakwa:
SATOMI HAGEN Bin BASUKI

Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara.( Pasal 209 Ayat (2) KUHAP )Nomor : 12/Pid.C/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan umum yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Ngawi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama TerdakwaNama : Satomi Hagen Bin Basuki ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/ Tgl.

Kateri yang manaketerangan masingmasing seperti dalam Berita Acara Pemeriksaan saksitertanggal 12 Juni 2019 ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Satomi Hagen Bin Basuki ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan tindak pidana ringan besertasuratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara ini ; Hal

Menyatakan Terdakwa Satomi Hagen Bin Basuki telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanRingan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Satomi Hagen BinBasuki dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karena terpidanamelakukan tindak pidana lagi sebelum berakhir waktu percobaan selama 3(tiga) bulan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak kedua Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal 12 Juni 2017 yang tertulis bahwa anak Pemohon yang bernama SATOMI

HASHIMOTO anak kedua perempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMI HASHIMOTO anak kedua perempuan dari suami istri SHOJI HASHIMOTO dan MITIO ARIYANTI ;

istri SHOJI HASHIMOTO dan MITIOARIYANTI ; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTOadalah anak dari pernikahan yang sah antara SHOJI HASHIMOTO danMITIO ARIYANTI, maka Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahirananak kedua Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal 12 Juni 2017 yangtertulis bahwa anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTOanak kedua perempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMIHASHIMOTO anak kedua perempuan dari suami istri SHOJIHASHIMOTO dan MITIO ARIYANTI ; Bahwa oleh

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak kedua Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal 12 Juni 2017 yangtertulis bahwa anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTOanak kedua perempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMIHASHIMOTO anak kedua perempuan dari suami istri SHOJIHASHIMOTO dan MITIO ARIYANTI ;3.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 130/IST.DS/2004 tanggal 12 Juni 2017atas nama SATOMI HASHIMOTO diberi tanda bukti P2;3. Kartu Tanda Penduduk atas nama MITIO ARIYANTI diberi tanda bukti P3;4. Passport atas nama HASHIMOTO, diberi tanda bukti P4;Hal 3 dari hal 9 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PN.Dps.5. Kartu No.5171012505070218, tanggal 16062017 nama KepalaKeluarga MITIO ARIYANTI, diberi tanda bukti P5;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakkedua Pemohon No. 130/IST.DS/2004, tanggal 12 Juni 2017 yang tertulisbahwa anak Pemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTO anak keduaperempuan dari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMI HASHIMOTO anakkedua perempuan dari suami istri SHOJI HASHIMOTO dan MITIOARIYANTI ;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkanperbaikan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang tertulis bahwa anakPemohon yang bernama SATOMI HASHIMOTO anak kedua perempuandari Ibu MITIO ARIYANTI menjadi SATOMI HASHIMOTO anak keduaperempuan dari suami istri SHOJI HASHIMOTO dan MITIO ARIYANTIkedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan ;4.

SATOMI mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke le,3e, 5e KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa RIMIN Bin P.

SATOMI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 21.30 wibterdakwa bermain kerumah NAHURI kemudian terdakwa oleh NAHURI diajakkerumah MAITUR yang letaknya tidak jauh dari rumah NAHURI, setiba dirumahMAITUR terdakwa dengan NAHURI bertemu dengan MAITUR mengobrolbertiga di dalam musholla depan rumah MAITUR, sekira pukul 22.00 wibNAHURI mengajak terdakwa dan MAITUR untuk mengambil sapi dan terdakwaserta MAITUR setuju ajakan

SATOMI mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan sanggahan atau eksepsisebagaimana ketentuan pasal 156 ayat 1 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umumdipersidangan telah pula diperiksa

SATOMI 5See Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan Hukum initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 3.

SATOMI ;ee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisnyHakim menilai bahwa unsur Waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THOMAS SATOMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, serta denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Nama : MUHAMMAD THOMAS SATOMI Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 35 Tahun / 01 Juni 1979 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Perumahan Padang Hijau Blok K No. 3 Jalan Binjai KM 14,5 Desa Sumber Melati Disky Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Penarik Becak Mesin Pendidikan : SMA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD THOMAS SATOMI. bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan lam rumah nggasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga,dalam surat dakwaan Tunggal;2.

mengakui kesalahannya menyatakanmenyesal serta berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi;Setelah memperhatikan replik dari Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana seperti diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Januari 2015, No: PDM15/Lokam.1/Euh.2/01/2015;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD THOMAS SATOMI

Unsur setiap orang;wonceneene Menimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusiaatau siapa saja yang merupakan subjek hhukum yang didakwa telah melakukantindak pidana atau perbuatan kejahatan sebagaimana diatur dan ditentukandalam undangundang yang berlaku ;eoncennnn= Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah MUHAMMAD THOMAS SATOMI yangdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini sesuai dengan

tersebut ;Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa saksi Rohana mengalami bengkak disertaimemar kebiruan multiple dipelipis kana, dipergelangan tangan kanandan kiri bagian luar ;Halhal yang meringankan :e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya ;sence nnen= Memperhatikan Pasal 44 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI11Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THOMAS SATOMI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Sander Bin Satomi) dengan Pemohon II (Salmawati Binti Idris ) yang dilaksanakan pada tanggal 3/12/2013 di Desa Sahu Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ;

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alex Sander Bin Satomi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSahu Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu, selanjutnya disebut Pemohon I;Salmawati Binti Idris

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alex Sander Bin Satomi )dan Pemohon II (Salmawati Binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2013 di Desa Sahu Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alex Sander Bin Satomi) dengan Pemohon II (Salmawati Binti Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 12Mar13 di Desa Sahu Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat tinggal

SATOMI melihat kedua sapi betina tersebut dansaksi MUJA! al P. SATOMI mengakui bahwa salah satu sapi betinatersebut adalah miliknya sedangkan satu ekor sapi betina lainnyaduduga sapi milik orang Ds. Sogian Kec. Omben Kab.

SATOMI dan di ketahui sapitersebut yaitu milik ROMLI al MAT ROMLI warga Ds. Sogian Kec.Omben Kab. Sampang Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terhadap ROMLI al. MAT ROMLI warga Dsn. Jesabe Ds. SogianKec. Omben Kab.

Satomi);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Narisa Eka Satomi binti Bambang Sutejo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yogis Riki Pratama bin Masduki;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada PenggugatSatirah binti Satomi;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsuki bin Sagidan) dengan Pemohon II (Satomi binti Samian ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1976 di Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebaskan kepada para Pemohon dari

Bahwa Pemohon melahirkan seorang anak di Denpasar pada tanggal 030122003 dengan nama SATOMI HASHIMOTO , sesuai dengan KelahiranNo 130/Ist.Ds/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatatan SipilKota Denpasar , Namun dalam penulisan nama orang tua (ibu) adakesalahan pengetikan yang sebenarnya MITIO ARIYANTI bukan MITIOHARIYANTI ;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2017/PN.Dps2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yogis Riki Pratama bin Masduki untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Narisa Eka Satomi binti Bambang Sutejo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kantor Urusan AgamaTambaksari , Kabupaten Ciamis, ;0 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II Pemohon Il, telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, serta tidak ada halangan untukmenglangsungkan perkawinan ;0 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IlPemohon II, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;0 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Wali Nikah, , Rp.50.000 (lima puluh rupiah), ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orangsaksi , Masingmasing bernama : Sarya bin Satomi

Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 10 April 2004, kemudian setelah nikahBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat1.101 nnon Arnri R Pi 441 lenn nnmr MAR PM (4/94WQ PA Rinkumpul bersama bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 8 bulan, dan telahdikaruniai seorang anak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talakBi ee Satomi

Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugatkepada Penggugat Satirahbinti Satomi;3.

Sahlan bin Satomi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di RT.0O4 RW.001 Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: HIm 3 dari 10 hlm. Putusan No. 1994/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

ARI FAJAR WAHYUDI bin ENCEP SATOMI, telah disumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Pandeglangpada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar jam 02.30 WIB, di rumahSaksi sendiri yang bertempat di Kampung Cihaseum, RT. 001/RW. 006,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,karena Saksi bersama dengan para Terdakwa menggunakan Narkotikajenis shabu;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan

denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa Marta Yogi Hidayat Bin Samun dan Terdakwa Il Rizal Bahtiar Aliasley Bin Dadi yang telah didakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidanadalam dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan para Terdakwa sendiri saatidentitasnya dibacakan pada awal persidangan, serta keterangan Saksi RonaldHelmi Hasibuan, van Wira Noviandi, Ari Fajar Wahyudi Bin Encep Satomi

SATOMI SUWARDI DUNGGA BIN ALM. FAIZALDUNGGA, agama Islam, tempat tinggal di Jl. Gelatik No.Hal. 1 dari 55 Hal. Putusan No.210/Pdt.G/2021/PA.Gtlo16 A Kel. Heledulaa Utara, Kec. Kota Timur Kota Gorontalo.Berkedudukan sebagai Tergugat II2. ELVIE FEBRIANI DUNGGA BINTI ALM. FAIZALDUNGGA, agama Islam, tempat tinggal di Jl. Tribrata No.O05 Kel. Ipilo, Kec. Kota Timur Kota Gorontalo.Berkedudukan sebagai Tergugat III.3. SARWIN LAPASAU BINTI LAPASAU, agama Islam,tempat tinggal di JI. Cakalang Kel.

Satomi SuwardiDungga bin Alm. Faizal Dungga(Tergugat Il).3. Elvie Febriani Dungga binti Alm. Faizal Dungga(Tergugat III).16. Bahwa Almh. Erna Dungga binti Moesa Dungga meninggal duniatahun 1996 dalam keadaan Islam serta tidak menikah sehingga tidakmempunyai anak/keturunan ;17. Bahwa para Penggugat dan para Tergugat , II dan III adalahmerupakan cucu dari Pewaris Alm. Moesa Dunggabin Dungga dan Almh.Djahara Lakoro binti Lakoro (istripertama) serta Almh. Hatim Hasan bintiHasan (istri kKedua) ;18.

Satomi Suwardi Dungga Bin Alm. Faizal Dungga (TergugatIl). Elvie Febriani Dungga Binti Alm. Faizal Dungga (Tergugat III) adalahHal. 13 dari 55 Hal. Putusan No.210/Pdt.G/2021/PA.Gtloahli waris pengganti dari pewaris Alm. Faizal Dungga Bin Moesa Dunggadan Almh. Nurdjana Harun Binti Harun;6. Menetapkan Sarwin Lapasau (Tergugat IV) adalah istri kKedua dariAlm. Farid Dungga Bin Moesa Dungga;7.

Satomi Suwardi Dungga bin Faizal Dungga(Tergugat II).3. Elvie Febriani Dungga binti Faizal Dungga(Tergugat III).21.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Karim bin Wartam ) terhadap Penggugat ( Caswati binti Satomi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan