sesuai aslinya Surat Pernyataan Keluarga TentangKematian atas nama Timan, diberi tanda bukti P 4;Foto Copy sesuai aslinya surat permohonan penetapan PN buktiP5 n0.474.1/3212/436.7.13/2017 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P.5;Foto Copy Surat Konfirmasi Keabsahan Kematian atas nama Timandari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,diberi tanda bukti P.6;Foto Makam Almarhum Timan, diberi tanda bukti P.7;Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama Satonah

telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi meteraisecukupnya maka secara formil dapat diterima sebagai bukti yangpenilaian dan relevansinya akan dipertimbangkan dalam pertimbanganhukum;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, pemohon juga mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Sima yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa: Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah orang tuaperempuan Pemohon ; Bahwa saksi mempunya orang tua ayah bernama Timan danibu bernama Satonah

;; Bahwa ayah saksi bernama Timan meninggal pada tahun1969 dan dimakamkan di Banjar Melati Bahwa pemohon adalah cucu dari Timan dan Satonah; Bahwa saksi mempunyai 3 (tiga) anak yaitu Paniti, Misdjandan Mujianah; ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus Akta Kematian Kakeknya yang bernama Timan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;;Sateni yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa; Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah AdikPemohon

; Bahwa saksi mempunya orang tua ayah bernama Simah;;Halaman 3 Penetapan Nomor 1136/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa kakek saksi bernama Timan meninggal pada tahun1969 dan dimakamkan di Banjar Melati Bahwa pemohon adalah cucu dari Timan dan Satonah; Bahwa Simah orang tua saksi mempunyai 3 (tiga) anak yaituPaniti, Misdjan dan Mujianah; ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmengurus Akta Kematian Kakeknya yang bernama Timan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;;Menimbang, bahwa

Pol W 6128 KH tersebut ke rumah orangtuanya yaitu Saudara SATONAH (DPO) yang beralamat di Petemon GangIl / 87 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Surabaya untukdigadaikan ke KOSIPRAL dan sekarang menjadi Koperasi Jaya Timuryang beralamat di Jalan Raden Saleh Nomor 23 Surabaya denganmeminjam KTP Saudara SATONAH (DPO) dengan harga pinjamansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Saudara SITI FATIMAH sekitarbulan Maret 2014, dan terdakwa mengakui semua perbuatannya

Pol W 6128 KH tersebut ke rumah orangtuanya yaitu Saudara SATONAH (DPO) yang beralamat di Petemon Gangll / 87 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Surabaya untukdigadaikan ke KOSIPRAL dan sekarang menjadi Koperasi Jaya Timuryang beralamat di Jalan Raden Saleh Nomor 23 Surabaya denganmeminjam KTP Saudara SATONAH (DPO) dengan harga pinjamansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Saudara SITI FATIMAH sekitarbulan Maret 2014, dan terdakwa mengakui semua perbuatannya

Saksi BUDI HERYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi bekerja di KOSIPRAL (Koperasi Jaya Timur) yangberalamat di Jalan raden Saleh No. 23 Surabaya ;Bahwa benar pihak KOSIPRAL pernah menerima pinjaman denganjaminan BPKB yang kaitannya dengan masalah ini sedangkan yangpinjam saat itu atas nama SATONAH yang beralamat di Jalan PetemonGg. Il /87 Kelurahan Petemon Kec.

Sawahan Surabaya ;e Bahwa benar besar pinjamannya saat itu Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;e Bahwa benar kalau pinjam uang di KOSIPRAL harus ada jaminan danmelayani umum ;e Bahwa benar jaminan BPKB tersebut sekarang sudah diambil dandilunasi oleh SITI FATIMAH ;e Bahwa benar selama ada pinjaman SATONAH tidak pernahmengangsur ;e Bahwa benar cara mengajukan pinjaman saat itu dengan membawaBPKB beserta sepeda motornya disertai dengan KTP asli peminjam danpihak koperasi melakukan cek fisik terhadap sepeda

motor dengan caramenggesek nomor mesin dan nomor rangka selanjutnya koperasimelampirkan identitas peminjam serta melampirkan BPKB danmenanyakan besarnya dana yang mau dipinjam kepada SATONAH ;e Bahwa benar koperasi tersebut sudah ada 30 tahun lalu ;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 754/Pid.B/2014/PN.Sdae Bahwa benar sebelumnya pihak koperasi belum pernah mengalamikejadian serupa ;e Bahwa benar BPKB diambil oleh SITI FATIMAH dengan pelunasansebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah

ke rumah milik bersama di Desa Sarang Burung Usrat danselama perkawinan telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernama: xxxxxx,sekarang anak kedua telah menikah sedangkan anak yang pertama, ketigadan keempat tersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Juli 2016 yang lalu berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat telah menikah siri dengan wanita idaman lain yangberasal dari Desa Sarang Burung Usrat yang bernama Satonah

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yang saksiketahui dari Penggugat yang sering menceritakan pertengkarannyadengan Tergugat yang penyebabnya Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain yang bernama Satonah, dan bahkan Tergugat telah menikahdengan wanita tersebut.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak satu tahun terakhirPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang saksiketahui dari Penggugat yang sering menceritakan terjadinyapertengkaran dengan Tergugat yang penyebabnya Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain yang bernama Satonah, dan bahkanTergugat telah menikah dengan wanita tersebut.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Saban, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan saksi yang telahkehilangan 1 (satu) kambing, pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016sekira 02.30 WIB bertempat di Dusun Jadukan, Desa Mojosari, KecamatanPuger, Kabupaten Jember;Bahwa kambing milik saksi yang hilang tersebut awalnya ditempatkan didalam kandang rumah Satonah

Satonah, Saksi Ill. Muhamad Hendrik dan Saksi IV.

putih dan dalamkeadaan ngandung milik saksi Saban tersebut diatas adalah untuk dijual gunamencukupi kebutuhan seharihari terdakwa dan keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Saban yangtelah dibenarkan oleh terdakwa di persidangan cara terdakwa mengambil 1 (satu)ekor kambing umur 2 (dua) tahun berbulu putih dan dalam keadaan ngandungyaitu dengan masuk kedalam kandang dan terdakwa selanjutnya membawadengan menaikkan kambing tersebut dikendaraan dan Saban pemilik diberitahuoleh Satonah

yang gaduh kambing tersebut bahwa kambingnya telah dicuri orang;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban diberitahu oleh petugasjika kambing milik saksi diketemukan dansaksi disuruh melaporkan ke kantor Polisidulu dan setelah melapor selanjutnya saksi bersama dengan Satonah diajak olehSamsul kerumah orang yang tidak dikenal dan saksi melihat dibelakang rumahorang tersebut terdapat kandang yang banyak kambingnya dan salah satunyaadalah kambing saksi yang hilang ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa

orang anak = masingbernama XXXXBahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1965, dan Musari telahmeninggal dunia pada tahun 1960,(vide bukti P.19);Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal dunia terlebin dahuludari pada XXXX sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpahserta bukti P.20;Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX dengan XXXX tidak pernahmengangkat anak;Bahwa anak kandung almarhumah XXXX dengan XXXX yang bernamaSatonah binti Musari telah meninggal dunia pada tahun 1990;Bahwa Satonah

Satonah binti Musari (anak perempuan);Menimbang, bahwa pada saat Satonah binti Musari meninggal duniapada tahun 1990, meninggalkan ahli waris:1. XXXX (anak kandung perempuan);2. XXXX (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 2014, meninggalkan ahli waris:1. XXXX (suami);2. XXXX (anak kandung);3. XXXX(anak kandung);4. XXXX (anak kandung);5.

tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2009 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 21 Juli 2009 dengan nomor 34/Pdt.P/2009/PN.Kds.yang pada pokoknya Pemohon mohon ijin Ganti Nama atas diri Pemohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan sah Suami Istri SUKADI dan SATONAH

Kk.1 1.19.3/PW.01/291/2009 tertanggal Kudus 4 Juli 2009,bermeterai Cukup dan diberi tanda.......... cc ceeeesceeeeeeeceeceeeeeeeseeeeceeeeees P.3;4 Foto Copy Kartu Keluarga No. 111904/12/00208 atas nama Kepala Keluarga SATONAH UndaanLor dikeluarkan tanggal 23 Mei 2007 bermeterai cukup dan diberi tandaP.4 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa foto copy dan bermeterai cukup serta dalam persidangan telahdicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti

YENI ELFIYABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Ibu Kandung saksi ;BahwaPemohonadalahwargaDesaKesamben Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan ngoro,Kabupaten Jombang sedangkan saksi juga warga Desa Kesamben Rt. 001 Rw. 001Kecamatan Ngoro ;Bahwa orang tua Pemohon bernama MANAN dan SATONAH namun sekarangkeduanya telah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon menikah dengan SUPARMIN kurang lebih selama 20 tahun dansampai saat ini masih terikat pernikahan yang sah ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

nama orang tua saksi tersebut (Pemohon) berbeda sudah sejaklama semenjak saksi lahir ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan nama Pemohonadalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Desember 1953 dari orang tua yang bernamaMANAN dengan SATONAH

Nisan bin Prawito ) dengan Pemohon II (Sri Satonah binti Waldi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2006 bertepatan dengan 15 Ramadan 1427 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.

Karang Mulya RT.002 RW. 009 KelurahanKarang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;sebagai Pemohon I;denganSri Satonah binti Waldi, umur 39 tahun, agama SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di , sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa

Nisan bin Prawito)dengan Pemohon II (Sri Satonah binti Waldi) yang dilaksanakan pada 08Oktober 2006dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Karang Tengah;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum persidangan pertama, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tangerang telah mengumumkan selama 14 hari pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tangerang tentang adanya permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh Para Pemohon untuk memberiHim. 2 dari 11 hlm.

Nisan bin Prawito )dengan Pemohon Il (Sri Satonah binti Waldi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 2006 bertepatan dengan 15 Ramadan 1427 diwilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;Him. 9 dari 11 hlm. Penetapan No.: 299/Pdt.P/2018/PA. Tng3.

, 1 (Satu) lembar tissue warna putih dalam keadaantergulung, 1 (Satu) buah alat hisap atau bong yang terbuatdari botol plastic kecil lengkap dengan sedotan plastk, 1(satu) buah serokan yang terbuat dari sedotan plastic warnaputin, 1 (Satu) buah tempat kaca mata warna putih tertutupisolasi warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk nokiawarna kuning, dalam penggeledahan terdakwa SUGENGHARIYANTO Bin KASLAN (Alm) disaksikan oleh saksiSUKEM Bin KARMO SENTONO, saksi SUTAJI BinMARKANI dan saksi SRI SATONAH

, 1 (satu) lembar tissue warna putihdalam keadaan tergulung, 1 (Satu) buah alat hisap atau bongyang terbuat dari botol plastic kecil lengkap dengan sedotanplastk, 1 (satu) buah serokan yang terbuat dari sedotanplastic warna putih, 1 (Satu) buah tempat kaca mata warnaputin tertutup isolasi warna hitam dan 1 (satu) unithandphone merk nokia warna kuning, dalam penggeledahanterdakwa SUGENG HARIYANTO Bin KASLAN (Alm)disaksikan oleh saksi SUKEM Bin KARMO SENTONO, saksiSUTAJI Bin MARKANI dan saksi SRI SATONAH

Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabushabu ;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan saat itusebanyak 7 (tujuh) poket ;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan saat itudiakui oleh terdakwa sebagai miliknya ;Halaman 23 dari 38 halaman, Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Sdw24Bahwa yang menyaksikan saat ditemukan narkotika jenis shabushabu di dalam rumah terdakwa saat itu adalah saksi sendiri,saudara Sutaji, istri terdakwa yaitu saudari Satonah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hajar bin Suharya) terhadap Penggugat (Satonah alias Fatonah binti Hasan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Satonah binti Atim . (sebagai Istri/ Janda).

2.2. Komari bin Kadjin (sebagai anak kandung).

1. Ahli Waris Satonah binti Atim yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 1990 adalah :
2. Komari bin Kadjin (sebagai anak kandung)

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ah dibubuhi meterai secukupnya,dinachzegelen, dari setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : SUNARSIH dari SATONAH , yang masingmasing didepanpersidarigan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sugeng Haryanto bin Kaslan ), terhadap Penggugat ( Sri Satonah binti Sa'i ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Nurgiyanto bin Mupangat ;) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATONAH BINTI MARDI ;) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus .5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 .

sebagai berikut : Saksi PertamaSaksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Pembantu Kadus), bertempat tinggal di Kabupaten Kudus;Saksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada PORKGKHYa BCA la hin neseeesnneneneeerasnninenaemennennnnnnmmemnennnnenBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri karenabertetangga~~ nan nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui kalau Pemohon maumenceraikanTIP ITTOIIOI fmm nnn rn nnBahwaisteri Pemohon adalah Satonah

Fotokopi Surat Kematian atas nama SLAMET ARIYADI , nomor472.16/404.8.5.10/2017 tanggal 25 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo (P9);10.Fotokopi Surat Kematian tas nama EDRES, nomor472.26/404.8.5.10/2017 tanggal 08 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo (P10);11.Fotokopi Surat Kematian atas nama SATONAH, nomor472.27/404.8.5.10/2017 tanggal 08 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cemandi

yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon I;Bahwa bapak ARUMAN Bin KEMAT semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan bernama KASPI Binti ASIMAN, dari pernikahan tersebutdikaruniai Seorang anak bernama ARUMI, semasa hidupnyaARUMI menikah dengan JAHID dan dikaruniai seorang anak bernamaSLAMET ARIYADI ;Bahwa bapak ARUMAN mempunyai 2 orang saudara masingmasingbernama EDRES Bin KEMAT dan SATARI Bin KEMAT;,;Bahwa semasa hidupnya, pak EDRES menikah dengan ibu SATONAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juma'ah Bin Jasin ) dengan Pemohon II ( Satonah Binti Muji ) yang dilaksanakan pada 29 Juni 2000 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Timan Bin Safidin yang telah meninggal dunia pada 15 Juni 1969 dan Satonah yang meninggal pada tanggal 05 April 2006 adalah :

2.1.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAEMIN bin DURMAN) terhadap Penggugat (SATONAH binti ISMAIL) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Satonah binti Solikin) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sanali bin Said yang meninggal dunia 02 Mei 1972 adalah :

1. Satonah binti Sariono ( Sebagai Istri / Janda );
2. Aliyah binti Sanali

( Sebagai Anak Perempuan );

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Satonah binti Sariono yang meninggal dunia 02 Januari 1985 adalah: