Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 338/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 8 Oktober 2013 — JONI HADI BIN RIADI
608
  • debitur yang menstransfer ke rekeningpribadi terdakwa dan kemudian uang setoran tersebut tidakdisetorkan ke kas perusahaan.Bahwa benar uang debitur untuk biaya pengurusan baliknama jaminan oleh terdakwa tidak diserahkan ke notarismelainkan dipergunakan untuk menutupi debitur yangbermasalah atau debitur yang masuk NPL.Bahwa benar tata cara pembayaran yang resmi menurutperusahaan adalah debitur datang sendiri membayar ke kantorunit layanan kemudian pihak perusahaan memberikan padadebitur kwitansi bukti satoran
    yang menstransfer ke rekeningpribadi terdakwa dan kemudian uang setoran tersebut tidakdisetorkan ke kas perusahaan.12Bahwa benar uang debitur untuk biaya pengurusan balik namajaminan oleh terdakwa tidak diserahkan ke notaris melainkandipergunakan untuk menutupi debitur yang bermasalah ataudebitur yang masuk NPL.e Bahwa benar tata cara pembayaran yang resmi menurutperusahaan adalah debitur datang sendiri membayar ke kantorunit layanan kemudian pihak perusahaan memberikan padadebitur kwitansi bukti satoran
    yang menstransfer ke rekeningpribadi terdakwa dan kemudian uang setoran tersebut tidakdisetorkan ke kas perusahaan.e Bahwa benar uang debitur untuk biaya pengurusan baliknama jaminan oleh terdakwa tidak diserahkan ke notarismelainkan dipergunakan untuk menutupi debitur yangbermasalah atau debitur yang masuk NPL.e Bahwa benar tata cara pembayaran yang resmi menurutperusahaan adalah debitur datang sendiri membayar ke kantorunit layanan kemudian pihak perusahaan memberikan padadebitur kwitansi bukti satoran
    rekeningpribadi terdakwa dan kemudian uang setoran tersebut tidakdisetorkan ke kas perusahaan atas nama debitur lancar yangbersangkutan.Bahwa benar uang debitur untuk biaya pengurusan balik namajaminan juga tidak diserahkan ke notaris melainkandipergunakan untuk menutupi debitur yang bermasalah ataudebitur yang masuk NPL.Bahwa benar tata cara pembayaran yang resmi menurutperusahaan adalah debitur datang sendiri membayar ke kantorunit layanan kemudian pihak perusahaan memberikan padadebitur kwitansi bukti satoran
    Bahwa terdakwamelakukan penagihan langsung kepada debitur dan memberikantanda terima pembayaran uang berupa kwitansi biasa (pasar) bukankwitansi perusahaan yang sah dan bervalidasi bertentangan denganperaturan perusahaan (PT.Permodalan Nasional Madani) yang manaseharusnya debitur datang sendiri membayar melalui kasir ke kantorunit layanan kemudian pihak perusahaan memberikan pada debiturkwitansi bukti satoran dengan bervalidasi perusahaan.
Putus : 20-09-2007 — Upload : 11-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397K/Pid/2007
Tanggal 20 September 2007 — HARTONO TJANDRA
13868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (satu) lembar surat tandaterima satoran (STTS) Asli PBB tahun 2003;3.2. 4 (empat) lembar surat himbauan dari kantor pelayaran PBB JakartaPusat II No. 4921/WPJ 06/KB 0205/20053 ;3.3. 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan pajak terutang PBB tahun 2003 ;3.4. 1 (satu) lembar laporan laba rugi ruko Kramat Raya No.27 yangditandatangani HARTONO TJANDRA ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000
    Menetapkan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara berupa :4.1. 1 (satu) lembar surat tandaterima satoran (STTS) asli PBB tahun 2003 ;4.2. 4 (empat) lembar surat himbauan dari kantor pelayanan pajak PBBJakarta Pusat II No. 4921/WPJ.06/KB 0205/2008 ;4.3. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terutang PBB tahun 2008 ;4.4. 1 (satu) lembar laporan laba rugi ruko Kramat Raya No.27 yangditandatangani HARTONO TJANDRA ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MUNAJAH AYU AISYIA Binti SUDRAJAT
7529
  • --
  • Laporan satoran bank dan terima pusat (Monitoring K.U) dari cabang cigudeg ke kantor pusat per oktober 2018
  • Laporan buku besar periode 01 S/d 31 Oktober 2018, No ACC 1902054 S/d 190054.

Dikembalikan kepada PT. Mandala Finance Melalui Saksi Sally Hildayanthy

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Laporan satoran bank dan terima pusat (Monitoring K.U) dari cabang cigudegke kantor pusat per oktober 2018 Laporan buku besar periode 01 S/d 31 Oktober 2018, No ACC 1902054 S/d190054.Dikembalikan kepada PT. Mandala Finance Melalui Saksi Sally Hildayanthy4.
Laporan satoran bank dan terima pusat (Monitoring K.U) dari cabang cigudegke kantor pusat per oktober 2018 Laporan buku besar periode 01 S/d 31 Oktober 2018, No ACC 1902054 S/d190054.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan dipersidangan, dipandang dalam hubungannya antara satudengan yang lainnya saling berkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanyafaktafakta hukum antara lain sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan; Bahwa
Laporan satoran bank dan terima pusat (Monitoring K.U) dari cabangcigudeg ke kantor pusat per oktober 2018 Laporan buku besar periode 01 S/d 31 Oktober 2018, No ACC 1902054S/d 190054.Dikembalikan kepada PT. Mandala Finance Melalui Saksi Sally Hildayanthy6.
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Turut Tergugat IV : BAHTARUDIN BIN IMAM Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN IMAM
Terbanding/Penggugat : Susilo, SP.d, MP.d
Terbanding/Tergugat I : SUHENDRO BIN SUDIRO Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN H.IMAM BAHARUDIN
Terbanding/Tergugat II : ELSYE TRILIA EKA P.BINTI BAHTARUDIN Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN H.IMAM BAHARUDIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BUDI HANDAYANI BIN JIMAT Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN H.IMAM BAHARUDIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Renata Dwi Desi Wulan Dari Binti Bahtarudin Diwakili Oleh : BAHTARUDIN BIN H.IMAM BAHARUDIN
14462
  • Musi Rawas sebanyak Sepuluh kali setoran tidak ada pemotongan dari pinjaman kami;Maka dari itu kami memohon kepada bapak hakim yang mulia untuk mempertimbangkan satoran kami yang sudah kami setorkan dengan ini kami lampirkanbuktibukti setoran kami;Demikianlah jawaban gugatan kami mohon kiranya bapak hakim yang mulia untuk mempertimbangkan;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk linggau Nomor 13/Pdt.G/2020/PNLIg tanggal
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BOBBY OKTAVIAN JEVERSON SELANG, SH
Terbanding/Terdakwa : STANLEY MELIANGAN allias STANLEY
13482
  • masuk ke rekening nasabah selanjutnya pihakBank BRI menyerahkan kepada nasabah berupa buku tabungan dan kartuHASAN ADAMmenghubungi nasabah tersebut untuk meminta agar menyerahkan KartuATM, yang kemudian tidak berselang lama saksiATM dan Nomor Pin guna penarikan dana yang ada dalam rekening tersebutmelalui ATM, dan setelah dana tersebut di ambil oleh saksi HASAN ADAM,kemudian saksi HASAN ADAM menyerahkan dana kepada nasabah danTerdakwa sebagaimana dalam rincian tabel sebagai berikut : Nama ; ; ; ; Satoran