Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 31 Juli 2012 — SATOYAN Bin MA'IL
365
  • SATOYAN Bin MA'IL
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut atas nama terdakwa:Nama Lengkap : SATOYAN Bin MAILTempat Lahir : PamekasanUmur / Tanggal Lahir : 45 TahunJenis Kelaniin : LakiLakiWarga Negara :IndonesjaTempat Tinggal : Dsn. Sumber Batu Desa Kadur Kec. KadurKab.
    Menyatakan terdakwa SATOYAN Bin MAILterbukti secara sah dan meyakinkanbersaiah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1) ke2 KUHP. ,2. Menjatuhkan,pidana terhadap telakwa SATOYAN Bin MAILberupa pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Pamekasan bertemu dengan denganorang sebagaimana ciriciri dari orang yang menerima titipan pembelian nomor judi togeltersebut setelah diberhentikan dan ditanyakan bernama terdakwa Satoyan Bin Mail dansetelah dilakukan pemeriksaan disaku baju terdakwa sebelah kiri ditemukan 1 lembarkertas berisi nomor togel yang akan dibeli terdakwa yakni nomor: 596,042, 032, 132,502, 79 (20,35) 97(53), 97(75), 12(57), 02, 62, 574, 354, 63,53, 20, dan Uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), keuntungan
    yang akan dibeli terdakwa yakni nomon: 596,042, 032, 132, 502, 79 (20,35) 97(53), 97(75), 12(57), 02, 62, 574, 354, 63,53, 20 dan uang tunai sebesar Rp. 60.000,Bahwa benar setelan orang tersebut saksi tanyakan bernama SATOYAN Bin MAILsehingga saksi langsung tangkap berikut barang buktinya.Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa telah menerima titipan judi togel dan orangorangBahwa benar menurut terdakwa nomor judi togel tersebut akan disetor kepada P. Ahmaddidaerah di Desa Larangan dalam Kec.
    Menyatakan terdakwa SATOYAN Bin MAIL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 670/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 12 Juni 2024 — SATOYAN
580
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUJIONO Bin SATOYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    SATOYAN
Register : 08-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 191/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN alias SAM bin SATOYAN
530
  • Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    SAMSUDIN alias SAM bin SATOYAN
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 374/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
90
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari seorang anak bernama : ANANG AFRI SUBANDI bin Satoyan (umur 16 tahun); 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    MUYATI)pada tanggal 17 Maret 1995 telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama SATOYAN bin P. SATIMAN (Alm.)
    MUYATI) padatanggal 17 Maret 1995 telah menikah secara sah dengan seoranglakilaki bernama SATOYAN bin P.
    SATIMAN (Alm dengan Akta Nikah Nomor :750/28/III/1995 tanggal 17 Maret 1995;Bahwa dari pernikahan SIT HADIJAH dengan SATOYAN tersebuttelah dikaruniai seorang anak bernama : ANANG AFRI SUBANDI(umur 16 tahun);Bahwa SITI HADIJAH dengan SATOYAN telah meninggal dunia;Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon hingga saatini;Bahwa selama anak yang bernama : ANANG AFRI SUBANDI, umur16 tahun tersebut berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani danrohaninya
    MUYATI, denganseorang lakilaki bernama SATOYAN bin P. SATIMAN (Alm.);e Bahwa dari perkawinan kedua orang tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANANG AFRI SUBANDI (umur 16 tahun);e Bahwa SITI HADIJAH dengan suaminya (SATOYAN) telahmeninggal dunia;e Bahwa kemudian anak bernama : ANANG AFRI SUBANDI (umur16 tahun), tersebut berada dalam asuhan Pemohon (SUMINI bintiP.
    Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dariseorang anak bernama : ANANG AFRI SUBANDI bin Satoyan(umur 16 tahun);Page 9 of 113. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah);monnn Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal11 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1435 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1983/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahduwi bin Senidin) dengan Pemohon II (Surati binti Satoyan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1981 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 1983/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mahduwi bin Senidin, lahir di Jember, 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun GambiranRT.001 RW. 003 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Surati binti Satoyan, lahir di
    Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah Satoyan; Saksi nikah masing masing bernama (1) Umar Faruk (2) Rais;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1983/Pdt.P/2020/PA.Jr10. Maskawin / mahar berupa seperangkat alat shalat telah dibayar tunai; Lafad ljab dilakukan oleh K.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahduwi bin Senidin) danPemohon II (Surati binti Satoyan) yang dilangsungkan pada tanggal 07Januari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;3.
    Nomor 1983/Pdt.P/2020/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Satoyan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada K.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahduwi bin Senidin)dengan Pemohon Il (Surati binti Satoyan) yang dilaksanakan pada tanggal07 Januari 1981 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000.
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 272/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2017/PA.KrsDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Perubahan lIdentitas yang diajukanoleh:SATIMAN BIN P.SUPIANA ALIAS SATOYAN, umur 62 tahun, agama Islam,pedagang, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 005 RW.002 Desa Kedungsupit Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;BASIYA ALIAS PUSIYA BINTI
    Menetapkan nama SATIMAN BIN PSUPIANA ALIAS SATOYAN danBASIYA BINTI P.NAWIR ALIAS NAWER yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 191/23/X/1982 tanggal O04 Oktober 1982 yangseharusnya yang benar adalah SATIMAN BIN P.SUPIANA ALIASSATOYAN tempat tanggal lahir Probolinggo 01 Juli 1961 dan PUSIYABINT PNAWIR ALIAS NAWER tempat tanggal lahir Probolinggo 07Maret 1976;Hal. 2 dari 8 hal Penetapan. No. 0267/Pdt.P/2017/PA.Krs.3.
    tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan dalam kesimpulannya para Pemohon mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim menunjukBerita Acara Persidangan pemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadi alasan para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama dari SATIMAN BIN P.SUPIANAALIAS SATOYAN
    permohonan para Pemohon menyangkutperubahan nama dalam buku Kutipan Akta Nikah karena tidak sesuai dengandokumendokumen penting lain milik para Pemohon, sehingga Pemohon paramengalami kesulitan untuk mengurus dokumen suratsurat penting lainnyamilik para Pemohon terjadi perbedaan dalam penulisan nama dan identitaspara Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai yang tercatat dalam bukti P. 4 nama paraPemohon pada waktu saat menikah dalam buku Kutipan Akta Nikah namaPemohon tertulis SATIMAN BIN PSUPIANA ALIAS SATOYAN
    SUPIANA Alias SATOYAN,tempat tanggal lahir Probolinggo O1 Juli 1961) dan nama Pemohon II(PUSIYA Binti P. NAWIR Alias NAWER, tempat tanggal lahir Probolinggotanggal 07 Maret 1976);Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus namapenyesuaian Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan dokumen suratHal. 5 dari 8 hal Penetapan.
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2224
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Djilan) dengan Pemohon II (Kusyanti binti Satoyan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2018 di Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan ulin, Kota Banjarbaru;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
    4. Membebankan kepada para
    Jawa No.30 RT.007 RW.003 KelurahanGuntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I.Kusyanti binti Satoyan, tempat dan tanggal lahir Selan, 22 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Sapta MargaBlok.D Gg.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon masih berstatusDuda cerai dan Pemohon Il berstatus Cerai mati Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Satoyan diwakilkan kepada Juhriansyah sebagai penghulukampung yang menikahkan dan dihadiri 2 orang saksi nikah yangbernama Mahmudin dan Wasis,. Cd dengan mas kawin berupa uang Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah Pemohon II diKelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,pada tanggal 06 Januari 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Satoyan
    Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah Pemohon II diKelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,pada tahun 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Satoyan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah binDjilan) dengan Pemohon II (Kusyanti binti Satoyan) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Januari 2018 di Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.
Register : 02-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Krs
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.neny wuri handayani
Terdakwa:
HOSIRI al ROSI bin alm SATOYAN
65
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Hosiri Al Rosi Bin Alm Satoyan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.Irene Ulfa
    2.neny wuri handayani
    Terdakwa:
    HOSIRI al ROSI bin alm SATOYAN
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il yangbernama SAHRUM dan diwakilkan kepada penghulu kampung bernama M.MA'RUF, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SATOYAN danSATIM dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;.
    sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1983 di SaptaMarga Kecamatan Landasan Ulin; Bahwa wali nikahnya saudara kandung Pemohon Il yaitu Sahrum,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, tetapi yangmenikahkan saksi lupa, tapi petugas Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Satoyan
    SATOYAN bin ABDUL KADIR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Loktamu RT.001/RW.001, Kelurahan LokTamu, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1983 di TanahIntan Kecamatan Pengaron; Bahwa wali nikahnya saudara kandung Pemohon Il yaitu Sahrum,karena
    MA'RUF, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Satoyan dan Satim dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 05-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1122/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rofik Kumarul Huda bin Satoyan ) dengan Pemohon II ( Andini Rezki Saputri binti Suparlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2016 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2017/PA.JrZAK ,REN AN eeOdie fr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rofik Kumarul Huda bin Satoyan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan SemeruXX/X13 Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Andini Rezki Saputri
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rofik Kumarul Huda bin Satoyan)dan Pemohon Il (Andini Rezki Saputri binti Suparlan) yang dilangsungkanpada 20 Maret 2016 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
Register : 03-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 174/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum SATOYAN alias SATOJAN bin TIR BANDAR yang meninggal dunia pada 22-10-1998 adalah sebagai berikut :
      1. KAMARI alias MATSAI bin SATOYAN alias SATOJAN ( sebagai anak laki-laki kandung )
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2199/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
6370
  • sebagai anak kandung perempuan;
  • Kasiyah binti Kasdram alias Kasdran sebagai anak kandung perempuan;
  • Alimah binti Kasdram alias Kasdran sebagai anak kandung perempuan;
  • Isnandar bin Kasdram alias Kasdran sebagai anak kandung laki-laki;
  • Ruslan bin Kasdram alias Kasdran sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Kasiyah binti Kasdram alias Kasdran yang telah meninggal pada tanggal 22 Juni 2023, adalah :
    1. Satoyan
      bin Sarwi sebagai suami/duda;
    2. Irnawati binti Satoyan sebagai anak kandung perempuan;
    3. Susiani binti Satoyan sebagai anak kandung perempuan;
    4. Arifan bin Satoyan sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 114/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tri Utami binti Suyibno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Rizal bin Satoyan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima riburupiah);
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MAHMUDI BIN SATOYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ASMA BINTI MAD NIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOPAN JULIANTOKO bin BAMBANG (Alm)) terhadap Penggugat (NURUL FAUZIA binti SATOYAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.453000,00 (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)

Register : 14-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1851/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mokhamad dandik Priyanto bin Satoyan) terhadap Penggugat (Yuli Sulvitasari binti Marjono)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SAHRU bin HODERI) terhadap Penggugat (SIAMI binti SATOYAN );

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

Register : 14-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 87/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ABDUL ROZAK Bin MOED
    2.SUHAIMA Binti (Alm) SATOYAN) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di <<8838 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama <<1005;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 181/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiwit Bastian Maulana bin Satoyan) terhadap Penggugat (Silvi Dwi Septia Ningrum binti Sidik)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0497/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKabupaten Banyuwangi pada tanggal 10 Mei 2000 dengan wali nikahbernama XXX (Ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bunaryo dan Satoyan dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Hal. 1 dari 10 hal.