Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Mlg.
Tanggal 28 Februari 2017 — SING LIOE (LOESIANAWATI SATOSO),
225
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2280/WNI/1971 tanggal 03 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama SING LIOE (LOESIANAWATI SATOSO) anak perempuan dari suami isteri YAP, KIAN BOEN dan TAN, IK BIAN NIO diganti menjadi atas nama LOESIANAWATI SATOSO anak perempuan dari suami isteri : YAP, KIAN BOEN dan TAN, IK BIAN NIO;3.
    SING LIOE (LOESIANAWATI SATOSO),
    PENETAPANNo.104/Pdt.P/2017/PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :SING LIOE (LOESIANAWATI SATOSO), Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 29111971, PekerjaanMengurus rumah tangga, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JI. Bukit Dieng A12.
    Mig.Kantor Catatan Sipil Surabaya, atas nama SING LIOE (LOESIANAWATISATOSO) (bukti P2);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga HARMAN, pemohon SING LIOE (LOESIANAWATI SATOSO) lahir diSurabaya tanggal 29 Nopember 1971 ;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pasuruan Nomor : Nomor :2280/WNI/1971 tanggal 3 Desember 1971 menerangkan bahwa telah lahirSING LIOE (LOESIANAWATI SATOSO) anak perempuan dari suami
    3 Desember 1971 (bukti P2) yaitu bernama SING LIOE(LOESIANAWATI SATOSO) maka pemohon berhak untuk merubah namaorang yang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya Nomor : 2280/WNI/1971tanggal 3 Desember 1971 (bukti P2) yaitu bernama SING LIOE(LOESIANAWATI SATOSO);Menimbang, bahwa Pemohon lahir tanggal 29 Nopember 1971 makausia pemohon sampai perkara ini diperiksa adalah 45 tahun;Menimbang, pemohon sudah berusia lebih dari 18 tahun makaPemohon
    Mig.Menimbang, bahwa perubahan nama adalah hak setiap orang makakarena Pemohon sudah dewasa dan perubahan nama dari SING LIOE(LOESIANAWATI SATOSO) menjadi LOESIANAWATI SANTOSO tidakbertentangan dengan undangundang maka permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandiperintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surabaya dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang untuk melakukan pencatatan pembetulan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2280/WNI/1971tanggal 03 Desember 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya atas nama SING LIOE (LOESIANAWATI SATOSO) anakperempuan dari suami isteri YAP, KIAN BOEN dan TAN, IK BIAN NIOHalaman 6 Putusan Nomor : 104/Pat.P/2017/PN. Mig.diganti menjadi atas nama LOESIANAWATI SATOSO anak perempuandari suami isteri : YAP, KIAN BOEN dan TAN, IK BIAN NIO;3.
Register : 06-04-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.C/2022/PN Sda
Tanggal 6 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
Soero Satoso
155
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSoero Satososesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol mengingat, pasal 27 ayat (1) jo.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
    Terdakwa:
    Soero Satoso
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 2/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
EDI SATOSO alias MEK bin SAKIT
275
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SATOSO Alias MEK Bin SAKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaEDI SATOSO Alias MEK Bin SAKIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DANY DWI YANUAR, SH
    Terdakwa:
    EDI SATOSO alias MEK bin SAKIT
Putus : 18-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 680 / Pid. B / 2011 / PN. Kpj
Tanggal 18 Oktober 2011 — HADI SATOSO alias BONENG Bi PAIDI, 2. MISDIANTI Bin JAWAL dan 3. ROKANI Bin SUMARTO
3712
  • HADI SATOSO alias BONENG Bi PAIDI, Terdakwa 2. MISDIANTI Bin JAWAL dan terdakwa 3.
    HADI SATOSO alias BONENG Bi PAIDI, 2. MISDIANTI Bin JAWAL dan 3. ROKANI Bin SUMARTO
    HADI SATOSO alias BONENG Bi PAIDI, Terdakwa 2.MISDIANTI Bin JAWAL dan terdakwa 3. ROKANI Bin SUMARTO dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (bulan) bulan dipotong masa tahanan, denganperintah tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti : satu lembar STNK Mitubhisi Pick Up L. 300 No Pol N9904 DB tahun 1990 warna coklat tembaga No. Rangka L300DP209889, No.
    HADI SATOSO alias BONENG Bi PAIDI, Terdakwa 2.MISDIANTI Bin JAWAL dan terdakwa 3. ROKANI Bin SUMARTO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : satu lembar STNK Mitubhisi Pick Up L. 300 No Pol N9904 DB tahun 1990 warna coklat tembaga No.
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 1/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
EDI SATOSO alias MEK bin SAKIT
286
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SATOSO Alias MEK Bin SAKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaEDI SATOSO Alias MEK Bin SAKIT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) uniit sepeda
    Penuntut Umum:
    DANY DWI YANUAR, SH
    Terdakwa:
    EDI SATOSO alias MEK bin SAKIT
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4033/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Sugeng Satoso bin Bayin (Alm)berstatus sebagai jejaka, sedangkan Pemohon berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Sugeng Satoso bin Bayin (Alm) tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat danrukun perkawinan, baik menurut Syariat Islam maupun menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;.
    Bahwa Pemohon dan Sugeng Satoso bin Bayin (Alm) telah hidup bersamasebagai suami isteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempatkediama tetap di rumah kediaman bersama di rumah orangtua (Alm)SugengSatoso di Desa Genteng Kulon Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah dirumahkontrakan di Yogyakarta selama 2 tahun, pindah dirumah (Alm) SugengSatoso selama 8 tahun 8 bulan dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Sidigoh Nurhafidhoh, umur 9 tahunb.
    Sidiqoh Azahro,umur 3 tahun yang hingga kini antara Pemohon danSugeng Satoso bin Bayin (Alm) tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam ;. Bahwa Pemohon dan Sugeng Satoso bin Bayin (Alm) tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/PPN yangbersangkutan ;.
    Penetapan No.4033/Pdt.G/2015/PA.Bwibahwa perkawinan Pemohon dan Sugeng Satoso bin Bayin (Alm) tidaktercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut ;8. Bahwa maksud Pemohon mengajukan isbat nikah ini untuk memperolehkepastian hukum ;9.
    Penetapan No.4033/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3510090501411021 dengan kepalakeluarga Sugeng Satoso yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 01Agustus 2016 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya(bukti P.2);3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Sarudin bin Dul Rohim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sri Satoso RT.015RW.004 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Saksi menerangkan bahwa ia adalahAyah kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon pada tanggal15 Januari 2017 karena saksi adalah wali nikahnya; Bahwa Para Pemohon menikah di Dusun Sri Satoso
    dan telahdikarunial seorang anak dan selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki buku nikah dikarenakanpada saat menikah, Pemohon masih dibawah umur dan telahmengurus pencatatan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah, namun P2N tidak memberi tahu adanya kekurangan syaratdan prosedur pencatatan nikah;Yamroni bin Mudakir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sri Satoso
    RT.016RW.004 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Paman Pemohon Il ;, saksi adalahPaman Pemohon II di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon danmenyaksikan akad nikah, pada tanggal 15 Januari 2017; Bahwa Para Peohon menikah di Dusun Sri Satoso RT.015RW.004 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
RENITA HUTAJULU anak dari MIAN HUTAJULU
2516
  • Bahwa awalnya, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul02.30 WIB Kanit Reserse Narkotika Polres Lampung Timur mendapatkanInformasi dari masyarakat, bila di salah satu Gubuk yang berada di DesaGunung Sugih Besar, Ke.Sekampung Udik, Kab Lampung Timur, seringdijadikan tempat untuk mabuk mabukan, lalu sekira Pukul 03.30 Wib,Saksi PAULUS BUDI SATOSO, Saksi GUNTUR INDRA BAYU dan SaksiNOVIAN TRI SADEWA, serta Rekan rekan dari satuan Narkotika PolresLampung Timur lainnya, melakukan pengintaian
    kegiatan di Gubuk tersebut,namun saat Saksi PAULUS BUDI SATOSO, Saksi GUNTUR INDRA BAYUdan Saksi NOVIAN TRI SADEWA, serta Rekan rekan dari satuanNarkotika Polres Lampung Timur lainnya melakukan penggerebekan, salahsatu dari pelaku berhasil melarikan diri menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor, sementara Terdakwa RENITA HUTAJULU berhasil ditangkap, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal kristal putin narkotika jenis shabu, ,seperangkat
    Bahwa awalnya, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 02.30WIB Kanit Reserse Narkotika Polres Lampung Timur mendapatkan InformasiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sdndari masyarakat, bila di salah satu Gubuk yang berada di Desa GunungSugih Besar, Ke.Sekampung Udik, Kao Lampung Timur, sering dijadikantempat untuk mabuk mabukan, lalu sekira Pukul 03.30 Wib, Saksi PAULUSBUDI SATOSO, Saksi GUNTUR INDRA BAYU dan Saksi NOVIAN TRISADEWA, serta Rekan rekan dari satuan Narkotika
    Polres Lampung Timurlainnya, melakukan pengintaian kegiatan di Gubuk tersebut, namun saatSaksi PAULUS BUDI SATOSO, Saksi GUNTUR INDRA BAYU dan SaksiNOVIAN TRI SADEWA, serta Rekan rekan dari satuan Narkotika PolresLampung Timur lainnya melakukan penggerebekan, salah satu dari pelakuberhasil melarikan diri menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor, sementaraTerdakwa RENITA HUTAJULU berhasil ditangkap, setelan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan
    Bahwa awalnya, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 02.30WIB Kanit Reserse Narkotika Polres Lampung Timur mendapatkan Informasidari masyarakat, bila di salah satu Gubuk yang berada di Desa GunungSugih Besar, Ke.Sekampung Udik, Kab Lampung Timur, sering dijadikantempat untuk mabuk mabukan, lalu sekira Pukul 03.30 Wib, Saksi PAULUSBUDI SATOSO, Saksi GUNTUR INDRA BAYU dan Saksi NOVIAN TRISADEWA, serta Rekan rekan dari satuan Narkotika Polres Lampung Timurlainnya, melakukan pengintaian
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
622
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HERI SATOSO bin HARDI) terhadap Penggugat (SUS INDARWATI binti DJAYUS) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :SUS INDARWATI binti DJAYUS, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali,19081984), agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Gebyog RT.019 RW.003,Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanHERI SATOSO
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERI SATOSO bin HARDI)terhadap Penggugat (SUS INDARWATI binti DJAYUS) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HERI SATOSO bin HARDI) terhadapPenggugat (SUS INDARWATI binti DJAYUS) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 8Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Ahir 1439 H., olehkami Drs. H.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • diperlukantandatangan seluruh anak Sokimin; Bahwa oleh karena ada salah satu anak Sokimin yang bernama DjokoSantoso mengalami gangguan ingatan maka untuk pengurusanpersuratan tanah tersebut diwakili oleh saudara tertua yakni Pemohon;Bahwa, Djoko Santoso sejak umur 18 tahun mengalami sakit ingatansehingga dalam perawatan orangtua namun sejak ayah Djoko Santoso(Sokimin) meninggal dunia dan ibu Djoko juga sudah kurang sehatmaka untuk kebutuhan seharihari meskipun masih tinggal satu rumahdengan ibu namun Djoko Satoso
    waris Sokimin;Halaman 5 dari 11 halamanBahwa oleh karena ada salah satu anak Sokimin yang bernama JokoSantoso mengalami gangguan ingatan maka untuk pengurusanpersuratan tanah tersebut diwakili oleh saudara tertua yakni Pemohon;nonn Bahwa, Joko Santoso sejak umur 18 tahun mengalami sakit ingatansehingga dalam perawatan orangtua namun sejak ayah Djoko (Sokimin)meninggal dunia dan ibu Djoko juga sudah kurang sehat maka untukkebutuhan seharihari meskipun masih tinggal satu rumah dengan ibunamun Joko Satoso
    Tusijah (Saudara/adik kandung Pemoho)yang saat ini berusia 46 tahun dan berdasarkan keterangan saksi dan saksi IIdan bukti P5 terbukti pula bahwa Joko Santoso bin Sokimin tersebut dalamkeadaan tidak cakap karena mengalami ganggugat ingatan sejak remaja (usia16 tahun) sehingga selalu dalam perawatan dan pengawasan orangtua namunsejak ayah Joko (Sokimin) meninggal dunia dan kondisi ibunya Joko juga sudahkurang sehat maka untuk kebutuhan seharihari meskipun masih tinggal saturumah dengan ibu namun Joko Satoso
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3412/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
1.HERMAN SUHERI Alias HERI
2.ARIS SANTOSO Alias ADEK
193
  • 2018 saya dananggota Tim lainnya mendapat informasi bahwa akan ada transaksijual beli narkotika di Jalan Bilal Ujung Gang Lestari dan pada hariJumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 Wib saya besertaanggota tim lainnya langsung menuju Jalan Bilal Ujung Gang Lestari,tepatnya gang lestari saya beserta dengan anggoat Tim dibawahpimpinan KOMPOL ARIS WIBOWO, SIK melihat ada 1 (satu) oranglakilaki dan pada saat itu saya menyamar sebagai pembeli, dan sayamemesan narkotika jenis shabu kepada ARIS SATOSO
    Als ADEK danpada saat itu ARIS SATOSO Als ADEK pergi dan menyuruh kamiuntuk menunngu dia di sekitaran gang lestari dan tidak lama kemudiaARIS SANTOSO Als ADEK datang dan mengajak kami ke rumahtemannya yang bernama HERMAN SUHERI dan setelah sampai dirumahnya HERMAN SUHERI, HERMAN SUHERI langsungmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada petugas yang menyamarsebagai pembeli dan saya pun beserta rekan saya BRIGADIR TOGAMARUDUT PARHUSIP mengejek narkotika jenis shabu yang diserahkan kepada saya dan ternyata
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
214
  • sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (Yanto bin Meseri) telah menikah dengan Pemohon II(Yossy Kristina bin Panda putra) pada tanggal 27 Desember 2012, diDesa Mloko II Kecamatan Garum, kabupaten Blitar;Bahwa Pemohon (Yanto bin Meseri) dinikahkan dengan Pemohon Il(Yossy Kristina bin Panda putra) oleh Kepala kantor Urusan Agamabernama Nasir sekaligus sebagai wali Hakim karena Pemohon II seorangmuallaf dan Pemohon belum cukup umur, dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Tegos setiono dan Agus satoso
    yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai larangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Hakim, terjadijad kabul antara wali nikah (Hakim) dengan mempelai pria (Pemohon ),dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Tegos setiono danAgus satoso
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
102
  • KecamatanBubutan, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXxX,dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama : satoso dan saksi 2 bernama yulierawanto .2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutnamun dikaruniai 1 keturunan orang anak:e Agung dwi priyatno tempat tanggal lahir Surabaya 070819924.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 92/Pid.C/2020/PN Smr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAIDI.S.I Kom
Terdakwa:
Sugeng Santoso
173
  • p>
    1. Menyatakan Terdakwa SUGENG SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman berupa sanksi social (menjalani hukuman disiplin)
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah KTP asli atas nama Sugeng Satoso
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah KTP asli atas namaSugeng Satoso dikembalikan kepada terdakwa Sugeng Santoso;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : JUMAT tanggal 23 OKTOBER 2020 olehkami Ir. ABDUL RAHMAN KARIM.SH.
Register : 15-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Memberi izin kepada Pemohon (Levy Hangga Yuda Anugrah bin Satoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Febriana Sukma Jati binti Eko Saparno) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Antono Bin Pranoto) terhadap Penggugat (Nanik Diyas Purwanti Binti Satoso);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);

Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cecep Rubyyanto bin Wakhyani) terhadap Penggugat (Diana Alvionita binti Slamet Satoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 24 Maret 2010 — BUDI SANTOSO
225
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SATOSO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;c. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;d. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;e. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar From Order Pemakaian Kendaraan Mobil Xenia No.Pol, W-1724-NU An. BUDI alamat Spande (Rencar Hikmah), 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda NF 1001) warna hitam tahun 2002 No.Pol.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SATOSO, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;c. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;d. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;e. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar From Order PemakaianKendaraan Mobil Xenia No.Pol, W1724NU An. BUDI alamat Spande (RencarHikmah), 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda NF 1001) warna hitam tahun2002 No.Pol. = W2503PG.
Register : 25-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA Muaradua Nomor 268/Pdt.G/2024/PA.Mrd
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Murtado bin Suryadi) terhadap Penggugat (Siti Muthoharoh binti Satoso);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 47/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 19 Maret 2014 — RUDI ALS MON BIN KARI
346
  • Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Joko Satoso BinMakmur bersama anggota lainya langsung menuju lokasi yang dimaksud.Sesampainya dilokasi saksi Joko Santoso Bin Makmur dan anggota lainyalangsung menangkap terdakwa Rudi als Mon Bin Kari yang mana saat itu hanyaditemukan barang bukti berupa Handphone yang didalanya ada sms pesanannomor togel. Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti langsung dibawakekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Joko Satoso Bin2Makmur bersama anggota lainya langsung menuju lokasi yang dimaksud.Sesampainya dilokasi saksi Joko Santoso Bin Makmur dan anggota lainyalangsung menangkap terdakwa Rudi als Mon Bin Kari yang mana saat itu hanyaditemukan barang bukti berupa Handphone yang didalanya ada sms pesanannomor togel. Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti langsung dibawakekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.