Penggugat:IMAN SATRIAMAN bin AAN SOMANTRITergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD AKIL AZIS Bin AZIS, Terdakwa II SATRIAMAN Alias ATTI Bin ABD. RAHMAN dan Tergugat III ASMUNAWIR SYAMSIR Bin ABDUL SYAMSIR Alias NAWIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ; 2.

SATRIAMAN Alias ATTI Bin ABD. RAHMAN3. ASMUNAWIR SYAMSIR Bin ABDUL SYAMSIR

Satriaman, kemudian Terdakwa Muhammad Akil Azismenyerahkan uang sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa Satriaman untuk membeli shabushabu, setelah ituTerdakwa Muhammad Akil Azis,Lk.Winka dan Per.

Sementara itu Terdakwa Satriaman pergi ke Jalan Poros Boneauntuk membeli shabushabu dari Lel. Firman, setelah Terdakwa Satriamanmendapatkan shabushabu, Terdakwa Satriaman menuju ke Rumah SaksiSyamsul Bahri.

Selanjutnya Terdakwa Muhammad Akil Azis, Lk.Winka,Per.Faidah, dan Terdakwa Satriaman tiba di rumah Saksi Syamsul Bahridan bertemu dengan Terdakwa Asmunawir Syamsir yang baru terbangundari tidurnya dan Saksi Syamsul Bahri yang masih tertidur.KemudianTerdakwa Muhammad Akil Azis, Terdakwa Satriaman, Lk.Winka, danTerdakwa Asmunawir Syamsir mengonsumsi shabushabu.

Penggugat:
1.AZRIN
2.ADANI NAUVAL RYADI
Tergugat:
1.RAHMANSYAH,A.Md
2.SATRIAMAN

ARIEF,SATRIAMAN ARFAINI MUKTI, SE bin H.DJUAINI MUKTI,Dra. ROSARI ARWATI binti H. DJUAINI MUKTI,Drs. NIRWAN AMANI MUKTI bin H. DJUAINI MUKTI,DARMAWAN MUKTI bin H. DJUAINI MUKTI,CHAIRIMAN MUKTI bin H. DJUAINI MUKTI,JOHAN BUDIMAN MUKTI bin H.

SATRIAMAN ARFAINI MUKTI, SE binH.DJUAINI MUKTI, 3. Dra. ROSARI ARWATI binti H. DJUAINI MUKTI, 4. Drs.NIRWAN AMANI MUKTI bin H. DJUAINI MUKTI, 5. DARMAWAN MUKTI binHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 545 K/Pdt/201 1H. DJUAINI MUKTI, 6. CHAIRIMAN MUKTI bin H. DJUAINI MUKTI, 7. JOHANBUDIMAN MUKTI bin H. DJUAINI MUKTI, 8.

mengambiluang, Tedakwa ARI ADNAN dan Tedakwa RIFKI ARIYANTO menuju keperempatan jalan Veteran menemui Saksi Fandi, saksi ALFIANdan Tedakwa HARYANTO, setelah itu para Terdakwa bersamadengan saksi ALFIAN dan saksi ARFANDI bersamasama pergimembeli shabu, setelah tiba di Kampung Suburu, Saksi ARFANDImenghentikan motornya dan menyuruh para Terdakwa dan saksiALFIAN menunggu di Kampung Suburu, sedangkan Saksi ARFANDIpergi ke Baloiya Resto, sesampainya di Baloiya Resto saksi ARFANDIbertemu dengan saksi SATRIAMAN

, kemudian saksi ARFANDImembeli 1 (satu) paket shabu dari saksi SATRIAMAN seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu) saksi ARFANDIkembali ke Kampung Suburu, kemudian para Terdakwa, saksiALFIAN dan saksi ARFANDI berangkat meninggalkan kampungSuburu menuju ke Benteng dan berhenti di depan rumah saksiARFANDI.

Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa sebagian adalahtanah yang dikuasai oleh orang lain yakni LA MIDE,SATRIAMAN, SUDARJO, hal tersebut sesuai dengan hasilSaat sidang di lapangan dan Majelis Hakim secara nyatamelihat sendiri bahkan sempat mempertanyakan sendirikeberadaan beberapa rumah diatas tanah objek sengketa;3.

Bahwa pada saat sidang lapangan orangorang yangmenguasai dan menduduki bidangbidang tanah serta RumahSemi Permanen telah menjelaskan kepada Majelis HakimBidangbidang tanah yang diatasnya telah berdiri rumahadalah milik mereka Si LA MIDE, SATRIAMAN, SUDARJO ;Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan Tergugat/Pembanding sebagaimana tersebut diuraikan dalam memoribandingnya Penggugat/Terbanding telah menyampaikanSsanggahannya sebagaimana dalam kontra memori bandingnyayang pada intinya adalah Penggugat

saksi RIFKI ARTYANTO menuju ke perempatan jalan Veteranmenemui Terdakwa, saksi ALFIAN dan saksi HARYANTO, setelah itu Terdakwa,Saksi RIFKI ARIYANTO, saksi HARYANTO, saksi ARI ADNAN dan saksiALFIAN bersamasama pergi membeli shabu, setelah tiba di Kampung Suburu,Terdakwa menghentikan motornya dan menyuruh Saksi RIFKI ARIYANTO, saksiHARYANTO, saksi ARI ADNAN dan saksi ALFIAN menunggu di KampungSuburu, sedangkan Terdakwa pergi ke Baloiya Resto, sesampainya di Baloiya RestoTerdakwa bertemu dengan saksi SATRIAMAN

, kemudian Terdakwa membeli 1(satu) paket shabu dari saksi SATRIAMAN seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa kembali ke Kampung Suburu, kemudian Terdakwa,Saksi RIFKI ARIYANTO, saksi HARYANTO, saksi ARI ADNAN dan saksiALFIAN berangkat meninggalkan kampung Suburu menuju ke Benteng dan berhentidi depan rumah Terdakwa.

,kemudian Terdakwa membeli 1 (satu) paket shabu dari saksi SATRIAMAN sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa kembali ke KampungSuburu, kemudian Terdakwa, Saksi RIFKI ARIYANTO, saksi HARYANTO, saksiARI ADNAN dan saksi ALFIAN berangkat meninggalkan kampung Suburu menujuke Benteng dan berhenti di depan rumah Terdakwa.

Pembanding/Tergugat II : SATRIAMAN Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Penggugat I : AZRIN
Terbanding/Penggugat II : ADANI NAUVAL RYADI

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Okki Cakramanggala bin Satriaman) terhadap Penggugat Mitra Srinonva binti Eman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;

5.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusno Satriaman bin Sakiman) terhadap Penggugat (Beti binti Poniran);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu).

Yuni Rosdiana Sukma binti Juli Satriaman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di RT.001 RW.006 Desa Dete,Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat:;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak; :Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awainya rumah tangga

AMRON MURNI Binti H.ARIEF : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,4.SATRIAMAN ARFAINIAlamat Jalan Tasik No.12 Palembang,selanjutynya disebut sebagaiPEMBANDING I~ semula sebagaiTERGUGAT I;MUKTI, SE Bin H.DJUAINI MUKTIPekerjaan Swasta, Alamat Jalan TasikNo.12 Palembang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semulasebagai TERGUGAT II;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Widadi Sulistyo Bin Moersidi.DSJ) terhadap Penggugat(Novi Arianti Binti Maman Satriaman);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00

D.Momon Satriaman2. Pemeritahan Desa Selajambe, Kecamatan Selajambe, kabupaten Kuningan3. 3. Didi Suhaedi4. Kantor Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan Unit Pengelola Kegiatan Bina Mandiri Kecamatan selajambe, kabuapten Kuningan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Senator Nurbahagia, S.Ip bin Ayi Satriaman, S.Ip) kepada Penggugat (Mayang Delina Putri binti Oyong A.Bastari T.)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendrawan Pagala Alias Ewan Bin Satriaman, Terdakwa II Adi Rahman Alias Adi Bin Pardi, dan Terdakwa III Abdul Bareta Sao Sao Alias Bareta Bin Abdul Hani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan

Pol: AD6839 EK dari belakang sampai di rumahnya di daerahSangiran Mranggen Polokarto Sukoharjo setelah itu terdakwadan saksi WELY SATRIAMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar pukul06.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi WELYSATRIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmaksud untuk mengajak lagi ke rumah orang Icalon korbanyaitu saksi SUPRIYANTO bin MUNGIN dan saksi PURWOKObin MUNGIN' di daerah Sangiran