SATTUALI bin SATTUDENG;

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sakir bin Sattudeng) dengan pemohon II (Wati binti Colli), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Mamuju, Sulawesi Barat;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sakir bin Sattudeng dan Wati binti Colli

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sakir bin Sattudeng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT

cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405091905100005 atas nama Sakir,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 19 Februari 2013, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorPos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Salim bin Sattudeng

, umur 27 tahun dan Sattudeng bin Makka, umur 58tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan padapokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena keduasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dan selama ini tidak ada yang keberatankalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan dan pengakuanpara Pemohon di persidangan,

perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sakir bin Sattudeng

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sattudeng bin Makku) dengan pemohon II (Tuni binti Tage), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1969 di Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sattudeng bin Makku dan Tuni binti Tage

Penduduk, Nomor: 6405093112550004, atas namaSattudeng, tertanggal 20 Desember 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Nomor: 6405097 112570002, atas nama Tuni, tertanggal 20 Desember2012, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nunukan, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405091912120002 atas nama Sattudeng

ini termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sattudeng

Sattudeng,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SATTUDENG BIN LONDE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Sufriani Rusli, S.H
Terdakwa:
Sattudeng Bin Londe'

REG.PERKARA.: PDM 18/Jpt/Epp/05/2019, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sattudeng Bin Londe pada hari Kamis, tanggal06 Desember 2018 sekitar Pukul 15.20 Wita atau seticaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018 bertempat di Kp. Pammanjengar, Kel. Bontotangnga, Kec.Tamalatea, Kab.

Menyatakan Terdakwa Sattudeng Bin Londe telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut fukum melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Cakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sattudeng Bin Londe dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwaditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SATTUDENG BIN LONDE tersebut diatassecara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan >enuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;:4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SATTUDENG BIN LONDE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah nelakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang dicakwakan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menyatakan oleh karena itu membebasken Terdakwa dari dakwaantersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemamruan dan kedudukan sertaharkat dan martabatnya ;4. Memerintahkan segera membebaskan Terdakwa dari tahanan kota ;5.

Menyatakan terdakwa SATTUDENG Bin LONDE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidananenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATTUDENG Bin LONDEdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan,3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan di Rumah Tahanan Negara.4.

Pembanding/Penuntut Umum I : Alan Bastian Kusuma, SH
Terbanding/Terdakwa : Sattuali Bin Sattudeng

Jeneponto, sekitar Pukul11.15 Wita saksi SATTUDENG Dg.

Saksi SATTUDENG Dg.

Poko dengansaksi Sattudeng Dg. Rowa karena Terdakwa sekampung dengankedua saksi tersebut dan Terdakwa masih mempunyai hubungankeluarga dengan kedua saksi yakni mertua saksi Pudding Bin H. Pokotermasuk paman Terdakwa sedangkan saksi Sattudeng Dg.

Jeneponto, tibatiba saksi Sattudeng Dg Rowa BinRabai melinat Terdakwa dan seorang lakilaki yang saksi Sattudeng DgRowa tidak ketahui identitasnya sedang mengendarai sepeda motormelintas didepan saksi Sattudeng Dg Rowa sedang menarik 1 (satu)ekor Kuda warna merah putih (balo eja) milik saksi korban, melihatkejadian tersebut, saksi Sattudeng Dg Rowa langsung menghubungisaksi korban menggunakan telepon dan langsung bertanya NaiNasureang jarangnu nginrangi yang artinya (siapa yang kamu kasipinjam Ternak

Kulle sehingga saksi Sattudeng Dg Rowa mengikutiTerdakwa dari arah belakang dan melihat Terdakwa mengikat kudamilik saksi koroban tersebut di pohon sirsak di kebun milik H. Kullekemudian Terdakwa langsung lari meninggalkan lokasi tersebut.Kemudian saksi Sattudeng Dg Rowa Bin Rabai kembali menelponsaksi korban dan mengatakan kepada saksi korban bahwa Kuda miliksaksi korban yang hilang tersebut telah saksi Sattudeng Dg Rowaditemukan terikat disalah satu pohon sirsak di kebun milik H.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 30 Juli 2019, Nomor 50/Pid.B/2019/PN Jnp sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

• Menyatakan terdakwa Sattudeng Bin Londe tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sattudeng Bin Londe' Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sufriani Rusli, S.H

PUTUSANNOMOR 487/PID/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama LengkauN SATTUDENG Bin LONDE;Tempat lahir : Lingk. Pammanjengan, Kab. Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 68 tahun/O02 Juli 1950;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Pammanjengan, Kel.

REG.PERKARA.: PDM 18/Jpt/Epp/05/2019, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sattudeng Bin Londe pada hari Kamis, tanggal06 Desember 2018 sekitar Pukul 15.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018 bertempat di Kp. Pammanjengan, Kel. Bontotangnga, Kec.Tamalatea, Kab.

Menyatakan Terdakwa Sattudeng Bin Londe telah terbukti sSecarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sattudeng Bin Londe dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwaditahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan di Rumah Tahanan Negara;4.

Menyatakan Terdakwa SATTUDENG BIN LONDE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaantersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan sertaharkat dan martabatnya ;4. Memerintahkan segera membebaskan Terdakwa dari tahanan kota ;5.

Menyatakan terdakwa SATTUDENG Bin LONDE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 487/PID/2019/PT.MKS.penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SATTUDENG Bin LONDEdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan,3.

Kemudian sekitarpukul 10.40 Wita saksi Sattudeng Dg Rowa Bin Rabai yang sementaramencari rumput dikebun milik warga tepatnya di Lingk. Bontomanai Kel.Tolo Selatan Kec. Kelara Kab. Jeneponto, tibatiba saksi melihat darikejaunan Terdakwa dan seseorang yang ia tidak ketahui identitasnyamengendarai sepeda motor melintas didepan saksi sedang menarik 1(satu) ekor Kuda wama merah putih (balo eja) milik saksi korban.

Melihatkejadian tersebut, saksi Sattudeng Dg Rowa Bin Rabai langsungmenghubungi saksi korban menggunakan telepon seluler dan langsungbertanya Nai Nasureang jarangnu nginrangi yang artinya (Siapa yangkamu kasi pinjam Ternak Kudamu) dan saksi korban pun menjawabTenaja nia kusareang yang artinya (Tidak ada yang saya kasih),kemudian saksi Sattudeng Dg Rowa Bin Rabai kembali berkata Nia tauanrening jarangnu lampa nai rikekkeseka ribongkonunang yang artinya(Ada orang yang tarik ternak kuda kamu dijalan

Mendengar perkataan saksi tersebut, saksi korbanHalaman 3 dari 10 hal.Putusan No.117PID//201 7/PT.MKS.langsung bergegas hendak kembali ke kebun tempat saksi korbanmengikat kudanya.Setelah itu, berselang bcberapa menit kemudian sekitar pukul 11.10 Witadengan jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter saksi Sattudeng Dg Rowa BinRabai melihat seorang lakilaki dengan ciriciri yaitu dewasa dengan tinggibadan sekitar 155 (Seratus lima puluh lima) cm dan dari caraberjalannyasama persis dengan Terdakwa yang pada

Kemudian saksi Sattudeng Dg Rowa Bin Rabai kembalimenelpon saksi korban dan mengatakan Kuda milik saksi korban yanghilang tersebut sudah dia ditemukan terikat disalan satu pohon sirsak dikebun milik Lei. H.

Kulle yang jaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter daritempat semula saksi korban mengikat kuda tersebut dan sudahdiamankan serta diikat oleh saksi Sattudeng Dg Rowa Bin Rabai dikebunmiliknya sehingga saksi korban langsung menuju ke kebun milik saksiSattudeng Dg Rowa Bin Rabai untuk mengambil Kuda miliknya tersebutdan membawa pulang kerumahnya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 September 2016, saksi korbanSARIPUDDIN Bin KULLE datang kerumah saksi Pudding Bin. H.

Rasak dengan maskawinberupa Emas seberat 5 gram dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Paman Pemohon Il Pemohon Il yang bernama SultanRadja dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama BasriHusain dan Sattudeng;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il, Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan.Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami

Rasak;Bahwa yang menjadi wali dalam penikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Paman Pemohon Il yang bernama Sultan Radja karenaayah Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa pasa saat pemohon menyerahkan mahar berupa menikahEmas seberat 5 gram, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaOrang saksi yang bernama Basri Husain dan Sattudeng;Bahwa Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il berstatus jejakasedang Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah menyusu

Rasak; Bahwa yang menjadi wali dalam penikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Paman Pemohon II yang bernama Sultan Radja karenaayah Pemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa pasa saat pemohon menyerahkan mahar berupa menikahEmas seberat 5 gram, tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaOrang saksi yang bernama Basri Husain dan Sattudeng; Bahwa Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il berstatus jejakasedang Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tidak

Rasak sebagai pihak yangmewakill Paman Pemohon II Pemohon Il Sultan Radja yang telahmewakilkan kepadanya dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasingBasri Husain dan Sattudeng;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalampernikahan tersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan walinasab Pemohon Il, dalam hal ini Paman Pemohon Il nya sendiri, namunkarena wali Pemohon Il tersebut ternyata menurut kedua saksi paraPemohon, telah mewakilkannya kepada Imam Kampung Lumpangang yangbernama

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Basri Husain dan Sattudeng;10e. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan maharkepada Pemohon Il berupa Emas seberat 5 gram;f. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat sutuhubungan yang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikahdengan Pemohon ll;g.

Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon : IRIANTO, adalah sebagai wali khusus dari AANK GEOFANI, yang lahir di Camba-Camba 6 Oktober 1996 anak kandung dari : SATTUDENG dan Hj. HAWANG ;3. Menyatakan perwalian ini Edipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi calon TNI di Makassar ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

permohonan pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan pemohon, serta saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jeneponto padatanggal 06 Oktober 2015 dibawah register perkara Nomor : 20/Pdt.P/2015/PN.Jnp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e bahwa pemohon adalah salah seorang keluarga dari AANKGEOFANI ;e bahwa kedua orang tua AANK GEOFANI yang bernama :SATTUDENG

Menyatakan menurut hukum bahwa PemohonIRIANTO, adalah sebagai wali khusus dari AANKGEOFANI, yang lahir di CambaCamba 6 Oktober1996 anak kandung dari : SATTUDENG dan Hj.HAWANG ;. Menyatakan perwalian ini Edipergunakan khusussebagai persyaratan dalam rangka mengikutipendaftaran seleksi calon TNI di Makassar ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sattuali Bin Sattudeng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

,MH
Terdakwa:
Sattuali Bin Sattudeng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarwing bin Sattudeng) terhadap Penggugat (Windi binti Paharuddin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Baharuddin bin Dande) terhadap Penggugat (Nia binti Sattudeng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Herman bin Sama, terhadap penggugat, Mutmainnah binti Sattudeng;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu

Ilham bin Rusli) dengan Pemohon II (Eni Nur Ika binti Sattudeng) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 di Kareloe, Desa Pencong, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;

Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, tanggal 12 Oktober 2007 Miladiah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KABUPATEN JENEPONTO.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama Siama Sattudeng

Menjatuhkan talak satu bain shughra Termohon (Ernawati binti Sattudeng) terhadap Pemohon (Khairul Muslim, A.Md, bin La Emon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pa'jukukang, Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong Timur, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sattudeng bin Badullah;7. Sukinda binti Badullah;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahoOo oo BF Ww NY BFmurtad;Hal 2 dari 12 hal. Penetapan No. 139/Pdt.P/2019/PA Jnp.10.