M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sattuwo Bin Juma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

SH
Terdakwa:
SATTUWO BIN JUMA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAli Rusman bin Sattuwoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
RAHMI HAMIDAH,SH,M.Kn
Terdakwa:
Ali Rusman Bin Sattuwo

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SATTUWO BIN JUMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA MAULUD AKBAR. SH

Abdul Karim alias Karim Bin Abdul Razak (Alm), Terdakwa 2 Darmansyah alias Herman Bin Darwis (Alm), dan Terdakwa 3 Sattuwo alias Tuwo Bin Muharam (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Abdul Karim alias Karim Bin Abdul Razak (Alm), Terdakwa 2 Darmansyah alias Herman Bin Darwis (Alm), dan Terdakwa 3 Sattuwo alias Tuwo Bin Muharam (Alm) tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

HERMAN Bin DARWIS Alm
3.SATTUWO Als. TUWO Bin MUHARAM

HERMAN Bin DARWIS (Alm), terdakwaIll SATTUWO Als.

HERMAN Bin DARWIS(Alm), terdakwa Ill SATTUWO Als.

HERMAN Bin DARWIS(Alm), terdakwa III SATTUWO Als.

Sattuwo bin H. A. Suddin): Bahwa ia sudah melamar anak Pemohon; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi calon suami dari anak Pemohon; Bahwa ia dan calon isterinya sudah saling mencintai dan sulit untukdipisahkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa:Hal. 3 dari 9 hlm. Pen. Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.WtpA.

Sattuwo bin H. A. Suddinkarena keduanya sudah saling suka dan saling mencintai dan bahkansudah melamar anak perempuan Pemohon tersebut;Bahwa tidak ada halangan antara keduanya untuk melangsungkanHal. 4 dari 9 hlm. Pen. Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Wtpperkawinan karena tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah bisa menjadi isteri karenasudah biasa mengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa saksi tahu anak Pemohon tidak sedang dalam pinangan oranglain;2.

Sattuwo bin H. A.

Sattuwo bin H. A. Suddintelah menjalin cinta untuk menikah dan saling mendesak untuk segeradilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah terpenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 7 dari 9 hlm. Pen. Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernamaSt.

Sattuwo bin H. A.Suddin;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta dengan perubahannya, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Ismail Bin Sommeng dan Terdakwa II Sattuwo Alias Sattuo Bin Bung Juma Dg Siare, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, S.H
Terdakwa:
1.ISMAIL Bin SOMMENG
2.SATTUWO Als SATTUO Bin BUNG JUMA DG SIARE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Sattuwo) terhadap Penggugat (Hasni binti Petta Sabbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Lahai) terhadap Penggugat (Ma'rifah binti Sattuwo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sattuwo bin Beddu) terhadap Penggugat (Muliana binti Sapareng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 536. 000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

Tamrin bin Sattuwo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarpiah binti Tani) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.631.000,00 ( satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Sattuwo bin H.

Nawir) Nomor7302011305070585 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 15 112013 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Sattuwo bin Demma, umur 50 tahun, agama Islam ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Macinna, DesaBonto Macinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,telah

Timur : berbatasan dengan tanah Nasi; Limpo danMambang; Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan Tani; Sebelah Barat : berbatasan dengan sungai;b Tanah kebun yang bergelar lompo Jaling, seluas + 41 are, yangterletak di Desa Awolagading, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Salesse; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Tani; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Condeng danKadda; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sattuwo

Aodussalam, Sattuwo bin Juma dan LabaSulhabibi, Semuanya menerangkan bahwa batas tanah sengketa padasebelah Utara adalah tanah Habbe yang dikuasai oleh cucunya Habbebin Palang yang bernama Pongga dan juga saksi para tergugat yangmasingmasing benama Baju bin Makka, Abdul Gaffar bin Asafe danMuhtar bin Paga, semuanya menerangkan bahwa batas tanahsengketa pada sebelah Utara adalah tanah darat Pongga dansemua saksisaksi baik saksi penggugat maupun saksi paratergugat sama sekali tidak ada yang menyebutkan