Menyatakan Terdakwa SANUDIN Alias UDIN BIN SATUL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang dan uang kertas yang tidak asli dengan maksud untuk mengedarkannya seperti yang asli dan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SANUDIN Alias UDIN BIN SATUL (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SANUDIN Alias UDIN BIN SATUL (Alm)Tempat lahir : BogorTanggal / Umur : 31Tahun/ 10 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

AMALIADEWI KUSMANINGRUM, dan dengan Terdakwa SANUDINAls UDIN Bin SATUL (Alm) saksi juga mengenalnya, sertahubungan saksi dengan Terdakwa SANUDIN Als UDIN BinSATUL (Alm) adalah sebagai suami saksi ;Bahwa saksi dan Terdakwa SANUDIN Als UDIN Bin SATUL(Alm) tinggal dalam 1 (satu) rumah di Kampung RawakalongRT/RW 02/11 Desa Rawakalong Kecamatan GunungsindurKabupaten Bogor ;Bahwa saksi menerangkan jika saksi Hj.

barangbarangseperti tersebut diatas adalah barangbarang yangtelah ditemukan dalam proses penangkapan danpenggeledahan di rumah tersangkaSANUDIN aliasUDIN bin SATUL (Alm) yang beralamat di Kampungdan Desa Rawakalong RT/RW. 02/11 KecamatanGunungsindur KabupatenBogor ;e Bahwa semua keterangan yang telah saksisampaikan tersebut adalah benar dan dapatdipertanggung jawabkan secara hukum ;8.

(Alm) dan juga ikut bersamasama melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa SANUDIN Als UDIN BinSATUL (Alm) yang beralamat di Kampung dan Desa RawakalongRT/RW 02/11 Kecamatan Gunungsindur Kabupaten Bogor ;Bahwa ketika saksi bersama dengan para penyidik lainnya datangke rumah Terdakwa SANUDIN Als UDIN Bin SATUL (Alm), saat ituterdakwa berada didepan warung bersamasama dengan istrinyadan saksi GINO, kemudian saat itu) Penyidik melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SANUDIN Als UDIN Bin SATUL(Alm) dan

UDIN BIN SATUL (Alm) dan dariHj. AMELIA DEWI KUSMANINGRUM, maka dikembalikan kepada Hj.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SATUL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANIS SATUL BAROROH binti KADIR alias KADIR M. FATHUDIN untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama IGAN KURNIAWAN bin AGUS KUSWORO ; --------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

FATHUDIN Binti SANARJA, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Desa Adisana RT. 001 RW. 005 KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ; Bagi anak perempuan Pemohon yang bernama ANIS SATUL BAROROHBinti KADIR alias KADIR M.

Bahwa antara anak Pemohon (ANIS SATUL BAROROH binti KADIR aliasKADIR M. FATHUDIN) dengan calon suaminya (IGAN KURNIAWAN binAGUS KUSWORO) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan ; ~7.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaANIS SATUL BAROROH binti KADIR alias KADIR M. FATHUDIN untukmenikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan seoranglakilaki bernama IGAN KURNIAWAN bin AGUS KUSWORO ; 3. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusanyang S@adiladLlmya. fo oomSetelah mendengar keterangan dari : ~~~~~7~777777777771. ANIS SATUL BAROROH binti KADIR alias KADIR M.

IGAN KURNIAWAN bin AGUS KUSWORO (calon suami anak Pemohon),pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~Bahwa ia kenal dengan ANIS SATUL BAROROH binti KADIRalias KADIR M.

Foto copy Surat Kelahiran anak Pemohon atasnama ANIS SATUL BAROROH Nomor474/01/02/2015 tanggal 06 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Randegan,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas (buktiBiB).

Barat, Kota Balikpapan yang ditinggali/dinuni olehPenggugat sampai dengan gugatan ini diajukan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja, akan tetapi percekcokan mulai timbul sejak awaltahun 2006, Penggugat mendapatkan informasi dari salah satukaryawan Tergugat bahwa Tergugat telah mempunyai Wanita IdamanLain (WIL), kemudian salah satu teman Tergugat yang bernama pakAmir bertemu dengan Penggugat dan memperlihatkan foto salah satuperempuan yang katanya bernama Indha Satul

di bandara danTergugat ingin menolongnya yang kemudian diinapkan di salah satupenginapan yang dekat dari rumah Penggugat di Jakarta tersebut, sejaksaat itu terjadi percekcokan terus menerus akan tetapi Tergugat tetapmengelak kalau perempuan itu tidak ada hubungannya denganTergugat;Puncaknya, pada awal bulan agustus 2018, Penggugat melihatpercakapan WhatsApp (WA) Penggugat dengan perempuan yangbernama Indha Satul tersebut masih tersimpan di HP Tergugat yangintinya berisi Tergugat mengajak Indha Satul

Agung menemui perempuan itu dan berbicara secaralangsung dengan anak Penggugat/Tergugat tersebut dan disitumengaku kalau Tergugat dan Indha Satul telah menikah pada tahun2006 di Balikpapan dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanPenetapan Nomor 1891/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 3 dari 12yang saat ini berumur sekitar 11 tahun dan satu anak lakilaki berumurtujuh tahun,1.10.

Misbahuddin/Indha Satul;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu raje'i Tergugat H. MISBAHUDDIN bin H.SENNANG terhadap Penggugat H. DAHLIA binti H. IBRAHIM di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Misbahuddin/Indha Satul;Penetapan Nomor 1891/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 12Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang belumpernah dibagi ;4.Menetapkan % bagian dari harta bersama tersebut adalah hak milikPenggugat dan 12 bagian lainnya adalah hak milik Tergugat, ;5.

Bahwa Penggugat baru menyadari bahwa kenapaselama 12 tahun inijika Penggugat mengajak Tergugat untuk pergiliburan bersama, selalu ditolak oleh Tergugat, ternyata apabilaPenggugat pergi liburan, maka Tergugat akan menghubungi danmembawa selingkuhannya yang bernama Indha Satul untuk datangdan menginap dirumah Penggugat dan Tergugat di Kampung Baru Putusan Nomor 1182/Pat.G/2019/PA.Bpp 5 dari 16Ujung.

pernikahan hingga sekarang 32 tahun usia pernikahan, tidakpernah Tergugat memberikan uang nafkah kepada Penggugatsebagaimana Haknya sebagai Istri yang wajib menerima nafkahdari Suami, baik untuk membeli Keperluan Rumah tangga atauuntuk keperluan lainnya dan Penggugat tidak pernahmempermasalahkan itu, namun sejak mengetahui Justru yangmenerima uang gaji Tergugat yang diterima setiap bulan sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selama ini adalah WanitaIdaman Lain (WIL) yang bernama Indha Satul

Bahwa Penggugat merasa terganggu dengan prilakuTergugat yang sering mengirimkan foto melalui WhatApp atauMemasang Foto berdua dengan Indha Satul (Wanita Idaman LainTergugat). Karena dengan cara sengaja memperlihatkankemesraan antara Tergugat dengan Wanita lain ini, Penggugatmerasakan Sedih sekali dan secara Sikis sangat terpukul, danTergugat tidak perduli atas keadaan Penggugat yang seperti ini.18.

Bahwa Penggugat sangat Kecewa terhadap Tergugat,dimana Penggugat mengetahui Tergugat dan Wanita lain yangbernama Indha Satul ternyata menumpuk kekayaan di kotaSurabaya dan Tulung Agung (kota asal Indha satul), dari membeli Putusan Nomor 1182/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 16Rumah, Mobil, Rekening dari Tergugat untuk Indha Satul (WanitaIdaman Lain), serta membangun Usaha di Surabaya. Denganmenggunakan uang dari hasil Pendapatan Perusahaan.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Menetapkan perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon Nomor; 15116/KU-CS-BTM/2012, atas nama FANI NUR ANGGITA menjadi AHMAD IRFANI (ayah) dan istri Pemohon bernama ANIS SATUL KHOIRIYAH (ibu);
• Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan identitas kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta

seorang Laki laki yaitu Pemohon Sendiri yangbernama ACHMAD IRFANI warga Negara Indonesia dengan seorangWanita yang bernama ANNISAYUL KHORIYAH, sebagaimanaterbuktidalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 167/37/III/2012 yang diterbitkanKANTOR URUSAN AGAMA KOTA BATAM;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai satu(1) anak yang bernama FANI NUR ANGGITA, Perempuan anak ke satu (1),tempat lahir di BATAM, pada tanggal 31 OKTOBER 2012 dari Suami Isteri :ACHMAD IRFANI dengan Nyonya ANNI SATUL

yang dikeluarkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Slpil Kota Batam pada tanggal 27032013 bernama : ANISSATUL KHOIRIYAH;Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor :15116/KUCSBTM/2012,tertera bernama FANI NUR ANGGITA, tempatlahir di Batam, pada tanggal 31 OKTOBER 2012 anak ke Satu (1) daripasangan ACHMAD IRFANI (ayah) dengan ANNI SATUL KHORIYAH (ibu);Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NAMAPemohon Dan Istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor : 15116

/KUCSBTM/2012,yang tertera ACHMAD IRFANI (ayah)dengan ANNI SATUL KHORIYAH (ibu ), yang seharusnya/sebenarnyaAHMAD IRFANI (AYAH) DENGAN ANIS SATUL KHOIRIYAH,( IBU)Bahwa untuk pengesahan memperbaiki/meluruskan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN anak tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang UndangNo. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006Halaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:355/Pdt.P/2019/PNBtmtentang Administrasi Kependudukan terlebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri tempat

Menetapkan perbaikan NAMA Pemohon DAN ISTRI PEMOHON padaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon Nomor; 15116/KUCSBTM/2012, atas nama FANI NUR ANGGITA yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan pencatatan sipil kota batam pada tanggal 08NOVEMBER 2012 dari semula ACHMAD IRFANI (ayah) dengan ANNISATUL KHORIYAH (ibu ) DIUBAH MENJADI AHMAD IRFANI (AYAH)DENGAN ANIS SATUL KHOIRIYAH,( IBU);3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anis Satul KhoiriyahSelanjutnya GibDer taNda..... 2.0... ccc cee cee cee cee ee cee cee eee eens eee cea cee aeeneeeeeeeeees P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15116/KUCSBTM/2012 atasnama Fani Nur Anggita selanjutnya diberi tanda ...........:::::ssesssesseerseeseeees P3;4. Fotocop! Kutipan Akta Nikah antara Achmad Irfani dengan AnnisatulKhoiriyah selanjutnya Ciberi tana ...........ccccccccecccecccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees P4;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Dedi Irawan bin Sueb) dengan calon istrinya bernama (Anis Satul Basiroh binti Nur Siyo);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Dedi Irawan bin Sueb) dengan calon istrinya bernama(Anis Satul Basiroh binti Nur Siyo);3.

Hakim telah memberi nasihat kepada paraPemohon, agar keinginannya untuk menikahkan anak lakilakinya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 19 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon memohon agar anak para Pemohon bernama: Dedilrawan bin Sueb diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon istrinya bernama: Anis Satul

Akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama: Dedilrawan bin Sueb sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim didepansidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menjadiseorang suami serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anak paraPemohon dengan calon istrinya bernama: Anis Satul Basiroh binti Nur Siyo,bahkan calon istrinya kini telah hamil

7 bulan, maka kekhawatiran paraPemohon jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkan akan lebih banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak para Pemohon bernama: Dedi Irawan bin Suebdengan calon istrinya bernama: Anis Satul Basiroh binti Nur Siyo tidak adahubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lainyang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan

Menyatakan, Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Dedi Irawan bin Sueb) dengan calon istrinya bernama(Anis Satul Basiroh binti Nur Siyo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 12 him.

Barang bukti berupa: Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buah geber, (satu) buah gabus, (satu) buah ember, 1 (satul) buah jam dinding, 2 (dua)bulu ayam jago dirampas untuk dimusnahkan ;4.

mengadakan patroli di Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Blitar telah mendapat laporan dari warga ada perjudian sabung ayam,dan selanjutnya Unit Sat Samapta tersebut menuju lokasi perjudian dan melakukanpenangkapan kepada terdakwa karena kedapatan melakukan perjudian sabungayam ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian sabung ayam tersebut sebagai tukang air /botoh ;Bahwa barang yang disita berupa Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) buah geber, 1 (satu) buah gabus, 1 (satu) buah ember, (satul

patroli di Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Blitar telah mendapat laporan dari warga ada perjudian sabung ayam,dan selanjutnya Unit Sat Samapta tersebut menuju lokasi perjudian dan melakukanpenangkapan kepada terdakwa karena kedapatan melakukan perjudian sabungayam ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian sabung ayam tersebut sebagai tukang air /botoh ;e Bahwa barang yang disita berupa Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) buah geber, 1 (satu) buah gabus, 1 (satu) buah ember, (satul

terdakwa sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan ada yang menang ;e Bahwa dalam penyelenggaraan judi sabung ayam yang dilakuikan oleh terdakwatersebut tidak ada ijin dari yang berwenang .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang,bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sah disitaberupa : Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah geber, (satu) buah gabus,1 (satu) buah ember, 1 (satul

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu)buah geber, (satu) buah gabus, (satu) buah ember, 1 (satul) buah jam dinding, 2(dua) bulu ayam jago dirampas untuk dimusnahkan ;6.

unit KBM Daihatsu Ayla warna putin G8528IE, lalu setelah TerdakwaARI PRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI berada dikemudi 1 (Ssatul unit KBM Daihatsu Ayla warna putih G8528IE makaTerdakwa ARI PRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDIlangsung menginjak gas dan menjalankan 1 (satul unit KBM Daihatsu Aylawarna putin G8528TE serta meninggalkan saksi NUR FAUZAH BINTISARIFUDIN yang sedang berada dibelakang 1 (satul unit KBM DaihatsuAyla warna putin G8528IE sendirian dan Terdakwa ARI PRABOWO ALIASFANDHI

NUGROHO BIN TARWO EDI iuga berhasil membawa kabur 1Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bbs(satul buah Tas kain model slempang warna putih yang berisikan : uangtunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiahl, 1 (Satul buah handphonemerk Oppo F5 warna hitam, 1 (satul buah dompet kulit warna abuabuberisi : 1 (Satul buah SIM C, 1 (Satul buah KTP, 1 (Satul buah STNK sepedamotor Honda Beat Nopol G2096AAG, 1 (satul buah Kartu ATM BCA, 2(dual buah kartu BPIS dan 1 (satul buah kartu Indomart

buah Tas kain model slempang warna putih miliknyadiiok depan samping kiri 1 (Satu) unit KBM Daihatsu Ayla warna putih G8528TE kemudian saksi NUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN menehampiriTerdakwa ARI PRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDIkebelakang 1 (satu) unit KBM Daihatsu Ayla warna putih G8528 TE yangsaat itu Terdakwa ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO berpurapuraHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bbsberusaha membuka pintu bagasi 1 (satul unit KBM Daihatsu Ayla warnaputin G8528TE tetapi

unit KBM Daihatsu Aylawarna putih G8528IE, lalu setelah Terdakwa ARI PRABOWO ALIASFANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI berada di kemudi 1 (Satul unit KBMDaihatsu Ayla warna putin G8528TE kemudian muncul niat Terdakwa ARIPRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI untuk memilikiuang milik saksi NUR FAUZAH BINTI SARIFUDIN tersebut hingga akhirnyaTerdakwa ARI PRABOWO ALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDIlangsung menginiak gas dan menjalankan 1 (Satuj unit KBM Daihatsu Aylawarna putin G8528IE serta meninggalkan

saksi NUR FAUZAH BINTISARIFUDIN yang sedang berada dibelakang 1 (satu) unit KBM DaihatsuAyla warna putin G8528TE sendirian dan Terdakwa ARI PRABOWOALIAS FANDHI NUGROHO BIN TARWO EDI juga berhasil membawa kabur1 (Satu) buah Tas kain model slempang warna putih yang berisikan : uangtunai sebesar Rp. 7,000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo F5 warna hitam, 1 (satul buah dompet kulit warna abuabuberisi: 1 (Satu!

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : MUHAMAD FAHRI RIDHO, Laki - laki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 06 Mei 2010, adalah anak kandung yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri dari NURYASIN dengan ANIS SATUL KHOLIFAH; -------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera

.::0:+:++++2EMOHON ;non Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 4 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor : 613/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaANIS SATUL KHOLIFAH, pada tanggal 06 Mei 2010, di KUA, Kecamatan Wlingi,Kab.

cukup dan dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURYASIN, diberitanda ( P1 ) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANISSATUL KHOLIFAH, diberi tanda ( P2) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaNURYASIN diberi tanda ( P3 ) ; e Foto copy bermaterai cukup Buku Nikah dari Catatan Sipil Blitar atas nama NURYASINdengan ANIS SATUL

MIFTAKHUL HUDA EFANDI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarMUHAMAD FAHRI RIDHO, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 Mei 2010, adalah anakpasangan suami istri NURYASIN dengan ANIS SATUL KHOLIFAH: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;+2 += 222222 22n Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMAD FAHRI RIDHO, lahir di Blitar pada

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan ini; Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama: MUHAMAD FAHRI RIDHO, Laki Jaki, lahirdi Kabupaten Blitar, pada tanggal 06 Mei 2010, adalah anak kandung yang ke 3(tiga) dari pasangan suami istri dari NURYASIN dengan ANIS SATUL

15.00.Wib di warung kopi Larangan, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutdengan tujuan untuk diserahkan kepada OLGA karenaterdakwa hanya membantu membelikan narkotika jenis sabutersebut ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabutersebutsebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah terdawka saksi tangkap bersama denganteman saksi tersebut diatas selanjutnya dilakukanpenggledahan dan ditemukan barang yang berupa 1 (satul

menolong membelikan narkotika jenissabu kepada OLGA ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa terdakwa membelikan narkotika jenis sabu kepadaOLGA sebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yangberwenang ;Bahwa terdakwa sudha mengerti kalau membelikan narkotikaJenis sabu tanpa jjin dilarang akan tetapi terdakwa tetapmelakukannya karena mendapatkan keuntungan ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian dan dilakukan penggledahan dan ditemukan barangyang berupa 1 (satul

Wib sebanyak 1 (Satu) poketdengan harga sebesar Rp. 200.000, dan terdakwa hanyamembelikan kepada OLGA ; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutdengan tujuan hanya menolong membelikan narkotika jenissabu kepada OLGA ; Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian dan dilakukan penggledahan dan ditemukan barangyang berupa 1 (satul) kantong plastik isi kristal warna putihdiduga narkotika jenis sabu berat kotor 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) Gram beserta bungkusnya, 1 (satu

Wib sebanyak 1 (satu) poketdengan harga sebesar Rp. 200.000, dan terdakwa hanyamembelikan kepada OLGA ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutdengan tujuan hanya menolong membelikan narkotika jenissabu kepada OLGA ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian dan dilakukan penggledahan dan ditemukan barangyang berupa 1 (satul) kantong plastik isi kristal warna putihdiduga narkotika jenis sabu berat kotor 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) Gram beserta bungkusnya, 1 (satu)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satul) kantong plastik isi kristal warna putih diduga narkotikajenis sabu berat kotor 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) Grambeserta bungkusnya ; 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna Silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu limma ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal2 April 2019, oleh kami, Lie Sonny

memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 09 APRIL 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 09 APRIL 2013 Nomor : 831/PDT.P/2013/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon Pemohon masing masing bernama :e ANIS SATUL

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di.Oku Timur, telah dilahirkananak masingmasing bernama: ANIS SATUL LATIFAH, lahir diOku Timur pada tanggal18041998 jenis kelamin, perempuan anakke1,MUHAMMAD RIFA'I, lahir di Oku Timur, pada tanggal

tempat lahir kedua anak pemohon benar di OkuTimur Bahwa setahu saksi kedua anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain:Menimbang, bahwa di persidangan teiah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiranuntuk kedua anak pemohon :Bahwa setahu saksi kedua anak pemohon masingmasing:ANIS SATUL

menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan :Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4),Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSuharti.SE.MM,dan Akmad Husin bahwa, di Oku Timur, telahdilahirkan anak masingmasing bernama:ANIS SATUL

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab di Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdifawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan anakMasingmasing bernama: ANIS SATUL LATIFAH, lahir di Oku Timurpada tanggal 18041998, jenis kelamin,perempuan anak ke1,MUHAMMAD RIFA1, lahir di Oku Timur, pada tanggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Satul bin Hasan) dengan Pemohon II (Anih binti Wayu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon

Satul bin Hasan, NIK: 3215271212670004 tempat dan tanggal lahir Karawang, 12121967, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Leuwi Asem, RT.007 RW. 002, Desa Parungsari, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2.

Bahwa Pada Tanggal 14 Maret 1985, Pemohon (Satul bin Hasan) danPemohon II (Anih binti Wayu) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon II bernama Karsan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Saaman 2.

., (dua riburupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Satul bin Hasan)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Satul bin Hasan) dengan PemohonIl (Anih binti Wayu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1985 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;5.

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Satul bin Hasan) dengan Pemohon II (Anihbinti Wayu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1985 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;Bs Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang;4.

AZIZ Bin RIFA'I ) terhadap Penggugat ( ANNA SATUL UMNIYEH Als ANNA SATUL UMNIYAH Binti A MUNATUN);

Pasoso cdc banda lapangan 215x Office security 215 x Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara sering terjadipenyalahguna narkotika, dari penangkapan tersebut dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkusplastic bening isi kristal putih shabu dengan berat 1,6 (Satul Koma enam) grambrutto, Kemudian para saksi menanyakan darimana terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dan diajawab diperoleh dari terdakwa II yangberada di Gg. 6 Kramat jaya blok F

Pasoso cdc banda lapangan 215x office security 215 x Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara sering terjadipenyalahguna narkotika, dari penangkapan tersebut dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkusplastic bening isi kristal putih shabu dengan berat 1,6 (Satul Koma enam) grambrutto, Kemudian para saksi menanyakan darimana terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dan diajawab diperoleh dari terdakwa II yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 279

CilincingJakarta Utara;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa saat ditangkap dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupalO (sepuluh) bungkus plastic bening isi kristal putin shabu denganberat 1,6 (Satul koma enam) gram brutto; Bahwa penangkapan para Terdakwa berawal dari informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwa Jl.

CilincingJakarta Utara; Bahwa saat ditangkap dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupalO (sepuluh) bungkus plastic bening isi kristal putin shabu denganberat 1,6 (Satul koma enam) gram brutto; Bahwa penangkapan para Terdakwa berawal dari informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwa Jl.

Pasoso cdc banda Lapangan 215 xoffice security 215 x Pellabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara karena telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh)bungkus plastic bening isi kristal putin shabu dengan berat 1,6 (satul komaenam) gram brutto; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariTerdakwa II BAGUS SYAHPUTRA untuk di jual; Bahwa terhadap Narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;

(Satu iuta rupiahl Subsider selama (Satul bulan kurungan :4.

Menyatakan barang bukti berupa : 4(Empati drum minyak solar yang berisikan lebih kurang 240 liter :1 (Satu) drum minyak bensin yang berisikan lebih kurang 240 liter :yt 7 (Tuiuhl jerigen minyak solar yang berisikan kurang lebih 24 liter:1 (Satu) jerigen mibyak solar berisikan kurang lebih 20 liter;1 (satul jerigen minyak solar berisikan kurang lebih 70 literDirampas untuk negara. 1 (Satul unit mobil pick up ienis Hilux warna hitam metalik dengan nomor polisi KB8275 RR nomor rangka MROAW12G980008226

dan nomor mesin ITR6507528 ; 1 (Satul lembar STNK nomor polisi KB 8275 RR nomor rangkaMROAW12G980008226 dan nomor mesin ITR6507528 ;Dikembalikan kepada saksi Sirat.5.

dimaksuddalam dalam Bab ini. sebagai pidana tambahan adalah pencabutan hak atau perampasan barang13yang digunakan untuk atau yang diperoleh dari tindak pidana dalam kegiatan usaha minyak dangas bumi, maka terhadap barang bukti berupa : 4 (Empati drum minyak solar yang berisikan lebih kurang 240 liter :1 (Satu) drum minyak bensin yang berisikan lebih kurang 240 liter; 7(Tuiuhl ierigen minyak solar yang berisikan kurang lebih 24 liter :1 (Satu) jerigen mibyak solar berisikan kurang lebih 20 liter ;1 (satul

ierigen minyak solar berisikan kurang lebih 70 literSeluruhnya akan dirampas untuk negara.1 (Satul unit mobil pick up ienis Hilux warna hitam metalik dengan nomor polisi KB 8275RR nomor rangka MROAW 12G980008226 dan nomor mesin ITR6507528 ; 1 (Satul lembar STNK nomor polisi KB 8275 RR nomor rangka MROAW12G980008226dan nomor mesin ITR6507528 ;Oleh karena barang bukti tersebut dipergunakan terdakwa dengan status pinjaman, maka akandikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sirat Arudin ;Menimbang,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Bin Satul) kepadaPenggugat (Rani Marlina Binti Muktl) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0825/034/VI/2016 atas nama SyarifBin Satul yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 20 Juni 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Saksi Penggugat Pertama, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal diPerumnas Ciracas Nomor 199 Rt.11 Rw.XI, Kelurahan Serang Kota Serang;.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Rani Marlina Binti Mukti) danTergugat (Syarif Bin Satul) karena saksi sebagai Saudar /TetanggaPenggugat;

Menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Rani Marlina Binti Mukti) danTergugat (Syarif Bin Satul) karena saksi sebagai Saudara/TtanggaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 19 Juni 2016 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Rama Wira Tama (L), tanggal lahir 05 April 2017:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumnas Ciracas Blok B RT.004 RW. 011

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarif Bin Satul) terhadapPenggugat (Rani Marlina Binti Mukti);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 dari 11 hal.

Anakanak AlmarhumSOLU fesse cee eee eee e Nama: ANI binti SATUL, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat di Kp. Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupatene Nama : ANIMAH binti SATUL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Kp. Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupatene Nama : SARWITI binti SATUL, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat di Kp.

Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, Kabupatene Nama : SATIMAN bin SATUL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kp. Sumur Hejo, Desa Leuwi Limus, KecamatanCikande, KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Terbanding XIIl semula Penggugat14. Anakanak AlmarhumAlbuhu : e Nama : KASWATI binti ALBUHU, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat di Kp.

Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering denganberat bersin 1.35 (satul koma tiga lima) gram, untuk pemeriksan keLabototoriumb. Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering denganberat bersin 8,99 (delapanl! koma sembilan sembilan) gram, untukpemeriksan Pengadilanc.

Barang bukti berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 1.16 (satul koma satu) enam) gram, untuk pemeriksan keLabototoriumb. Barang bukti berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 0,32 (nol koma tiga dua) gram, untuk pemeriksan Pengadilanc.

Barang bukti berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 1.35 (Satul koma tiga lima) gram, untuk pemeriksan ke Labototoriumb. Barang bukti berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersin 8,99 (delapan! koma sembilan sembilan) gram, untuk pemeriksanPengadilanc.

Barang bukti berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 1.16 (satul koma satu enam) gram, untuk pemeriksan keLabototoriumb. Barang bukti berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 0,32 (nol koma tiga dua) gram, untuk pemeriksan Pengadilanc.

Barang bukti berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 1.35 (satul koma tiga lima) gram, untuk pemeriksan ke Labototoriumb. Barang bukti berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 8,99 (delapanl koma sembilan sembilan) gram, untuk pemeriksanPengadilanc.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FAIS SATUL JENNAH Binti MISDI ANWAR untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FARHAN Bin TIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FAIS SATUL JENNAH Binti MISDI ANWARTanggal lahir > 19 Juli 2003 (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Sumberagung RT.017 RW. 002 DesaSumberagung Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : FARHAN Bin TIMINTanggal lahir : Malang, 12 Desember 2000, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumberduren Kidul RT.027 RW. 006 DesaSidodadi

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFAIS SATUL

O06 Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaFAIS SATUL JENNAH Binti MISDI ANWAR, karena sudah 1 tahun menjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai

susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama TIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberduren Kidul RT.027 RW.006 Desa SidodadiKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (FARHAN Bin TIMIN)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (FAIS SATUL

Bahwa anak Pemohon bernama FAIS SATUL JENNAH Binti MISDI ANWAR,umur 16 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama FARHAN Bin TIMIN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.