SATUMAT

Menyatakan terdakwa SATUMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUMAT dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5.

SATUMAT

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama : SATUMAT;Tempat Lahir : Malang;Uimur : 30 tahun / 4 Desember 1983;Jenis Kelamin * Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Pusun Gubuk Klakah RT.02/RW.03, Ds. GubukKlakah, Kec.

Poncokusumo, Kab Malang;Islam;Agama : Wiraswasta;Pekerjaan Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/09/XI/2013/Reskrim tanggal 9 Nopember 2013 atas nama SATUMAT;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 29Nopember 2013;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember2013 sampai dengan tanggal 8 Januari 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal

Nomor 49 / Pid.B / 2014 /PN.Mlg tanggal 21 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49 / Pid.B / 2013 / PN.Mlg tanggal 21Januari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SATUMAT

bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUMAT dengan pidana penjaraselama : 2(dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahana sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorYamaha Mio No.Pol N 5364 FW warna hitam, kunci kontak, STNK, dikembalikan kepada saksi Ernawati, sedangkan uang tunai Rp. 600.000,(enam ratus

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUMAT dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol N 5364 FWwarna hitam, kunci kontak, STNK, di kembalikan kepada saksi :Ernawati

SATUMAT alias TO, II. AL IRWANUDIN alias IWAN, III. MUHAMAD SUYUTI, IV. ARIS MAYASAK, V. JAMIAH, VI. SUPARMAN, VII. SIGIT SUMARSONO alias MAMAN, VIII. HARIYANTO, S.Sos, tersebut ;

SATUMAT alias TO, dkk

SATUMAT alias TO,Terdakwa 2. AL IRWANUDIN alias IWAN, Terdakwa 3. MUHAMADSUYUTI, Terdakwa 4. ARIS MAYASAK, Terdakwa 5. JAMIAH, Terdakwa6. SUPARMAN, Terdakwa 7. SIGIT SUMARSONO alias MAMAN danTerdakwa 8.

Menyatakan Terdakwa : SATUMAT ALIASTO, Terdakwa II : ALIRWANUDIN ALIASIWAN, Terdakwa Ill : MUHAMAD SUYUTI,Terdakwa IV : ARIS MAYASAK, Terdakwa V :JAMIAH, Terdakwa VI : SUPARMAN,Terdakwa VII : SIGIT SUMARSONO ALIAMAMAN, Terdakwa VIII : HARIYANTO, S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dimukaumum secara bersamasamamelakukankekerasan yang mengakibatkan orang lainmati" ;2.

Memidana para Terdakwa dengan pidanapenjara, yakni :e Terdakwa : SATUMAT ALIAS TO, Terdakwa Il : ALIRWANUDIN ALIAS IWAN, Terdakwa Ill : MUHAMAD SUYUTI, Terdakwa V : JAMIAH, Terdakwa VI : SUPARMAN,10Terdakwa VII : SIGIT MARSONO ALIAS MAMAN,masingmasing selama : 2 (dua) tahun ;e Terdakwa IV : ARIS MAYASAK dan Terdakwa VIIIHARIYANTO, S.Sos masingmasing selama : 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3.

SATUMAT alias TO, II. ALIRWANUDIN alias IWAN, II. MUHAMAD SUYUTI, IV. ARIS MAYASAK,V. JAMIAH, VI. SUPARMAN, VII. SIGIT SUMARSONO alias MAMAN,Vill.

MATALI Als SATUMAT Als ANGGA Bin JUSUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULIONO Als. MATALI Als SATUMAT Als ANGGA Bin JUSUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

MATALI Als SATUMAT Als ANGGA Bin JUSUP

MATALI Als SATUMAT Als ANGGA BinJUSUP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa SULIONO Als.MATALI Als.SATUMAT Als.ANGGA BinJUSUP pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2013 atau pada tahun2013 bertempat di rumah saksi Muhamad Said di JI.KH.Jasyim Asyari Rt.08Rw.03 Desa Putukrejo Kec.Gondanglegi Kab.Malang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

MATALI Als SATUMAT Als ANGGABin JUSUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULIONO Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATUMAT Bin KOYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
SATUMAT Bin KOYAN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRISNO bin PARDI) denga Pemohon II (NGATINI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor: 0426/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SUTRISNO bin PARDI, Umur 37 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunBesaran Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";NGATINI binti SATUMAT, Umur 33 tahun, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Satumat (ayah pemohon II)dan saksi nikahnya masingmasing bernama Saimat dan Wanto dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan iabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.

sahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnya perkara inidisebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaLumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primair:1,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUTRISNO bin PARDI) denganPemohon II ( NGATINI binti SATUMAT

Nama Saimat bin Manap, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah PamanPemohon I; Bahwa Para Pemohon menikah pada 12 Agustus 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Satumat (ayah pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi dalam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRISNO bin PARDI) dengaPemohon II (NGATINI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1999 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupani KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol- N- 5364- FW warna hitam, kunci kontak, STNK, uang tunai Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) dijadikan bukti dalam perkara Satumat;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah );

;Hal.5 dari 16 halamanPutusan Nomor: 50/Pid.B/2014/PN.Mlg Bahwa saksi jalanjalan ke Batu bersama dengan Erlina, Satumat dan terdakwa;e Bahwa setelah saksi sampai di Batu kemudian saksi diajak ke losmen olehterdakwa untuk beristirahat di losmen tersebut; Bahwa saat di losmen saksi berada satu kamar dengan Satumat sedangkan Erlinasatu kamar dengan terdakwa;e Bahwa setelah saksi dan Satumat beristirahat kemudian Satumat pamit inginmeminjam sepeda motor beserta STNKnya milik saksi untuk mengambil uang

bank danpada saat itu terdakwa menyusul Satumat dan saksi bersama Ernawatitetap tinggal di losmen;e Bahwa setelah Satumat meminjam sepeda motor tersebut, Satumat tidakbalik lagi ke losmen;e Bahwa Satumat yang membawa lari sepeda motor saksi Ernawati;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.

Kemudian saksi SATUMAT mengajak terdakwa bersamasamadengan saksi ERNAWATI dan saksi ERLINA untuk jalanjalan ke Batu;Bahwa setelah sampai di Batu, saksi SATUMAT mengajak terdakwa sertasaksi ERNAWATI dan saksi ERLINA masuk ke losmen untuk beristirahat;Bahwa saksi SATUMAT berada dalam satu kamar dengan saksiERNAWATI sedangkan saksi ERLINA satu kamar dengan terdakwa;Bahwa setelah saksi SATUMAT dan saksi ERNAWATI berada di dalamlosmen beberapa saat kemudian saksi SATUMAT meminjam sepeda motormilik saksi

berada satu kamar dengansaksi ERNAWATI sedangkan saksi ERLINA berada satu kamar denganterdakwa;Bahwa setelah saksi SATUMAT dan saksi ERNAWATI berada di dalamlosmen lalu beberapa saat kemudian saksi SATUMAT meminjam sepedamotor kepada saksi ERNAWATI dengan alasan untuk mengambil uang dibank;Bahwa setelah saksi ERNAWATI menyerahkan kunci sepeda motor tersebutkepada saksi SATUMAT, kemudian saksi SATUMAT langsung pergimeninggalkan losmen tersebut;Bahwa beberapa saat kemudian saksi SATUMAT menelpon terdakwa

Setelah saksi ERNAWATI menyerahkan kunci sepeda motor tersebut kepadasaksi SATUMAT, kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan losmentersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi SATUMAT pergi meninggal losmentersebut beberapa saat kemudian saksi SATUMAT menelpon terdakwa untuk segeramenyusul saksi SATUMAT ditempat yang telah dijanjikan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTROYO bin SAMPAT) dengan Pemohon II (RUBIATI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara

PENETAPANNomor:0198/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SUTROYO bin SAMPAT, Umur31 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusunSidodadi Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";RUBIATI binti SATUMAT, Umur28 tahun, pekerjaanpetani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Satumat (ayah kandungPemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Joko dan Sodo dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTROYO bin SAMPAT) denganPemohon II (RUBIATI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

NamaSENETRO bin PONIRI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ranupane Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahSaudaraSepupu Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah padal5 Mei 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam didi rumah orangtua Pemohon II di KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Satumat (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTROYO bin SAMPAT)dengan Pemohon II (RUBIATI binti SATUMAT) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2007 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro KabupatenLumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 10 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1436Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparto bin Mariyan) dengan Pemohon II (Wartini binti Satumat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1983 di Desa Ngepung Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0561/Pdt.P/2014/PA.KrsANE 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suparto bin Mariyan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa NgepungKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';Wartini binti Satumat

Yang menikahkan adalah KYai yang bernama Slamet denganwali nikah Orang Tua Pemohon II yang bernama Satumat, disaksikan olehdua orang saksi bernama Ngatas dan Ngatru, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan

dengan aslinya(P.3)Saksisaksi.Ngatas bin ArpiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Juni 1983 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KYaiyang bernama Slamet (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Satumat

Ngatru bin SatariMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Juni 1983 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KYaiyang bernama Slamet (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Satumat ;Bahwa saksi tahu saat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suparto bin Mariyan)dengan Pemohon II (Wartini binti Satumat) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 1983 di Desa Ngepung Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Satumat alias Suliono alias Matali alias Angga alias Narto bin Jusup tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Satumat alias Suliono alias Matali alias Angga alias Narto bin Jusup tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
SATUMAT Als. SULIONO Als. MATALI Als. ANGGA Als. NARTO Bin JUSUP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUARI bin RUSTOMO) dengan Pemohon II (TATIK UTAMI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010 di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; 3. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor:0413/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :BUARI bin RUSTOMO, Umur 32 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman di DusunGedok RT.04 RW. 05 Desa Argosari Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";TATIK UTAMI binti SATUMAT, Umur 22 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Satumat (ayah kandungPemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Marsono dan Miskandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUARI bin RUSTOMO) denganPemohon II (TATIK UTAMI bintit SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2010 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1, Nama MARSONO bin SUPANGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahSaudaraSepupu Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menikah pada25 Juni 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam didi rumah orangtua Pemohon II di KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Satumat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUARI bin RUSTOMO) denganPemohon II (TATIK UTAMI binti SATUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 2010 di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman Pemohon II bernama : Bapak SATUMAT Alm., dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Bapak SAGIRAN dan Bapak MATHARUM dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat

sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah kakak iparPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 12 Agustus 2000;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah PamanPemohon II bernama: Bapak SATUMAT

Lumajang, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik iparPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan walinikah Paman Pemohon II bernama: Bapak SATUMAT

Terdakwa lewat depanrumah anak/Saksi Korban untuk mengantar tabung gas dan sepulangdari mengantar tabung gas Terdakwa mampir di halaman rumahanak/Saksi Korban dan mengajak anak/Saksi Korban denganmengacungkan telunjuknya ke arah semaksemak dengan mengatakankita kesituan kah* anak/ Saksi Korban jawab meapa kai (ngapai kakek)di jawab Terdakwa Kita besakian nah" (kita berhubungan badan nah)anak/Saksi Korban jawab Indah kaina disariki Mama (tidak mau nantidimarahi Mama) di jawab Terdakwa Kada papa satumat

haja paling 2menit lawan Mama kada melihat jua (tidak apa apa sebentar saja paling2 menit dan Mama tidak melihat juga) anak/ Saksi Korban jawab Indahkaina disariki Mama* (tidak nanti dimarihi Mama) di jawab TerdakwaKada papa satumat haja (tidak apa apa sebentar saja) anak/ SaksiHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017.

haja paling 2 menit lawan Mama kada melihat jua*(tidak apa apa sebentar saja paling 2 menit dan Mama tidak melihat juga)anak/ Saksi Korban jawab Indah kaina disariki Mama (tidak mau nantidimarahi Mama) di jawab Terdakwa Kada papa satumat haja* (tidak apaapa sebentar saja) anak/ Saksi Korban jawab ayuha (baiklah) saya punmenngikutinya Setelah sampai digudang tersebut Terdakwa melepaskanHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017.

/PN Kgn(tidak apa apa sebentar saja paling 2 menit dan Mama tidak melihat juga)anak/ Saksi Korban jawab Indah kaina disariki Mama (tidak mau nantidimarahi Mama) di jawab Terdakwa Kada papa satumat haja* (tidak apaapa sebentar saja) anak/ Saksi Korban jawab ayuha (baiklah) saya punmenngikutinya Setelah sampai digudang tersebut sdr.

satumat haja anak/Saksi Korban jawab ayuha lalu kami berjalanmenuju ke gudang bekas pabrik kelapa tersebut yang mana pada saatberjalan menuju gudang tersebut anak/Saksi Korban dituntun olehTerdakwa pada tangan anak/Saksi Korban.

Dan terdakwa membujuk saksi korban lagi dengan berkata satumat haja kadaapa apa jua (sebentar saja tidak apa apa juga) dan saksi korban yang telah mulaiterangsang menjawab amun setumat ulun hakun ae (kalau sebentar saja saya mau)kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk melepaskan celananya kemudian saksikorban melepaskan celannya hingga sampai mata kakinya lalu terdakwa melepaskankeseluruhan celana saksi korban.

maksud agar saksi korban terangsang dengan ciuman terdakwa, kemudianterdakwa langsung menindih badan saksi korban yang terlentang ditempat tidur danterdakwa berada diatas menindihi badan saksi korban kemudian baju serta BRA saksikorban diangkat keatas oleh terdakwa namun tidak sampai terlepas, terdakwa lalumeremas remas payudara saksi korban dan menciumnya dengan mulut terdakwa;Hal 10 dari Hal 19 Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Kgn11Bahwa terdakwa membuyjuk saksi korban lagi dengan berkata satumat

maksud agar saksi korban terangsang dengan ciumanterdakwa,kemudian terdakwa langsung menindih badan saksi korban yang terlentang ditempattidur dan terdakwa berada diatas menindihi badan saksi korban kemudian baju sertaHal 12 dari Hal 19 Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Kgn13BRA saksi korban diangkat keatas oleh terdakwa namun tidak sampai terlepas,terdakwa lalu meremas remas payudara saksi korban dan menciumnya dengan mulutterdakwa ; Bahwa benar terdakwa membujuk saksi korban lagi dengan berkata satumat

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama : Paito, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Satumat dan Ngasram denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar Tunai;.

tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak Pemohon II bernama Paito, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah bernama Satumat

kemudiansdr AHKMAD WAHYUDI Als YUDI PEGAWAI Als PAPAH menjawab hadangi satumat aku menelponi akan kemudian putus komunikasiyang mana setelah beberapa menit sdr AHKMAD WAHYUDI Als YUDIPEGAWAI Als PAPAH myscall saya dan saya telpone balik kaya apaadakah sdr AHKMAD WAHYUDI Als YUDI PEGAWAI Als PAPAHmenjawab ada ai handak yang berapa kemudian saya menjawab anu akan yang 400 rb sdr AHKMAD WAHYUDI Als YUDI PEGAWAI AlsPAPAH menjawab ada ai, antarkan ha duitnya di pinggir jalanpalampitanbahwa penangkapan

kemudian sdr AHKMADWAHYUDI Als PEGAWAI Als PAPAH menjawab hadangi satumat akumenelponi akan kemudian putus komunikasi yang mana setelahbeberapa menit sdr AHKMAD WAHYUDI Als PEGAWAI Als PAPAHmyscall saya dan saya telpone balik kaya apa adakah sdr AHKMADWAHYUDI Als PEGAWAI Als PAPAH menjawab ada ai handak yangberapa kemudian saya menjawab anu akan yang 400 rb sdrAHKMAD WAHYUDI Als PEGAWAI Als PAPAH menjawab ada ai,antarkan ha duitnya di pinggir jalan palampitan.bahwa benar saat saya menyerahkan uang

kemudian sdr AHKMADWAHYUDI Als PEGAWAI Als PAPAH menjawab hadangi satumat akumenelponi akan kemudian putus komunikasi yang mana setelah beberapamenit sdr AHKMAD WAHYUDI Als PEGAWAI Als PAPAH myscall saya dan sayaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Amttelpone balik kaya apa adakah sdr AHKMAD WAHYUDI Als PEGAWAI AlsPAPAH menjawab ada ai handak yang berapa kemudian saya menjawab anu akan yang 400 rb sdr AHKMAD WAHYUDI Als PEGAWAI Als PAPAHmenjawab ada ai, antarkan ha duitnya di pinggir

bening yang diduga narkotika jenissabusabu yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa,berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 13.00 wita terdakwa berangkat ke Amuntai menuju rumah saudara KAI (DPO) denganmaksud untuk membeli sabusabu kemudian saat tiba di rumahnyatersebut saudara KAI ada di dalam rumah dan terdakwa langsung masukke dalam rumah, kemudian terdakwa berkata kepada KAI Carikan akusabusabu di jawab KAI Hi ih, hadangi satumat

serbukbening yang diduga narkotika jenis sabusabu yang ditemukan tersebutadalah milik terdakwa sendiri;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa, berawal pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018 sekira jam 13.00 wita terdakwa berangkat keAmuntai menuju rumah saudara KAI (DPO) dengan maksud untuk membeli sabusabu kemudian saat tiba di rumahnya tersebut Saudara KAI adadi dalam rumah dan terdakwa langsung masuk ke dalam rumah, kemudian terdakwa berkata kepada KAI Carikan aku sabusabu di jawab KAIHi ih, hadangi satumat

bening yang diduga narkotika jenis sabusabu yang ditemukantersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa, berawal pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018 sekira jam 13.00 wita terdakwa berangkat keAmuntai menuju rumah saudara KAI (DPO) dengan maksud untuk membeli sabusabu kemudian saat tiba di rumahnya tersebut saudara KAIada di dalam rumah dan terdakwa langsung masuk ke dalam rumah, kemudian terdakwa berkata kepada KAI Carikan aku sabusabu di jawabKAI Hi ih, hadangi satumat

mengakui sabusabu yang ditemukan tersebut adalahmiliknya; Bahwa terdakwa membeli sabusabu pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira jam 13.00 wita terdakwa berangkat ke Amuntai menuju rumahsaudara KAI (DPO) dengan maksud untuk membeli sabusabu kemudianHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Tjgsaat tiba di rumahnya tersebut saudara KAI ada di dalam rumah dan terdakwa langsung masuk ke dalam rumah, kemudian terdakwa berkatakepada KAI Carikan aku sabusabu di jawab KAI Hi ih, hadangi satumat

tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 November 2019 sekira pukul 16.00 WITATerdakwa pergi kebawah jembatan biru Desa Baruh bahinu dalam, kemudianTerdakwa bertemu dengan beberapa orang disana termasuk saksi ALPIANI AlsALPI Als PALAMAK bin BUYAMIN selanjutnya Terdakwa bertanya adakah yangmau menjual THD akan tetapi tidak ada yang menjawab seorang punpertanyaan Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa langsung menunjuk saksiALPIANI Als ALPI Als PALAMAK bin BUYAMIN dan berkata kam kah pi pingkutiakan satumat

, aku handak bajalanan satumat, bila ada orang yang mancari akulangsung saja juali ini (kamu kah pi, pegangi sebentar, aku mau jalan sebentar,bila ada orang yang mencari aku langsung saja juali ini) sambil Terdakwaserahkan sebungkus Obat Trihexyphenidyl berisi 50 (lima puluh) butir, lalu saksiALPIANI Als ALPI Als PALAMAK bin BUYAMIN menjawab iya;Bahwa kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi ALPIANI Als ALPI AlsPALAMAK dalam hal jual beli obat curah warna putih diduga jenis Trihexyphenidylsekira

akan tetapi tidak ada yang menjawabseorang pun pertanyaan Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa langsungmenunjuk saksi ALPIANI Als ALPI Als PALAMAK bin BUYAMIN dan berkatakam kah pi pingkuti akan satumat, aku handak bajalanan satumat, bila ada orangyang mancari aku langsung saja juali ini (kamu kah pi, pegangi sebentar, aku maujalan sebentar, bila ada orang yang mencari aku langsung saja juali ini) sambilTerdakwa serahkan sebungkus Obat Trihexyphenidy!

akan tetapi tidak ada yang menjawab seorang punpertanyaan Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa langsung menunjuksaksi ALPIANI Als ALPI Als PALAMAK bin BUYAMIN dan berkata kamkah pi pingkuti akan satumat, aku handak bajalanan satumat, bila adaorang yang mancari aku langsung saja juali ini (kamu kah pi, pegangisebentar, aku mau jalan sebentar, bila ada orang yang mencari akulangsung saja juali ini) sambil Terdakwa serahkan sebungkus ObatTrihexyphenidyl berisi 50 (lima puluh) butir, lalu saksi ALPIANI

akan tetapi tidak ada yang menjawab seorang punpertanyaan Terdakwa tersebut, kKemudian Terdakwa langsung menunjuksaksi ALPIANI Als ALPI Als PALAMAK bin BUYAMIN dan berkata kamkah pi pingkuti akan satumat, aku handak bajalanan satumat, bila adaorang yang mancari aku langsung saja juali ini (kamu kah pi, pegangisebentar, aku mau jalan sebentar, bila ada orang yang mencari akulangsung saja juali ini) sambil Terdakwa serahkan sebungkus ObatTrihexyphenidyl berisi 50 (lima puluh) butir, lalu saksi ALPIANI

...hadangi satumat ... (kenapa ... marah kah kita berkelahi kah ?...tunggu sebentar), dan Terdakwa diam, sambil menunggu korbanAKHMAD DARMAudI Als MAJI Bin H. HASBULLAH (Alm). Pada saat ituTerdakwa mendengar perkataan korban AKHMAD DARMAudI Als MAI BinH. HASBULLAH (Alm) tersebut Terdakwa menjadi emosi dan marahTerdakwa pun memuncak dan dalam benak pikiran Terdakwa akanmenerima tantangan korban AKHMAD DARMAJI Als MAJI Bin H.HASBULLAH (Alm) untuk berkelahi.

...hadangi satumat ... (kenapa ... marah kah kita berkelahi kah ?...tunggu sebentar), dan Terdakwa diam, sambil menunggu korbanAKHMAD DARMAuI Als MAJI Bin H. HASBULLAH (Alm). Pada saat ituTerdakwa mendengar perkataan korban AKHMAD DARMAwdI Als MAdI BinH. HASBULLAH (Alm) tersebut Terdakwa menjadi emosi dan marahTerdakwa pun memuncak dan dalam benak pikiran Terdakwa akanmenerima tantangan korban AKHMAD DARMAJI Als MAdI Bin H.HASBULLAH (Alm) untuk berkelahi.

Hadangi satumat(memangnya kenapa, marah kah? kita berkelahi kah ? tunggusebentar);> Bahwa Terdakwa yang sudah beberapa kali pernah menegur korbanAKHMAD DARMAJI alias MAdl alias AJl bin H. HASBULLAH untukmerapikan umbaran/kandang ayam supaya tidak menghalangi jalanmasuk, panas dan terpancing emosinya sehingga Terdakwamenunggu kedatangan korban AKHMAD DARMAwJI alias MAul aliasAJl bin H.

Hadangi satumat(memangnya kenapa, marah kah ? kita berkelahi kah ?

tanggal 16 Desember 2012 dengan seseorang bernamaMustafa, namun saksi korban Fahrina juga masih menjalin hubungan pacaran denganterdakwa;Mengetahui adanya rencana pernikahan antara saksi korban Fahrina dengan Mustafa,terdakwa menghubungi saksi korban Fahrina untuk mengajak jalan jalan di sekitarKandangan dan saksi korban Fahrina mengiyakan, saksi korban Fahrina sempatmenulis surat berisi abah, mama, ulun minta maaf, ulun jangan di cariI dahulu,ulun dibawai Yusri bejalanan, ulun kada lawas, ulun satumat

namun saksi korban Fahrina juga masih menjalin hubungan pacaran denganterdakwa;halaman 5 dari 20 halamanPerkara Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Kgn.Mengetahui adanya rencana pernikahan antara saksi korban Fahrina dengan Mustafa,terdakwa menghubungi saksi korban Fahrina untuk mengajak jalan jalan di sekitarKandangan dan saksi korban Fahrina mengiyakan, saksi korban Fahrina sempatmenulis surat berisi abah, mama, ulun minta maaf, ulun jangan di cariI dahulu,ulun dibawai Yusri bejalanan, ulun kada lawas, ulun satumat

Hulu Sungai Selatan ;e Bahwa di tempat neneknya tersebutlah saksi kemudianmenghubungi terdakwa minta diajak jalanjalan kemana saja dankemudian saksi juga menulis surat dan di tinggal di kamar saksi dirumah nenek saksi yang bertuliskan abah, mama, ulun mintamaaf, ulun jangan di cariI dahulu, ulun dibawai Yusribejalanan, ulun kada lawas, ulun satumat haja ulun kainahalaman 7 dari 20 halamanPerkara Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Kgn.buliak ai yang artinya ayah, ibu, saya minta maaf, saya jangandicari dahulu

Selatan atas permintaan anaksaksi dan hal tersebut sudah biasa dilakukan;Bahwa kemudian malamnya sekitar jam 19.00 wita saksi diteleponnenek tempat anak saksi menginap dan mengabarkan kalau anaksaksi, yang bernama Fahrina tidak ada dirumah dan telah dicaricari tetapi tidak ketemu, sehingga saksi pun datang ke rumah nenekdan menemukan selembar kertas dengan tulisan tangan anak saksiyang isinya abah, mama, ulun minta maaf, ulun jangan dicariI dahulu, ulun dibawai Yusri bejalanan, ulun kada lawas,ulun satumat