Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 290/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
SATUMAH
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon (Satumah) selaku Ibu Kandung, bertindak sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa, bernama Anisya Arifiani lahir pada tanggal 27 Januari 2015;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Satumah) sebagai wali dari anak Pemohon yang masih belum dewasa, bernama Anisya Arifiani untuk mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses Jual Beli sebidang tanah
    Pemohon:
    SATUMAH
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 42/Pid.C/2022/PN Bjm
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
Satumah
114
  • Menyatakan Terdakwa SATUMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan tidak mempunyai TDU;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.(empat puluh Sembilan ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an.

    SATUMAH;

    Dikembalikan kepadaTerdakwa;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MULYADI, S.AP
    Terdakwa:
    Satumah
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.PONIDI bin YATIMAN
2.SATUMAH binti SANTIRU
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (PONIDI bin YATIMAN) dan Pemohon II (SATUMAH binti SANTIRU) untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama : SARMILA binti PONIDI dengan calon suaminya bernama : RIZAL SUKMA ABADI bin MBAREP SUKARIYONO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu );
    Pemohon:
    1.PONIDI bin YATIMAN
    2.SATUMAH binti SANTIRU
    PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PONIDI bin YATIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Candi Wetan RT.03 RW. 03Desa Candipuro Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon ;SATUMAH binti SANTIRU, umur 53 tahun
    yang dikeluarkan olehDinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3508.0350.0467.0003. tanggal 07Januari 2013 atas nama SATUMAH (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3508.0322.0601.0001. tanggalRIZAL SUKMA ABADI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PONIDI bin YATIMAN) danPemohon Il (SATUMAH binti santiru) untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama SARMILA binti PONIDI dengan calon suaminyayang bernama RIZAL SUKMA ABADI bin MBAREP SUKARIYONO;3.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 7 Desember 2016 — Budi Riyanto, dkk M E L A W A N
6216
  • SRI SATUMAH atau SATUMAH atau SATOMAH ;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Bungurasih RT. 004 RW. 001 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas :- Sebelah Barat : Rumah MISNATI, H. SANIMAN, P. SODIK- Sebelah Timur : Rumah SARMIN, PAK NO, H. MUJI, H. SENIMAN- Sebelah Selatan: Jalan Bunggurasih Timur- Sebelah Utara : Gotadalah hak milik sah Para Penggugat.4. Menyatakan alm. SITI FATIMAH bersalah telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.
    SRI SATUMAH atau SATUMAH atau SATOMAH.8. Memerintahkan kepada Turut Tergugat agar membantu merubah buku Sertifikat Hak Milik No. 12, Desa Bungurasih, Kec. Waru, Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo, Gambar Situasi No. 605 tahun 1978, Luas 1.323 M2 atas nama SITI FATIMAH menjadi atas nama Pemegang Hak Para Penggugat (Budi Riyanto, Ayuni Ningish, Hadi Mulyanto, Andayani, Sri Sulastri).9.
    SENIMANe Sebelah Selatan: Jalan Bunggurasih Timure Sebelah Utara : Got.4 Bahwa semasa hidupnya SRI SATOMAH atau SATUMAH atau SATOMAHdan Para Penggugat telah menempati tanah dan bangunan a quo sampai dengandiajukannya gugatan ini;5 Bahwa, semasa hidup SRI SATOMAH atau SATUMAH atau SATOMAHtepatnya sekitar tahun 1989 pernah melakukan hubungan hukum hutang piutangdengan Tergugat I dan sebagai jaminan atas hutangnya tersebut, Tergugat Imeminta kepada SRI SATUMAH atau SATUMAH atau SATOMAH untukmenyerahkan
    atau SATOMAH melakukan pengecekan, danalangkah terkejutnya SRI SATUMAH SATUMAH atau SATOMAH ketikamelihat Sertifikat Hak Milik yang dijadikan jaminan atas hutangnya kepadaTergugat I tersebut telah berubah kepemilikan atas nama Tergugat I (SITIFATIMAH) atas dasar Jual Beli yang dibuat dihadapan SRI MARYAMI, SH.
    SRI SATUMAH atau SATUMAH atau SATOMAH ;3 Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa BungurasihRT. 004 RW. 001 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :e Sebelah Barat : Rumah MISNATI, H. SANIMAN, P. SODIKe Sebelah Timur : Rumah SARMIN, PAK NO, H. MUJI, H.
    I meminta kepada SRI SATUMAH atau SATUMAH atauSATOMAH untuk menyerahkan Sertifikat, yakni Buku Sertifikat Hak MilikNo. 12, Desa Bungurasih, Kec.
    atau SATUMAH atau SATOMAH melakukanpengecekan, dan alangkah terkejutnya SRI SATUMAH SATUMAH atauSATOMAH ketika melihat Sertifikat Hak Milik yang dijadikan jaminan atashutangnya kepada Tergugat I tersebut telah berubah kepemilikan atas namaTergugat I (SITI FATIMAH) atas dasar Jual Beli yang dibuat dihadapan SRIMARYAMI, SH., PPAT, tanggal 30111989 No. 20/Jb/Wr/1989, sedangkansesuai fakta SRI SATUMAH atau SATUMAH atau SATOMAH maupun ParaPenggugat tidak pernah melakukan hubungan hukum jual beli dengan
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 486/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 5 Nopember 2012 — ACHMAD RIDUWAN
176
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2001 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama WAHYU NURSILA DHARMA anak dari suami istri ACHMAD RIDUWAN dan SATUMAH ; 4.
    Mkt, pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut:e Bahwa, Pemohon menikah dengan SATUMAH yang tercatat dalam kutipan buku nikahNomor : 46 / 571 / 75 tanggal 21 Desember 1975 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Magersari Kota Mojokerto ;e Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut Pemohon memiliki anak bernama WAHYUNURSILA DHARMA lahir di Mojokerto pada tanggal 31 januari 2001 ;e Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil KabupatenMojokerto
    dan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan dan mengurus akta kelahiran anaknyapada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto dengan datakependudukan sebagai berikut : nama WAHYU NURSILA DHARMA lahir di KabupatenMojokerto pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2001 seorang anak laki laki nomor 6 (enam) dariperkawinan sah ACHMAD RIDUWAN dan SATUMAH
    ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kabupaten Mojokerto pada hari Rabutanggal 31 Januari 2001 telah dilahirkan seorang anak LAKI LAKI bernama WAHYUNURSILA DHARMA anak dari istri istri ACHMAD RIDUWAN dan SATUMAH ;e Membebankan biaya
    dalam permohonan ini kepada Pemohon 3; ........... cessesMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukanbukti bukti tertulis, berupa :P1 : Fotocopy KTP dengan NIK : 3516141707520002 atas nama ACHMAD RIDUWAN yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertotertanggal 1 Agustus 2008 ;P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 46 / 571 / 75 atas nama Istri ACHMAD RIDUWANdan atas nama Istri SATUMAH yang diterbitkan oleh KUA Magersari
    kelengkapan persyaratan dari sekolah ;e Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;2 Saksi DIAN MANDASARI, umur 27 tahun, Agama Islam, perempuan, bertempat tinggal diDusun Jabon RT.015 RW. 009 Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan orang tua saks1;e Bahwa, Pemohon bernama ACHMAD RIDUWAN dan menikah dengan Istri yangbernama SATUMAH
Putus : 23-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1612/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2012 —
142
  • PENETAPANNo. 1612 /Pdt.P/2012/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SATUMAH AF, Umur : 50 Tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJl.
    FAKIH (Alm) dan Ibu bernamaSUPIYAH yang telah melangsungkan pernikahan di KantorPencatat Nikah Ketabang Surabaya pada tanggal 18121953;e Bahwa dari perkawinan kedua orangtua tersebut dikaruniai anakyang diberi nama SATUMAH AF, jenis kelaminPEREMPUAN, lahir di Surabaya, pada hari SABTU tanggal 28Januari 1962, jam 05.15 adalah anak ke 2 dari pasangan Suamiistri M.
    FAKIH (Alm) dan Ibu bernama SUPIYAH yang telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Pencatat Nikah Ketabang Surabayapada tanggal 18121953, sebagaimana di uraikan dalam Akte PerkawinanNo. 115/162/7496 tertanggal 18121953; e Bahwa benar dari perkawinan kedua orangtua tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama SATUMAH AF, jenis kelamin PEREMPUAN, lahir diSurabaya, pada hari SABTU tanggal 28 Januari 1962, jam 05.15 adalahanak ke 2 dari pasangan Suami istri M.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 28011962 Jam 05.15 anak ke2 yang diberi nama SATUMAH AF daripasangan suami istri M. FAKIH (Alm) dan SUPTY AH;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta, menerbitkan Akte Kelahirantersebut;4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 57-K/PMT.III/BDG/AL/V/2017
Tanggal 5 Juni 2017 —
189100
  • Satumah (Saksi4).10.
    Berdasarkankesaksian dari lbu Satumah yang punya rumah didalampersidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa pada saatitu ibu Satumah tidak mendengar apaapa didalam kamarHal. 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 57K/PMT.III/BDG/AL/V/2017tersebut.
    Secara akal sehat kalau ternyata ada Teriakandidalam kamar dari Terdakwa, ibu Satumah pasti akanmendengar karena posisi ibu Satumah saat itu sangat dekat.3) Saksi1 mengatakan bahwa selama melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Terdakwa, Saksi1 dalamkeadaan tertegun diam saja seperti orang tidak sadarkan diri.Setelah perbuatan itu selesai dilakukan, masih dalam keadaansetengah tidak sadar, dari rumah ibu Satumah, Saksi1 pulangke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor sendirian.Secara
    Panggungrejo Pasuruan yaitulou Satumah. Sekira pukul 20.00 Wib Teradakwa dan Sdri.Ismatul Laila sampai di rumah ibu Satumah, selanjutnya Sdri.Ismatul Laila masuk duluan ke rumah dan Terdakwa menungguHal. 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 57K/PMT.III/BDG/AL/V/2017di halaman rumah kurang lebih 5 menit, selanjutnya Terdakwadiajak masuk oleh Sdri.
    Satumah (Saksi4)yang beralamat di JI. Hang Tuah IX Tegalpongo Kel. NgemplakrejoKec. Panggungrejo Pasuruan dengan mengendarai sepeda motormasingmasing.17.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 375/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
RIA APRIANI
153
  • SIDIK dan SATUMAH menjadi yang benar adalah RIA APRIANI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak supaya mencatatkan kedalam register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • SIDIK dan SATUMAH ;halaman 1 dari 8 hal penetapan Nomor 375/Pdt.P/2019/PN Ptk3. Bahwa Perbaikan nama Pemohon pada akta kelahiran pemohon tersebutguna menyesuaikan nama pemohon pada KTP, Kartu Keluarga, dan suratlainya ;4. Bahwa untuk mendapatkan legalitas perbaikan akta permohon tersebutdiatas, maka terlebih dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri ;5.
    SIDIK dan SATUMAH seharusnya RIAAPRIANI, lahir di Pontianak pada tanggal 01 April 1987 adalah anakperempuan dari Suamiistri M. SIDIK dan SATUMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini keKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untukmencatatkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :HASAN BASRI bin SATUMAH, Umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanKebangkitan Nasional Gang H.
    tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 April 2004 telah terjadi akad nikah antara seorang lakilakiBernama ....bernama Hasan Basri bin Satumah
Register : 03-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 762/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON
95
  • SATUMAH binti SAMEN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gunung Tumpuk RT.03 RW.08 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Lawang sebagai kakak kandung calon suami anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507241011760004 atas nama SATARtertanggal 24 Mei 2010; (P.1);b.
Register : 31-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 279/ PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 28 Agustus 2008 — SAKRANI
184
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Perbuatan terdakwa berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, ketikaterdakwa II membeli togel kepada terdakwa I yang biasa mereka lakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu di warung milik Satumah, dimana pada saat itu terdakwaII membeli nomor togel kepada terdakwa I sebesar Rp. 3.000, ( tiga ribu rupiah ) dengannomor togel yang dipesan antara lain 42, 71, 76, setiap uang para pemneli terkumpul,terdakwa I menyetorkan
    dan terdakwa II SAHRAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer diatas, mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal , yaitu permainan judi kuponputih ( togel ), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Perbuatan terdakwa berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, ketikaterdakwa II membeli togel kepada terdakwa I yang biasa mereka lakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu di warung milik Satumah
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Satumah alias Satumma binti Nuradi, (istri);

    2.2. Moch. Sahlun bin Koddeh alias Kodah alias Kodeh alias Kode, (anak laki-laki);

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Satumah alias Satumma binti Nuradi, yang telah meninggal dunia pada 03 Januari 2011 adalah :

    • Moch.
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 34/Pdt.P/2018/MS.KC
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Jamilin bin Ibrahim dengan Satumah binti Rabunang yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1995 di Desa Kuta Batu II, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 107/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Asrol bin Marzuki dengan Satumah binti Abdul kadir yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2010, di Gampong Seunebok, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon dan Pemohon Il) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Asrol (Pemohon 1) dan Satumah (Pemohon Il) yangberkediaman di Gampong Gunong Pulo, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyahMeulaboh, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2049/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatris bin Satiyam) terhadap Penggugat (Hermawati/ Satumah binti Sali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-04-2012 — Putus : 01-01-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pdt.G/Verzet/2012/PN.JR
Tanggal 1 Januari 2014 — SULASTRI Melawan 1. LOSO 2.B. NISA 3.B. MISINEM
4317
  • Sedangkan Katinahmempunyai anak bernama Sulastri ;Bahwa saksi dengan Loso tidak kenal dan tidak tahu ;SAKSI SATUMAH :Bahwa saksi tahu dengan B. Sayem, dan sekarang sudah meninggal dunia + 10tahun yang lalu ;Bahwa B. Sayem meninggal dunia di rumah sengketa tersebut yaitu di DesaKesilir, Kecamatan Wuluhan, kabupaten Jember ;Bahwa saksi tahu suaminya B. Sayem bernama Sukiman, sekarang P. Sukiminsudah meninggal dunia ;Bahwa dalam perkawinan antara B. Sayem dengan P.
    SATUMAH dan 3.AHMAD MUZAYIN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalan tersebut Para Terlawantelah mengajukan bukti surat diberi tanda T 1 s/d T 6 dan 4 (empat) orang saksi yangtelah disumpah menurut agamanya yaitu : 1. MUHAMAD SAHRI, 2. HADI SUPRAPTO,3. BAHROSI al. P. YURI UTAMI dan 4.
    SAYEM ;Menimbang bahwa dari surat bukti P1, P2 dan P3 dalam akta jual beli tersebutbahwa B.SAYEM menyebutkan bertindak atas nama anaknya yang bernama SULASTRIkarena masih dibawah umur selaku pembeli dihubungkan dengan keterangan saksiTUKINAH , saksi SATUMAH maka Majelis Hakim berpendapat bahwa SULASTRI(Pelawan) adalah sebagai anak angkat dari B.SAYEM ;Menimbang, bahwa oleh karena B. SAYEM telah meninggal dunia maka siapakahahli waris dari B.
Register : 27-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1278/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
111
  • telah meninggal dunia yang di ajukan oleh Para Pemohon yangberkepentingan terhadap penetapan ahli waris tersebut, maka permohonan ituharus dilengkapi dengan alasan dan kepentingan yang jelas serta konkrit;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris atas Pewaris yang bernama XXXX yang telah meninggal padatanggal 03 Maret 2014 (vide posita permohonan Para Pemohon), namunkenyataannya Para Pemohon menyatakan dalam petitum No. 2 yaitu supayaditetapbkan sebagai ahli waris dari Satumah
Putus : 23-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1611/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2012 —
1810
  • Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Kartu Keluarga No. 3578130401081619 atasnama Kepala Keluarga Supiyah, yang diberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah ditempeli meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi SATUMAH:2225504e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan
Register : 05-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
130
  • keluar malam dan bila diingatkanmarahmarah dan memukul Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SATUMAH
Register : 03-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3031/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Slamet Bin Karnoto alias Buari alias Muari yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 1995 adalah;
      1. Karnoto alias Buari alias Muari Bin Gimin Sebagai Ayah Kandung;
      2. Kami Binti Solikin Sebagai Ibu Kandung;
      3. Satumah Mauning Binti Karnoto alias Buari alias Muari Sebagai Saudara Kandung;
      4. Suwani Binti Karnoto
    alias Buari alias Muari Sebagai Saudara Kandung;
  • Wudjud Sari Bin Karnoto alias Buari alias Muari Sebagai Saudara Kandung
  • Rukun Sari Bin Karnoto alias Buari alias Muari Sebagai Saudara Kandung;
  • Menetapkan ahli waris Almarhum Karnoto alias Buari alias Muari Bin Gimin yang meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2001 adalah;
    1. Kami Binti Solikin Sebagai isteri;
    2. Satumah Mauning Binti Karnoto alias Buari
      alias Muari Sebagai Anak Kandung;
    3. Suwani Binti Karnoto alias Buari alias Muari Sebagai Anak Kandung;
    4. Wudjud Sari Bin Karnoto alias Buari alias Muari Sebagai Anak Kandung;
    5. Rukun Sari Bin Karnoto alias Buari alias Muari Sebagai Anak Kandung;
  • Menetapkan ahli waris Almarhum Kami Binti Solikin yang meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2013 adalah;
    1. Satumah Mauning Binti Karnoto alias Buari alias Muari