Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PATI Nomor 96_Pdt_G_2021_PN_Pti
Tanggal 21 April 2022 — Wahy Krestanto melawan Misa Saptiana Saty Dkk
810
  • Wahy Krestanto melawan Misa Saptiana Saty Dkk
Putus : 21-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6423 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT SWADHARMA KERRY SATY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADHARMA KERRY SATY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 30-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2019 — BRI Cabang Surabaya Manukan
Tergugat:
1.Arina Saty
2.Hery Dimariwu
542
  • BRI Cabang Surabaya Manukan
    Tergugat:
    1.Arina Saty
    2.Hery Dimariwu
    Arina Saty, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 13111967. JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Kalimas baru 2timur 57 RT O7/RW O9 Kelurahan Perak Utara,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai .... Tergugat ;2. Hery Dimariwu, Tempat Tanggal Lahir : Kupang,02051956, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Kalimas baru 2 timur57 RT. 07 / RW.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Arina Saty danatas nama Hery Dimariwu, diberi tanda P4 ;5. Kartu Keluarga (KK) No. 3578120201086140, diberi tandaP5 ;6. Petok D Nomor 114 dengan luas 202 M? atas namaTergugat yang terletak di Dusun Jegu Rt04/RwO5 Desa Kramat jegukec. Taman Kab. Sidoarjo, diberi tanda bukti P6 ;7. Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 25 Agustus2015, diberi tanda bukti P7 ;So. Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal tanggal 25 Agustus2015, diberi tanda bukti P8 ;9.
    Rekening Koran Pinjaman atas namaArina Saty, diberitanda bukti P13;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Penggugat menyatakan tidak mengajukan saksi, meskipun telah diberikesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Tergugat dengan tegas tidak mengajukan alat buktisurat maupun saksi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu
Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 338/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Agustus 2014 — PONTAS PARULIAN SIJABAT;
5221
  • Pontas Parulian Sijabat dan Saty Mei br. L. Tobing, yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Persekutuan (GPP) Aek Habil Resort Tapanuli Tengah, tanggal 6 Maret 1998;- 1 (satu) buah Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1201-KW-04102013-0001 a.n. Pontas Parulian Sijabat dan Saty Mei Tobing, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah, pada tanggal 4 Oktober 2013;- 3 (tiga) buah photo perkawinan Pontas Parulian Sijabat dan Saty Mei Br. L.
    Pontas Parulian Sijabat dan Saty Mei Br. Tobing, yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Persekutuan (GPP) Resort Tapanuli Tengah I, pada tanggal 4 Oktober 2013; dikembalikan kepada Saksi Saty Mei Br. L. Tobing;- 1 (satu) buah surat Permohonan Perkawinan a.n. Pontas Parulian Sijabat dan Eva Lora Br. Rajagukguk;- 1 (satu) buah Akta Pernikahan Nomor 019/AP/GKB/119/2012 a.n.
    PONTASPARULIAN SUABAT dan SATY Br. L. TOBING; 1 (Satu) buah Pencatatan Sipi/Kutippan Akta Perkawinan Nomor 1201KW041020130001 an PONTAS PARULIAN SUABAT dan SATY MEI L.TOBING; 3 (tiga) buah photo perkawinan PONTAS PARULIAN SUABAT dan SATYMEI Br. L. TOBNG; 1 (satu) buah Kartu Keluarga nomor 10.1203/00/47204 an. PONTASPARULIAN SUABAT dan SATY MEI Br L. TOBING.Dikembalikan kepada Saksi Koroan SATY MEI L. TOBNG; 1 (Satu) buah surat Permohonan perkawinan an. PONTAS PARULIANSUABAT dan EVA LORA Br.
    Saksi SATY MEI Br. L.
    antara Terdakwa dengan Saksi Saty Mei Br.
    Rajagukguk, karenahubungan Terdakwa dengan Saksi Saty mei Br. L. Tobing sudah tidak harmonisdan sudah lama berpisah;Bahwa Terdakwa sudah lama ingin bercerai dengan Saksi Saty Mei Br. L. Tobingkarena tidak adanya kecocokan dan keluarga Terdakwa juga pemah menjumpaiSaksi Saty Mei Br. L. Tobing untuk meminta izin agar Terdakwa kawin lagi namunoleh Saksi Saty Mei Br. L. Tobing tidak disetujuinya;Bahwa perkawinan antara Saksi Eva Lora Br.
    Rajagukguk;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Saty Mei Br. L. Tobing belum pemahterjadi perceraian, namun di antara mereka sudah tidak tinggal dalam satu rumah;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Saty Mei Br. L.
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT : 1. SISWANDI 2. LINDAH MELAWAN TERGUGAT : 1. ULIANDI
746
  • Sedangkan ibu ParaPenggugat bernama GO SATY ING atau ditulis GO SAIJ ING alias NYONYA;2 Bahwa OEY SOE SIA meninggal dunia tanggal 5 Juni 1967, sedangkan GO SATYING meninggal dunia tanggal 10 April 1982;3 Bahwa OEY SOE SIA dan GO SATY ING meninggalkan harta warisan yangbelum dibagi waris berupa tanah di atasnya berdiri bangun rumah terletak di Jl.Bendahara No. 05, RT. 01, Desa Kumai, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.
    Padahal ayah Tergugat yang juga anak dari OEY SOE SIAdan GO SATY ING bernama SUHARDIMAN dahulu bernama OEY JONG TJOEYsudah mendapat tanah di atasnya berdiri bangunan rumah pemberian OEY SOESIA dan GO SATY ING yang berada di sebelah utara obyek sengketa yang hinggasekarang ditempati oleh saudara Tergugat;5 Bahwa beberapa kali Para Penggugat mengingatkan Tergugat bahwa obyeksengketa adalah harta peninggalan OEY SOE SIA dan GO SATY ING supayadiserahkan kepada Para Penggugat, namun Tergugat tetap membandel
    ;6 Bahwa beberapa kali Para Penggugat mengingatkan Tergugat kalau obyeksengketa adalah milik OEY SOE SIA dan GO SATY ING, dan agar Tergugatmenyerahkan dengan baikbaik obyek sengketa kepada Para Penggugat, karenaorang tua Tergugat OEY JONG TJOEY sudah mendapat bagian waris dari OEYSOE SIA dan GO SATY ING berupa tanah dan bangunan sebelah utara obyeksengketa.
    KelurahanKumai Hulu letaknya di sebelah Utara Kelurahan Kumai Hilir;c Sejak dulu semasa hidup OEY SOE SIA dan GO SATY ING obyek sengketaditempati OEY SOE SIA dan GO SATY ING bersama anakanaknya termasuk ParaPenggugat semasa kecil hingga OEY SOE SIA dan GO SATY ING meninggaldunia.
    Sedangkan ibu ParaPenggugat bernama GO SATY ING atau ditulis GO SAIJ ING alias NYONYA;2 Bahwa OEY SOE SIA meninggal dunia tanggal 5 Juni 1967, sedangkan GO SATYING meninggal dunia tanggal 10 April 1982;3. Bahwa OEY SOE SIA dan GO SATY ING meninggalkan harta warisan yangbelum dibagi waris berupa tanah di atasnya berdiri bangun rumah terletak di Jl.Bendahara No. 05, RT. 01, Desa Kumai, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 29 Januari 2013 — T R I Y O N O
121
  • Saksi ANI RASINI, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua Pernohon ;e Bahwa pemohon telah menikah pada tahun 2004 dan istrinya bernama SATY AH;e Bahwa dalam pernikahannya Pemohon te!
    Saksit MARTA ALFIN DIANSYAH, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah pada tahun 2004 dan istnnya bernama SATY AH;e Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa anak kesatu pemohon yang bemama DEVISTA WULANDARI, Perempuanlahir di Banyuwangi, pada tanggal 27 Desember 2004 ;e Bahwa anak pertama pemohon yang bernama DEVISTA WULANDARI sampaisekarang belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa anak
    Bahwa benar anak yang bernama DEVISTA WULANDARI, lahir di Banyuwangi padatanggal 27 Desember 2004, adalah anak ke 1 pasangan suami istri yang bemamaTRIYONO dan SATY AH;4.
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.FILLY LIDYA WASIDA, SH
2.HARI ANDI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.SATY DAMONGILALA
2.RENNY GORUNG ALias RENNY
12046
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I SATY DAMONGILALA dan terdakwa II RENNY GORUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SATY DAMONGILALA dan terdakwa II RENNY GORUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.FILLY LIDYA WASIDA, SH
    2.HARI ANDI SIHOMBING, SH
    Terdakwa:
    1.SATY DAMONGILALA
    2.RENNY GORUNG ALias RENNY
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 208/PID/2019/PT MDN
Tanggal 10 April 2019 — ADI BIN YAIDI
7137
  • 2019; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 208/Pid/2019/PT MDNtentang Penetapan Panitera Pengganti tertanggal 26 Febuari 2019; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Tebing Tinggi Nomor301/Pid.B/2018/PN Tbt tanggal 31 Januari 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa ia terdakwa ADI BIN YAIDI bersamasama dengan DHINIE SATYASANGKRA BINTI MAHYUDDIN ALUWANSYAH, ROYAL SATY
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5Oktober 2018 saksi ADNAN KHALIK dan saksi ARIANDI, SH kembali melakukanpenyelidikan dengan melakukan penyamaran ikut bermain tembak gambar ikandan piala dilokasi ketangkasan tembak gambar ikan dan piala itu lalu sekira pukul21.00 Wib saksisaksi melakukan penggerebekan dilokasi ketangkasan tembakgambar ikan dan piala itu serta melakukan penangkapan terhadapDEWANTORO SIMANJUNTK Als TORO Bin WILSON SIMANJUNTAK, ADI AlsYHADI, ROYAL SATY SIMANJUNTAK Als ROYAL Bin WILSON
    (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah),238 (dua ratus tiga puluh delapan) Voucer GJ Permainan GJ Zone, 1 (satu) unitkalkulator, 1 (Satu) buah buku voucher, 1 (Satu) buah buku setor, 1 (Satu) buahbuku rokok, 1 (Satu) buah buku absensi, 3 (tiga) buah buku wasit, 4 (empat) buahpulpen, 1 (satu) unit haxter, 15 (lima belas) slop rokok LA, 1 (satu) unit mesinpermainan jenis Piala, 10 (sepuluh) buah kursi pemain, 1 (satu) unit ganset, 1(satu) resifer CCTV, dan yang disita dari ROYAL SATY SIMANJUNTAK
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADI BIN YAIDI bersamasama dengan DHINIE SATYASANGKRA BINTI MAHYUDDIN ALUWANSYAH, ROYAL SATY SIMANJUNTAKAls ROYAL Bin WILSON SIMANJUNTAK, NELSON BINHARI MANALU AlsNELSON Bin W MANALU, HERIANTO HASIBUAN Als HERI BIN ZULKIFLIHASIBUAN, INTAN SARI JUWITA SARAGIH Als JUWITA BINT MUHAMMADYUSUF SARAGIH, YOSSI ENDAH ASTRID Als YOSSI BINTI SYAHRIHalaman 4 dari 18 halaman, Pekerkara Nomor 208/PID
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5Oktober 2018 saksi ADNAN KHALIK dan saksi ARIANDI, SH kembali melakukanpenyelidikan dengan melakukan penyamaran ikut bermain tembak gambar ikandan piala dilokasi ketangkasan tembak gambar ikan dan piala itu lalu sekira pukul21.00 Wib saksisaksi melakukan penggerebekan dilokasi ketangkasan tembakgambar ikan dan piala itu) serta melakukan penangkapan terhadapDEWANTORO SIMANJUNTK Als TORO Bin WILSON SIMANJUNTAK, ADI AlsYHADI, ROYAL SATY SIMANJUNTAK Als ROYAL Bin
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2062/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
PARLINTA ABDI ANDIKA GINTING
395
  • Zulaidi kembali melemparkan botol bir dan kamput tersebut kehalaman samping belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre), kKemudianNando pergi membeli bensin lalu bensin tersebut diisi kedalam 1(satu) buahbotol kamput lalu dibuatkan sumbu yang terbuat dari busa kursi bekas,kemudian botol kamput yang berisi besin tersebut sumbunya dibakar denganmenggunakan mancis, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya dari luartembok samping belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) langsungmelemparkan i1(saty
    tersebut ke halaman sampingbelakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) lalu Nando pergiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2062/Pid.B/2020/PN Lbpmembeli bensin lalu bensin tersebut diisi kedalam i(satu) buah botolkamput lalu dibuatkan sumbu yang terbuat dari busa kursi bekas,kemudian botol kamput yang berisi besin tersebut sumbunya dibakardengan menggunakan mancis selanjutnya terdakwa bersama temantemannya dari luar tembok samping belakang Pergudangan DTC (DiskiTrade Centre) langsung melemparkan 1(saty
    dan Zulaidi kembalimelemparkan botol bir dan kamput tersebut ke halaman sampingbelakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) lalu Nando pergimembeli bensin lalu bensin tersebut diisi kedalam 1(satu) buah botolkamput lalu dibuatkan sumbu yang terbuat dari busa kursi bekas,kemudian botol kamput yang berisi besin tersebut sumbunya dibakardengan menggunakan mancis selanjutnya terdakwa bersama temantemannya dari luar tembok samping belakang Pergudangan DTC (DiskiTrade Centre) langsung melemparkan 1(saty
    melemparkan botol bir dan kamput tersebut ke halaman sampingbelakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre), kemudian Nando pergimembeli bensin lalu bensin tersebut diisi Kedalam 1(satu) buah botol kamputlalu dibuatkan Sumbu yang terbuat dari busa kursi bekas, kemudian botolkamput yang berisi besin tersebut sumbunya dibakar dengan menggunakanmancis;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama temantemannya dariluar tembok samping belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre)langsung melemparkan i1(saty
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 302/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 31 Januari 2019 —
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
1.ROYAL SATY SIMANJUTNAK Als ROYAL Bin WILSON
2.NELSON BINHARI MANALU Als NELSON BIN MANALU
1166
  • Royal Saty Simanjuntak alias Royal Bin Wilson Simanjuntak dan Terdakwa II. Nelson Binhari Manalu alias Nelson Bin W.

    2.GILBETH ABIET NEGO, SH
    Terdakwa:
    1.ROYAL SATY SIMANJUTNAK Als ROYAL Bin WILSON
    2.NELSON BINHARI MANALU Als NELSON BIN MANALU
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh SATY ribu rupiah);

Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 153/PID/2013/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : ANSAR alias SASO bin DG ANCU
6928
  • Mriatetambarang bul berupa 1(saty) buat hamdjpinore Nokia E 71 wanna hitam silver dibumgkuskaret, 1(Sattw) Iowan earrereachigg itd imartk cas 6D warmees diez;Dikemibdlikan kepatta Swgdili bin Renda. 1(saty) unit sepetia motor Yamaha Mio Soul warma putin hitam DD3025 VU dikermtbilikan kepadia terdiakwa. 4. Menetapcan agar terdidkwa Ansar alias Saso bin Dg. Ancu, supayadibebani memibayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 21 Februari 2013 — SUDIONO alias TIK Bin NASIKAN
196
  • Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SUDIONO alias TIK Bin NASIKAN, MUSAFAK aliasMUHID Bin SATY (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.
    Bahwa akibat keholangan alatalat tersebut saya mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Bahwa sekarang barang sudah kembali.Saksi IT MUSAFAK alias MUHID Bin SATY : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2011 jam 24.00Wib di dalam gudang milik saksi Lukman Farid, SH. Di Dusun Tembong DesaJatiarjo Kec. Prigen Kab.
    Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu :Dalam unsure ini yang telah mengambil adalah terdakwa bersama dengan Sdr.MUSAFAK alias MUHID Bin SATY (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.DULANI (daftar pencurian orang) yang dilakukan secara bersamasama.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggarpasal 362 ayat (1) ke3, 4 KUHP.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 170/PID/2013/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YADI HARDIANTO.SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHIRUDDIN BIN MAPPI
7042
  • SyamelNaraaAKis Amar Bin Totong (DPO) dalam Bia I menawarkan untuk dijuall, menjual, menerima, menjadi perataaea dalar jual menyeraikkan Narkotika Golongan I dalam bertuk bukem tanannn beiniya meleuiii5 (tina) gram tidalk memiliiki ijin dati Bihak yang Berean, BaBahwa terhatigp barany bukti berupa 1 (saty) paket besar narkotika jenis saluSaihu tersbut dilakuian penimbarsgan dam sesudi Berita Acara Periimbargan BarangBukti tanggall 05 Januari 2013 bahwa 1 (std) paket besar narkelikajpaiis salbussdtoutersdhumt
    HasuieMulyani, Amd dapat disimpulkan bahwa Baramg bulii Kristal bering milik inven Alshwaam Bin Salli berteman urine (Kade A 1 dan A 4 ) milik inven Als iwan Bin Salli urine(Kode BA dan B 11 A)miillik Arsyad Bin Jabal dan urime (kode s dan 64 S) milikSyahindddin Bin Mappi tersbut adalah benar mengantiusg Metemfeitariiaa danterdiaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undarguunidaag RepiibiikIndomesia Nomeor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotiica dam barany bwkii sefealndipeiikea sisanya berupa 1 (saty
    Sangkala yang tidak jauh dati rumaih Saksi Mub Ajgyag Bin Jabal kemutiiansaiksi Irwan Als Iwan Bin Salli bentemu dengan Saksi Muh Ajsyaq Bin Jabal danmenverakkan baranpteempa 1 (saty) paket Kristal bening yang diduga narkaiba jenissabusabu yang disimpam dalam plastic bening dan dibumgiuss dengam pemibunghussrokok surya 16 filter berikut festennya sebagai hadiish selanjutaya sakes! Irwan Alswan Bia Salli langsumppergi meninggsikemSaksi Muh Arsyadl Bin Jabal.
    Sekitar jam 16.00 Wita keemutlian saksi IrwanAls Twa Bin Sati dataing ketenpat Seledi Muh Arsyad Bin Jabal setdlah sehelunnyyaditelepon oleh Saiksi Muh Arayad Bin Jabal karena sudah didapat pembalinya dammad dating URRY frapsdesi dirarrain Sekei Muh Areyat Bin Jabal, namun pada saatitu saledi lewan Alls van Bim Salli tidak ikut memakai atau mengkonsumsi saihusaioufersdbuit dan pada saat itu Saksi Muh Arsyati Bin Jabal memyeraitcan kemtbailipemburgkiss rokok surya 16 Filter yamg berisi 1 (saty) paket
    dam didapati berat barangtersdiait kurang lkiiin seditar 20,6125 (dua puluh koma emam satu dua lima) gram.Kermudizin sear jar 18.15 Wita sekitar 7 (tujuld) oramg langsung memasikki rumainSakai Muh Arsyat Bin Jabdl yang teryyata anggota Kepalisian daii sata ReserseNarkoba Polres Bulukumiba dam menangkap semua orang yang ada dalam rumaintersiout. j~ Bala Terttkkwa dalam menggunakan Narkatika Golomgan I tersdbut tidakmennililki jim dari pihak yang berwanang:; ~ Bahwa terhatigp barang bukti berupa 1 (saty
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 90/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Jeki Herwis bin Busharianto
7424
  • saksiFernando bin Yohanes Zainal, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa ditelpon oleh saksi Dedy Fahrizal untuk datang ke Ruang Unit PidumPolres Pagar Alam kemudian Terdakwa segera menuju ketempat tersebut.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN PgaSesampainya di tempat tersebut sudah ada di ruang unit Pidum tersebut saksiFernando, saksi Dedy Fachrizal, saksi Ayie Bustomi, Saksi Musabago sertasaksi Saty
    Sesampainya di tempat tersebut sudah ada di ruang unit Pidumtersebut saksi Fernando, saksi Dedy Fachrizal, saksi Ayie Bustomi, SaksiMusabago serta saksi Saty Martin. Kemudian saksi Ayie Bustomi bertanyakepada Terdakwa bagaimana masalah rumah tu ?
    Sesampainya di tempat tersebut sudah ada di ruang unitHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN PgaPidum tersebut saksi Fernando, saksi Dedy Fachrizal, saksi Ayie Bustomi,Saksi Musabago serta saksi Saty Martin. Kemudian saksi Ayie Bustomibertanya kepada Terdakwa bagaimana masalah rumah tu ?
    Sesampainya di tempattersebut sudah ada di ruang unit Pidum tersebut saksi Fernando, saksi DedyFachrizal, saksi Ayie Bustomi, Saksi Musabago serta saksi Saty Martin.Kemudian saksi Ayie Bustomi bertanya kepada Terdakwa bagaimana masalahrumah tu ?
Register : 01-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (saty juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 59/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 19 Juli 2012 — - AZHAR H.A. TALIB
3123
  • seribu Rupiah) ;e 7 (tujuh) keeping uang logam Rp.500, (lima ratus Rupiah) ;SSHHPH HBS SHH PRB REESEEHEe Dirampas untuk Negara ;e 5 (lima) lembar kertas rekapan bertuliskan angkaangka ;e 1 (satu) lembar kertas fotocopy' bertuliskan angka shio ;e 2 (dua) lembar papan alas ;e 2 (dua) buah toples plastic berbentuk bundar ;e 2 (dua) buah toples plastic berbentuk segi empat ;e Potongan kertas bertuliskan angkaangka :e 2 (dua) buah buku tulis ;e 7 (tujuh) buah bolpoint ;e 5 (lima) buah stabilo ; oe . saty
Register : 26-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 291/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
149
  • - Menjatuhka f\ talak saty pain sughra TERGUGAT Terhadap PENGGUGAT.- Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 241 .000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    pbankan kepaq pp nggugat.Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor + Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf a,d dan f Peraturr Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975qan pasal 116 huruf a,d dan f Kompilasi HHkum Islam .Memperntikan segal ketentuan hukum pan peraturan perundangundanga n innya yang p rkaitan dengi;in perkara ini.MENGADILIe Menyataka tergugat yang telah dipanggil seca ra resmi dan patut untuk menghadappersidanga I'l tidak hadir.e Mengabulkgn gugatan penggugat dengan versie .e Menjatuhka f talak saty
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 774 /Pi/B/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2016 — DENI SETIAWAN bin IRAT RIDWAN
241
  • Padawaktu terdakwa dihentikan oleh para saksi tersebut,lalau para saksi lakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap diri terdakwa, pada waktu para saksi melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan (satu) buah mata astag serta (saty)buah kunci Y yang disimpan didalam saku celana panjang ,lalu para saksi memeriksa tasgendong milik terdakwa ditemukan (satu) buah matas astag yang sudah patah, (satu)buah tanah.
    Pada waktu terdakwa dihentikan oleh para saksitersebut,lalau para saksi lakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa, pada waktu para saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan (satu) buah mata astag serta (saty) buah kunci Y yang disimpan didalamsaku celana panjang ,lalu para saksi memeriksa tas gendong milik terdakwa ditemukan1 (satu) buah matas astag yang sudah patah, (satu) buah tanah.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Mkt (saty) orang anak yang bernamP : H: ARISKA NABILA FAUZIA, umur 6tahun, ikutPenggpest4 ERahwesals aval pemikahen rumah tanga Pengguget dan Terguget berjalamcengan PeAnOKs tetapi setelaln 3 tahun perkawinam tepatnye bulam april 2011TSrougat pamit kepade Bengougat untul< lbekerj@ ke luar Jawa agar bisafemibanty perekonomian keluarga5 ERahwe setelah kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernaln ntengabari damtidak pethah plang hingor sastini: Pengavgat sudan bernsahe mrencari keberadaanTStQugat KE
    darn patut untulkmenghadap ei persidangan tidak hadir:2 Yi sngabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek3asnyatakan syarat takik talak Tergugat telah terpenutt,4M enetaplanjatun talak saty kill Tergugat (MISTIK Bin WAGE: ) terhadapPengucst (SARBIVAH Bint SAREANI dengan wad! uang sebesar Rp19.680= (sepuluh ribu rupiah);2 Nomarntankan Kkepade Banter?