Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Maret 2015 mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwasaksi mengetahui penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, adalahmasalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memberi kecukupan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan sudah pisahrumah sejak bulan Juni 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 1 tahun 4 bulan;Bahwa saksi sebagai saugara
    Maret 2015 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwasaksi mengetahui penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, adalahmasalah ekonomi Tergugat tidak bisa memberi kecukupan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan sudah pisahrumah sejak bulan Juni 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 1 tahun 4 bulan;Bahwa saksi sebagai saugara
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
110
  • dikaruniai dua orang anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis namun kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat ser tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat tidak tinggaldalam satu rumah lagi hingga sekarang; Bahwa selama mereka berpisah tidak ada usaha lagi dari pihak keluargauntuk berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksisaksi sebagai keluarga dan saugara
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Menetapkan sebagai ahli waris sah dari Almarhumah Harlinda binti Abdul Halim masing-masing :
    1. Inanti binti Ganibg ( ibu kandung Pewaris) ;
    2. Ruhani Wahby binti Abdul Halim ( saudara kandung pewaris )
    3. Rosmawati binti Abdul Halim ( saudara kandung pewaris )
    4. Abdul Asnang bin Abdul Halim ( saudara kandung pewaris)
    5. Harlina, A.Md binti Abdul Halim ( saugara kandung pewaris
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2011 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal. 4 dari 13 halaman Putusan No.2627/Pat.G/2017/PA.Bjndisebabkan,Tergugat selingkuh dengan wanita lain,dan Tergugatsering melakukan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan sudah pisahrumah sejak bulan September 2016 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telahberlangsung selama 5 bulan;Bahwa saksi sebagai saugara
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Saugara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 08Desember 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Tergugat; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1278/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
80
  • anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan disebabkan Tergugat memberikan nafkah yang tidak mencukupi(tidak layak); Bahwa sejak satu tahun lebih Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam saturumah lagi hingga sekarang; Bahwa selama mereka berpisah tidak ada usaha lagi dari pihak keluarga untukberusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksisaksi sebagaikeluarga dan saugara
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • O02 Rw. 65Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahnwe, saksi kenal dengan Pemohan dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai saugara sepupu.Bahwa, saksi mengetahui Pamohon dan Termohon adalahsuami istert yang sah :Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak agi harmonis, sering terjadiperselisihan dan
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2767/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SURYONO BIN SAMIDJAN
735
  • SAMIDJAN. mendapatkanbarang berupa Narkotika jenis shabu dari sauGara CAK CEKA. yaitu pada hariSenin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 12.00 Wib di Taman Bintang diponggo Jl.Dukuh Kupang Timur Surabaya, dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) poket plastikkecil Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 0,45 gram besertapembungkusnya;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa SURYONO Bin.
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • Halaman 15 dari 28 e tu semua adalah tidak benar dan yang sebenamya padasaat itu Tergugat juga telah mengajukan pembuktian saksi saksi yang sebenar benarnya yakni : saudara SAKSIdan saugara SAKSI yang keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling mendukungdan membenarkan bahwa:e Di dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak adacekcok yang berkepanjangan dan terus menerus sepertiyang disampaikan makanya juga tidak pemah dirukunkanoleh keluarganya dan ketika masih satu kantor jugaharmonis
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 15 Oktober 2U0U/; Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karunia 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan lermohon tinggal dan hidup bersamadi rumah keluarga Termohon, kemudian pindah ke Jakarta dan bertempattinggai ai ruman saugara kanaung Femonon;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidaknarmonis lag!
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6220
  • Dan juga Tergugat Il NURYATI Binti RASIM sudahmendapatkan warisan sendiri tidak ada sangkut pautnya dengan tanah yangdisengketakan oleh para Penggugat s/d IV, justru dijadikan Tergugat II, sekali Putusan Perkara No. 1198/Pdt.G/2018/PA.Pas.Halaman 22 gayle IVisaudari Penggugat IVin kepade Saugara STIJAB SH., M.Human semua anakanaknyayang sudah dijual oleh Penggugal) Penggugat sudahadalah merupakan warisan dari alm. Pak. RASIM alias LIHANA untukTergugat SARIA alias SARIAh Binti RASIM.3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 14/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md VS HADI SUROYO, DKK
8912
  • 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang 30257,selanjutnya oleh Kuasa Tergugat dan Il diberitanda T.LIH11.d ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/248/IX/2016/SPKT Polres Ol tertanggal 5 September 2016 yangHalaman 28 dari 72 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Kag57.58.ditandatangai oleh KANIT SPKT C Polres Ogan llir, selanjutnya oleh KuasaTergugat Idan Il diberi tanda T.lI11.e ;Photocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 00313 DesaBabatan Saugara
    tertanggal 8 Juni 2015 atas nama IVONNE, selanjutnya olehKuasa Tergugat dan Il diberitanda T.I.ll12.a ;Photocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 00328 DesaBabatan Saugara tertanggal 21 Oktober 2015 atas nama SENNY SENORITA,selanjutnya oleh Kuasa Tergugat dan Il diberitanda T.LII12.b ;Semua alat bukti berupa Foto Copy Suratsurat tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Kayuagung, dimana setelah dicocokkan