Hadi Rifai Al Hadi Bin Alm Saulam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana narkotika;

HADI RIFA I al HADI Bin alm SAULAM

Hadi Rifai Al Hadi Bin Alm Saulam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana narkotika;

HADI RIFA I al HADI Bin alm SAULAM

Hadi Rifai Al Hadi Bin Alm Saulam. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 2 September 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Candi RT/RW 017/004 Desa Jabung CandiKec. Paiton Kab. Probolinggo. Agama : Islam. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Moh.

Hadi Rifa Al Hadi Bin Alm Saulam ditangkap pada tanggal 19Juni 2020 dan ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17 September 2020.

al HADIBin (alm) SAULAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundipotong masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;=1 ( satu ) Unit HandPhone merk Nokian type 128 nomer sim card082375440123Dirampas untuk dimusnahkan4.

al HADI Bin (alm) SAULAM, padahari Jumat tanggal 19 Juni 2020, sekira pukul 18.00 wib atau pada waktu laindalam Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat diRumah Makan C Best Fried Desa Sumber Anyar Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum

Hadi bin (alm) Saulam yang diduga melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni2020 sekira jam 21.00 WIB di Desa Sumberanyar Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo, dan pada saat itu sedang bersama Sadr. LuittfiRahman al. Lutfi Bin H. Saiful Arifin; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 18.00WIB, anggota Reskoba Polres Probolinggo melakukan penangkapanterhadap Sdr. Lutfi Rahman al.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mat Tinggal als Tinggal Kacong Bin Saulam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
Mat Tinggal Als Tinggal Kacong Bin Saulam

Nama lengkap : MAT TINGGAL ALS TINGGAL KACONGBIN SAULAM;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/5 Mei 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Radak Sari TR 45 RT 016 / RW 007 DesaSungai Radak Dua Kec. Terentang Kab Kubu Raya7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mat Tinggal als Tinggal Kacong Bin Saulam ditangkap padatanggal 18 November 2020 sampai dengan 19 November 2020 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2020sampai dengan tanggal 17 Januari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021;.

Menyatakan Terdakwa Mat Tinggal Als Tinggal Kacong Bin Saulam terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa Mat Tinggal AlsTinggal Kacong Bin Saulam selama 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.

padahari Kamis tanggal 18 November 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan November 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa MAT TINGGAL AlsTINGGAL Als KACONG Bin SAULAM di Jin Dusun Radak Sari TR 45 RT 016/RW 007 Desa Sungai Radak Dua Kec.

padahari Kamis tanggal 18 November 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan November 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa Mat Tinggal Als TinggalAls Kacong Bin Saulam di JIn Dusun Radak Sari TR 45 RT 016/ RW 007 DesaSungai Radak Dua Kec.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara PerdataGugatan pada tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :Prayit Alias Pak Asti, berkedudukan di Dusun Tancak RT.016 RW.005 DesaRanuagung, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1.Bok Sutir Sumantri, bertempat tinggal di Dusun Tancak RT 016 RW 005Desa Ranuagung, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.Saulam

Pak Asti (Penggugat);Selatan Jalan Desa;Barat Tanah Nur Fadilah;Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA dengan tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat sebagai pemilik tanah tersebutdikuasai oleh SAULAM, yaitu TergugatIl dengan mendirikan bangunanrumah diatas tanah sengketa tersebut dengan alasan tanah sengketatersebut adalah milik anak keponakan dari Pak Saulam (Tergugatll) yaituAMI al.

Bok Ho maupun pada TergugatIl Saulam ataupunkepada orang lain selain menjual pada Penggugat Prayit al. Pak Asti danTergugat! juga tidak pernah menerima uang pembelian tanah tegal dariTergugatlIll Ami al. Bok Ho dan dari Tergugatll Saulam ataupun dariorang lain kecuali menerima 2 (dua) ekor sapi yang ditaksir senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari Penggugat Prayit al.

Pak Asti ;Selatan Jalan desa ;Barat Tanah Nur fadilah ;Disebut sebagai tanah sengketa telah dikuasai oleh TergugatlIl Saulamdengan alasan milik keponakan Pak Saulam yaitu Ami al. Bok Ho(TergugatlIll) dengan dasar juga membeli dari Tergugat Bok SutirSumantri, sedangkan Tergugat! Bok Sutir Sumantri tidak pernah menjualtanah sengketa tersebut baik pada Tergugatll ataupun Tergugatlllmaupun kepada orang lain selain menjual pada Penggugat Prayit al.

Sutir Sumantri menjadiAmi;Bahwa menurut saksi yang membeli tanah tersebut adalah Saulam dan yangmenguasai adalah Ami;Bahwa Ami adalah anak angkat dari Saulam;Bahwa benar tanda tangan dalam akta jual beli tersebut adalah tanda tangansaksl;Bahwa yang mendatangi kantor saksi ketika terjadi jual beli tersebut adalahsaudara Ami;Bahwa pihak penjual tidak ikut mendatangi kantor karena menurut saudaraSuhaeri pihak penjual dan pihak pembeli sudah menandatangani semua;Bahwa transaksi tersebut dilakukan pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mat Tinggal als Tinggal Kacong Bin Saulam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
Mat Tinggal Als Tinggal Kacong Bin Saulam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsidin bin Saulam) dengan Pemohon II (Norhama binti Misber) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1986 di Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

SalinanPENETAPANNomor 0701/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Samsidin bin Saulam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSumberkijing Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Norhama binti Misber, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsidin bin Saulam) danPemohon II (Norhama binti Misber) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juni 1986 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsidin bin Saulam)dengan Pemohon Il (Norhama binti Misber) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 1986 di Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saulam Gunawan alias Saulam bin Samin) terhadap Penggugat (Faridah binti Genang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 322.000,00(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pontianak Tenggara Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;SUMIATIK binti SAULAM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gg. BansirLaut Rt.002/Rw. 001 Kel.

No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisili hukum diwalayah Pengadilan Agama Pontianak, dan karenanya, sejalan denganpasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelisberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan paraPemohon majelis menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon Il yangbernama Saulam, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SATUYAN bin SAULAM) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NURUL AINI binti SATUYAN dengan calon suaminya bernama ADI NOVA PRATAMA bin PONARI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:SATUYAN bin SAULAM, Umur 60 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Jurang Geger RT.13 RW. 06 Desa Kloposawit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SATUYAN bin SAULAM) untukmenikahkan anak Pemohon bernama NURUL AINI binti SATUYAN dengancalon suaminya bernama ADI NOVA PRATAMA bin PONARI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 04 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Saulam Hasibuan, dengan maharRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Saulam Hasibuan diubah menjadi Saukum Hasibuan;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon II tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, danPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap untuk melanjutkanpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.

dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa WAHYU Als WAHYU Bin SUMAuJI (Alm), TerdakwaIl SARONO Als SARONO Bin MARNO , Terdakwa III SUPARNO Als PANDUBin Alm WARSO, Terdakwa IV JEMIRIN Als JEMIRIN Bin SAMIJO ,danTerdakwa V ALINSIUS Als ALIN Anak dari PAULUS ABENG pada hari Kamistanggal 18 November 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan November 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di rumah saksi MAT TINGGAL Als TINGGAL AlsKACONG Bin SAULAM

Kemudian sekitar pukul 22.30 saksi HendriksonSimbolon bersama sama saksi Yudi Pratama melakukan penyelidikandengan surat perintah tugas nomor : SP.Gas/104/X1/2020/Reskrim.Setelah sampai di rumah saksi MAT TINGGAL Als TINGGAL AlsKACONG Bin SAULAM (berkas terpisah) di Dusun Radak Sari TR 45RT 016 RW 007 Desa Sungai Radak dua Kec.Terentang Kab Kubu Raya, saksi Hendrikson Simbolon bersama sama saksi Yudi Pratamamelihat bahwa oleh Terdakwa WAHYU Als WAHYU Bin SUMAgI (Alm),Terdakwa Il SARONO Als SARONO

Kemudian sekitar pukul 22.30 saksi HendriksonSimbolon bersama sama saksi Yudi Pratama melakukan penyelidikandengan surat perintah tugas nomor : SP.Gas/104/XI/2020/Reskrim.Setelah sampai di rumah saksi MAT TINGGAL Als TINGGAL AlsKACONG Bin SAULAM (berkas terpisah) di Dusun Radak Sari TR 45RT 016 RW 007 Desa Sungai Radak dua Kec.Terentang Kab Kubu Raya, saksi Hendrikson Simbolon bersama sama saksi Yudi Pratamamelihat bahwa oleh Terdakwa WAHYU Als WAHYU Bin SUMAuI (Alm),Terdakwa Il SARONO Als SARONO

SARINTEN bin SAULAM umur 62 tahun Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman KABUPATEN LUMAJANGMemberikan keterangan sebagai berikutbahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Mertua Pemohon;bahwa istri.

Saulam) terhadap Penggugat (Lilik Farida binti Wasik al. Kandar);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Muhammad Dani bin Sahran Bujang dengan Pemohon II yang bernama Sumiatik binti Saulam pada tanggal 10 Desember 2010 yang telah berlangsung di Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;
4.

anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2020 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwang);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran(bukti P.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Siyami binti Saulam

SAULAM dengan mahar berupa. Cincin Emas 2 garam di bayartunai;2. Bahwa, pada saat menikah, Pemohon , berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dikediaman di kuala dua di kecamatan sungai raya dari tahun 1999 hinggasekarang;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian dantetap beragama islam sampai sekarang;5.

bin (Alm) SAULAM untuk mengantarkan Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis Shabushabu kepada pembeli yakni Sdr HARYONO AliasNO;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanpada paragraf awal surat dakwaan, Terdakwa menemui Sdr HARYONOalias NO (DPO) untuk menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr HARYONO alias NO (DPO) namun Terdakwa berhasildiamankan oleh Saksi YULIAN ADITYA, Saksi WIDYO AGUNG PUSPITOdan Saksi MOCH NUR HIDAYAT yang merupakan Anggota PolresProbolinggo

kelahiran Pemohon I dari yang semula tertulis / tercatat atas nama YADI lahir di Lumajang pada tanggal 30 Juni 1964, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 213/42/VII/1988 tertanggal 27 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, untuk dirubah menjadi YADI lahir di Lumajang pada tanggal 25 April 1965, serta nama ayah kandung Pemohon I sebagaimana Kutipan Akta Nikah tersebut, dari yang semula SAULAM