Ridwan bin SauninNani binti Marsaid

PENETAPANNomor 026/Pdt.P/20 15/PA.JU,Dt 1, , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Ridwan bin Saunin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Pulau Pari RT.004 RW. 001 KelurahanPulau Pari Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Kep.

Kekerasan terhadapAnak, perbuatan para terdakwa sebagaimana dimaksud dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari pertikaian antara adik dari saksi RENDI GUNAWAN Als RENDI BinSUHARDI dengan pemuda Desa Rias, yang mana dalam pertikaian tersebut adiksaksi RENDI GUNAWAN Als RENDI Bin SUHARDI mengalami luka tusuk,selanjutnya untuk membalas perbuatan pemuda Desa Rias tersebut Pada hariRabu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 23.30 Wib saksi RENDIGUNAWAN Als RENDI Bin SUHARDI, saksi JEFI Bin SAUNIN

Beberapa saat kemudian saksi JEFI Bin SAUNIN melihatsaksi (korban) SUHARDI Bin SAHANOL sedang berjalan kaki dan mengatakan ini dia orangnya ( ini dia orang yang kita cari) , mendengar perkataan tersebutsaksi (korban) SUHARDI Bin SAHANOL spontan langsung berlari melarikan dirikearah kebun ubi, kemudian para terdakwa dan temantemannya mengejarnyahingga saksi (korban) SUHARDI Bin SAHANOL terjatuh kesebuah lubang danbersembunyi.

mengakibatkan lukaluka,perbuatan para terdakwa sebagaimana dimaksud dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari pertikaian antara adik dari saksi RENDI GUNAWAN Als RENDI BinSUHARDI dengan pemuda Desa Rias, yang mana dalam pertikaian tersebut adiksaksi RENDI GUNAWAN Als RENDI Bin SUHARDI mengalami luka tusuk,selanjutnya untuk membalas perbuatan pemuda Desa Rias tersebut Pada hariRabu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 23.30 Wib saksi RENDIGUNAWAN Als RENDI Bin SUHARDI, saksi JEFI Bin SAUNIN

Bahwa beberapa saat kemudian saksi JEFI Bin SAUNIN melihat saksi (korban)SUHARDI Bin SAHANOL sedang berjalan kaki dan mengatakan " ini diaorangnya ( ini dia orang yang kita cari) mendengar perkataan tersebut saksi(korban) SUHARDI Bin SAHANOL spontan langsung berlari melarikan diri kearah kebun ubi, kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa mengejarnyahingga saksi (korban) SUHARDI Bin SAHANOL terjatuh ke sebuah lubang danbersembunyi;.

Keleneng 561 15 ST 3.30031 Moch Enur Enan 939 15 SI 2.50032 Ais Buang 868 ISS Tl 2.42033 Mesir /Saunin Limah 187 37DII 7.13034 Gatong b. Usin 761 42SII 2.97035. Rimin Rebo 52 42ST 5.540Jumlah Tanah 94.090BUKTI GIRIK MERAH(Bertanda P43 s/d P61)No Nama C/Girik PS LuasM?1 Djantuk b. Bandul 475 13a/bSII 22.202 Djantuk b. Bandul 475 13a/bSII 10.6803 Geni b. H. Simoen 553 13aSU 2.8004 Tjanang b. Djaih 2d 14ST 2.705 Gepeng b.

Keleneng 561 15 SI 3.30031 Moch Enur Enan 939 15 SI 2.50032 Ais Buang 868 15 SI 2.42033 Mesir /Saunin Limah 187 37DII 7.13034 Gatong b. Usin 761 42ST 2.97035. Rimin Rebo 52 42SII 5.540Jumlah Tanah 94.090 M2GIRIK MERAHNo Nama C/Girik PS Luas M?1 Djantuk b. Bandul 475 13a/bSII 22.202 Djantuk b. Bandul 475 13a/bSII 10.6803 Geni b. H. Simoen A950 13aSI 2.8004 Tjanang b. Djaih 2d 14S U1 2.705 Gepeng b.

Keleneng 561 15 SIU 3.30031 Moch Enur Enan 939 15 ST 2.50032 =Ais Buang 868 15 S Ul 2.42033 Mesir /Saunin Limah 187 37DII 7.13034 Gatong b. Usin 761 42ST 2.97035. Rimin Rebo 52 42ST 5.540Jutnlah Tanah 94.090 M?GIRIK MERAHNo Nama C/Girik PS Luas M?1 Djantuk b. Bandul 475 13a/bSII 22.20Zz Djantuk b. Bandxil 475 13 a/b SII 10.6803 Geni b. H. Simoen 553 13 a SII 2.8004 Tjanang b. Djaih 27 14S Ul 2.705 Gepeng b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Pulung bin Juman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Saunin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulastri binti Saunin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunBasirih Cirang RT.0OO RW. 000 Pekon SukamernahKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Pulung bin Juman) terhadap(Sulastri binti Saunin);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya Sutarya binti Amat) kepada Penggugat (Yanti Sumiati binti Unin Saunin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotocopy Surat izin Cerai Nomor : 829.1/3178/2012 tertanggal 17 Mei 2012 atasnama Saunin GwasGwas yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinaspendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Fakfak yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi yang bernama :1.

sertabukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yang bertanda P.1, serta keterangan tigaorang saksi dan sumpah tambahan (Suppletoir) yang diucapkan oleh pemohon maka harusdinyatakan terlebih dahulu bahwa antara pemohon dan termohon telah terbukti terikat dalamperkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalah pihakpihak yang sah sebagaisubyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (2) berupa Surat Izin Cerai Nomor829.1/3178/2012 tertanggal 17 Mei 2012 atas nama Saunin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idis bin Eling) dengan Pemohon II (Imi binti Saunin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idis bin Eling) dengan Pemohon II (Imi binti Saunin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan

Saunin dan almarhumah Nani binti Amat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1956 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah. Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andry Mustofa bin Saunin) terhadap Penggugat (Misnenah binti Neman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,-(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARKASIH Bin SAUNIN) dengan Pemohon II (AYEM Binti AYANG) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor.

Ripal bin Parin)dengan Pemohon II (Sanimah binti Saunin), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Sinta bela binti Noin dengan Oden Siswanto bin Saunin.

3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Suhaya bin Enceng) terhadap Penggugat (Oom Rohman binti Saunin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

menikahdengan Tergugat pada tanggal 19 Mei 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituHasnawi bin Saunin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (HASANUDIN BIN SAUNIN)dengan Pemohon II (MARLINA BINTI RAILI), yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

mengatakan kepadasaksi kalau tidak ingat Tanah itu sudah dijual istrinva namun prosesjual beli itu menggunakan Tanah Adat yaitu Salinan Letter C denganHalaman 32 dari 78 halaman Putusan Nomor 612/PDT/2020/PT.BDG.6.dikatakan oleh Ratnasih kalau dokumen Letter C Asli sudah hilangsehingga mencocokkan Letter C di Desa dengan milik Ny.Ratnasiholeh bagian Pengelola di Kantor Desa kemudian penandatangananAktanya oleh Camat diantar oleh 2 orang saksi yang bertanda tangandalam Akta tersebut yaitu saksi serta SAUNIN

Faktanya Akta Jual BeliNo.1596/Karawang/1989 (vide bukti P/PK/TR04 jo bukti T.I.II3)tersebut tidak ditandatangani di hadapan PPAT, karena penjual, danpembeli lebin dahulu menandatangani akta tersebut, setelah itu aktatersebut disodorkan oleh staf Desa yang bernama SAUNIN kepadasaksi NANANG DURAHMAN, S.H. untuk ditandatangani.

Jual Beli No.1596/Karawang/1989 yang objek tanahnyahanya seluas 6.700 M2;pada waktu penandatanganan Akta Jual Beli No.1596/Karawang/1989,kepada PPAT tidak diserahkan (i) Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) dari Kantor Agraria Kabupaten Karawang; (li) Surat bukti haktanah; dan (iii) Surat tanda bukti biaya pembayaran;penandatanganan Akta Jual Beli tersebut tidak dilakukan di hadapanPPAT, karena penjual dan pembeli menandatangani Akta Jual Belitersebut terlebih dahulu, kKemudian dibawa oleh SAUNIN

membawa SHMNo.441 (vide, Bukti P/PK/TR11) melainkan Ratnasih hanyamembawa Salinan Letter C yang diakuinya adalah tanah adat,Halaman 58 dari 78 halaman Putusan Nomor 612/PDT/2020/PT.BDG.yang mana asli dari Letter C juga telah ditanyakan oleh SaksiNanang Durahman, S.H. dan dijawab hilang oleh Ratnasih.Bahwa proses Jual Beli dilakukan di Kantor Kelurahan, danSaksi Nanang Durahman, S.H. sebagai Lurah Nagasariterlebih dahulu menginstruksikan pihak penjual dan pembelididampingi Juru Ukur Kelurahan Pak Saunin

membawa SHM No.441 (vide, Bukti P/PK/TR11) melainkanRatnasih hanya membawa Salinan Letter C yang diakuinya adalahtanah adat, yang mana asli dari Letter C juga telah ditanyakan olehHalaman 63 dari 78 halaman Putusan Nomor 612/PDT/2020/PT.BDG.6.46.5Saksi Nanang Durahman, S.H. dan dijawab hilang oleh Ratnasih.Proses Jual Beli dilakukan di Kantor Kelurahan, dan SaksiNanang Durahman, S.H. sebagai Lurah Nagasari terlebih dahulumenginstruksikan pihak penjual dan pembeli didampingi JuruUkur Kelurahan Pak Saunin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Unan Saunan bin Saunin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Aminah binti Adun) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk

Panjang, dan begitupundengan Nagari Sungai Nanam juga memiliki pemerintahan dan KAN sendiri atasnama Sungai Nanam, dengan disatukannya letak objek perkara oleh Penggugatdinagari yang berbeda (Alahan Panjang dan Sungai Nanam) maka letak objekperkara yang digugat oleh Penggugat menjadi kabur.Bahwa disamping letak objek perkara kabur, batas batas dari objek perkara jugasalah tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya, batas yang benar adalah: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Angku Malin Hitam / Saunin

Panjang, dan begitupun denganNagari Sungai Nanam juga memiliki pemerintahan dan KAN sendiri atas namaSungai Nanam, dengan disatukannya letak objek perkara oleh Penggugat dinagariyang berbeda (Alahan Panjang dan Sungai Nanam) maka letak objek perkarayang digugat oleh Penggugat menjadi kabur.Bahwa disamping letak objek perkara kabur, batas batas dari objek perkara jugasalah tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya, batas yang benar adalah: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Angku Malin Hitam / Saunin

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan ayah dan ibu kandung para Pemohon dan Termohon yang bernama Koang bin Lepet dengan Mumun Alias Mumun Munawaroh binti Saunin yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1979 di Wilayah Kantor