Menyatakan Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN UNTUK SECARA TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I" ; ---------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhariap terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan pidana penjara.; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

1 (satu) buah kotak bekas tempat rokok Sampoema Mild yang di dalamnya berisi 1 (satu) kantong plastik Up yang berisi shabu dan 3 (tiga) butir ekstasi wama hijau- 2 (dua) pak kantong plastik Klip kecil kosong- 1 (satu) buah timbangan digital wama silver ;- 1 (satu) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah suru/serok kecil terbuat dart plastik- 1 (satu) buah korek api gas ;- 1 (satu) buah alat hisap terbuat dad bekas botol You C 1000- 1 (satu) buah tube yang berisikan urine milik Terdakwa NICOLAS SAVALA

NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO

PUTUSANNomor 327/Pid.Sus/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2 2 2222 222 nnn nnn nnn ne nnn ncn neeNama lengkap : NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDYLANDOTempat lahir : SemarangUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/09 April 1992Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN UNTUK SECARA TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN I" melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo. pasal 53 ayat (1) KUHP jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan$kTU PRIMAIRftnuntut Umum dan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BALI DIRT SENDIRIff melanggar pasal 127 ayat (1)

Menjatuhkan pidana terhariap Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL binEDY LANDO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratesjuts rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

/PNSmgwana nnnnnnnnne Bahwa Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO,pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di tempattinggal Terdakwa yang terletak di JI.

Menyatakan Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN UNTUK SECARA TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA2.

1. Menyatakan Terdakwa NICOLAS SAVALA Alias KOBUL anak dari EDY LANDO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICOLAS SAVALA Alias KOBUL anak dari EDY LANDO (Alm) oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
NICOLAS SAVALA alias KOBUL anak dari EDY LANDO Alm

1. Menyatakan Terdakwa NICOLAS SAVALA Alias KOBUL anak dari EDY LANDO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICOLAS SAVALA Alias KOBUL anak dari EDY LANDO (Alm) oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
NICOLAS SAVALA alias KOBUL anak dari EDY LANDO Alm

W865QX dan kunci kontakserta STNK atas nama Renda Dian Savala dikembalikan kepada saksi SUKARI,sedangkan (satu) buah HP merk Cross dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1141/Pid/B/2013 /PN.Sbytanggal 4 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MARDIANA Binti MAT ANWAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

W865QX dan kunci kontak serta STNK atas nama RendaDian Savala dikembalikan kepada anak Terdakwa, sedangkan (satu) buah HPmerk Cross dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 501/PID/2013 /PT.SBYtanggal 24 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.1141/Pid.B/2013 /PN.Sbytanggal

W865QX dan kunci kontak serta STNK atas namaRenda Dian Savala dikembalikan kepada saksi SUKARI, sedangkan 1 (satu)buah HP merk Cross dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 160/Pid.B/KS/XII /2013/PN.Sby Jo No. 1141/Pid/B/2013/PN.Sby yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan

Pol.W865QX dan kunci kontak serta STNK atas nama Renda Dian Savala;Dikembalikan kepada anak Terdakwa;e 1 (satu) buah HP merk Cross;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 25 Juni 2014 oleh Dr.

tahun 1975 kemudian dipinjamkan kepada Mite,padahal Mite meninggal dunia pada tahun 1962 dan kemudianPenggugat dengan suaminya (alm.Alehina) duluan datang di Wundulako,sedangkan llyas nanti tahun 1975 baru datang di Wundulako, manamungkin Ilyas dapat mengklaim tanah sengketa punyanya yang dititippada Mite;Permasalahan hukum, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolakatelah berkesimpulan dalam mempertimbangkan hukum putusannyasebagai berikut: Menimbang bahwa dalam persesuaian dari keterangansaksi Savala

Putusan No.1365 k/Pdt/2015bahwa kesaksian saksisaksi Penggugat/Pembanding yang bernamasaksi Sanala bukan nama Savala bahwa ia telah mengetahui kalau tanahsengketa dibeli dari Mite pada tahun1961 yang diberitahu sendiri olehAlehina (Suami Penggugat) pada tahun 1961, dan Alehina adalahseorang Kepala/Guru Sekolah Rakyat(SR) di Wundulako dan kesaksiansaksi Amiruddin (saksi Penggugat) adalah mantan Pegawai kantorKecamatan Wundulako dengan jabatan Kepala Bagian AgrariaKecamatan Wundulako telah memberikan

untukmembuktikan dalildalil gugatannya berdasarkan alatalat bukti yang sah/ wettigebewijsmiddelen sebagaimana ketentuan pasal 284 R.Bg. jo pasal 1866KUHPerdata, demikian pula Tergugat I, II, II, V dan Turut Tergugat I, II, HI, IV, Vdan Turut Tergugat VI berhak pula untuk mengajukan bukti lawan (tegenbewijs) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa suratsurat bukti yang diberi tanda Bukti PI dan BuktiPII serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi SAVALA

dan telahmengajukan Surat Permohonan Pengakuan Hak Milik sesuai surat Bukti P2 padatanggal 28 Maret 1971 dan Risalah Pemeriksaan Tanah yang ditanda tangani olehKepala Desa Wundulako dan Camat Wundulako sesuai surat Bukti P1 ;Menimbang, bahwa dalam persesuaian dari keterangan saksi SAVALA, saksiAMIRUDDIN, dan saksi DJAFAR yang diajukan Penggugat dipersidangan, diperolehfakta bahwa suami Penggugat bernama ALEHINA telah meninggal dunia pada tahun1971 dan semasa hidupnya ALEHINA bersama Penggugat dengan

diterbitkan, dan ternyata tidak sejalan dengansurat Bukti P2 berupa Surat Permohonan Pengakuan Hak Milik tertanggal 28 Maret1971 yang ditanda tangani HASBULLAH disisi lain pada tahun 1971 suamiPenggugat telahmeninggal dunia, lebih lanjut saksi DJAFAR menerangkan bahwa pada tahun19611962 yang menjadi Camat Wundulako adalah Pak LOWA akan tetapi dari surat54Bukti P2 pada lembaran kedua berupa keterangan yang dibuat dan ditanda tanganiLOWA selaku Camat Wundulako pada tahun 1971 ;Menimbang, bahwa saksi SAVALA

dan saksi DJAFAR dalam persesuaianketerangannya telah pula diperoleh fakta bahwa pada tahun 1971 suami Penggugatsakit dan meninggal dunia, rumah panggung yang berada di atas tanah sengketadipindahkan ILYAS ke tanahnya, pada saat yang sama Penggugat dan anakanaknyapergi meninggalkan tanah sengketa lalu tinggal Wawatobi akan tetapi ketikaPenggugat dan anakanaknya kembali ke Wundulako tidak tinggal lagi di atas tanahsengketa selanjutnya saksi SAVALA menerangkan saat Penggugat tinggal diWawatobi tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rubianto bin Sadar Wiyono) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Sudarno);
4. Menetapkan 2(dua) anak yang bernama Raihan Savala bin Rubiantolahir pada04 Oktober 2011 danSyakila Fathin Aldea binti Rubianto lahir