Tantriana Okki WidiastutiDominico Savio Deny Hary Winarso Putro

Pemohon:
1.ANTONIUS CLEMENTINO SAVIO LIRONG
2.ANTONIETTE MARETTA

Beberapa saat kemudian,Saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA masuk ke dalam rumah saksi DONATUSJAGOM, melihat Saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA sudah ada, Terdakwa I.FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK menjadi emosi dan langsung memukulSaksi DONATUS JAGOM dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalsebanyak satu kali dan mengenai mulut saksi DOMINIKUS SAVIO KORONAdan mengakibatkan saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA terjatuh, karenamendengar ada suara keributan dari rumah Saksi DONATUS JAGOM,Terdakwa Il MAKSIMUS CEP alias

Rig.saja, sedangkan saksi NIKOLAUS KARISOLO dan= saksiDOMINIKUS SAVIO tidak ada di rumahnya, namun beberapa saatkemudian, saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA masuk ke dalamrumah saksi DONATUS JAGOM, melihat saksi DOMINIKUSSAVIO KORONA sudah ada, kemudian Terdakwa I. menjadiemosi dan langsung memukul saksi DOMINIKUS SAVIOKORONA menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1(satu) kali yang mengenai mulut saksi koroban DOMINIKUS SAVIOKORONA sehingga saksi korban DOMINIKUS SAVIO KORONAterjatuh;Bahwa benar

saksi DONATUS JAGOM, melihat saksiDOMINIKUS SAVIO KORONA sudah ada, kemudian Terdakwa . menjadi emosidan langsung memukul saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA menggunakantangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai mulut saksikorban DOMINIKUS SAVIO KORONA sehingga saksi korban DOMINIKUSSAVIO KORONA terjatuh;Menimbang, bahwa karena mendengar ada suara keributan dari rumahsaksi DONATUS JAGOM, Terdakwa II bersama dengan saksi BENEDIKTUSJEHAMAT datang dan masuk ke dalam rumah saksi DONATUS

SAVIO KORONA untuk mengklarifikasipermasalahannya, dan setibanya di rumah saksi DONATUS DJAGOM,Terdakwa I. hanya bertemu dengan saksi DONATUS DJAGOM saja, sedangkansaksi NIKOLAUS KARISOLO dan saksi DOMINIKUS SAVIO tidak ada dirumahnya, namun beberapa saat kemudian, saksi DOMINIKUS SAVIOKORONA masuk ke dalam rumah saksi DONATUS JAGOM, melihat saksiDOMINIKUS SAVIO KORONA sudah ada, kemudian Terdakwa . menjadi emosidan langsung memukul saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA menggunakantangan kanan yang dikepal

Hasanudin, untuk mengamankan Terdakwa serta barang bukti untukproses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa mengambil (satu) buah kardus yang berisi 1 (satu) unitTelevisi merk Savio 14 Inchi warna silver yang ditaksir seharga Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk dimiliki oleh Terdakwa.

Tidak lama kemudiandatang petugas Polisi dari Polsek Banjarsari, dan Terdakwa diamankan.e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian.e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah kardus yang berisi (satu)unit pesawat TV merk SAVIO 14 Inchi warna Silver Hitam beserta kartugaransi dan remot tersebut, yang telah diambil terdakwa.4.

Hasanudin No. 96 Punggawan,Banjarsari, Surakarta.e Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa : (satu) buah kardusyang berisi (satu) unit pesawat TV merk SAVIO 14 Inchi warna Silver Hitambeserta kartu garansi dan remot yang masih dibungkus kardus dan dilakban.e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 sekitar pukul 19.45 WIB,sewaktu. saksi bertugas sebagai anggota Linmas Kel. Punggawanmelaksanakan patroli wilayah sekitar Jl.

Hasanudin No. 96 Punggawan, Banjarsari, Surakarta,Terdakwa telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buah kardus yang berisi 1(satu) unit pesawat TV merk SAVIO 14 Inchi warna Silver Hitam beserta kartugaransi dan remot.e Bahwa barang berupa: 1 (satu) buah kardus yang berisi (satu) unit pesawatTV merk SAVIO 14 Inchi warna Silver Hitam beserta kartu garansi dan remottersebut bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik Andi Setiawan Hendarto(sebagai Pemilik Toko Bell Tronic).Menimbang, bahwa berdasarkan

Banjarsari,Kota Surakarta, Terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa: 1 (satu)satu unit TV merk Savio 14 inci warna silver hitam.e Bahwa sebelum diambil Terdakwa, barang berupa TV merk Savio tersebutberada di dalam kardus, diletakkan di toko dan diatas tumpukan bersamadengan barang elektronika yang lain.e Bahwa posisi toko / rumah itu masuk ke dalam / halaman dan terdapat pagarpembatas antara pekarangan dengan jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas,Majelis

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua (ibu) kandung dan sekaligus wali dari anaknya yang belum dewasa bernama (a) RAFAEL SAVIO EASTER, laki-laki, umur : 15 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 11 April 2004 (b) BIANCA ANGELICA, perempuan, umur : 11 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 29 Juni 2008 ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas

nama anaknya Pemohon yang belum dewasa bernama RAFAEL SAVIO EASTER dan BIANCA ANGELICA mewakili proses pembagian dan perolehan harta warisan almarhum FX GENTO SOEGITO berupa 4 (empat) bidang tanah hak milik yang semuanya terletak di Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, sebagai berikut :
a. Sertifikat Hak Milik No. 935/Desa Rejoagung, surat ukur tanggal 15 Agustus 2012 No. 445/Rejoagung/2012, NIB : 12.12.03.03.00636, seluas 850 M2, atas nama FX

GENTO SOEGITO ;Bahwa keluarga besar almarhum FX GENTO SOEGITO bermaksud untukmembagi harta warisan milik almarhum tersebut kepada ahli waris yangberhak, halmana termasuk ahli waris almarhum HARYO SUGITO aliasGATUT HARJO SOEGITO, yaitu : RAFAEL SAVIO EASTER dan BIANCAANGELICA ;Bahwa mengingat RAFAEL SAVIO EASTER dan BIANCA ANGELICAberdasarkan undangundang adalah anakanak yang belum dewasa danbelum kawin sehingga belum cakap dalam melakukan segala tindakanhukum, maka untuk kepentingan pembagian dan

Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 12/RBPB/2004 tanggal 27April 2004 atas nama RAFAEL SAVIO EASTER yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P 4 ;Hal 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Dps. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 000043/B2/2008 tanggal 22Juli 2008 atas nama BIANCA ANGELICA yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, diberi tanda P5;.

RAFAEL SAVIO EASTER, lakilaki lahir di Denpasar, tanggal 11 April2004 ;2. BIANCA ANGELICA, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 29 Juni2008 ;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 5103KM2805, padatanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa suami Pemohon telah memperoleh harta warisan dari orangtuanyayaitu :1.

Gento Soegito ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakilikepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaRAFAEL SAVIO EASTER dan BIANCA ANGELICA untuk kepentingan bagiwaris atas tanahtanah warisan yang berasal dari orang tua suamiPemohon ; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau Pemohonmenjadi wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/ belumdewasa yang bernama RAFAEL SAVIO EASTER dan BIANCA ANGELICAMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon di persidangan

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknyaPemohon yang belum dewasa bernama RAFAEL SAVIO EASTER danBIANCA ANGELICA mewakili proses pembagian dan perolehan hartawarisan almarhum FX GENTO SOEGITO berupa 4 (empat) bidang tanahhak milik yang semuanya terletak di Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, sebagai berikut :a.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :0 REGAN ZANDRA, Lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Nopember1999 ;0 KEANDRE PRAMANA RASENDRIYA, Lakilaki, lahir di Cikarang Barupada tanggal 16 Maret 2008 ;0 GIORA KALYANA SAVIO, Lakilaki, lahir di Pelaihari pada tanggal 17 April2011 ;3. Bahwasejak tahun 2008 Penggugat sering terlibat percekcokan denganTergugat ;4.

Menyatakan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu REGANZANDRA, Lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Nopember 1999,KEANDRE PRAMANA, Lakilaki, lahir di Cikarang Baru pada tanggal 16Maret 2008 dan GIORA KAL YANA SAVIO, Lakilaki, lahir di Palaihari padatanggal 17 April 2011 hak asuhnya jatun kepada Penggugat selaku Ibukandungnya dan Tergugat selaku ayah kandungnya wajib memberi nafkahkepada anakanak tersebut sampai dengan anak tersebut berumahtangga atau mandiri sebesar 50% setiap bulannya

Menyatakan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu REGANZANDRA, Lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Nopember 1999 danKEANDRE PRAMANA RASENDRIYA, Lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal16 Maret 2008 hak asuhnya diberikan kepada tergugat, sedangkan anakGIORA KALYANA SAVIO, Lakilaki, lahir di Pelaihari pada tanggal 17 April2011 hak asuhnya diberikan kepada Penggugat ;4.

Menyatakan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu ReganZandra, lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Nopember 1999 danKeandre Pramana Rasendriya, lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 16Maret 2008 hak asuhnya diberikan kepada Tergugat, sedangkan anakGiora Kalyana Savio, lakilaki, lahir di Pelaihari pada tanggal 17 April 2011hak asuhnya diberikan kepada Penggugat;4.

GIORA KALYANA SAVIO, umur 5 tahun, lahir tanggal 17 April 2011,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6301LT 041220120004tanggal 15 Desember 2012 masih dibawah umur, maka menurutMajelis Hakim Banding hak asuhnya diberikan kepada Pembanding/ SemulaPenggugat dengan tanpa mengurangi hak Terbanding / Semula Tergugatuntuk memberikan kasih sayangnya kepada anak mereka tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap anak Pembanding / Semula Penggugatdengan Terbanding / Semula Tergugat yang bernama REGAN ZANDRA

uangsebesar Rp.230.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah), akan tetapi Pihak Pertama yang berhutang (Dominico Savio Sisyanto) hanya berjanjijanji belaka tanpamemenuhi kewajibannya atau dengan kata lain telah wanprestasi.12.Bahwa suatu ketika Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat Il/ EviMagdalena) menagih pembayaran kepada Pihak Pertama yang berhutang(Dominico Savio Sisyanto) dan oleh Pihak Pertama yang berhutang (DominicoSavio Sisyanto) dijanjikan akan dibayar secepatnya setelah menerima pinjaman13.14

,dari pihak lain dengan syarat Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat II/ EviMagdalena) mau menandatangani berkasberkas yang telah disiapkan olehPihak Pertama yang berhutang (Dominico Savio Sisyanto).Bahwa oleh karena terpengaruh oleh bujuk rayu Pihak Pertama yangberhutang (Dominico Savio Sisyanto) bahwa sisa pembayaran rumah akansegera dilunasi, maka Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat Il/ EviMagdalena) mau menandatangani berkasberkas yang telah disiapkan olehPihak Pertama yang berhutang (Dominico

Savio Sisyanto).Bahwa janji untuk segera melunasi hutangnya kepada Pihak Kedua yangberpiutang (Tergugat II/ Evi Magdalena) tidak juga dipenuhi hingga sekarang.Dengan demikian dalam Perjanjian Hutang Piutang tersebut, Pihak Pertama yang berhutang (Dominico Savio Sisyanto) tidak dapat memenuhi kewajibannyasebagaimana yang diperjanjikan (wanprestasi).

Sisyanto suami dari Tergugat yang dituangkan didalam akta yang dibuat dihadapan Notaris Andrian Effendy, SH (Akta PerjanjianHutang Piutang No.04 tertanggal 17 Mei 2005) dan dalam Perjanjian HutangPiutang tersebut, Dominico Savio Sisyanto berkedudukan sebagai PihakPertama yang berhutang dan Tergugat II berkedudukan sebagai pihak Kedua yang berpiutang.

Pertama yang berhutangkepada Pihak Kedua yang berpiutang (Tergugat II).Bahwa oleh karena Dominico Savio Sisyanto (suami Tergugat ) tidak pernahmembayar lagi kekurangan harga tanah sengketa atau wanprestasi, makaTergugat II merasa tetap sebagai pemilik tanah sengketa.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian nama pemohon tersebut yaitu : BENECDITUS MATUTINA diganti menjadi BENNY MATUTINA didalam Akte Perkawinan dan Akte Kelahiran anak-anak pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama BAPTISTA VARANI MATUTINA dan DOMINIKO SAVIO MATUTINA 4.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua) oranganak yang bernama BAPTISTA VARANI MATUTINA , lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 29 Agustus 1997 , sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor25/Ist.DT/2000 tanggal 22 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( Fotocopyterlampir DOMINIKO SAVIO MATUTINA ; lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal12 Mei 1999 , sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor27/Ist.DT/2000 tanggal 22

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantiannama pemohon tersebut yaitu : BENECDITUS MATUTINA digantimenjadi BENNY MATUTINA didalam Akte Perkawinan dan AkteKelahiran anakanak pada register yang diperuntukkan untuk itu dandalam kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama BAPTISTAVARANI MATUTINA dan DOMINIKO SAVIO MATUTINA4.

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran 27/Ist.DT/2000 tanggal 22Pebruari 2000 An DOMINIKO SAVIO MATUTINA diberi Tanda P5Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran 27/Ist.DT/2000 tanggal 22Pebruari 2000 An DOMINIKO SAVIO MATUTINA diberi Tanda P5oaSuratsurat bukti dari P1 sampai dengan P 5 berupa foto copy yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya dan telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sahSelanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan akanmengajukan dua orang saksi yang pada sidang hari ini telah siap, untuk itu atasperintah Hakim, Pemohon memanggil saksi

Lentini Savio Quintas dan Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah pecahan keramik warna abu abu ;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah ;

- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam merek DSQUARED2;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Lentini Savio Quintas.

., MH
Terdakwa:
1.LENTINI SAVIO QUINTAS
2.GERHARD LEGELAND UMBU LELE

Nama lengkap : Lentini Savio Quintas2. Tempat lahir : Lospalos Timor Leste3. Umur/Tanggal lahir : 26/27 Oktober 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Timor Leste (WNA);6. Tempat tinggal : Lospalos Suco Fuiloro Aldea Lospala atau BabarsariDepok Sleman7. Agama : Khatolik8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Lentini Savio Quintas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 20192.

Menyatakan terdakwa LENTINI SAVIO QUINTAS dan terdakwa GERHARDLEGELAND UMBU LELE bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersama sama melakukan kekerasan terhadap orang* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu.2.

Tidak berapa lama kemudiandatang satpam dan petugas kepolisian mengamankan saksi Emanuel Nano Klau dariorang orang yang hendak mengeroyok namun saat itu terdakwa Lentini Savio Quintassempat memukul dengan tangan kiri mengepal mengenai kening sebelah kanan,selanjutnya saksi Emanuel Nano Klau dibawa keluar ke depan hotel untuk dibawa kePolsek.

Ketikaterdakwa Lentini Savio Quintas dan teman temannya sedang memukul saksi EmanuelNano Klau di depan hotel, saksi Kristovorus Karubim Als. Kristo dan saksi OktavianusPelo Als. Yunus yang juga berada di depan hotel berusaha melerai namun justru ikutdipukuli Kemudian lari berpencar dikejar menyelamatkan diri ke luar hotel untuk saksiKristovorus Karubim Als.

Ketikaterdakwa Lentini Savio Quintas dan teman temannya sedang memukul saksi EmanuelNano Klau di depan hotel tersebut, saksi Kristovorus Karubim Als. Kristo dan saksiOktavianus Pelo Als. Yunus yang juga berada di depan hotel berusaha melerai namunjustru ikut dipukuli Kemudian lari berpencar dikejar menyelamatkan diri ke luar hotel,untuk saksi Kristovorus Karubim Als.

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkansaksi korban MARIANO KENEDI ANGGUR Alias KENI mengalami luka yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN RtgPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi korban MARIANO KENEDI ANGGUR Alias KENI bersama dengan SaksiFLORIANUS SUFARDI EGOT, Saksi GERVASIUS ARISTO SAVIO

Egot, namun terdakwa terusmembidik dan mengarahkan senapannya kekorban, kemudian saat korbandibelakang Saksi Servasius Aristo Savio Egot terdakwa melakukan tembakankearah korban yang mengenai paha bawah sebelah kiri bagian belakang;Bahwa Atas kejadian tersebut, korban mengalami luka dobagian paha kiri;Bahwa pada waktu korban tertembak posisi koroban masih berdiri dan setelahkorban kena tembak dan melihat ada darah dipahakiri lalu korban duduk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Yosephus Gerbenrtino Rendo Egot dan Sdr.Gervasius Aristo Savio yang sementara memetik kopi, saat itu terdakwamembawa senapan angin yang terdakwa kaitkan atau gendong dipunggung,beberapa saat terdakwa bersama mereka kemudian datang korban MarianoKenedi Anggur dan Sadr.

Gervasius Aristo Savio dan sesaatkemudian terdakwa tetap membidik dan mengarahkan senapan angintersebut kearah korban lalu kemudian menembakkan atau menarik pelatuksenapan angin kearah korban yang mengenai pada paha bawah sebelahkiri bagian belakang, saat itu korban berteriak dan memaki terdakwa karenaterkena peluru, terdakwapun kaget dan melihat koroban mengeluarkandarah, pada saat itu baru terdakwa menyadari bahwa senapan angin milikterdakwa didalamnya terdapat peluru yang satu hari sebelumnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAVIO DIGJA DEWA bin BENY SUWASKITO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama UMROTUL KARINA binti KARIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAVIO DIGJA DEWA bin BENYSUWASKITOTanggal lahir : 28 Agustus 2001 (umur 17 tahun, 10bulan)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di ; Jalan Linduboyo RT.0O7 RW. 03 DesaKlakah Kecamatan Klakah KabupatenLumajangdengan calon istrinyaNama > UMROTUL KARINA binti KARIMUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.01 RW.

ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun Pemohon tetappada pendirian untuk mengajukan perkara ini;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama SAVIO

Fotokopi ljazah nomor DN05 DI/O6 0217068, tanggal 11 Juni 2016,atas nama SAVIO DIGJA DEWA, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Klakah , Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda (P.4);5.

Nama KARIM bin ALISIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Mlawang KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahcalon besan Pemohon, yaitu Calon Besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkananaknya yang bernama SAVIO DIGJA DEWA bin BENYSUWASKITO dengan anak saksi yang bernama UMROTUL KARINAbinti KARIM, namun anak

Bahwa anak Pemohon bernama SAVIO DIGJA DEWA bin BENYSUWASKITO, umur 17 tahun 10 bulan, telah menjalin hubungan cintadan bertunangan dengan seorang perempuan bernama UMROTULKARINA binti KARIM sejak 2 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, keduanya sudah saling mengunjungidan berjalan bersama, yang berakibat calon isteri anak Pemohon kinitelah hamil 6 bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca bernama SAVIO FATHARIAN HANZEL yang lahir di Metro pada tanggal 31 Mei 2023 diperbaiki menjadi bernama SAVIO YURIAKSA HANZEL yang lahir di Metro pada tanggal 31 Mei 2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana setempat

yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310-LT-31072023-0030 tentang penggantian/perubahan nama anak Pemohon dari Savio Fatharian Hanzel menjadi Savio Yuriaksa Hanzel;

Tambak Mas Makmur, bersamasama denganDOMINICO SAVIO SISYANTO alias IYAN SAVIO (selaku Manager OperasionalPT. Tambak Mas Makmur) tersebut melawan hukum dan bertentangan denganketentuan yang berlaku, yaitu :1.

Tambak Mas Makmur, bersamasama denganDOMINICO SAVIO SISYANTO alias IYAN SAVIOselaku ManagerOperasional PT.

Danmengenai Pemilihan Ketua dan anggota Kelompoknya sudah ditentukanoleh IYAN SAVIO selaku Manager PT.

SAVIO;Bahwa pada tahun 2012, Terdakwa adalah Presiden Direktur PT.

BiotechIndonesia yang telah diterima oleh General Manager TMM (Yan Savio).

Room Furniture;4.8. 3 (tiga) unit Automatic Winder Mod Polar M With 72 Spindlees(Manufacturer: Savio Machine Tessie S.P.A;5. Apabila hasil lelang objek jaminan tersebut tidak cukup untukmelunasi hutang Tergugat dan Turut Tergugat kepada Penggugat,maka harus dilunasi dengan melelang harta pribadi Turut Tergugatberupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 7526, 7527 dan 7528 atas nama Jamal Ghozi milik TurutTergugat yang terletak di Kecamatan Wiyung;6.

Room Furniture3.4.8. 3 (tiga) unit Automatic Winder Mod Polar M With 72Spindlees (Manufacturer: Savio Machine Tessie S.P.A;3.5. Apabila hasil lelang objek jaminan tersebut tidak cukupuntuk melunasi hutang Tergugat dan Turut Tergugat kepadaPenggugat, maka harus dilunasi dengan melelang harta pribadiTurut Tergugat 1;4. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk meletakan sita jaminan atasbenda sebagai berikut; Coffee Shop (Chinaware & Glassware); Kitchen Utensils; Kitchen Equipment & Instalment; IT Investment; Meeting Rooms (Banquet Equipment); Office Equipment; Room Furniture;3 (tiga) unit Automatic Winder Mod Polar M With 72 Spindlees(Manufacturer: Savio Machine Tessie S.PA).3.

No. 15/Pdt.G/2020/PTA.JK02/2015 tanggal 11 Mei 2015 sekaligus harta benda Turut Tergugatsebagai berikut: Coffee Shop (Chinaware & Glassware); Kitchen Utensils; Kitchen Equipment & Instalment; IT Investment; Meeting Rooms (Banquet Equipment); Office Equipment; Room Furniture; 3 (tiga) unit Automatic Winder Mod Polar M With 72 Spindlees(Manufacturer: Savio Machine Tessie S.P.A). Personal Guarantee dari Bapak Jamal Ghozi.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap objek jaminan dan sebidang tanah dan bangunan Turut Tergugatyang dijadikan jaminan pelunasan hutang Tergugat sebagai berikut: Coffee Shop (Chinaware & Glassware); Kitchen Utensils; Kitchen Equipment & Instalment; IT Investment; Meeting Rooms (Banquet Equipment); Office Equipment; Room Furniture; 3 (tiga) unit Automatic Winder Mod Polar M With 72 Spindlees(Manufacturer: Savio Machine Tessie S.P.A).Him. 11 dari 18 him. Put.

Room Furniture;4.8. 3 (tiga) unit Automatic Winder Mod Polar M With 72 Spindlees(Manufacturer: Savio Machine Tessie S.PA;Him. 16 dari 18 him. Put. No. 15/Pdt.G/2020/PTA.JK5.

Saksi SAVIO ALEXANDRE SOARES LEMOS, di bawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2004 dalamrangka pertemanan, karena Pemohon adalah teman mama saksi danteman satu Gereja; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan Permohonanini karena Pemohon mempunyai nama yang berbedabeda tetapiorangnya adalah satu yakni Pemohon ; Bahwa dari temanteman ada yang memanggil Pemohon dengannama Kho dan ada jug yang memanggil Pemohon dengan Yuliana

berkaitan dengan adanya perbedaan nama Pemohon ini jugaharus mendapatkan penetapan, maka untuk memenuhi azas kepastian hukum,keadilan dan kemanfaatan, Pengadilan berpendapat secara formal permohonanPemohon ini dapat diterima namun untuk dapat mengabulkan permohonantersebut Pemohon harus dapat membuktikan dalildalil permohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SAVIO

Kartu Tanda Penduduk(vide bukti P1), Kartu Keluarga (vide bukti P2), Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia (SBKRI) (vide bukti P5) dan nama YULIANAsebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan (vide bukti P6), Ijiazah Slyang dikeluarkan dari Universitas Tanjungpura Pontianak (vide bukti P7) danHalaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 766/Pdt.P/2020/PN CbiKutipan Akta Kelahiran (vide bukti P8) adalah nama orang yang sama dan satuorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAVIO

Menetapkan barang bukti, berupa:- 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi serbuk Kristal yang diduga narkotika jenis shabu- 7 (tujuh) plastic klip bening bekas tempat narkotika jenis shabu- 3 (tiga) buah pipet kaca- 1 (satu) buah korek api gas- 6 (enam) buah tutup Bong- 6 (enam) buah potongan sedotan- 1 (satu) pak sedotan- 8 (delapan) pak plastic klip baru- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, warna hitam merah- 2 (dua) lembar bukti setoran uang- 1 (satu) unit televise merk SAVIO

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi serobuk Kristal yangdiduga narkotika jenis shabu 7 (tujuh) plastic klip bening bekas tempat narkotika jenis shabu3 (tiga) buah pipet kaca 1 (satu) buah korek api gas6 (enam) buah tutup Bong6 (enam) buah potongan sedotan 1 (satu) pak sedotan 8 (delapan) pak plastic klip baru 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, warna hitam merah 2 (dua) lembar bukti setoran uang 1 (satu) unit televise merk SAVIO warna hitamDirampas untuk

Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa :o 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi serbuk Kristalyang diduga narkotika jenis shabuo 7 (tujuh) plastic klip bening bekas tempat narkotika jenis shabutiga) buah pipet kacasatu) buah korek api gasenam) buah tutup Bongenam) buah potongan sedotansatu) pak sedotandelapan) pak plastic klip baruO satu) unit Handphone merk Nokia, warna hitam merah3 (1 (6 (6 (o 1(8 (1 (o 2 (dua) lembar bukti setoran uango 1 (satu) unit televise merk SAVIO warna

berupa :o 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi serobuk Kristalyang diduga narkotika jenis shabuo 7 (tujuh) plastic klip bening bekas tempat narkotika jenis shabutiga) buah pipet kacasatu) buah korek api gas3 (((enam) buah tutup Bong(enam) buah potongan sedotan(66satu) pak sedotanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 177/Pid.Sus./2016/PN DmkO delapan) pak plastic klip barudua) lembar bukti setoran uang8 (o 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, warna hitam meraho 2(1O (satu) unit televise merk SAVIO

saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Bahwa benar pada saat penggrebegan di kos tersebut kamar saksiyang berada dis ebelah kamar terdakwa HALIM AKBAR telaghdigeledah dan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi serbuk Kristalyang diduga narkotika jenis shabu 2 (dua) buah pipet kaca 4(empat) buah korek api gas 4 4satu) buah potongan sedotansatu) unit Handphone merk Nokia, warna hitam merah(((( 2 (dua) lembar bukti setoran uang1 (satu) unit televisi merk SAVIO

Menetapkan barang bukti, berupa:1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil berisi serbuk Kristal yangdiduga narkotika jenis shabu 7 (tujuh) plastic klip bening bekas tempat narkotika jenis shabutiga) buah pipet kaca 1 (satu) buah korek api gasenam) buah tutup Bongenam) buah potongan sedotan 1 (satu) pak sedotan 8 (delapan) pak plastic klip baru 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, warna hitam merah3 ((6 (6 (((((du 2 (dua) lembar bukti setoran uang1 (satu) unit televise merk SAVIO warna hitamDirampas

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama : DOMINICUS SAVIO KUSUMA PRADANA, A.Md, Laki laki, Lahirdi Surabaya pada tanggal 10 Maret 1994: BENIGNA LIVIA CAHYANING AYU, Perempuan, Lahir di Surabayapada tanggal 4 Juni 1999; GERALD DAVINO TRI KUSUMA, Laki laki, Lahir di Surabayapada tanggal 14 Desember 2010;. Bahwa 3 (Tiga) anak tersebut dalam keadaan sehat dan sekarang ikutPenggugat..

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 325/1994 tanggal 31 Maret1994 atas nama Dominicus Savio Kusuma Pradana, (bukti P 4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 688/1999 tanggal 15 Juli 1999atas nama Benigna Livia Cahyaning Ayu, (bukti P 5);Halaman 5 dari 17 PUTUSAN Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.SDA6.

Anakanak lakilaki diberi namaDOMINICUS SAVIO KUSUMA PRADANA usianya 26 tahun. 2. Anakperempuan diberi nama BENIGNA LIVIA CAHYANING AYU usianya21 tahun dan 3.

diajukan oleh pihak Penggugat dapatlahdisimpulkan adanya kenyataankenyataan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSidoarjo pada tanggal 18 Oktober 1993, sebagaimana tersebut dariKutipan Akta Perkawinan No. 076/1993 tanggal 18 Oktober 1993;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan mereka tinggal di Rumah orang tua Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :DOMINICUS SAVIO

di Tenda, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupatan Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, kedua terdakwa dan Terdakwa II memastikan bahwa motor milik Saksi Maximilianus Savioyyaitu motor Yamaha type Jupiter MX warna hitam tanpa kunci kontak dantanpa plat nomor berada di parkiran di depan teras kamar indekos milikSaksi Maximilianus Savio.Bahwa setelah memastikan motor milik Saksi Maximilianus Savio tersebutberada didepan kamar saksi maximilianus savio, terdakwa Il turun didepan indekos

dan berjalan menuju kamar milik Saksi Maximilianus Savio,sementara terdakwa pergi menuju Hotel Rima dan menunggu terdakwa Ildi jalan di sekitar hotel tersebut.Bahwa sesampainya di depan teras kamar indekos Saksi MaximilianusSavio terdakwa II mengambil sepeda motor milik saksi Maximilianus Saviotanpa seizin dan sepengetahuan saksi Maximilianus savior dengan caramendorong motor milik Saksi Maximilianus Savio sejauh 50 (lima puluh)meter dari indekos Saksi Maximilianus Savio, setelah itu terdakwa Ilmenyalakan

Bahwa atas persitiwa tersebut, Saksi Maximilianus Savio mengalamikerugian sekitar Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu Rupiah) atausetara dengan harga saat Saksi Maximilianus Savio membeli motortersebut.Perbuatan Terdakwa EGENASIUS JEMATU bin TITUS TAHUT alias IGENdan Terdakwa Il ELFRENSIANUS JIMITO bin NIKOLAUS ERE alias EFREMsebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa EGENASIUS JEMATU bin TITUS TAHUT aliasIGEN dan Terdakwa

di Tenda, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupatan Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, kedua terdakwa dan Terdakwa Il memastikan bahwa motor milik Saksi MaximilianusSavioy yaitu motor Yamaha type Jupiter MX warna hitam tanpa kuncikontak dan tanpa plat nomor berada di parkiran di depan teras kamarindekos milik Saksi Maximilianus Savio.Bahwa setelah memastikan motor milik Saksi Maximilianus Savio tersebutberada didepan kamar saksi maximilianus savio, terdakwa Il turun didepan indekos

dan berjalan menuju kamar milik Saksi MaximilianusSavio, sementara terdakwa pergi menuju Hotel Rima dan menungguterdakwa Il di jalan di sekitar hotel tersebut.Bahwa sesampainya di depan teras kamar indekos Saksi MaximilianusSavio terdakwa Il mengambil sepeda motor milik saksi MaximilianusSavio tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Maximilianus savior dengancara mendorong motor milik Saksi Maximilianus Savio sejauh 50 (limapuluh) meter dari indekos Saksi Maximilianus Savio, setelah itu terdakwaIl

Penitipan Pakan Gold Coin sebanyak 367.125 kg;99) 4 (empat) lembar copy Perjanjian Hutang Piutang antara PT.Biotech Indonesia dengan PT.Tambak Mas Makmur tanggal 1November 2012:100) 1 (satu) eksemplar copy Surat dari Advokat Merah Darwin &Rekan Nomor 135/MD.XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sumber PerihalGugatan Wanprestasi;101) 1 (bundel) copy Kuitansi/Bukti Pembayaran/Invoice dari PT.Biotech Indonesia yang telah diterima oleh General Manager TMM(Yan Savio

puluh enam hektar) sesuai SKPenetapan Lokasi tanggal 12 September 2012 sehingga tidakmencapai target luas lahan 245 ha (dua ratus empat puluh limahektar) yang ditetapkan, dan penempatan lokasi sertapembentukan kelompok penerima manfaat juga tidak sesuaidengan Petunjuk Pelaksanaan yang ditetapkan oleh DirektoratJenderal Perikanan Budidaya Kementerian Kelautan danPerikanan;Bahwa Terdakwa yang menjadi mitra bagi kelompok dalamkegiatan Demfarm Udang di Kabupaten Cirebon bersamasamadengan Saksi Dominico Savio

Sisyanto alias lyan Savio selakuManajer Operasional PT.

Bahwa sebelum barangbarang bantuan sarana budidayatersebut diserahkan atau didistribusikan dari Direktorat JenderalPerikanan Budidaya Kementerian Kelautan dan Perikanankepada masingmasing kelompok, Terdakwa bersama denganSaksi lyan Savio telah terlebih dahulu membuat perjanjian kerjasama antara Mitra PT.

Halini tentu saja tidak sesuai dengan peruntukan hibah tersebut bagikelompok petambak udang di Kabupaten Cirebon;Bahwa oleh karena Terdakwa telah mengatur kegiatan DemfarmUdang di Kabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2012 untukkepentingan Terdakwa dan Saksi lyan Savio, maka dalampelaksanaannya, barang bantuan sarana budidaya tersebut tidakdidistribusikan dan tidak dimanfaatkan secara langsung olehmasingmasing kelompok penerima manfaat sesuai SK Dirjentanggal 15 Oktober 2012, sehingga mengakibatkan pelaksanaankegiatan

Savio Yosua Sepang, lakilaki, umur 16 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebenarnyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Juli tahun 2000 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat;7. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah membernafkah wajib maupun kabar kepada Penggugat;8.

Saksi I, umur 56 tahun, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat bernama Napoleonadalah suami Penggugat ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, hingga terjadi perpisahan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,benama Savio Sepang dan Fitria Sepang dan anakanak

Saksi Il, umur 30 tahun, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, jarak rumah Penggugatdengan saksi selang 2 rumah sekitar 20 meter ; Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat menikah, saksi tidak tahukarena masih kecil ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Fitria dan Savio, kedua anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat