Satio Prasatia

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Jerry Benedict Satio adalah anak sah dari Pemohon dan Willys Syafendra;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak Pemohon yang bernama Jerry Benedict Satio ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh ) hari setelah Pemohon menerima salinan penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini

Pemohon:
JANSEN SATIO

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Medan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan keputusandalam bentuk Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :JANSEN SATIO, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Medan tanggal 9 Januari 1963,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan IsmailiyahKomp.

Bahwa untuk sahnya pengakuan dan pengesahan anak luar kawin tersebutadalah harus melalui suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Medan, makaHalaman 2Penetapan Perkara Nomor 623/Pdt.P/2019/PN MdnPemohon meminta agar Pengadilan Negeri Medan untuk menyatakan anakyang bernama Jerry Benedict Satio merupakan anak yang sah dariperkawinan antara Pemohon dengan Willys Syafendra ;.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 361/TurnDisduk/2008 atas namaJerry Benedict Satio tanggal 6 Juni 2008, yang diberi tanda bukti P2;3. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1271102601120009 atas nama JansesSatio sebagai Kepala Keluarga tanggal 6 Maret 2019, yang diberi tanda buktiP3;4. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jansen Satio Nomor1271160901630001 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Medan diberi tanda bukti P4;5.

, lakilaki , lahirdi Medan tanggal 11 Mei 2008; Bahwa pada waktu Pemohon dan Willys Syafendra mencatatkanperkawinan mereka ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Pemohon dan isteri Pemohon lalai melakukan pelaporanpengesahan anak terhadap Jerry Benedict Satio,2.

Menyatakan bahwa Jerry Benedict Satio adalah anak sah dari Pemohondan Willys Syafendra;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak Pemohonyang bernama Jerry Benedict Satio ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh ) hari setelahPemohon menerima salinan penetapan ini;4.

PONIMAN ; TUAN JANSEN SATIO

Mesjid No. 14 Kesawan,Medan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:TUAN JANSEN SATIO, bertempat tinggal di JI Brigjen KatamsoNo. 39N, Medan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriMedan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa

putusandikutip sebagai berikut :Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Perusahaan Bandar Sri Mersingdirugikan ratusan juta rupiah ;Demikian pula berbagai ungkapan lain dari Dakwaan dan Tuntutan JaksaPenuntut Umum serta bertebaran pertimbangan lain intinya bahwa yangdirugikan dalam peristiwa tersebut adalah PT Bandar Sri Mersing.Dari uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa judex facti telah keliru sertatidak cermat dan tidak teliti memeriksa perkara ini sehingga judex factimenyamakan atau equivalent Jansen Satio

PEPENG Bin SATIO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARTONO Bin KASMIN, Terdakwa II PEPENG Bin SATIO

Kemiling Permai KodyaBandar Lampung;Islam ;Buruh;Pepeng Bin Satio;Kotabumi;35 tahun / 12 Mei 1978;Lakilaki;Indonesia;Jl.Beringin No.60, Kel. Sri Basuki, Kec.Kotabumi, Kab.

HARTONO Bin KASMIN,terdakwa II PEPENG Bin SATIO terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Barangsiapa menggunakan kesempatan untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggarPasal 303 bis Ayat 1 Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARTONO BinKASMIN, terdakwa II PEPENG Bin SATIO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.

HARTONO Bin KASMIN, terdakwa IIPEPENG Bin SATIO bersamasama dengan Sdr.sadeli dan Sdr.Eko(keduanya DPO) pada Hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Bulan Agustus 2013bertempat di Jl.Beringin, Kel. Sribasuki, Kec. Kotabumi, Kab.

HARTONO Bin KASMIN, terdakwa IlPEPENG Bin SATIO bersamasama dengan Sdr.sadeli dan Sdr.Eko(keduanya DPO) pada Hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Bulan Agustus 2013bertempat di Jl.Beringin, Kel. Sribasuki, Kec. Kotabumi, Kab.

PEPENG Bin SATIO , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan KesempatanUntuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Satio bin Udin dengan Pemohon II, Sahara binti Massaguni yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Pangaleroang, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Satio bin Udin

Musrah binti Satio umur, 21 tahun;2. Ardi bin Satio umur, 16 tahun;3.

Hermawan Satio umur, 11 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Satio bin Udin denganPemohon Il, Sahara binti Massaguni yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Pangaleroang, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Musrah binti Satio umur, 21 tahun;2. Ardi bin Satio umur, 16 tahun;3. Hermawan Satio umur, 11 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

No.715/Pdt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Satio bin Udin denganPemohon II Sahara binti Massaguni yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDusun Pangaleroang, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 29Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. sebagai

Menyatakan Terdakwa Gimin Bin Kromo Satio, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP;

2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Gimin Bin Kromo Satio selama 8 (delapan) Bulan;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Terdakwa:
GIMIN Bin KROMO SATIO

Menyatakan Terdakwa Iwan Satio Darma Bin Murhen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

1080 6000 0080 2006;

e. 1080 6000 0080 0453;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Azean Syahputra Bin Saripul Amri;

7) 1 (Satu) Unit Sepeda Motor ASTREA C 100 Warna Hitam Nopol BD 6167 ID, Nomor MH1NFGC16XK002586, Nomor Mesin NFGCE1002409;

8) 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor ASTREA C 100 Warna Hitam Nopol BD 6167 ID, Nomor MH1NFGC16XK002586, Nomor Mesin NFGCE1002409;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Iwan Satio

Terdakwa:
IWAN SATIO DARMA Bin MURHEN

Menyatakan Terdakwa Dhimas Tatak Satio Bin Insan Wijanarko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prasetio Alias Satio Anak Ansel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
PRASETIO Alias SATIO Anak ANSEL

SengahTemila Kab, LandakAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa Prasetio Alias Satio Anak Ansel ditangkap pada 28 April 2021;Terdakwa Prasetio Alias Satio Anak Ansel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2021sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli2021;4.

Landak 1 (Satu) Buah Kunci sepeda motor YAMAHA Jenis Mio 125Dikembalikan kepada Terdakwa Prasetio Alias Satio Anak Ansel;4.

GSK yangmana pada saat sampai di Afdeling 2 Blok J57 sekitarjam 10.00 Wib nemukan tumpukan buah kelapa sawit dan kami melakukanpatroli di sekitar Blok J57 mencari pelaku pencurian buah kelapa sawit yangmelihat pelaku Terdakwa SATIO sedang mengangkut buah kelapa sawitmenggunakan Bangkat ( alat pengangkut buah kelapa sawit yang terbuatdari bambu dan Rotan ) sekitar jam 12.00 Wib melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SATIO kemudian Saksi UTUT juga ( Selaku Security PT.GSK ) langsung membawa Terdakwa

SATIO kekantor PT.GSKmenggunakan sepeda motor Yamaha Jenis Mio 125 warna putih dengannomor Polisi KB 3103 LR milik Terdakwa SATIO selanjutnya kami bersamateman teman mengambil buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa SATIOdan menemui Saksi ERNESTUS BENNY ( Selaku Asisten Humas PT GSK )di Kantor PT GSK dengan tujuan menerangkan bahwa menemukan pelakupencurian buah kelapa sawit dan mengamankan buah kelapa sawit milik PTGSK yang ada di Afdeling 2 blok J57 kemudian atas keterangan Saksitersebut Sdra

Landak oleh Terdakwa Satio; Bahwa Saksi mengenal 2 (Dua) Buah Bangkat (alat pengangkut buahkelapa sawit yang terbuat dari bambu dan Rotan) yang di gunakanTerdakwa Satio untuk membawa buah kelapa sawit sebanyak 113 (SeratusTiga Belas) Tandan; Bahwa Saksi mengenali 1 (Satu) Buah Dodos milik Terdakwa Satio yangdigunakan untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT GSK sebanyak 113( Seratus Tiga Belas ) Tandan; Bahwa Saksi mengenali 1 ( satu ) Unit sepeda motor Merek YAMAHAJenis Mio 125 warna putin dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satrio Juliyanto Alias Satio Bin Slamet Zaeni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
SATRIO JULIYANTO Alias SATIO Bin SLAMET ZAENI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satio Prayoga Putra Alias Putra Bin Alm Jumat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Satio Prayoga Putra Alias Putra Bin Alm Jumat oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Satio Prayoga Putra Alias Putra Bin Alm Jumat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kresna Satio Putra bin Djoko Kreswanto) terhadap Penggugat (Puspita Nindya Paramesthi binti Okke Pandam Nusantara) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arjuna Oktabara Putra bin Kresna Satio Putra

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut:
2. SALMAN HAMID NST lahir di Pagur Satio

, 05 Agustus 1972 dengan SALMIN HAISAR NASUTION lahir di Pagur Satio, 09 Agustus 1978 adalah orang yang sama;

HAMID NST lahir di Pagur Satio, 05 Agustus 1972 di keluarkan di Padang Lawas 06 Februari 2014, dan pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nik: 1472050508720003 tertulis SALMAN HAMID NST lahir di Pagur Satio, 05 Agustus 1972 di keluarkan di Padang Lawas, 17 Februari 2016 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu SALMIN HAISAR NASUTION lahir di Pagur Satio, 09 Agustus 1978 sesuai yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar No. 05 OA ob 1122598 yang di keluarkan di Batang Buluh, 10 Juni

Sarman, nomor STNKB 0126353, BD 5846 PL, nomor rangka : MH1JBB11X9K144765, nomor mesin : JBB1E-1142574;dikembalikan kepada Saksi Ari Satio bin Sarman;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Saksi baru mengetahui adanya peristiwa tersebut setelahbertemu dengan Saksi Ari Satio dan Saksi Isharyanto bin Sarman, dandiajak untuk mencari sepeda motor milik Saksi Ari Satio yang dibawapergi oleh seseorang yang tidak dikenal, dimana orang tersebutmeninggalkan sebuah sepeda motor merek Yamaha Mio denganNomor Polisi BD 6764 CH; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Ari Satio dan Saksi Isharyanto laluberusaha untuk mencari sepeda motor milik Saksi Ari Satio tersebut,namun karena tidak berhasil, Saksi

binSarman, namun Saksi Ari Satio menolaknya dan menyuruh Terdakwauntuk menyedot saja bensin dari sepeda motor Saksi Ari Satio;Bahwa Terdakwa kemudian berpurapura menyedot bensin dari sepedamotor Saksi Ari Satio, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ari Satiobahwa bensinnya tidak mau keluar;Bahwa Terdakwa kemudian mencoba untuk kembali meminjam sepedamotor Saksi Ari Satio, namun Saksi Ari Satio bertahan tidak maumeminjamkan, sehingga Terdakwa mendorong Saksi Ari Satio hinggaterjatuh, lalu Terdakwa

Tas Bahwa dengan cara berpurapura kehabisan bensin, Terdakwa mencobameminjam sepeda motor Honda Blade tersebut kepada Saksi Ari Satio,namun Saksi Ari Satio menolaknya dan menyuruh Terdakwa untukmenyedot saja bensin dari sepeda motor Saksi Ari Satio; Bahwa Terdakwa kemudian berpurapura menyedot bensin dari sepedamotor Saksi Ari Satio, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ari Satiobahwa bensinnya tidak mau keluar; Bahwa Terdakwa kemudian mencoba untuk kembali meminjam sepedamotor Saksi Ari Satio,

namun Saksi Ari Satio bertahan tidak maumeminjamkan, sehingga Terdakwa mendorong Saksi Ari Satio hinggaterjatuh, lalu Terdakwa langsung naik ke atas sepeda motor Saksi AriSatio, dimana kuncinya tergantung pada kontak sepeda motor, kemudianTerdakwa menghidupkan sepeda motor Saksi Ari Satio; Bahwa Saksi Ari Satio berusaha untuk menghalangi Terdakwa membawasepeda motor Saksi Ari Satio tersebut, namun Terdakwa mengancamSaksi Ari Satio dengan berkata Jangan macammacam, nanti kamu sayabunuh., sambil tangan

bin Sarman, sehinggatimbul niatan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan cara berpurapura kehabisan bensin,Terdakwa mencoba meminjam sepeda motor Honda Blade tersebut kepadaSaksi Ari Satio bin Sarman, namun Saksi Ari Satio menolaknya danmenyuruh Terdakwa untuk menyedot saja bensin dari sepeda motor SaksiAri Satio;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian berpurapura menyedotbensin dari sepeda motor Saksi Ari Satio, lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Ari Satio bahwa bensinnya

Terdakwa:
1.ALI AKBAR ASTAKAROMAH ADIGUNA BIN SATIO DEWABRATA
2.DANU WAHYUDI BIN ACHMADI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asran Lubis Bin Zakaria Lubis) dan Termohon (Salimah Hasibuan Binti Sobar Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2011 di Desa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Asran Lubis Bin Zakaria

PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat cerai talak antara:Pemohon, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Padang Lawas, Pagur Satio,Barumun Selatan, Kab.

,Advokat yang berkantor di Jalan Sutan Muhammad Arif Nomor05, Kota Padangsidimpuan, Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 oktober 2020 sebagai Pemohon;melawanTermohon, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Padang Lawas, Pagur Satio,Barumun Selatan, Kab.

Bahwa pada Tahun 2011 awal perkawinan Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah Orang tua Pemohon di Desa Pagur Satio selamakurang lebih 10 Bulan kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahKontrakan Raden Nasution di Desa Pagur Satio;5.

Bahwa pada Tahun 2012 Pemohon dan Termohon Pindah ke RumahOrangtua Termohon di Desa Andio, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas selama kurang lebih 3 Bulan, Kemudian Pindah ke Rumah Orang tuaPemohon di Desa Pagur Satio, dan pada Tahun 2013 pindah ke kontrakanSaidi Lubis di Desa Pagur Satio;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) danTermohon (Termohon) yang dilaksanakan di Desa Pagur Satio,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak satu Raji kepada Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSibuhuan (Termohon);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taufik Bin Ramlan Lubis) dengan Pemohon II (Radema Hasibuan Binti Burhan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2017 di Desa Pagur Satio Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Taufik Bin Ramlan Lubis, NIK 1203121507960002 lahir di Pagur Satio tanggal15 Mei 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Desa Pagur Satio

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Pagur Satio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama:5.1 Aulia Tus Sadiya Lbs, Binti Taufik Perempuan, lahir di DesaPagur Satio pada tanggal 08 Januari 2019;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik Bin Ramlan Lubis)dengan Pemohon II (Radema Binti Burhan Hasibuan) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 2017 di Desa Pagur Satio, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas Yang Merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dengan Nomor2002/079/KD/VI/2020 atas nama Radema Hasibuan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pagur Satio yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.2 dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

Damro Lubis bin Maraludin Lubis, lahir di Pagur Satio pada tanggal 10 Maret1970, agama islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Pagur Satio Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan No.155/Pdt.P/2020/PA.Sbh Bahwa Saksi hadir saat pernikahan

Tim.Bahwa setelah Raden Satio membeli atas bidang tanah berikut beberapabangunan rumah di atasnya aquo dari Emin Bin Rambas (orangtua dariTergugat s/d Tergugat VII) adalah dikuasai atau dihuni Raden Satio bersamasama Penggugat sampai tahun 1979 ketika Raden Satio masih hidup, dansetelah dibeli beberapa unit dari bangunan rumah tersebut dikontrakkankepada pihak lain, dan 1 (satu) unit masih dihuni Emin Bin Rambas denganmenumpang dilokasi yang sudah menjadi hak Raden Satio dan memberi izinuntuk ditumpangi

Satio (Almarhum) c.q.Orang Tua PENGGUGAT, karena memang sudah tidak ada pilihanlain. Padahal, pada saat itu seluruh warga di wilayah setempat Hal. 28 Putusan Nomor : 583/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Tim.mengetahui bahwa Raden Satio c.g.

redaksi dalam Kuitansi tersebut adalah :sudah terima dari : SATIO, bukan seperti yang terdapatdalam redaksi kuitansi.Mengenaihaltersebut, adalah SANGAT JANGGAL jikaPENJUAL (EMIN RAMBAS) justru yang memberikan uangkepada PEMBELI (RADEN SATIO), yang seharusnya terjadiadalah sebaliknya.

Bahwa yang seharusnya terjadi adalah sebaliknya,jika PEMBELI (RADEN SATIO) membayar dengan caramencicil, maka seharusnya yang melakukan pencicilan rumahadalah RADEN SATIO selaku PEMBELI, dan pencicilan rumahtersebut dibayarkan kepada EMIN RAMBAS selaku PENJUAL.0 Bahwa apabila benar telah ada Jual Beli Rumah antaraPENJUAL (EMIN RAMBAS) dan PEMBELI (RADEN SATIO),didalam Surat Jual Beli Rumah tahun 1958, telah dinyatakanbahwa uang pembayaran telah diterima PENJUAL dengantunaidancukup, kemudian didalam

ArlisBahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan tanah objek sengketa tersebutmilik orang tua Penggugat bernama Raden Satio (almarhum) yang diperolehbeli dari orang tua, kakek para Tergugat bernama Emin bin Rambas pada tahun1958 berdasarkan surat Jual Beli Rumah berikut pekarangannya di kertas segeltahun 1958, meninggal Raden Satio pada tanggal 15 April 1979 maka tanahobjek sengketa beralih menjadi milik kepada Penggugat selaku ahli waris ;Bahwa setelah Raden Satio meninggal tahun 1979 kemudian sekitar

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Senin, tanggal.16 Juli 2012, oleh kami :ARIE SATIO RANTJOKO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantuoleh : SUKAMTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadirioleh Pemohon ;Panitera

PenggantiSUKAMTO, SHPerincian biaya:Biaya Pendaftaran Permohonan....BiaVa, PrOSSssessssevessssavvaseveezessnsncensBiaya Panggilan.........eeeeeeeeeeeeeesMaterai Penetapan............ce eeeRedaksi Penetapan...............:008Jumlah ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hakim,ARIE SATIO RANTJOKO, SHRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 120.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 186.000,BERITA ACARANomor : 1003/Pdt.P/2012/PN.JrPersidangan di Pengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan

tingkat pertama yang dilakukan di ruang sidang pengadilan negeritersebut pada hari ini : Senin tanggal 9 Juli 2012dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :LILIS SUSILOWATI, Lahir di , ..........0.. , umur , Perempuan, agama , Pekrjaan, beralamat di dusun krajan rt 2 rw 11 desa mojomulyo,puger, jember, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGANARIE SATIO RANTJOKO, SH Hakim KetuaSUKAMTO, SH Panitera penggantiSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, kemudianPemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut maka Pemohon menyatakanmenerima, sehingga sidang dalam perkara Permohonan ini selesai.Kemudian sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan selanjutnya ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim ketuaSUKAMTO, SH ARIE SATIO RANTJOKO, SHPENETAPANNomor

oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim ketuaSUKAMTO, SH ARIE SATIO RANTJOKO, SHBiayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 25.000, Biaya panggilan Rp. 80.000, Materai penetapan Rp. 6.000, Redaksi penetapan Rp. 5.000, Jumlah Rp. 146.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ulfah Nur Khairunnisa binti Mohamad Ichwan untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama Rendy Alfiansyah bin Satio ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I, Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya bernama :Ulfah Nur Khairunnisa binti Mohamad Ichwan, 15,2 tahun, tanggal lahirSukoharjo, O05 Juli 2003, agama Islam, pekerjaan pelajar,pendidikan SD, tempat tinggal di di Dukuh Karangale, RT.02RW.02, Desa Tepisari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo;Salinan Penetapan Nomor 108/Padt.P/2018/PA Skh.halaman 2 dari 12 halamanDengan calon suaminya bernama;Rendy Alfiansyah bin Satio, 15,11 tahun, tanggal lahir Makasar, 22Oktober 2002, agama

Bahwa Pemohon Ill hendak menikahkan anak kandungnyabernama:Rendy Alfiansyah Bin Satio, 15,11 tahun, tanggal lahir Makasar, 22Oktober 2002, agama Islam, pekerjaan pelajar, Pendidikan SLTP,Tempat tinggal di Dukuh Bener, RT.0O1 RW.04, Desa Tepisari,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon istrinya ;Ulfah Nur Khairunnisa binti Mohamad Ichwan, 15,2 tahun, tanggal lahirSukoharjo, O05 Juli 2003, agama Islam, pekerjaan pelajar,pendidikan SLTP, tempat tinggal di di Dukuh Karangale, RT.02RW.02

Memberi dispensasi kepada anak pemohon dan Pemohon Il bernamaUlfah Nur Khairunnisa binti Mohamad Ichwan, serta anak pemohon III yangbernama Rendy Alfiansyah Bin Satio, untuk melangsungkan pernikahan;3.

nasab maupun sesusuan sehingga ia sangat mengharapkansegera dapat dinikahkan karena dari keluarga kedua belah pihak telahsamasama menyetujui maksud pernikahan tersebut;Menimbang bahwa calon suami juga anak Pemohon III (Rendy Alfiansyahbin Satio), umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Dukuh Bener, RT. 01/ RW. 04, Desa Tepisari, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia

bin Satio dan sudah disetujui, kalau Ulfah NurKhairunnisa binti Mohamad Ichwan akan menikah dengan RendyAlfiansyah bin Satio.