M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmin bin Nanta) dengan Pemohon II (Sawaria binti Waja) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2011, di Lingkungan Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);<

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PA.Ek.s4 i. 7e ) ,SS laileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Kasmin bin Nanta, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalawean,Desa Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Sawaria binti

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Kasmin bin Nanta denganPemohon Il, Sawaria binti Waja yang dilaksanakan pada tanggal 21November 2011 di Lingkungan Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman

Tahir bin Sara, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kalawean, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kasmin bin Nanta sebagaisepupu saksi dan Pemohon II bernama Sawaria binti Waja; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami

Resang bin Sattu, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kalawean, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kasmin bin Nantasebagai keponakan saksi dan kenal Pemohon II bernama Sawaria bintiWaja; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmin bin Nanta) denganPemohon Il (Sawaria binti Waja) yang dilaksanakan pada tanggal 21November 2011, di Lingkungan Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasri Bin Sirinding ) dengan Pemohon II (Sawaria Binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1997 di Desa Pasui Kec. Barakka Kab. Enrekang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mmj.ae BP PallasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasri Bin Sirinding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di SaluKaili, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonl:;Sawaria

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasri Bin Sirinding)dengan Pemohon Ii (Sawaria Binti Dalle) yang dilaksanakan di Desa Pasuipada tanggal 22 April 1997;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman2 dari 10 PenetapanNomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

SAWARIA,Lk. YAMBO,Lk. MADENG,Pr. SITTIARI DG. MAMO,Lk. MATTO DG. TOMBONG,Pr. MARANIA, kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Tompobalang, DesaOn nfm UU BR WwW NYJombe, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,9 BADAN PERTANAHAN JENEPONTO (BPN), beralamat di Jalan KesehatanJenepontopara Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi /para Tergugat para Pembanding ;melawan:Ny. SANNENG DG.

SAWARIA, 4. Lk. YAMBO, 5. Lk.MADENG, 6. Pr. SITTIARI DG. MAMO, 7. Lk. MATTO DG. TOMBONG, 8.Pr. MARANIA dan 9. BADAN PERTANAHAN JENEPONTO (BPN) tersebut;e Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut in casu putusan Mahkamah Agung R.I.

SAWARIA, 4. Lk.YAMBO, 5.Lk. MADENG, 6. Pr. SITTIARI DG. MAMO, 7. Lk. MATTO DG.TOMBONG, 8. Pr. MARANIA dan 9. BADAN PERTANAHAN JENEPONTO(BPN) tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 24 Mei 2011 oleh DR. H. AHMAD KAMIL, S.H. M.Hum.

Membebankan biaya perkara ini kepadaPCMONONS 2.0... eeeeceeeeccecseececseeeecetececsteeeenteeeeeaeeesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanttap Pada PEPMOHONANNY AS a cawisic.ca sscansssnansins saumennessavanws seanewnanswenadn.se aaeunen saWARIA.

Ali Suwandi S.SH. akan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan memeriksaPORKOK PCPK aia, s ssssssassaass sasnsanassnnnaws seamennas sweasah.sn aaeunen sAWARIA.

Sawaria Binti Abu, (ibu kandung/ Pemohon II);

2.3. Yunani Sunarni binti H.M Sirajuddin (saudara perempuan kandung);

2.4. Senita Susilawati Binti Supratman, (anak perempuan kandung/ Pemohon III) Rina Dwi Qurassatul Aini Binti Supratman, (anak perempuan kandung/ Pemohon IV)

2.5. Rana Dwi Qurassatul Aini Binti Supratman, (anak perempuan kandung/ Pemohon V);

2.6. Rena Dwi Qurassatul Aini Binti Supratman, (anak perempuan kandung/ Pemohon VI);

3.

Bahwa dalil Penggugat pada poin IV (empat) yang mengatakan bahwasetelah Sawariah (Tergugat V) menempatai rumah Samadi Bin Juma lalubertindak dengan tanopa hak dan dasar apapun memberikan ObyekSengketa tersebut kepada anaknya yaitu Tergugat , ll, Ill dan cucunyayaitu Tergugat IV membangun rumah kayu tanpa persetujuan AyahPenggugat dan perbuatan tersebut adalah melawan hak dan melawanhukum, adalah dalil yang tidak benar dan mengada ada yang benaradalah obyek sengketa tersebut diperoleh Sawaria dari

Saksi SAWARIA menyetor langsung kepada terdakwa I. ABADI MAKMUR,S.IP., sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) ; 3. Saksi SURYATI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) melalui transfer ke rekening Bank atas nama terdakwa Il. MUHAMMADSYAMRIZAL KAPITA alias ATAM sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) danmelalui rekening atas nama WAHJUDDIN Rp. 39.000.000, ( tiga puluh sembilan juta rupiah) ;4.

Sedangkan NASRA, saksi SAWARIA,Saksi SAWARIA, Saksi AMRIN, Saksi BACHTIAR, Saksi ANDI AISA, Saksi Dra.ANDI SRIDAWATI, Saksi ROSNAWATI, SE. MSI, Saksi NURIL HARTUTI, SaksiYUSRILAH AMIRUDDIN, Saksi YANSAR, Saksi ASNIAR, S.TP, Saksi NURAFNI,Saksi RUSMAN, Saksi AGUS KONA HINA ARSAMID, Saksi ZULKARNAINmasih belum lulus menjadi pegawai negeri Sipil di pemerintah Kabupaten Bombanaseperti yang dikatakan terdakwa I.

ABADIMAKMUR, S.IP; Saksi SAWARIA menyetor langsung kepada terdakwa I. ABADI MAKMUR,S.IP., sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) ; Saksi SURYATI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) melalui transfer ke rekening Bank atas nama terdakwa Il.

Sedangkan NASRA, saksi SAWARIA,Saksi SAWARIA, Saksi AMRIN, Saksi BACHTIAR, Saksi ANDI AISA, Saksi Dra.ANDI SRIDAWATI, Saksi ROSNAWATI, SE. MSI, Saksi NURIL HARTUTI, SaksiYUSRILAH AMIRUDDIN, Saksi YANSAR, Saksi ASNIAR, S.TP, Saksi NURAFNI,Saksi RUSMAN, Saksi AGUS KONA HINA ARSAMID, Saksi ZULKARNAIN masihbelum lulus menjadi pegawai negeri Sipil di pemerintah Kabupaten Bombanaseperti yang dikatakan terdakwa I.

Lau, terhadap Penggugat, Sawaria alias Saharia binti Jafar.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abd Hafid Abas bin Anwar Abas, dengan Pemohon II, Sawaria P binti Hamid Dg Paliwang, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2019, di Desa Membuke, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;

3.