Rauf Malik) terhadap Penggugat (Yuyun binti Sawida).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Yuyun binti Sawida-Mursalim Armal bin Abd. Rauf Malik

Menyatakan Terdakwa SAWIDA Alias IDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Pertolongan Ketika Meloloskan Diri Kepada Orang Yang Ditahan Atas Perintah Penguasa Umum sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda DE 3543 LV, No.

SAWIDA alias IDAPenasihat Hukum Terdakwa: 1. ALI HASAN KASIM, S.H.Penasihat Hukum Dari:SAWIDA alias IDA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakaruddin bin Dolah Ceh) dengan Pemohon II (Nur Sawida binti Nyak Pan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2006, di Gampong Teupin Tinggi Kecamatan Trumon Kabupaten Aceh selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2019/MS.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bakaruddin bin Dolah Ceh, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gampong TeupinTinggi, Kecamatan Trumon, Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon ;Nur Sawida binti Yakpan, umur

Pemohon II (Nur Sawida binti Yakpan)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Aceh Selatan, telah dinazegelen Kantor Posserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Bakaruddin bin Dolah Ceh denganNur Sawida binti Yakpan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2006, di Gampong Teupin Tinggi, Kecamatan Trumon, Kabupaten AcehSelatan;3.

sebagaiberikut:1 Bahwa, Pada tanggal 02 Juli 2006, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam sebagaimana tertera dalamkutipan Buku Nikah nomor: xxxxxx tertanggal 03 Juli 2006 di Kantor UrusanAgama, KUA Kecamatan Cengkareng, kota Jakarta Barat;2 Bahwa, di dalam pencatatan dalam buku nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama orangtua Pemohon yang seharusnya PEMOHONsebagaimana tertera dalam akta kelahiran, dan Ijazah Pemohon namun tertulisIden Ali Sadikin bin Sawida

Sawida bin Cikdal, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempa kediaman di Dusun Baturaja Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah = sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat, saksi I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGAR MAULANA BIN SARTIMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI BINTI SAWIDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(TEGAR MAULANA BIN SARTIMA)untuk membayar kepada Termohon (DEWI BINTI SAWIDA)sesaat sebelum ikrar talak

Tamrin Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat, (Sawida, A.Md. Keb Binti Hasan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suheri bin Samsu alias Muti) terhadap Penggugat (Solkah binti Sawida);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawida bin Janam ) dengan Pemohon II (Sawi binti Asnam ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Tasam bin Sawida, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 2 RT.003 RW. 005 Desa Lombang Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa

Sawida umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani bertempat tinggal di Kampung Babakan RT O1 RW O02 DesaSindang Mandi Kecamatan Anyar Kabupaten Serang.2.

Memberi izin kepada Pemohon ( TADI bin SAWIDA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SULYATI binti ASMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawida bin Hedo) dengan Pemohon II (Erlinda binti Lianson) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 April 1996 di Kecamatan Dusun utara Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

dan handphonekepada saksi Justia Sawinda;Bahwa Saksi Taufik Gani tidak pernah menghubungi saksi Justia Sawindauntuk mengabari tentang perbuatan saksi Saprihudin yang mengambil barangdari rumahnya;e Bahwa pada saat SMS yang menjadi pokok permasalahan dini dibuat dankirim saksi Taufik Gani sedang berada di Bandar Lampung;Menimbang, bahwa keterangan saksi Taufik gani dipersidangan sangat danbanyak bertentangan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Justia Sawida