Pemohon:
Sawidi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :SAWIDI, Tempat/Tanggal Lahir :MALANG, 3 AGUSTUS 1952, Jenis Kelamin :LAKILAKI, Agama : ISLAM, Pekerjaan PENSIUNAN, bertempat tinggaldiJALAN KASIN JAYA NOMOR 22 GANG 4 KELURAHAN TANJUNGREJO KECAMATAN SUKUN KOTA MALANG, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama orang tua didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula SAWIDI anak ke dua laki-laki dari ibu SAMANIYAH, diperbaiki menjadi SAWIDI anak ke dua laki-laki dari suami istri HAIRI dan SAMANIYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang

Pemohon:
SAWIDI

Menyatakan Terdakwa SAIKUN Alias LAWUK Bin SAWIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

SAIKUN Alias LAWUK Bin SAWIDI

RUKMINI SAWIDI binti SAWIDI vs H. FAWERUDDIN alias H. MUSTAFA, S. bin H. SULAIMAN

RUKMINI SAWIDI binti SAWIDI, bertempat tinggal di JI.Arsyad Akhmad RT. 001/RW.012, No. 048, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.YUNUS MARALA, S.H., Advokat, berkantor di GemilangPlaza Lt. 2, Jalan Jendral Sudirman, Tembilahan, PemohonKasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanH. FAWERUDDIN alias H. MUSTAFA, S. bin H.

Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj.Rukmini Sawidi binti Sawidi) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;3.

Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj.Rukmini Sawidi binti Sawidi) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;Dalam Rekonvensi: Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:Hal 3 dari 10 hal. Put. No. 220 K/AG/2011a. Nafkah iddah sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah);b.

RUKMINI SAWIDI binti SAWIDI) berupa uang sebesarsebagaimana yang tersebut pada amar No. 2, 3 dan 4 di atas;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal 4 dari 10 hal. Put. No. 220 K/AG/20111. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah);2.

Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj.Rukmini Sawidi binti Sawidi) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Hal 8 dari 10 hal. Put.

SAWIDI alias CEBOL Bin SANERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama

NARIMIN Bin SANERISAWIDI alias CEBOL Bin SANERI

SAWIDI alias CEBOL awalnyamenggedorgedor pintu rumah sambil berkata Riyanakalau tidak keluar bukan lakilaki, pakai golok satuandan pada saat itu saksi tidak menghiraukannya.e Bahwa beberapa menit kemudian saksi keluar rumahdengan maksud akan membeli Mie ayam, dan dijalanbertemu dengan terdakwa Il. SAWIDI alias CEBOLselanjutnya terdakwa II.

SAWIDI alias CEBOL bin SANERI.Bahwa terdakwa memukul RIYANA menggunakan tangandikepalkan mengenai bagian wajah sebanyak 1 kali.Bahwa terdakwa memukul RIYANA karena melihat adikterdakwa yaitu terdakwa SAWIDI berkelahi denganRIYANA.Bahwa sebelum kejadian saksi mendengar bahwaterdakwa SAWIDI yang merupakan adik kandungterdakwa berkelahi dengan RIYANA, sehingga saksilangsung keluar rumah dan menghampiri terdakwaSAWIDI yang berkelahi dengan RIYANA, kemudain denganmaksud membatu terdakwa SAWIDI, terdakwa

keluar rumah.Bahwa pada saat terdakwa ( SAWIDI alias CEBOL) akanpergi meninggalkan rumah RIYANA, saksi RIYANA aliasSANTET keluar rumah lalu mengatakan pukul namun terdakwa ( SAWIDI alias CEBOL) tidakmemukul bahkan pergi dan berkumpul dengan temansilahkan cepetteman di tempat tongkrongan, tidak lama kemudian saksiRIYANA datang, dan bertemu dengan terdakwa ( SAWIDIalias CEBOL) selanjutnya terdakwa ( SAWIDI alias CEBOL)langsung menendang saksi RIYANA alias SANTET hinggasaksi RIYANA alias SANTET terjatuh

SAWIDI alias CEBOL bin SANERI dilakukanPada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di jalan Desa Palimanan Barat Blok Jati KecamatanGempol Kabupaten Cirebon saksi RIYANA alias SANTET binMASTIRA tersinggung ucapan terdakwa II. SAWIDI alias CEBOL binSANERI pada saat minumminuman keras, akhirnya antara saksiRIYANA alias SANTET dengan terdakwa Il. SAWIDI alias CEBOLsaling memukul dan terjadi perkelahian lalu dilerai oleh temanteman terdakwa II.

SAWIDI alias CEBOL akan pergi meninggalkanrumah, saksi RIYANA alias SANTET keluar rumah lalu mengatakan silahkan cepet pukul namun terdakwa II. SAWIDI alias CEBOLtidak memukul bahkan pergi, tidak lama kemudian saksi RIYANAyang akan membeli Mie ayam, bertemu dengan terdakwa Il.SAWIDI alias CEBOL selanjutnya terdakwa II. SAWIDI alias CEBOLlangsung menendang saksi RIYANA alias SANTET hingga saksiRIYANA alias SANTET terjatuh, kemudian terdakwa II.

Memberi izin Pemohon (Ngariman bin Patmo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suwarti binti Sawidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Ngariman bin Patmo
Termohon:
Suwarti binti Sawidi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supardi Mat Sali bin Mat Sali) dan Pemohon II (Sanirah binti Sawidi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Supardi Mat Sali bin Mat Sali2.Sanirah binti Sawidi

yor sJl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supardi Mat Sali bin Mat Sali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanSwadaya RT. 030 RW. 008 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, disebutPemohon ;Sanirah binti Sawidi

Bahwa, pada tanggal 14 April 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sawidi dan ijab diwakilkan kepada tokoh agamayang bernama Bakar, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Rasidi danSamuyan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supardi Mat Sali bin MatSali) dan Pemohon II (Sunirah binti Sawidi) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supardi Mat Sali bin MatSali) dan Pemohon II (Sanirah binti Sawidi) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 12 Pen. No. 255/P20164.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hendra Sanjaya Bin Sawidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melukukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primier;
2. menyatakan terdakwa Hendra Sanjaya Bin Sawidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,

Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
HENDRA SANJAYA Bin SAWIDI

Penggugat:
PT BPD JATIM CABANG JOMBANG
Tergugat:
1.NOVIA RATNASARI
2.NUGROHO SAWIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Wibowo Alias Andi Bin Sawidi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ANDI WIBOWO alias ANDI Bin SAWIDI .ALM

SAWIDI bin JUMARI berangkatdengan mengendarai sepeda motor sepeda motor Yamaha Vixion warnaputin nomor registrasi T 2871 HD dengan posisi terdakwa menyetirsedangkan sdr. SAWIDI bin JUMARI dibonceng berjalan menyusuri jalanraya Suranenggala Panguragan, kemudian dari arah Suranenggala menujupanguragan ditengah jalan Toang Jati Loro, terdakwa dan sdr. SAWIDI binJUMARI melihat sdr.

SAWIDI bin JUMARI melarikan diri kearahSuranenggala lalu menelopon sdr. WAWAN (warga Desa Suranenggala) agarbersama warga menghadang dan menangkap terdakwa dan sdr. SAWIDI binJUMARI di Desa Suranenggala.Bahwa saat terdakwa dan sdr. SAWIDI bin JUMARI tiba tepat dipertigaanDesa Suranenggala Lor depan Indomaret, sdr. WAWAN dan wargamasyarakat menghadang dengan membawa kayu sehingga terdakwa dansdr.

SAWIDI bin JUMARI melarikan diri kearahSuranenggala lalu menelopon sdr. WAWAN (warga Desa Suranenggala) agarbersama warga menghadang dan menangkap terdakwa dan sdr. SAWIDI binJUMARI di Desa Suranenggala. Bahwa saat terdakwa dan sdr. SAWIDI bin JUMARI tiba tepat dipertigaanDesa Suranenggala Lor depan Indomaret, sdr. WAWAN dan wargamasyarakat menghadang dengan membawa kayu sehingga terdakwa dansdr.

SAWIDI bin JUMARI diboncengberjalan menyusuri jalan raya Suranenggala Panguragan, kemudiandari arah Suranenggala menuju panguragan ditengah jalan Toang JatiLoro, terdakwa dan sdr. SAWIDI bin JUMARI melihat sdr.

SAWIDI bin JUMARI di Desa Suranenggala. Bahwa saat terdakwa dan sdr. SAWIDI bin JUMARI tiba tepatdipertigaan Desa Suranenggala Lor depan Indomaret, sdr. WAWAN danwarga masyarakat menghadang dengan membawa kayu sehinggaterdakwa dan sdr. SAWIDI bin JUMARI ketakutan, selanjutnya terdakwamemutar balik sepeda motor tetapi warga mengejar danberhasilmenarik baju sdr.

dan Lasmi(Lasmini) binti Aspan, namun sekarang keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa pernikahan Solekhan bin Sawidi dan Lasmi (Lasmini) binti Aspantersebut tidak dikaruniai keturunan (anak) ;Bahwa kedua orang tua almarhum Solekhan bin Sawidi yang bernamaSawidi bin Kilah juga telah meninggal dunia ;Bahwa almarhum Solekhan bin Sawidi mempunyai 3 (tiga) orangsaudara kandung yang masingmasing bernama : 1.

Khaerun bin Sawidi, 2.Sirin bin Sawidi, 3. Muslih bin Sawidi, namun ketiganya juga telah meninggaldunia ;Bahwa semasa hidupnya, Khaerun bin Sawidi menikah dengan Jimah(sekarang telah meninggal dunia) dan pernikahan tersebut dikaruniai 6 (enam)Orang anak masinmasing bernama : 1. Rumani binti Khaerun (Tergugat), 2.Aswad bin Khaerun (Turut Tergugat ), 3. Khasan bin Khaerun (Turut TergugatHal. 3 dari 14 hal. Put. No.1054 K/Pdt/2005ll), 4. Sri Esni binti Knhaerun (Turut Tergugat Ill), 5.

Suhartini binti Knaerun (Turut Tergugat V) ;Bahwa semasa hidupnya, Sirin bin Sawidi pernah menikah 2 (dua) kaliyaitu yang pertama dengan seorang perempuan yang bernama Rupiah danyang kedua dengan Ngatmi ;Bahwa dari pernikahan Sirin bin Sawidi dengan Rupiah telah lahir 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : 1. Jasman bin Sirin(Penggugat ), 2.

.1135 persil 11S1 luas + 1.410 M2 atas namaSolekhan Sawidi yang terletak di Desa Kesambi, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus dengan batasbatas :Hal. 5 dari 14 hal.

(Lasmini) binti Aspan tersebut adalah bagian ahliwaris almarhum Solekhan bin Sawidi dengan pembagian sebagai berikut :a.

SALINAN PENETAPANNomor : 0222/Pdt.P/2016/PA.Kbmea PN Pla eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:LANGKA bin SANWIASA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Kuripan RT.003 RW.007 DesaPandansari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON I;JUNASIH binti SAWIDI, umur 46 tahun, Agama

benar penduduk Kuripan RT.003 RW.007 Desa Pandansari KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Langka Bin Sanwiasa telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Junasih binti Sawidi pada

Kutipan Akta Nikah Pemohon namun setelah menikah Pemohondiubah namanya menjadi Sudarno Bin Sanwiasa dan Pemohon II dari Junasihbinti Sawidi menjadi Jemasih binti Sawidi oleh orang tua Termohon (mertuaPemohon) sebagaimana yang tercatat dalam KTP, maupun Kartu KeluargaPemohon dan Il, hal tersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakatsetempat (Kebumen) yang sampai sekarang masih hidup dan dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi danbuktibukti yang diajukan Pemohon,

Bahwa Pemohon Il sejak kecil sampai dengan menikah bernamaJunasih binti Sawidi dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi Jemasih binti Sawidi (sebagai nama tua), kelahiran Kebumen19 Nopember 1969;Penetapan Nomor : 0222/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 9 halaman3.

Menetapkan nama LANGKA bin SANWIASA dengan tempat tanggal lahirPandansari, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :08/08/1/453/Pel/86 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 3 Januari 1986 dirubah menjadiSUDARNO bin SANWIASA dengan tempat tanggal lahir: Kebumen, 26 Maret1969 dan JUNASIH binti SAWIDI tempat tanggal lahir Pandansari, 18 tahundirubah menjadi JEMASIH binti SAWIDI tempat tanggallahir : Kebumen, 19 Nopember 1969;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sibli bin Sidik) dengan Pemohon II (Muawanah binti Sawidi) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 25 Juni 2001;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten

Muawanah binti Sawidi, umur 33, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama: Sawidi bin Jari, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sanuki bin Sidik dan Sahrani bin Sukma dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli bin Sidik) denganPemohon II (Muawanah binti Sawidi) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 25Juni 2001 ;c.

22 September 2016sekitar pukul 21.00 wib terdakwa mengantarkan pesanan dari saksi Sarosoalias Nggaso bin Sawidi sebanyak 3 (tiga) paket sabu kerumahnya di DesaBlingoh Kec.

dan darihasilpengembangan penyidikan yang dilakukan polisi Polres Gobogan, karenasebelumnya saksi Saroso alias Nggaso bin Sawidi telah menjelaskankepada petugas polisi, kalau 3 (tiga) paket sabu tersebut didapatkannya dariterdakwa dan mau diantarkan ketempat koskosannya Agus di Purwodadi.Bahwa saksi Saroso alias Nggaso bin Sawidi ditangkap petugas polisi padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat dipertigaan jalan masuk didepan sebuah gang ikut wilayah Purwodadi Kab.Grobogan

Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 September 2016sekitar pukul 21.00 wib terdakwa mengantarkan pesanan dari saksi Sarosoalias Nggaso bin Sawidi sebanyak 3 (tiga) paket sabu kerumahnya di DesaBlingoh Kec. Donorejo Kab.

Bahwa saksi Saroso alias Nggaso bin Sawidi ditangkap petugas polisi padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 01.00 wib bertempat dipertigaan jalan masuk didepan sebuah gang ikut wilayah Purwodadi Kab.Grobogan, dan ketika saksi Saroso alias Nggaso bin Sawidi ditangkapsedang bersama dengan Hartoyo.

terdakwa telah mengantarkan sabusabu kepada Saroso yaitu padahari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 21.00 wib terdakwamengantarkan pesanan dari saksi Saroso alias Nggaso bin Sawidi sebanyak3 (tiga) paket sabu kerumahnya di Desa Blingoh Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sawidi bin Isun Fendi) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Erpina Iming binti Noho);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon (Sawidi bin Isun Fendi) denganperempuan bernama Erpina Iming binti Noho sudah saling mengenal 1tahun 6 bulan sehingga hubungan keduanya sudah sangat erat;. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;.

Bahwa antara anak Pemohon (Sawidi bin Isun Fendi) dengan calonistrinya (Erpina Iming binti Noho) tidak ada hubungan kerena pertaliandarah (nasab), karena perkawinan (Semenda) maupun sesusuan yangdapat menjadi penyebab terhalangnya pernikahan antara keduanya;.

Bahwa anak Pemohon (Sawidi bin Isun Fendi) berstatus bujang dantelah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepala keluarga begitupula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siap pula menjadi iburumah tangga;9. Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanah GrogotCq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sawidi Nomor 1540/AKICS//PL/2003, tanggal 04 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, fotokopitersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1;2.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2017/2018 atas nama Sawidi, tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Batu Engau, fotokopitersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon I dan nama Pemohon II yang bercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 107/09/VII/2001, tertanggal 12 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, yang semula nama Pemohon I tertulis Agus Waluyo bin Hadisucipto diubah menjadi Siwaluyo bin Hadisucipto, dan semula nama Pemohon II tertulis Widiyastuti binti Sawidi menjadi Widi Astuti binti Widiyo

Bahwa Siwaluyo atau Agus Waluyo adalah orang yang sama;Bahwa nama Pemohon II dalam Buku Nikah tertera nama Widi Astuti bintiWidiyo Utomo, sedangkan yang tertera dalam Akta Kelahiran terteranama Widiyastuti binti Sawidi;Bahwa Widi Astuti atau Widiyastuti adalah orang yang sama;Bahwa ayah Pemohon II dalam Buku Nikah tertera nama Widiyo Utomo,sedangkan yang tertera dalam Akta Kelahiran tertera nama Sawidi;7.

Menetapkan nama ayah kandung Pemohon II Widiyo Utomo dahuluMenetapkan nama Widi Astuti dahulu bernama Widiyastuti;bernama Sawidi;Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Hal. 2 dari 11 Hal.

;Bahwa nama Widi Astuti binti Widiyo Utomo dan Widiyastuti bintiSawidi adalah orang yang sama, dan nama yang sebenarnya adalahWidiyastuti binti Sawidi, sesuai dengan nama yang tercantum dalamAkta Kelahiran;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa terjadi perbedaan penulisan nama ayah kandung Pemohon Il,yang dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Widiyo Utomo, sedangkan dalamAkta Kelahiran Pemohon II tertulis Sawidi. Perbedaan nama ini adalahditujukan kepada satu orang, karena saksisaksi menerangan pula ayahkandung Pemohon II itu biasa dipanggil dua nama yang berbeda itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Menetapkan merubah nama Pemohon dan nama Pemohon Il yangbercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 107/09/VII/2001, tertanggal12 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakem, Kabupaten Sleman, yang semula nama Pemohon tertulis AgusWaluyo bin Hadisucipto diubah menjadi Siwaluyo bin Hadisucipto, dansemula nama Pemohon II tertulis Widiyastuti binti Sawidi menjadi WidiAstuti binti Widiyo Utomo;3.

L / 06 / 2011 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Heri Kusnadi Bin Sawidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 44 ayat(2) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KDRT;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Kusnadi Bin Sawidi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama

L/ 06/ 2011 tertanggal 28 Juni 2011,dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Heri Kusnadi Bin Sawidi pada hari Selasa tanggal 12 April 2011sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Desa Lubuk Layang IlirKec. Kikim Timur Kab.

bacok dikepala bagian atas dengan ukuran panjang 7 cm,lebar 1 cm, dengan kedalaman sampai tulang kepala;3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;4 Korban pulang setelah dilakukan penjahitan dan pengobatan;Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang korban perempuan pada pemeriksaanditemukan luka bacok;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 44 ayat (2) UndangUndang RI No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa Heri Kusnadi Bin Sawidi

Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang perseorangan ataukorporasi, sedangkan orang perseorangan dapat dimaksudkan sebagai subyek Hukumpemangku hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwa HeriKusnadi Bin Sawidi yang identitas lengkapnya telah dibacakan diawal persidangan dandibenarkan oleh terdakwa dan juga dibenarkan oleh saksisaksi, terdakwa dalam keadaansehat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sawidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yang dilakukan dengan cara tidak sah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
SAWIDI

Menyatakan Terdakwa SAWIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tidak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surattuntutan;2. Membebaskan Terdakwa SAWIDI dari dakwaandakwaan tersebut(Yrijpraak) sesuai Pasal i191ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa SAWIDI dari semua tuntutan hukum (OnslaagVanAlle Rechtvervolging) sesuai dengan ketentuan pasal 191 ayat (2)KUHAP;Halaman 3 dari 61 Putusan Nomor 351/Pid.B/LH/2019/PN Gsk3.

Membebaskan Terdakwa SAWIDI dari Tahanan;4. Menyatakan Sah dan Berharga Surat Pengakuan Penjualan Pohon yangdibuat dan ditanda tangani oleh Istri Saudara MULYANI (Alm);5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabat;6. Memerintahkan agar Terdakwa SAWIDI dibebaskan seketika dari Tahanan;7.

Gresik dan terdakwa SAWIDI memerintahkan saksi ASPINuntuk melakukan penebangan pohon yang berada di daerah Made Gudek diDesa Pudakit Timur Kec. Sangkapura Kab.

Gresik dan terdakwa SAWIDI memerintahkan saksi ASPINHalaman 8 dari 61 Putusan Nomor 351/Pid.B/LH/2019/PN Gskuntuk melakukan penebangan pohon yang berada di daerah Made Gudek diDesa Pudakit Timur Kec. Sangkapura Kab.

sidang yang ditentukan Pemohon telahhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan danmenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti yang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang NIK 3573040308520001tanggal 06072012 atas nama SAWIDI

i Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang NIK 3573041508070440 tanggal 12072017atas nama kepala keluarga SAWIDI, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Wagir, Nomor 175/1/1976 tanggal161976 atas nama SAWIDI dengan SUYATINI, selanjutnya diberi tandaP5;Penetapan Nomor: 987/Pdt.P/2020/PN Mlg. Halaman 2 dari 710.11.12.Fotokop!

sedangkan Ibu kandungnya SUNARTI tidakdapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut karena MUHAMADHIDAYAT tidak ikut dengan ibu kandungnya, sehingga untuk kepentingantersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri, untuk haltersebut orang tua kandung MUHAMAD HIDAYAT (lbu SUNARTI) tidakberkeberatan serta menyerahkan perwaliannya kepada Pemohon untukmewakili sebagai orang tua;Menimbang, bahwa dari bukti P11 berupa Akte Kelahiran Nomor:atas nama SUNARTI anak sah dari suami istri SAWIDI