Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 4 Juni 2018 — Sugeng bin Kaswirja Sawinem binti Damirin
105
  • Sugeng bin KaswirjaSawinem binti Damirin
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kbm
Tanggal 30 April 2019 — SAWINEM - PENGGUGAT Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Jawa Tengah Cq. Bupati Kabupaten Kebumen Cq. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga, Cq. Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam, beralamat di Dukuh Karanggayam, RT/RW. 005/002, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT;
14633
  • SAWINEM - PENGGUGATPemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Jawa Tengah Cq. Bupati Kabupaten Kebumen Cq. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga, Cq. Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam, beralamat di Dukuh Karanggayam, RT/RW. 005/002, Desa Karanggayam, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT;
    Bahwa tanah yang bersengketa tersebut milik lou Sawinem;Putusan Perkara No. 29/Pdt.G/2018/PN Kbm, Hal. 26 dari 49 halamanBahwa sebelumnya/pada awalnya sebelum menjadi milik bu Sawinemtanah yang bersengketa milik pak Tjakrawidjaya orang tua bu Sawinem(Penggugat);Bahwa hubungan saksi adalah saksi dulu tetangga pak Tjakrawidjaya,hubungan saksi hanya sebatas hubungan tetangga;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik Bu Sawinem karena dulu saksidisuruh pak Tjakrawidjaya bapaknya bu Sawinem (Penggugat)
    /memagarisaja;Bahwa saksi disuruh pak Tjakrawidjaya/orang tua bu Sawinem(Penggugat) membatasi/memagari tanahnya dari Utara ke Selatandengan pagar bambu, bambu mati.Bahwa saksi mengatakan tetangga pak Tjakrawidjaya/ bu Sawinem(Penggugat), disuruh pak membatasi/memagari tanah pak Tjakrawidjayayang terletak di desa Karanggayam, sementara saksi tinggal di DesaPlaranganKaranganyar, sedangkan pak Tjakrawidjaya/ bu Sawinem(Penggugat) tinggal di Karanggayam karena ~ dulu pakTjakrawidjaya/Sawinem (Penggugat
    Sebelah Utara : SD (Sekolah Dasar) Karanggayam, duluSekolah Rakyat (SR); Sebelah Barat : Tanah/rumah bu Sawinem; Sebelah Timur : Jalan Raya Desa Karanggayam; Sebelah Selatan : Tanah milik bu Sawinem; Bahwa tanah yang ditempati kantor UPT Dinas Dikpora KecamatanKaranggayam Tidak tercatat dalam buku C desa. Bahwa selain tanah yang ditempati kantor UPT Dinas Dikpora KecamatanKaranggayam ada tanah lain yang tidak tercatat dalam buku C desadiantaranya tanah kikitir/girik, tanah Eigendom.
    Bahwa waktu saksi sekolah SR (Sekolah Rakyat) belum ada bangunanrumah bu SAWINEM; Bahwa tahun 1970 setelah menjadi kantor UPT dinas DikporaKaranggayam ada bangunan rumah bu SAWINEM; Bahwa saksi kenal dengan bu SAWINEM tetapi tetangga lain RT. Bahwa setahu saksi dulu diatas tanah yang sekarang ditempati UPT dinasDikpora bangunan sekolahan, Sebelah utaranya sekolahan dari dulu satukomplek dengan dinas Dikpora dulu Dikbud; Bahwa pada tahun 1955 diatas tanah sengketa sudah ada bangunangedung.
    Sawinem. Sebelah Barat : Rumah Penggugat/ rumah B. SawinemMenimbang, keterangan dari kuasa penggugat didampingi kuasa tergugatmembenarkan luas tanah yang disengketakan 290 M?
Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2018 — NY.MINARNI Binti KUSWEDI lawan Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO dkk
7839
  • Bahwa setelah bercerai, KUSWEDI Bin MADNGUSMAN menikah lagidengan SAWINEM, tinggal bersama di Desa Sudagaran, KecamatanBanyuma, Kabupaten Banyumas hingga mereka wafat ;5. Bahwa dari perkawinan KUSWEDI dan SAWINEM telah mempunyai hartabersama5.1.Sebidang tanah darat membeli ke Ny.
    kami jelaskan bahwa KUSWEDI Bin MADNGUSMAN menikah denganSAWINEM, dari pernikahannya tidak punya anak, namun SAWINEM mempunyaiadik satu ayah dan satu ibu.Halaman 11 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMGDari keluarga SAWINEM mempunyai ayah bernama Almarhum SAPIN dan istrinyabernama Almarhumah KAMEN.
    Anak Pertama bemama SAWINEM (meninggal 2014).2. Anak Kedua bernama SANS (meninggal 2002).Dari keluarga SANIS menikah dengan bernama BANJAR ATMO PAWIRO(meninggal dunia 1993) dari pernikahan tersebut mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu :1. Anak Pertama bemama SLAMET RYANTO masih hidup ;2. Anak Kedua bemama SURATMI masih hidup ;3. Anak Ketiga bernama SURATI masih hidup (tergugat I) ;4.
    Memang benar KUSWEDI Bin MADNGUSMAN menikah dengan SAWINEM,dari pernikahannya tidak punya anak. Dan KUSWEDI Bin MADNGUSMANdengan istinya SAWINEM tidak punya harta peninggalan sebagai mana dalamgugatan penggugatdalam poinnomor 5.1 s/d 5.33. Menanggapi gugatan Penggugat dalam Poin 5 s/d 9 Tergugat s/d Tergugat IIImenolak tidak benar.
    Banyumas wajib pajak Kuswedi ni Sawinem dalam buku leterC nomor 1032 memiliki 2 bidang tanah darat yaitu persil 135 kelas d II/008seluas 0.014 Ha dan persil 135 kelas d II/017 seluas 0,029 Ha yang diperolehdari pembelian pada tanggal 10101969 dari leter c nomor 1152, denganSPPT atas nama Kuswedi Nisawinan Nomor 33.02.110.008.0040005.0..
Register : 04-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
SADIMIN
214
  • Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama SADIMINpada tanggal 27Pebruari 1984 di Cilacap, dari pasangan suami isteri bernama HadiSuwarno dan Sawinem sebagaimana dimaksud dalam Akta KelahiranNomor : 13471/Dis/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 15 April2008;. Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan di Sekolah Dasar NegeriAyamalas 03 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap nama Pemohontertulis/tercatat atas nama SADIMIN;.
    YOGI PRIAMBUDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung ; Bahwa pemohon akan ganti nama dari Sadimin menjadi Muhammad Bahwa pemohon lahir 27 Februari 1984 ; Bahwa pemohon dari SD sampai dengan SMA bernama Sadimin, dan ditempat tinggalpun dipanggil Sadimin ; Bahwa orang tua pemohon adalah Hadi Suwarno dan Sawinem ; Bahwa pemohon ganti nama karena disuruh oleh Kyainya (guru pesantren)Trenggalek Jatimur ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa artinya agar diberi Kemudahan (kebacikan) ; Bahwa pemohon
    Clp Bahwa pemohon akan ganti nama dari Sadimin menjadi Muhammad Bahwa pemohon kalau dilingkungan saksi dipanggil Sadimin ; Bahwa orang tua pemohon adalah Hadi Suwarno dan Sawinem ; Bahwa pemohon dari SD sampai dengan SMA bernama Sadimin, dan ditempat tinggalpun dipanggil Sadimin ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhalhal lainnya lagi melainkan mohon Penetapan ;Menimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian ini maka
    Clp Bahwa orang tua pemohon bernama Tarwin Hadi Suwarno (bapak) danSawinem (ibu) ; Pemohon adalah dua bersaudara, adik pemohon bernama Yogi Priambudi; Bahwa pemohon dari SD sampai dengan SMA bernama Sadimin, dan ditempat tinggalpun dipanggil Sadimin ; Bahwa orang tua pemohon adalah Hadi Suwarno dan Sawinem ; Bahwa pemohon ganti nama karena disuruh oleh Kyainya (guru pesantren)Trenggalek Jatimur ; +2222 nne nnn nnn nnn nnn ne Bahwa artinya agar diberi Kemudahan (kebacikan) ; Bahwa pemohon di Trenggalek
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Dasimin bin Yasamenawi, Kebumen, 20 tahun dan Pemoho II Sawinem binti San Parjo, Kebumen, 19 tahum yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 677/59 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 2016 dirubah menjadi Sanparto bin Yasamenawi, Kebumen, 04-06-1931 dan Sawinem binti San Parja, Kebumen, 03-05-1940;

    3.

    Bahwa nama orang tua Sawinem binti San Parjo Pemohon II, adalahkesalahan penulisan oleh PPN karena nama yang sebenarnya adalahSawinem binti San Parja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tersebut juga didalam Duplikat kutipan akta nikah tertulisKebumen, 19 th yang benar adalah Kebumen, 03051940;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus kelengkapan pendaftaran naik haji, karena memerlukan satunama pemohon dan orang tua isteri Pemohon yang jelas dan benar yaituSanparto bin Yasamenawi dan Sawinem binti San Parja;.
    Bahwa Pemohon II Sawinem binti San Parjo, Kebumen 19 tahun dirubahmenjadi Sawinem binti San Parja, Kebumen 03051940;2. Bahwa benar Dasimin bin Yasamenawi dan Sanparto bin Yasamenawiadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3.
    binti San Parjo, Kebumen 19tahun dirubah menjadi : Sawinem binti San Parja, Kebumen, 03051940 dapatdikabulkan, hal ini Sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Menetapkan nama Pemohon Dasimin bin Yasamenawi, Kebumen, 20 tahundan Pemohon II Sawinem binti San Parjo, Kebumen, 19 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 677/59 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober2016 dirubah menjadi Sanparto bin Yasamenawi, Kebumen, 04061931 danSawinem binti San Parja, Kebumen, 03051940;3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : SAWINEM Diwakili Oleh : ANDARIAS SUMAN SH MH
Terbanding/Tergugat : Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam
4023
  • Pembanding/Penggugat : SAWINEM Diwakili Oleh : ANDARIAS SUMAN SH MH
    Terbanding/Tergugat : Kepala UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Karanggayam
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ana bin Tasim ) dengan Pemohon II ( Sawinem bit Alsum ) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Sawinem Binti Alsum, Tempat Tanggal Lahir Subang 01071947, umur 71tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SR, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Salahaur Rt.002/Rw.001 Desa Jabong, kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 13 November
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ana Bin Tasim,) denganPemohon II (Sawinem Binti Alsum) yang dilangsungkan pada tanggal 08Agustus 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sawinem Nomor3213074107470009 dikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Subangtanggal 15102012 (bukti P.2);3.
    Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ana bin Tasim)dengan Pemohon II (Sawinem binti Alsum) yang dilangsungkan pada tanggal08 Agustus 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ana bin Tasim) denganPemohon II (Sawinem binti Alsum) yang dilangsungkan pada tanggal 08Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0623/Pat.P/2018/PA.Sbg.Agustus 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaten Subang ;3.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0364/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mihroji bin Yasamenawi) dengan Pemohon II (Sawinem binti Kusmanawi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga

    Sawinem binti Kusmanawi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 001 RW.001 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannya tertanggal O02 Oktober 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mihroji bin Yasamenawi)dan Pemohon II (Sawinem binti Kusmanawi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1975 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.
    Sawinem binti Kusmanawi, Tempat dan tanggal lahir :Purbalingga, 01 Juli 1958, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT.001 RW. 001 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga (P.2.) ;2. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga (P.3.) ;g.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mihroji bin Yasamenawi)dengan Pemohon II (Sawinem binti Kusmanawi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;4.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Cyl hl 225,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :NURSALIM bin DAMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat di RT.03RW.01 Desa Jaya Mulya Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur ,sebagai Pemohon ;SAWINEM binti ASMO PAWIRO, umur 35 tahun
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nursalim bin Daman)dengan Pemohon II (Sawinem binti Asmo Pawiro) yang dilaksanakanpada tanggal 27 bulan November Tahun 1999 di Desa Jaya MulyaKecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Monogami pasangan suami istriantara Nur Salim dengan Sawinem, dan oleh Haki3 diberi kode P.3;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :ieSAIUN bin SURAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tingggal RT.03 RW.01 Desa Jaya Mulya KecamatanSemendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dihadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pokoknya adalah sebagai
    saksisaksi bahwa permohonan PengesahanNikah ini akan dipergunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa perkara Itsbat Nikah ini telah ditempelkan diPapan Pengumuman Pengadilan Agama Baturaja dan ternyata sampaiperkara ini selesai diperiksa tidak ada pihak yang berkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Hakim yang memeriksa perkara aquo berkesimpulanbahwa pernikahan Pemohon (Nur Salim bin Daman) dan Pemohon Il(Sawinem
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursalim bin Daman) denganPemohon Il (Sawinem binti Asmo Pawiro) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2004 di Desa Jaya Mulya Kecamatan SemendawaiSuku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai SukuIIl Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.
Register : 12-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 9 Februari 2016 — KASANAH, Tempat tanggal lahir : Cilacap, 21 April 1976 Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempat tinggal di Sanggrahan Rt.03 / Rw.03, Delingan Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
232
  • Sawinem;Bahwa pernikahan Pemohon dengan saya tersebut, dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Sadam Kadhafi Achmad Didad Shahida Ulinnuha danLembayung Larasati;Bahwa anak saya yang ketiga yang bernama Lembayung belum mempunyaiakta kelahiran ketika Pemohon dan saya mengurus akta kelahiran anak ketigaPerkara Nomor: 18/Pdt.P/2016PN.
    Sawinem;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah KASIKEM ketika pemohon menikahdengan KATIMIN nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nama:KASIKEM,;Bahwa setelah menikah Pemohon mengganti namanya menjadi KASANAHsehingga nama dalam KTP dan KK tertulis KASANAH;Bahwa nama Pemohon di kampung asal Pemohon sampai sekarang dipanggilKASIKEM sedangkan setelah pindah ke Desa Sangrahan Karanganyardipanggil dengan nama KASANAH;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan KATIMIN dikaruniai 3(tiga) orang anak
    Sawinem, haltersebut sesuai dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan KATIMINdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Sadam Kadhafi Achmad Didad Shahida Ulinnuha danLembayung Larasati hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi dan bukti P.3, P.5dan P.6;Menimbang, bahwa nama kecil Pemohon adalah KASIKEM setelah menikahdiganti nama menjadi KASANAH hal tersebut didukung oleh bukti P.1, P.2, P.3,P.4, P.5,P.6, serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi
Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 April 2017 — Ny. MINARNI Binti KUSWEDI melawan 1. Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO dkk
8147
  • Sebidang tanah darat yang diatasnya telah berdiri sebuahrumah permanen milik KUSWEDI dan SAWINEM,sebagaimana tercatat dalam Leter C No.1032, Persil 135,Kelas D Il / 017, Luas + 290 m?
    Bahwa setelah bercerai, KUSWEDI Bin MADNGUSMAN menikah lagidengan SAWINEM yaitu bulek atau kakak ibu dari Tergugat danTergugat Il serta Nenek dari Tergugat Ill;Dalam Petitum Penggugat dalam poin nomor unit 5.
    . kami jelaskan bahwa KUSWEDI Bin MADNGUSMAN menikahdenganSAWINEM, dan pernikahannya tidak punya anak, namunSAWINEMmempunyai adik satu ayah dan satu ibu.Dari keluarga SAWINEM mempunyai ayah bernama Almarhum SAP INdan istrinyabernama Almarhumah KAMEN.
    Bahwa setelah bercerai, Kuswedi bin Madngusman menikah lagidengan Sawinem yaitu bulek atau kakak ibu dari Tergugat/Terbanding dan Tergugat Il/Terbanding Il serta Nenek dariTergugat Il/Terbanding Ill ;Dalam Petitum Penggugat dalam poin nomor urut 5.
    ; Penggugat adalah anak Kuswedi almarhum dengan Sulastrialmarhumah, sedangkan Tergugat dan Tergugat Il adalah anakSanis (Saudara kandung Sawinem almarhumah) atau keponakanSawinem almarhumah.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Ny. MINARNI binti KUSWEDI VS Ny. SURATI binti ATMOPAWIRO, DKK
6022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • facti dalam hal ini PengadilanTinggi Jawa Tengah yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriBanyumas, Mahkamah Agung berpendapat bahwa Putusan judex facti sudahtepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa Penggugat I/Minarni binti Kuswedi dan Turut Tergugat I/Kustinimerupakan anak Kuswedi dengan istri pertama (Sulastri), kemudianKuswedi bercerai dengan Sulastri dan Kuswedi kawin lagi dengan Sawinemtidak mempunyai anak, tetapi mengasuh anak saudara Sawinem
    bernamaSurati; Bahwa objek sengketa yang ada rumahnya adalah harta bawaan Sawinemkedalam perkawinan dengan Kuswedi (Kuswedi tinggal masuk); Bahwa Penggugat bersama Turut Tergugat menuntut bagian atas warisanayah kandungnya dalam perkawinan dengan istri Kedua Sawinem, tetapisebelum Sawinem meninggal, Sawinem sudah terlebih dahulu menjualkepada keponakannya Surati (Tergugat 1): Bahwa karena harta gonogini antara Kuswedi dengan istri kedua Sawinensudah dijual oleh Kuswinem sebelum meninggal, maka tidak
Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — ROHANI, dkk ; PT INDAH PONTJAN
257617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWINEM, 5. SURIATI tersebut;
    YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada pemeriksaanpeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 ROHANI, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;2 PARINEM, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;3 PONIYAH, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sei Sijenggi,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;4 SAWINEM
    Rp737.794,00 =Rp3.688.970,00:Rp16.969.262,00;e Uang Penggantian Hak 15% x Rp16.969.262,00 =Rp2.545.389.00:Total Rp19.514.651,3 ;Poniyah, mulai bekerja tahun 1987 23 November 2006, dengan masa kerja 19tahun, dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun 2006 sebesarRp737.794,00;e Uang Pesangon 2 x 9 x Rp737.794,00 =Rp13.280.292,00;e Uang Penghargaan masa kerja 7 x Rp737.794,00 =Rp5.164.558.00:Rp18.444.850,00;e Uang Penggantian Hak 15% x Rp18.444.850,00 =Rp 2.766.727,00;Total Rp21.211.577,5 ;4 Sawinem
    SAWINEM, 5. SURIATItersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Pemohon Pailit untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali yang ditetapkansebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 30 April 2013 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SoltoniMohdally, S.H., M.H., dan H.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika bin Meselan) terhadap Penggugat (Sawinem binti Muhtar);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika bin Meselan)terhadap Penggugat (Sawinem binti Muhtar);Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0008/Pat.G/2016/PA.SguBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika bin Meselan)terhadap Penggugat (Sawinem binti Muhtar);Him. 14 dari 16 Putusan Nomor 0008/Pat.G/2016/PA.Sgu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu,Kabupaten Sanggau dan Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PDT.SUS/2010
PT. INDAH PONTJAN; ROHANI
4337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zainul Arifin, No.200B, Medan:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan:ROHANI;PARINEM;PONIYAH;SAWINEM;SURIATI;TUKILAH;kesemuanya bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Seioa Pe N >Sijenggi, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat:Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Kasasi
    Sawinem mulai bekerja tahun 198623 November 2006, dengan masakerja 20 tahun dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun2006 sebesar Rp 737.794, :Uang pesangon 2 x 9x Rp 737.794, = Rp 13.280.292,Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp 737.794, = Ro 5.164.558, =Rp 18.444.850,Uang penggantian hak 15% x Rp 18.444.850, =Rp 2./66./727,5Total =Rp 21.211.577,55.
    Sawinem mulai bekerja tahun 198623 November 2006, dengan masakerja 20 tahun dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun2006 sebesar Rp 737.794, :Uang pesangon 2 x 9x Rp 737.794, = Rp 13.280.292,Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp 737.794, = Ro 5.164.558, = Rp 18.444.850,Uang penggantian hak 15% x Rp 18.444.850, =Rp 2./66.727,5Total =Rp 21.211.577,55.
Register : 11-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
274
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURYONO BIN SANDIARJO) terhadap Penggugat (SAWINEM Binti KARDAN MUCHDIARJO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 927000,00 ( sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Putus : 27-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 93/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 27 Juli 2012 — NUR AINUN ADNAN, DKK DRS. SIRUS SITANGGANG, DK
1418
  • Bambang Hariadi (Tergugat Il) berikutsegala sesuatu yang ada dan atau akan ada di atastanah tersebut yang menurut sifat guna peruntukannyayang menurut ketentuan UndangUndang termasukbilangannya ;b.Sebidang tanah yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota TebingTinggi, Kecamatan Rambutan, Kelurahan Tanjung Marulak, Lk 03,dengan batasbatas di sebelah Utara berbatas dengan persil GangPendidikan terukur 12,8 meter, di sebelah Timur berbatas denganpersil Sawinem terukur 20,50 meter, di sebelah Selatan
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2076/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARMIDIANTO Bin SAN MUKSIN) terhadap Penggugat (SAWINEM Binti SUHADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1081/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarpun Bin Arjanom (Alm)) terhadap Penggugat (Sawinem Binti Martaja (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2040/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
151
  • Bahwa selama ini Penggugat berusaha bertahan dalam kondisi rumahtanggayang demikian, namun Tergugat tidak pernah berubah, bahkan sejak tahun2011 Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain bernam SAWINEM,orang Banyumas, Penggugat mengetahuinya karena Tergug. mengatakankepada Penggugat bahwa dirinya akan menikah lagi denga wanita tersebut danmeminta persetujuan Penggugat; 22202222 nono ee nnn8.