Ditemukan 22 data
79 — 19
NUNANG Bin SAYENG, Terdakwa II RUDI Als. TOYO Bin HUSEN RUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-Nandang Suryana Alias Nunang Bin Sayeng-Rudi Alias Toyo Bin Husen Rusmana
DIDI (Alm), selanjutnya terdakwa NANDANGSURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG menelepon' saksi UJANGSUHERMAN Alias UJANG DUA dan memerintahkan saksi UJANGSUHERMAN Alias UJANG DUA untuk datang ke pertigaan KampungSindang Reret Desa Patengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandungkarena terdakwa NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG sedangbersama sdr. ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX, lalu sesampainya dipertigaan tersebut saksi UJANG SUHERMAN Alias UJANG DUA bertemudengan sdr.
ADE SETIAWAN Alias BUEK, kemudian pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wib terdakwa NANDANGSURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG datang ke rumah sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX di Kampung Sindang Reret RT. 04 RW. 02Desa Patengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung untuk mencarisdr. ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX, tetapi sdr. ADE SETIAWAN AliasADE BUEX tidak ada sehingga terdakwa NANDANG SURYANA AliasNUNANG Bin SAYENG pergi dari rumah sdr.
ADE SETIAWAN Alias BUEK, kemudian Terdakwa NANDANGSURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG dan Terdakwa RUDI AliasTOYO bin HUSEN RUSMANA bersamasama saksi DEDI RUSTANDIBin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksi IMAN KARDIMAN Alias OJOSBin H. DIDI merasa bersimpati sehingga Terdakwa NANDANGSURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG dan Terdakwa RUDI AliasTOYO Bin HUSEN RUSMANA bersamasama saksi DEDI RUSTANDIBin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksi IMAN KARDIMAN Alias OJOSBin H.
ADE SETIAWAN' Alias BUEK, kemudianTerdakwa NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG danTerdakwa RUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA bersamasamasaksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksi IMANKARDIMAN Alias OJOS Bin H. DIDI merasa bersimpati sehinggaTerdakwaNANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG dan Terdakwa RUDIAlias TOYO Bin HUSEN RUSMANA bersamasama saksi DEDIRUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksi IMAN KARDIMANAlias OJOS Bin H.
Terdakwa:
1.SAING Bin SAYENG
2.SAMSUL bin SAING
27 — 13
- Menyatakan Terdakwa I SAING Bin SAYENG dan Terdakwa II SAMSUL Bin SAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Terluka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAING Bin SAYENG dan Terdakwa II SAMSUL Bin SAING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
1.SAING Bin SAYENG
2.SAMSUL bin SAINGLaluTerdakwa SAING Bin SAYENG menarik kerah baju Saksi SYAHRILSABIRIN hingga Saksi SYAHRIL SABIRIN dalam posisi berdiri, dalamkeadaan berdiri Terdakwa II SAING Bin SAYENG memukul bagian pipiSaksi SYAHRIL SABIRIN.
Selanjutnya Saksidirangkul oleh Terdakwa SAING Bin SAYENG dan Terdakwa IlSAMSUL Bin SAING, serta Terdakwa II SAMSUL Bin SAING memegangibaju Saksi dari belakang;Bahwa pada waktu perjalanan menuju rumah Terdakwa SAING BinSAYENG, Saksi dipukul kembali dibagian belakang dengan benda keras,tetapi Saksi tidak melihat siapa yang telah memukul Saksi, Saksi cumamendengar ada yang melontarkan katakata sudah Sul jangan dipukullagi setibanya di rumah Terdakwa SAING Bin SAYENG, Saksidiberikan obat dan kemudian
datang anggota polsek sepakumengamankan Saksi, untuk dibawa ke polsek sepaku;Bahwa Terdakwa SAING Bin SAYENG dan Terdakwa II SAMSUL BinSAING melakukan kekerasan terhadap Saksi tersebut karena Saksi telahmenyetubuhi Sdri SARMILA yang merupakan anak dari Terdakwa SAING Bin SAYENG dan adik kandung dari Terdakwa II SAMSUL BinSAING;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SAING Bin SAYENG danTerdakwa II SAMSUL Bin SAING tersebut, Saksi mengalami sakit padabagian pelipis, bagian pipi dan pusing karena kepala
dengan cara menampar pada bagianpipi sebelah kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, kemudianTerdakwa SAING Bin SAYENG membawa Saksi SYAHRIL SABIRIN BinKARIMIN kerumah dengan berjalan kaki dengan cara dirangkul,kemudian Terdakwa II mengikuti sambil memegang baju bagian belakangSaksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN agar tidak lari. dalam perjalananmenuju kerumah Terdakwa SAING Bin SAYENG yang berjarak sekitar150 meter, Terdakwa SAING Bin SAYENG memberitahukan kepadaTerdakwa II bahwa ada darah di bagian
Bin SAYENG bersama dengan Terdakwa IlSAMSUL Bin SAING tidak mengetahui siapa yang memenuhi kebutuhanseharihari keluarga karena Terdakwa SAING Bin SAYENG bersamadengan Terdakwa Il SAMSUL Bin SAING masih menjalani prosespersidangan;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pnj Bahwa keluarga Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN pernahmenawarkan perdamaian dengan saling mencabut laporan tapiTerdakwa SAING Bin SAYENG maupun Terdakwa II SAMSUL BinSAING tidak mau; Bahwa Terdakwa SAING Bin SAYENG
69 — 10
DIDI (Alm)bersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG, saksiRUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksi DEDI RUSTANDI Bin AliasPETONK Bin KIMAN mengakibatkan sdr.
128 — 24
AcehJaya saksi sempat melihat Terdakwa mengikuti saksi yang juga menggunakansepeda motor supra x yang berjarak sekitar 10 (sepuluh) meter di belakang saksi,sesampainya di Desa Gampong Baro Sayeng Kec. Setia Bakti Kab.
Setia Bakti danberhasil menangkapnya dibantu oleh anggota Polsek Setia Bakti dan anggotaKoramil Lageun;Bahwa posisi saksi pada saat kejadian tersebut yaitu di depan rumah saksi di DesaGampong Baro Sayeng Kec. Setia Bakti Kab. Aceh Jaya yang berada 4 (empat)meter dari pinggir jalan dan saksi sempat melihat pada saat kejadian tersebutterjadi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi dengan cara sdri.
Setia Bakti dan di bawa ke Polsek SetiaBakti baru saksi mengetahuinya bahwa Terdakwa tersebut bernama AHLULFIKRI;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan oleh sdr.YUSRIZAL di Desa Gampong Baro Sayeng Kec. Setia Bakti Kab. Aceh Jaya sekirapukul 07.50 WIB, yang mana pada saat sdr.
Setia Bakti Kab.Aceh Jaya Terdakwa melihat saksi korban sekitar 10 (sepuluh) meter di depanTerdakwa, sesampainya di Desa Gampong Baro Sayeng Kec. Setia Bakti Kab.
Aceh Jaya Terdakwa melihat saksi korban sekitar 10 (sepuluh) meter di depanTerdakwa, sesampainya di Desa Gampong Baro Sayeng Kec. Setia Bakti Kab.
75 — 12
buah baju jenis kemeja tangan panjang warna putih garis hitam dengan merk ALISAN,- 1(satu) buah celana jeans warna biru merk ELDEST MAN,- 1 (satu) buah baju jenis kaos warna putih merk Adidas,- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu,- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk Speed Boller jeans,- 1 (satu) buah jaket warna hitam abu-abu merk Chindo,- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk Gucci,Diperggunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa nandang Suryana alias Nunang bin Sayeng
ADE SETIAWAN Alias BUEK, kemudian padahari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wib saksiNANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG datang ke rumahsdr. ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX di Kampung Sindang Reret RT.04 RW. 02 Desa Patengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandunguntuk mencari sdr. ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX, tetapi sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX tidak ada sehingga saksi NANDANGSURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG pergi dari rumah sdr.
DIDI (Alm), selanjutnya saksi NANDANG SURYANA AliasNUNANG Bin SAYENG menelepon saksi UJANG SUHERMAN AliasUJANG DUA dan memerintahkan saksi UJANG SUHERMAN AliasUJANG DUA untuk datang ke pertigaan Kampung Sindang Reret DesaPatengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung karena saksiNANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG sedang bersama sdr.ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX, lalu sesampainya di pertigaantersebut saksi UJANG SUHERMAN Alias UJANG DUA bertemu dengansdr.
NANDANG SURYANA AliasHalaman 32 Putusan Pidana Nomor 763/Pid.B/2017/PN.Blb.NUNANG Bin SAYENG , Sdr. RUDI Alias TOYO Bin HUSENRUSMANA dan Sdr. IMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H.
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Uping bin Dai, dengan Pemohon II, Sandosa binti Sayeng, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1990 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Mei 1990 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sayeng, yang dinikahkan oleh Imam Desa setempat, bernamaSamada, dengan maskawin berupa uang 88 real dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Taher dan Gayya;2.
No.0331/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat, pada tanggal 04 Mei 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sayeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat, bernama Samada; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Taher
No.0331/Pdt.P/2019/PA.Rhtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 04 Mei 1990 di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sayeng..., dengan maskawin berupa uang 88 realdibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Taher
107 — 25
Helmi12(DPO) yang beralamat di Desa Sayeng, Kec. Setia Bakti, Kab. Aceh Jayasebanyak 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu; Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak memiliki sepeda motor untuk pergi keCalang, Terdakwa menghubungi saksi Fajar Juhardi dengan beralasan akanmengembalikan helm yang sebelumnya Terdakwa pinjam dari saksi Fajar; Bahwa Terdakwa dan saksi menyepakati bertemu di Cafe Sulanga, di Desa PuloTe, Kec. Kuala, Kab.
Helmi (DPO)yang beralamat di Desa Sayeng, Kec. Setia Bakti, Kab. Aceh Jaya sebanyak 2 (dua)paket Narkotika jenis Shabushabu;Bahwabenar Terdakwa dan Sdr. Helmi menyepakati bertemu di SPBU DesaKeutapang, Kec. Krueng Sabee, Kab. Aceh Jaya;14 Bahwabenar sampai di SPBU Desa Keutapang, Kec. Krueng Sabee, Kab. AcehJaya, Terdakwa menemui Sdr.
Helmi (DPO) yang beralamat di Desa Sayeng, Kec.Setia Bakti, Kab. Aceh Jaya sebanyak 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu yangmana Terdakwa dan Sdr. Helmi menyepakati bertemu di SPBU Desa Keutapang, Kec.Krueng Sabee, Kab. Aceh Jayakemudian sesampainya Terdakwa HERI IRAWANDIals CALANG Bin Alm. SUROTO di SPBU tersebut terdakwa langsung ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Polres Aceh Jaya pada hari Selasa tanggal 01 September 2015sekitar pukul 02.00 WIB di Depan SPBU, Desa Keutapang, Kec.
41 — 6
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Bayung dengan mas kawin Seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Sayeng danHamsah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan;4.
39 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMAT BIN SAYENG) terhadap Penggugat (EMI BINTI SABAN);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Suryana bin Sayeng) terhadap Penggugat (Mira Iryanti alias Mira Irianti binti Encep Budiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu
50 — 2
- Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Suhartini binti Sayeng) dengan Samsul bin Bidinyang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di Desa Kurau Barat Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)
24 — 11
Fitri Attas) kepada Penggugat (Siti Nur Aisah alias Sitti Nuraisa binti Sayeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nandang Suryana bin Sayeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ratna Sari binti Usman Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.530.000,00
21 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Rubiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyati binti Sayeng) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra yang kedua Tergugat (NANDANG SURYANA BIN SAYENG) terhadap Penggugat (DESI RATNASARI BINTI USMAN NURDIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00,- (
42 — 15
baligh dan dewasa baik secarafisik maupun pemikirannya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihakpihak yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa anak para Pemohon telah siap membina rumah tanggademikian pula calon suaminya telah bekerja sebagai sopir danberpenghasilan Rp. 5.000.000,00 perbulan serta mampu untukmembina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segeraterlaksana;Saksi Il: SIT NUR AISAH Binti SAYENG
dan calon suaminya telah siap melangsungkan perkawinan baiksecara fisik maupun psikis dan tidak ada unsur paksaan serta adanya komitmenorang tua untuk membina rumah tangga anak dan bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9 dan P.10serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EKA RIDAYANI bintiKARMIDI dan SITI NUR AISAH Binti SAYENG
23 — 2
hubungan dengan perempuan lain yangberriarria dan sehingga jerang membenkan perhatian dan kasihsayangnya terhadap Penggugat,Bahwa, saksi mengetahul Pengguyeal dun Terguget telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahury,Bahwa, saksi sudah pernan mendamaikan dengan meninenkan naseneatkenada Penggugat dan Terqugat, wamun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan berceral dengan Terquial.Bahwa anak Ponggugat dan Terqugat sekarang dipelihara olehPenagugat:Batwa Penggugal beranggung jawseb dan penuh Rash sayeng
34 — 10
Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang perkawinan, dan mempertahankanrumah tangga yang demikian justru akan melahirkan mudlarat bagi keduapihak;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuain) Hukum Isiam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:4B Ea tiald Sa gis Vy digo Lengin Dag a ob catia gdArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakcitemukan lagi perasaan saling mencintai dan Kasih sayeng
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikin Rusmanto bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Titis Jamilah alias Entis binti Sayeng);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai
75 — 13
IS) 5 edi ps IN Ge ot eastsle cyteB ae wa ate r ,ny iss op wT US 3 5)Artinya: Dan salah saiu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya darijenis diri kamu seorang pasangan hidup, ager kamu. menemukanketenangen bersamanya dan dijadikanNya di antare kamu selingmencintai dan saling kasih sayeng. Sesungguhnya dalam hal yang damikien itu merupaken pertanda kebesaran Allah beg!