- HERMAN SAYHRONI bin HUSIN (TERDAKWA I)- AZAHAR bin HAT (TERDAKWA II)- LEXY, F. K, S.H. M.H (JPU)

bisamengambil tas milik korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdidengar dimuka persidangan juga berdasarkan keterangan terdakwaterdakwa sebagaimanadengan lengkap termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Terdakwa : HERMAN SYAHRONI.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekira pukul 19.00 wibterdakwa Herman Sayhroni

Bakar Batu, atas informasi tersebut paraterdakwa melakukan pengejaran dengan tujuan mengambil barang yang dibawanyayang ditaruh di gantungan tengah sepeda motor, selanjutnya pada saat mendekati saksikorban terdakwa Azahar bin Hat yang mengemudikan sepeda motor Suzuki Type RU120 Satria warna biru menanyakan bisa tak diambil barangnya dan dijawabterdakwa Herman Sayhroni bisa , akhirnya ketika motor saksi korban didekatiterdakwa dan dengan perasaan takut dilukai maka saksi korban membiarkannyasehingga

ditengah sepeda motor denganmenggunakan tangan kanannya dan setelah diambil terdakwa Herman Syahronimengatakan cabut sebagai tanda telah selesai.Bahwa menurut terdakwa uang yang ada dalam tas hanya STNK dan uang Rp.38.000,dan kesemuanya sudah dibagikan dan digunakan makanmakan.Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya, hal ini dilakukan karena sudah tidakbekerja dan tidak punya uang.2 Terdakwa : AZAHAR bin HAT.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekira pukul 19.00 wibterdakwa Herman Sayhroni

Bakar Batu, atas informasi tersebut para terdakwa melakukanpengejaran dengan tujuan mengambil barang yang dibawanya yang ditaruh digantungan tengah sepeda motor, selanjutnya pada saat mendekati saksi korbanterdakwa Azahar bin Hat yang mengemudikan sepeda motor Suzuki Type RU 120Satria warna biru menanyakan bisa tak diambil barangnya dan dijawab terdakwaHerman Sayhroni bisa , akhirnya ketika motor saksi korban didekati terdakwa dandengan perasaan takut dilukai maka saksi korban membiarkannya sehinggamemudahkan

HERMAN SAYHRONI bin HUSIN dan terdakwa 2.AZAHAR bin HAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan bersamasama Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. HERMAN SAYHRONI binHUSIN dan terdakwa 2.

Tandun Kab.Rokan Hulu Rumah saksi ARDIANSYAH Bin SAYHRONI Als ARDIyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan;Bahwa, saksi menerangkan saksi adalah korban dari Tindak Pidanayang dilakukan oleh TerdakwaBahwa, tindak pidana pencrian dengan kekerasan tersebut terjadiberawal pada hari Selasa tanggal Tanggal 13 November 2015sekiara pukul 02.10 Wib, istri saksi ARDI membangunkan saksi ARDIHal. 6 dari 28 hal. Put.

Tandun Kab.Rokan Hulu Rumah saksi ARDIANSYAH Bin SAYHRONI Als ARDI;Bahwa, tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadaiberawal hari Selasa tanggal Tanggal 13 November 2015 sekira pukul02.10 Wib, Terdakwa berkumpul bersama saksi LUKMAN HAKIM,saksi BILAL SANTOSO, Sdr BUDI Als ERIK dan saksiMOH.KHOIRUL MUID Als CAKRUL berkumpul dirumah saksi CAKRUL untuk merencanakan Pencurian dirumah saksi ARDI yangbertempat di Desa Kumain RT.010 RW.003 Kec. Tandun Kab.

Tandun Kab.Rokan Hulu Rumah saksi ARDIANSYAH Bin SAYHRONI Als ARDI; Bahwa, tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadaiberawal hari Selasa tanggal Tanggal 13 November 2015 sekira pukul02.10 Wib, Terdakwa berkumpul bersama saksi LUKMAN HAKIM,saksi BILAL SANTOSO, Sdr BUDI Als ERIK dan saksiMOH.KHOIRUL MUID Als CAKRUL berkumpul dirumah saksi CAKRUL untuk merencanakan Pencurian dirumah saksi ARDI yangbertempat di Desa Kumain RT.010 RW.003 Kec. Tandun Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayhroni Bin Supardi. S ) terhadap Penggugat (Diantri Yanti alias Dian Triyanti Binti Selamet Riyadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chairul Anam bin Sayhroni) terhadap Penggugat (Suliyati binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menunjuk Pemohon yang bernama Subiyarto bin Wagiman alias Sumarjo sebagai wali dari anak-anak yang bernama Diego Saviola Ryan Koesdani bin Eko Saeroni dan Dewa Fitrah Sayhroni bin Eko Saeroni ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 ,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Saksi NURAHMAN Als SINUR Bin WAHAB :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadian pencurian dilakukan terdakwa pada hari Jumattanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 12.30 wib di Dusun AirGemuruh Desa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan olehterdakwa setelah dihubungi oleh saksi Sayhroni bahwa sawit miliksaksi telah diambil oleh terdakwa kemudian saksi datang ke kebunsawit milik saksi

Telah memberikuasa kepada Sayhroni, S.H., Hefni Efendi, S.Hl. dan HelenaMaulidya Nuriman, S.H., sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli2016, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 24 Mei 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal

Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Sayhroni Alias Roni selama 5(lima) Tahun penjara dikurangkan salama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Sayhroni pada waktu itu bahwa ia sempat melihatTerdakwa beberapa hari yang lalu sedang bermain laptop yang menurut pengakuan Terdakwa diambil dari rumah orang; Bahwa karena Sdr. Bobi merasa curiga akhirnya ia mengambil foto Terdakwa yang sedang memainkan laptop secara diamdiam dan foto tersebut ditunjukkan ke Saksi; Bahwa Saksi selanjutnya menghubungiSdr. Wisnu dan mengajaknya untuk mengecek keberadaan laptop disekolah.

ULUNG pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 sekira jam 21.00 WIB untuk menanyakan apakah ada benihlobster yang akan dijual atau tidak; Bahwa selanjutnya Saksi HASAN pergi mengambil benihlobster di daerah Lebak Banten dimana benih lobster tersebut dimasukkanke dalam 3 (tiga) kardus rokok dan 1 (satu) kantong plastik warna hitam; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018sekira jam 19.00 WIB, Terdakwa dan saksi HASAN Bin SAYHRONI bersamasdr.

ULUNG berjanjian untuk bertemu di rest area 68 Serang; Bahwa selanjutnya sekira jam 22.30 WIB, setelah Saksi H.HASAN Bin SAYHRONI bersama sdr.

KAKAK (dpo) dan sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa, saksiSayed Hikmah Akbar, saksi TEUKU SAYHRONI dan saksiZULFAHMI tiba dipinggir jalan Sibreh Gampong tepatnya di DesaSibrenh Kec. Suka Makmur Kab. Aceh Besar dan langsungmenghampiri sdr. KAKAK (dpo) yang telah menunggu dan Setelahitu sdr.

tersebut, dan LILISbilang minta bantuan kepada AKIEN namun terdakwa ragu tetapi malam harinyaterdakwa tetap ke AKIEN dan bilangnya kamu kembalikan uangnya dan kamuserahkan diri nanti baru saya bantu lalu terdakwa pulang.e Bahwa keesokan harinya terdakwa diberitahu oleh M Syahroni WD alias Rezauntuk minta bantuan ke Dedy Dores.e Bahwa setelah terdakwa menemui Dedy Dores kemudian Dedy Dores siapmembantu asalkan menyiapkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kemudian terdakwa dan M Sayhroni

Sayhroni PembeliH.M.Sidik Rahman, tanggal 4 Maret 2001;: Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.2.000.000,Penerima Ismail dari H.M.Sidik Rahman, tanggal12 April 2001;13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBukti3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.20.: Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000,untuk Cicilan Pengembalian utang MadinahPenerima Mail dari H.M.Sidik Rahman, tanggal16 April 2001;: Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000,Penerima Mail

KAKAK (dpo) dan sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa, saksiSayed Hikmah Akbar, saksi TEUKU SAYHRONI dan saksiRudianto tiba dipinggir jalan Sibreh Gampong tepatnya di DesaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 56/PID/2021/PT BNASibreh Kec. Suka Makmur Kab. Aceh Besar dan langsungmenghampin sdr. KAKAK (dpo) yang telah menunggu dan Setelahitu sdr.

pintu di SYAHRONI, Terdakwa dimintai data danmemberikan data, SYAHRONI berkoordinasi dengan pimpinanBahwa ditahun 2016, untuk mendapatkan ploting Terdakwa pernah memberikanservice khusus kepada SYAHRONI seperti karaoke, juga ada pemberian uangantara Rp. 200juta s.d Rp. 300juta.Bahwa ada penghitungan uang yang dibuat oleh SYAHRONI untuk diberikankepada Bupati ditahun 2016 s.d tahun 2018, uang sebesar Rp. 300 juta ditahun2016 masuk ke dalam penghitungan yang dibuat oleh SYAHRONI tersebut, saatitu SAYHRONI

Terdakwa tidakmemahami apakah dari awal pertemuan dengan ZAINUDIN HASAN sudahdiatur oleh SYAHRONI dan AGUS BN agar Terdakwa mendapat plotingpekerjaan;Bahwa Terdakwa membenarkan rekaman percakapan yang ditanyakan penyidiksebagaimana Terdakwa terangkan dalam BAP.Bahwa ditanggal 18 Juni 2018, Terdakwa menanyakan APBD P kepadaSYAHRONI tujuannya agar mengetahui apakah banyak proyek lagi di APBNPerubahan, untuk pekerjaan Terdakwa mengerjakan dari anggaran murni,Terdakwa menanyakan hanya sekedar ingin tahu, SAYHRONI

Saksi RUDY TOPAN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi direktur CV Mitra karya, sebagai kontraktor jalan di LampungSelatan, saksi pernah mendapat proyek di PUPR tahun 2016 sampai2018; Bahwa saksi ikut tender dan yang mengerjakan teman saksi, saksimendapat info dari SYAHRONI, dipanggil oleh SAYHRONI untukpekerjaan tahun 2018 saksi mendapat 5 (lima) paket dengan

Tjk Bahwa saat mendapat pekerjaan sebagai pribumi biasa tidak adaprevillage, dari PU saksi tidak mengetahui apa yang mendasari saksimendapat pekerjaan, saksi hanya ingin ikut andil mendapat pekerjaan; Bahwa saksi tidak mendapat proyek pekerjaan di tahun 2017; Bahwa perusahaan saksi di bidang kontruksi; Bahwa saksi tidak mengenal AGUS BN hanya mengetahui, saat menjadirelawan pemenangan Terdakwa, saksi tidak mengenal AGUS dan tidakpernah berhubungan dengan AGUS; Bahwa saksi mengenal SAYHRONI di dinas

PU, saksi bertemu sekitar 23kali dan langsung diberikan pekerjaan Rp 10 M; Bahwa 13 paket pekerjaan saksi sudah selesai, sudah diterimakan, tidakada kekurangan, nilai yang saksi terima sekitar Rp 10 Miliar; Bahwa saksi menyerahkan uang kepada ANJAR, saksi tidakmenyerahkan kepada SYAHRONI, SYAHRONI memerintahkan saksimenyerahkan kepada ANJAR, untuk panitia yang membuat penawaransaksi tidak memberikan, SAYHRONI tidak meminta; Bahwa saksi tidak mengenal RUDI ROUJALI, saksi tidak mengenalTAUFIQ, saksi

TjkHERMANSYAH ke ruangan Terdakwa bersama dengan SYAHRONI padasaat Terdakwa menanyakan mana yang bernama SYAHRONI ada laporanbahwa anggota DPR sudah memberikan uang namun tidak mendapatpekerjaan, agar tidak menjadi fitnah Terdakwa memanggil SAYHRONI;Bahwa Terdakwa tidak ada membicarakan ploting dan paket proyek denganHERMANSYAH HAMIDI, karena proyek sudah berjalan, Terdakwa tidak adamemerintahkan HERMANSYAH agar setiap paket proyek dikenakan feeproyek sebesar 1721%, Terdakwa hanya mengetahui fee

proyek sudahberlangsung dan menerima dari SAYHRONI melalui AGUS;Bahwa untuk Kadis PUPR ANJAR ASMARA definitif di akhir tahun 2017;Bahwa Terdakwa tidak pernah membicarakan ploting proyek denganANJAR ASMARA, Terdakwa menyampaikan agar pemilik alat di LampungSelatan diperhatikan, yang memiliki alat adalah grup BOBY, dalam praktektidak dibicarakan dan diarahkan detail proyek;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ploting proyek yang dilakukanHERMANSYAH dan SYAHRONI, Terdakwa meminta agar SYAHRONIdipindahkan