1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Rosadi Bin Sayudan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sela Indriani) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sayudan bin Toyik) terhadap Penggugat (Irnawati binti Misdi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00(delapanratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlPada Hari Senin, Desember 1989 di Gampong Tingkeum Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Ibrahim bin Sayudan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaM. Jalil bin Benluwi dan Tgk. Nurimansyah Bukhari dengan mahar berupaEmas 6 Mayam yang dibayar tunai;2.

terdakwa JONI saksi tidak mengetahui nya karena terdakwa SAYUdan terdakwa JONI tidak ada di rumahnya atau meninggalkan kecamatanBanjarwangi semenjak kejadian tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi kalau korban memiliki kerbau sebanyak 3(tiga) ekor dan kerbau tersebtu dititiokan kepada orang lain namun saksitidak mengetahuiya.Menimbang, bahwa atas Keterangan para saksi tersebut para terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dihadirkan ahli yangtelah membuat

(mertuasaksi IBAD) dan apabila berhasil akan dikasih imbalan Rp 10.000.000,lalu Terdakwa SAYU pun menyanggupi nya dengan memberitahukankeberadaan korban berada di gubuk dan masih pada hari yang samapada sekitar jam 17.00 wib Terdakwa SAYU berangkat ke rumah nyaterdakwa DANA dan mengajak nya untuk melakukan tawaran saksiIBAD yaitu untuk membunuh korban, lalu sesampainya Terdakwa SAYUdisana terdakwa DANA pun menyiapkan tambang yang hendakdigunakan untuk membunuh korban, lalu setelah itu Terdakwa SAYUdan

Grt.mengambil tambang tersebut didalam rumah, setelah itu Terdakwa danterdakwa DANA pun diam dulu di halaman rumah terdakwa DANAsambil ngobrol, lalu sekitar jam 20.00 WIB Terdakwa SAYU danterdakwa DANA pun pergi menuju ke lokasi tempat korban beradadengan berjalan kaki, setelah itu sesampainya di lokasi Terdakwa SAYUdan terdakwa DANA langsung menghampiri gubuk yang ditempati olehkorban tersebut, lalu setelah itu terdakwa DANA, mengetuk pintu gubuktersebut, lalu koroan pun membukakan pintu dan keluar

Sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa kerumah saksiIBAD memberitahukan bahwa Terdakwa SAYU sudah membunuhkorban dan jasadnya berada di gubug tersebut.Bahwa setelahnya korban dipastikan meninggal, lalu Terdakwa SAYUdan terdakwa DANA pun mengangkat jasad korban dan menyimpanjasad korban tersebut kedalam gubuk yang ditinggali nyaBahwa Terdakwa SAYU disuruh saksi BADRUDIN untuk menghilangkankorban yang merupakan mertuanya, Pada hari sabtu tanggal 08November 2014 pukul 15.00 WIB Terdakwa menerima pesan dari

saksiBADRUDIN dan saksi BADRUDIN mengutarakan rasa sakit hatinyayang dilakukan oleh korban kemudian setalah itu saksi BADRUDINmengirim pesan memakai bahasa sunda : Mang SAYU punteunpangubarankeun mertua abdi, teu langkung bade hideung bade bodasmangga kumaha mang SAYU nu penting mertua abi damang tapi lamungeus teu bisa diubaran mangga bade dikumahakeun oge sawios diteuayakeun ge teu langkung mang sayudan dalam bahasa indonesia : Mang SAYU tolong obtain mertua Terdakwa SAYU terserah maudipakan juga

Pengadilan Negeri Sragen, sehingga dalam hal ini Pengadilan NegeriSragen berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 nama Pemohonyang tercatat dalam Akta Perkawinan adalah Elisabeth Sayu Kade TutyWahyuni, sedangkan menurut bukti P.3, P.4, P.6 dan P.7 bahwa nama Pemohondalam lIjasah dan dokumen kepegawaian tercatat Sayu Kade Tuty Wahyuni;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Amir dan saksiPurwanto, BSc bahwa sejak dulu nama panggilan Pemohon adalah Bu Sayudan

di antara mereka sampai gugatan perkara ini didaftardi Pengadilan Agama Selong;Bahwa setelah Amag Anci meninggal dunia obyek sengketa hanya dikuasaioleh dua orang anaknya yaitu Amaq Katna dan Amaq Boneh, tanpamenghiraukan hakhak ahli waris almarhum Amag Anci yang lain yaitu InaqSayu dan Inaq Minggih;Bahwa begitu juga setelah Amaq Katna dan Amaq Boneh meninggal duniaobyek sengketa dilanjutkan penguasaannya oleh ahli warisnya yaitu ParaTergugat tanpa menghiraukan hakhak ahli waris almarhumah Inaq Sayudan

Bahwa perbuatan kedua anak lakilaki almarhum Amag Anci yaitu AmaqKatna dan almarhum Amaq Boneh yang semasa hidupnya menguasaiobyek sengketa tanpa memberikan hakhak saudarasaudaranya yang lainyaitu almarhumah Inaqg Sayu dan almarhumah Inaq Minggih adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (on recht matigedaaoa);Bahwa begitu pula perbuatan anakanak almarhum Amag Katna dan anakanak almarhum Amaq Boneh yaitu Para Tergugat yang menguasai obyeksengketa tanpa memperhatikan hakhak ahli waris almarhumah Inaq Sayudan

Hastuti binti marmo Winarno, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Sayudan RT.01 RW.06 Desa GenengKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dan telahdikarunial 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi tahuterlinat rukun dan

., Advokat / Konsultan Hukum, yang berkantor di Banjarjo,RT.003 RW.006, Kragilan, Gantiwarno, Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , lahir di Klaten, tanggal 26 Juni 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Sayudan, RT.001 RW.008, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Sembangselaku penerima kuasa tertanggal 5 Januari 2021, diberi tanda P.15;Menimbang, bahwa meskipun bukti suratsurat tersebut di atas semuanyaadalah fotocopy surat, namun oleh karena masingmasing surat telah diberikanmaterai yang cukup dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya, makabukti SuratSurat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 3 orang Saksi yaitu Saksi RAMLAH DG NGUGI, Saksi DAENG SAYUdan

Sayudan terdakwa melihat ada Handphone yang lagi di charger merek blackberry warna hitam,saya menggunakan tangan kiri memengang handphone dan tangan kanan melepaskancharger ;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada niatan untuk mengambil Blacberry tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bawa Blacberry tersebut pada counter HP dan selanjutnya iajual dengan alasan kepada penjual counter ia lagi membutuhkan uang ;e Bahwa pada saat terdakwa di counter HP terdakwa berkata saya mau menjual handphone lalu saudara

Grt.bodas mangga kumaha mang SAYU nu penting mertua abi damang tapilamun geus teu bisa diubaran mangga bade dikumahakeun oge sawiosditeu ayakeun ge teu langkung mang sayudan dalam bahasa indonesia: Mang SAYU tolong obtain mertua Terdakwa terserah mau dipakanjuga dan kalau tidak bisa di obati silahkan dihilangkan juga terserahMang SAYU ,Atas permintaan tersebut saksi SAYU menyanggupi untukmelakukannya karena saksi SAYU akan diberi upah sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa Motivasi saksi

saksi mencari keterangan selaku perangkat desa yaitu RukunTetangga kebenaran tentang kejadian tersebut ;Bahwa saksi menerangkan mereka terdakwa BADRUDIN, saksi SAYUserta saksi JONI SUTIANA orangnya baik tidak pernah membuatmasalah di desa khususnya Kecamatan banjarwangi juga sering bergauldengan masyarakat sekitar;Bahwa sepengetahuan saksi setelah kejadian tersebut terdakwaBADRUDIN lebih banyak diam dan tinggal dirumah nya dan untuk saksiSAYU dan saksi JONI saksi tidak mengetahui nya karena saksi SAYUdan

Bahwa dalil Penggugat, pemilik awal objek sengketa adalah Basoa telah meninggaldunia dan beralih kepada Sira Dg Sayu kemudian beralin kepada Penggugat danSaudarasaudaranya, maka dengan demikian semua Saudara dari Sira Dg Sayudan/atau SaudaraSaudara Penggugat harus diikut sertakan sebagai pihak olehkarena itu gugatan Penggugat mengandung cacat formil (Error In Personan)2.

Bahwa, Para Pembanding / Para Tergugat keberatan dengan pertimbanganMajelis Hakim tingkat Pertama hal. 34 alenia pertama yang intinya berbunyi : menimbang, bahwa terdapat 4 kriteria / dan atau unsur unsur dimanaseseorang ataupun Badan Hukum dapat dikatakan telah melanggar hukum bilatelah terpenuhi...dst.nya* :Bahwa, berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Para Pembnding / ParaTergugat serta keterangan kedua orang saksi yang diajukan yaitu Ketut Sayudan Gede Budiasa menerangkan tentang Akta Jual

21.00Wib saat Saksi pergi ke koperasi ada SMS dari Danyonmasuk ke Hp Saksi yang isinya memerintahkan Saksiagar mengecek Sertu Gazali berkaitan dengan Narkoba.Bahwa pada tanggal 9 Desember 2010 Saksi membawa SertuRusdi Gazali dan Terdakwa ke RSU Agoesdjam Ketapanguntuk pelaksanaan Test Urine, Saksi membawa sertaTerdakwa tersebut dikarenakan Saksi mencurigaiTerdakwa telah mengkonsumsi Narkotika sebab Saksilihat Terdakwa dalam melaksanakan dinas sehari harisering terlambat apel pagi dan matanya terlihat sayudan

penggugat.Bahwa perbuatan kedua anak lakilaki almarhum AMAQ ANCI yaitu AMAQKATNA dan almarhum AMAQ BONEH yang semasa hidupnya menguasaiobyek sengketa tanoa memberikan hakhak saudarasaudaranya yang lainyaitu almarhumah INAQ SAYU dan almarhumah INAQ MINGGIH adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad).Bahwa begitu pula perobuatan anakanak almarhum AMAQ KATNA dan anakanak almarhum AMAQ BONEH yaitu para tergugat yang menguasai obyeksengketa tanopa memperhatikan hakhak ahliwaris almarhumah INAQ SAYUdan