Penuntut Umum:AZWAR HAMIDTerdakwa:AGUS SAYIDAN BIN DEDE

Petrokimia Gresik dan didalammelakukan aksinya Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bersama ErwinKustiwa bin Endan (Penuntutan Terpisah) masing masing bertugassebagai berikut:Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016 Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bertugas merencanakan danmemerintahkan kuli bongkar muat untuk membuka dan memindahkanPupuk bersubsidi ke Karung yang lain serta menjual hasil karung yangberisi Pupuk bersubsidi tersebut tanpa melalui prosedur danmekanisme

bin Dede bersama samadengan Erwin Kustiwa bin Endan (Penuntutan Terpisah) dan mengakuibahwa terhadap isi karung pupuk bersubsidi tersebut telah dilakukanpengurangan isi yang terdapat didalam karung pupuk tersebut danmemindahkannnya ke dalam karung yang baru dan kemudian TerdakwaAgus Sayidan bin Dede bersama sama dengan Erwin Kustiwa bin Endan(Penuntutan Terpisah) Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bersama samadengan Erwin Kustiwa bin Endan (Penuntutan Terpisah) menjual karungyang berisi Pupuk bersubsidi

Petrokimia Gresik;Perbuatan Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bersamasama denganErwin Kustiwa bin Endan (Penuntutan Terpisah) diatur dan diancam pidanadalam Pasal 6 ayat (1) huruf a, b Undangundang Darurat RI Nomor 7 Tahun1955 tentang Pengusutan, Penuntutan, dan Peradilan Tindak Pidana EkonomiJo pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bekerja di PT.

bin Dede bersama samadengan Erwin Kustiwa bin Endan (Penuntutan Terpisah) dan mengakuibahwa terhadap isi karung pupuk bersubsidi tersebut telah dilakukanpengurangan isi yang terdapat didalam karung pupuk tersebut danHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016memindahkannnya ke dalam karung yang baru dan kemudian TerdakwaAgus Sayidan bin Dede bersama sama dengan Erwin Kustiwa bin Endan(Penuntutan Terpisah) Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bersama samadengan Erwin

Petrokimia Gresik;Perbuatan Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bersama sama denganErwin Kustiwa bin Endan (Penuntutan Terpisah) diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 Kitab Undang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bekerja di PT. Bhanda GharaReksa (BGR) dan sejak bulan Nopember tahun 2016 menjabat selaku KepalaGudang Lini Ill PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sayidan Bin Sukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menguasai sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
SAYIDAN BIN SUKARDI

2019 sekira jam 16.30 di Dsn Sayidan Rt. 003 / 022Sumberadi, Mlati, Sleman; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim kemudian melakukan penyidikankasus tersebut dan berdasarkan informasi di lapangan diketahui bahwapelaku pengrusakan, dan yang pertama diamankan adalah terdakwaDanang als.

SIPEKBahwa Terdakwa pernah diperiksa didepan Penyidik Kepolisian danketerangaan Terdakwa dalam BAP Kepolisian benar;Bahwa yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini adalah kajaduanpengrusakan sepeda motor;Bahwa kejadian pengrusakan pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Dsn Sayidan Rt. 003 / 022Sumberadi, Mlati, Sleman;Bahwa awalnya Terdakwa sedang minum di angkringan milik saksiSriyono als.

Sayidan Rt.003 Rw. 022Sumberadi Mlati Sleman;Bahwa saksi korban Noviyanto memarkir sepeda motornya di depanrumah saksi Herjuno, dan kemudian lari meninggalkan sepeda motortersebut masuk ke kebun samping rumahnya;Bahwa Terdakwa kemudian memukul spion sebelah kiri sepeda motorYamaha RX115 Spesial milik saksi korban Noviyanto hingga pecahHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Smndengan pipa stanlis bekas shok depan sepeda motor milik saksi Sriyonoals.

Sayidan Rt.003 Rw. 022 Sumberadi Mlati Sleman yaituHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Smndidepan rumah saksi Herjuno kKemudian memarkir sepeda motornya didepan rumah saksi Herjuno, dan kemudian lari meninggalkan sepedamotor tersebut masuk kebun samping rumahnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa Febri Christiyanto als.

Sayidan Rt.003 Rw.022 Sumberadi Mlati Sleman. Bahwa selanjutnya Terdakwa Febri Christiyantoals. Sipek memukul spion sebelah kiri sepeda motor Yamaha RX115 Spesialmilik saksi korban Noviyanto hingga pecah dengan pipa stanlis bekas shokdepan sepeda motor kemudian Terdakwa Danang Febriyanto Als. Kancil BinAlm.

Petrokimia Gresik, lalukemudian setelah itu Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan berikutbarang bukti dibawa ke kantor Polres Purwakarta untuk diproses lebihlanjut; Bahwa akibat perobuatan Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan PT. BhandaGhara Reksa sebagai pengelola gudang penyimpanan Pupuk ProdusenPT.

Petrokimia Gresik, lalukemudian setelah itu Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan berikutbarang bukti dibawa ke kantor Polres Purwakarta untuk diproses lebihlanjut;Bahwa akibat perobuatan Agus Sayidan bin Dede (Penuntutan Terpisah)bersama sama dengan Terdakwa Erwin Kustiwa bin Endan PT. BhandaGhara Reksa sebagai pengelola gudang penyimpanan Pupuk ProdusenPT.

;Bahwa yang menyiapkan karung pupuk bekas adalah Terdakwa danSaksi Agus Sayidan;Bahwa Terdakwa dan Saksi Agus Sayidan ikut mengawasi dalampengurangan pupuk bersubsidi pada saat digudang;Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;.

;Bahwa yang menyiapkan karung pupuk bekas adalah Terdakwa danSaksi Agus Sayidan;Bahwa Terdakwa dan Saksi Agus Sayidan ikut mengawasi dalampengurangan pupuk bersubsidi pada saat digudang;Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;5.

bermaksud pupuk jenis SP 36 danPHONSKA yang dikurangi tersebut rencananya akan dijual kepadaPengecer bernama Halimah dan Lili Rojali namun perbuatan mana yangtelah dilakukan Saksi Agus Sayidan tersebut ternyata tidak dilaksanakansebagaimana tanggung jawab Saksi Agus Sayidan sebagai Kepala Gudangsehingga Saksi Agus Sayidan tidak diberi kewenangan untuk memperjualbelikan pupuk termasuk pula dengan perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian terhadap karung yang berisi Pupuk Petrokimia jenis SP36 dan

.2200220025Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan atasnya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saks SUNDARI dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 222220222 nnn n none nnn n en nn nen ne nce nenee Bahwa saksi tidak pernah mengenal terdakwa sebelumnya;e Bahwa pada hari Senin Tanggal 13 April 2015 sekira jam 21.00 Wib di rumahsaksi Sundari DI Sayidan

gm1/193 Rt 18/06 Prawirodirjan Gondomanan Yogyakarta saksi Sundari telahkehilangan 1 ( satu ) buah sepeda onthel merk JIEYANG pada saat itu saksisedang makan di angkringan dekat gereja Gondomanan dan saksi melihatdari arah utara ada seorang lakilaki dikejar oleh warga sayidan sedangmengejar dan sambil berteriak Maling kemudian saksi ikut mengejar danmenangkap pelaku di depan ereja jl Lobaningratan Gomdomanan ;Bahwa jarak tempat kejadian dengan tertangkapnya pelaku pencuriantersebut sekitar 300 m.Bahwa

terdakwalan yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tersebut; sehingga tidak terjadi kesalahanmengenai Orangnyd; 2 none nn nanan nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang dari uraian tersebut di atas, maka dengan demikian unsurbarang siapa telah terbukti menurut hukum.2.Unsur Mengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendir bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekita pukul 21.00 Wibbertempat di Sayidan

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang,bahwa Berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa,petunjuk serta faktafakta persidangan, maka dapat disimpulkan sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Sayidan GMI/13 Rt 18 Rw 06 Prawirodirjan GondomananYogyakarta terdakwa yang saat itu. sedangberjalan dari rumah temannya lalu terdakwamelewaati jembatan Parawirodirjan

/PN Yyk.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Sayidan GMI/13 Rt 18 Rw 06 Prawirodirjan GondomananYogyakarta terdakwa yang saat itu) sedangberjalan dari rumah temannya lalu terdakwamelewaati jembatan Parawirodirjan dan melewatiperkampungan Prawirodirjan kemudian terdakwamelihat ada sepeda onthel warna aahitam merkJIEYANG dengan striker bertuliskan KIMO warnabiru milik saksi SUNDARI yang sedang terparkirditeras rumah saksi SUNDARI lalu timbul niatterdakwa

Ondikleo Perumnas Waena Abepura Jayapura,dan Sayidan GM 2/10 Prawirodirjan,Gondomanan, Yogyakarta.7. Agama : Protestan.8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Mei 2017 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/30/V/2017/Sat Resnarkoba tanggal 3Mei 2017.Terdakwa Nelfin Gabriela Gemnafle ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

terdakwa di Sayidan GM 2/10Gondomanan Yogyakarta.Bahwa dari kost terdakwa diamankan barang bukti berupa HP merekXIAOMI, kartu ATM Mandiri dan slip transfer ATM Mandiri yang ditujukanpada MULYADI dan terdakwa mengaku bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi Muchammad Cahaya Miamta Alias Yanda telah patunganuang untuk membeli narkotika jenis ganja masingmasing terdakwasejumlah Rp. 330.000.

Saksi DWITANTO dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan tidak kenal serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun perkerjaan dengan terdakwa.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 194Pid.Sus/2017/PN.Y ykBahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik, dan saksiberketetapan pada keterangannya sehubungan dengan terdakwa Nelfinyang telah melakukan transaksi pembelian ganja secara on line.Bahwa saksi adalah Ketua RT di kel Sayidan kec.

Bahwa saksi dan terdakwa mempunyai rencana untuk menggunakan ganjayang dipesan di kost terdakwa di Sayidan GM 2/10, Gondomanan,Yogyakarta. Bahwa saksi mengakui pernah bersamasama dengan terdakwamenggunakan ganja tanpa ijin dari yang berwenang di kost terdakwadengan cara : daun ganja dimasukkan kedalam kertas paper lalu dilinting,dibakar dan dihisap seperti layaknya orang merokok.

saksi Yanda tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang, lalu kemudianterdakwa ditangkap ; Bahwa rencananya terdakwa dan saksi Yanda akan mengkonsumsi ganjatersebut di kost terdakwa di Sayidan GM 2/10 Gondomanan Yogyakarta.

lebih dulu yang di Sayidan; Bahwa kalau peristiwa yang di Sayidan terdakwa dan saksi berhasilmengambil tas yang dibawa korban yang berisi HP, uang, dan suratsurat; Bahwa pada saat saksi menarik tas yang dibawa oleh wanitapembonceng mengakibatkan motor oleng dan bersenggolanmengakibatkan kedua motor jatun dan saksi korban teriak teriak mintatolong, lalu Terdakwa dan saksi kabur meninggalkan motor yang kamigunakan ;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN YykBahwa awalnya saksi dan Terdakwa

HUDA mengendaraisepeda motor Vixion melakukan penjambretan pada hari Selasatanggal 14 Februari 2017 sekitar jam 04.30 Wib di Jalan Sultan Agungdi Jembatan Sayidan;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dengan Sdr. HUDA melakukanpenjambretan tersebut, saksi tahu kalau Terdakwa melakukanpenjambretan dengan Sdr.

Gajah Mada setelah itu baru diJembatan Sayidan dan melakukan pencurian/penjambretan di JI GajahMada dan di Jembatan sayidan keduanya bersama dengan Sdr.Muhammad Huda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah hand phone merk Xiomi2 (dua) potong kaos warna hitam merk HurleyHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Yyk1 (satu) potog kaos warna merah merk Quiksilver)1 (satu) potong kaos warna merah merk Dc)(satu) potong celana jeans warna biru tua merk

juta lima ratus ribu rupiah), STNK, KTP, SIM C.Kurang lebih jumlah kerugian mencapai Rp. 5.200.000,(lima juta duaratus ribu rupiah);Bahwa ada saat saksi Ayu Murti Astuti di jalan Sultan Agung dijembatan Sayidan masih sepi;Bahwa saksi Ayu Murti Astuti dari Stasiun Tug melewati Jl.

Gajah Mada setelah itu baru diJembatan Sayidan dan melakukan pencurian/penjambretan di JI GajahHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN YykMada dan di Jembatan sayidan keduanya bersama dengan Sdr.Muhammad Huda berdua berboncengan menggunakan sepeda motorCB 150 R;Bahwa saat kejadian tersebut saksi korban Asih langsung teriak mintatolong, dan ada satpam dari Hotel Zest keluar menghampiri saksi,setelah itu Terdakwa dan temennya Huda kabur ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tangal 7

ABDUL KHANNAN BIN SAYIDAN telah meninggal dunia pada hari Senin Pon tanggal 4 Mei 2015;3. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum H. ABDUL KHANNAN BIN SAYIDAN adalah : 3.1. AMIN RIDWAN BIN H. ABDUL KHANNAN,anak kandung, b. UMI MUFIDAH BINTI H. ABDUL KHANNAN , anak kandung.4. Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya dapat digunakan untuk mengambil uang tabungan atas nama H. ABDUL KHANAN BIN SAYIDAN di Bank Syari'ah Mandiri Cabang Bojonegoro;5.

Abdul Khanan Bin Sayidan telah melangsungkan pernikahandengan Hj. Musning menurut agama Islam dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri tinggal bersama di Desa Sukorejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro dengan dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama : AminRidwan Bin H. Abdul Khanan ( Pemohon I ) dan Umi Mufidah Binti H.Abdul Khanan ( Pemohon I ) ;2 Bahwa Hj. Musning telah meningal dunia pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2010karena sakit, selanjutnya suami Hj.

Abdul Khanan Bin Sayidan semasa hidupnya tetap beragamaIslam sampai alamarhum meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2015 tersebut ;4 Bahwa almarhum H. Abdul Khanan Bin Sayidan selain meninggalkan dua oranganak sebagaimana tersebut di atas, juga meninggalkan harta yang berupa sejumlahuang yang tercatat dalam rekening tabungan Bank Syariah Mandiri CabangBojonegoro dengan nomor rekening : 7011210206 0750033330 ;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai anak kandung (ahli waris) darialmarhum H.

Abdul Khanan Bin Sayidan bermaksud mengambil uang tabungandalam rekening Bank Syariah Mandiri tersebut, namun pihak Bank menentukandalam pengambilan uang tersebut mensyaratkan adanya penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Bojonegoro ;Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER 2222225 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn

Abdul Khanan Bin Sayidan telah meninggal dunia padatanggal 04 Mei 2015 ;3 Menetapkan ahli waris almarhum H. Abdul Khanan Bin Sayidan adalah : a Amin Ridwan Bin H. Abdul Khanan ( anak kandung ) ; b Umi Mufidah Binti H. Abdul Khanan ( anak kandung ) ; 4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II ;SUBSIDER

Nama lengkap : AGUS SUTARNOAls.GAMBLEH ;Tempat lahir 5 Yooyakarta 5 1se weenUmur/ tanggal lahir : 43 tahun /1 September 1969 ; Jenis kelamin Tialel Ldleiteec ewe eer eee eeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Sayidan GM H/69 Rt.13 Rw. 05 PrawirodirjanDondomanan, Kota YogyakartaAgama ISDA, , mececeeaesieaenenercinemennnnnninnmemsmnnenennammmmnnenenanPekerjaan Sopit Becdlk ~~wnennnennnnnnnnmnnnnnnnien2.

Nama lengkap : MULYANI ;Tempat lahir 5 Yooyakarta 5 1se weenUmur/tanggal lahir + 43talun/ 15 Jul 1969 eee awe reeceJenis kelamin PRPBI PUM: mn nne emer menenn nin nnnmentenmamnnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Sayidan GM H/69 Rt.13 Rw. 05 PrawirodirjanDondomanan, Kota Yogyakarta; Islam :mone enema mannan meena Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 22 September 2012, No.SP.HAN/100/TX/2012/RESKRIM, sejak tanggal

bersama barang bukti;Bahwa saya dan kedua rekan saya menangkap kedua Terdakwa pada hariJumat tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 21.00 WIB di Ji.Lobaningratan ,Sayidan, Gondomanan Yogyakarta;Bahwa kami tahu di daerah Sayidan ada orang yang menjual judi jenisTogel dari laporan masyarakat;Bahwa laporan dari masyarakat tersebut yang menerima petugas yangsedang piket, kemudian dari laporan tersebut kami tindak lanjuti;Bahwa dalam laporan dari masyarakat tersebut disertai dengan cirri cirridari Terdakwa

GAMBLEH di Sayidan GM11/69 RT.013) RW.05 Prawirodirjan, Gondomanan YogyakartaTerdakwa I AGUS SUTARNO Als.

GAMBLEH di Sayidan GM II/69 RT.013 RW.05 Prawirodirjan,Gondomanan Yogyakarta Terdakwa I AGUS SUTARNO Als.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016, Terdakwamendatangi saksi Sigit Agus Raharja di Sayidan

Bahwa sekitar awal Nopember tahun 2016, Saksi menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda New Beat tersebut kepada Terdakwa di depanhalaman rumah Saksi di Sayidan GM 1/178 Rt. 17 Rw. 06 PrawirodirjanGondomanan dan Saksi menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa dengan tidak menggunakan surat perjanjian sewa menyewaatau rental dan Terdakwa hanya mengatakan kepada Saksi bahwa akanmenyewa selama 1 (satu) bulan dengan cara pembayarannya setiap 1(satu) minggu membayar uang sewa atas sepeda motor

Susanti milik Saksi Sigit AgusRaharja;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah suamiSaksi, yaitu : Saksi Sigit Agus Raharja sekitar bulan November 2016 dirental motor Fercyn di Sayidan GM 2/178 Rt. 17 Rw. 006 PrawirodirjanKec.

Saksi: Bintarto, di bawah sumpah di muka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian yang terjadi antara bulanNopember 2016 sampai bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknyapada waktu lain antara tahun 2016 sampai dengan tahun 2017,bertempat di Sayidan GM 1/178 Rt 17 Rw.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016, Terdakwamendatangi Saksi Sigit Agus Raharja di Sayidan GM 1/178 Rt. 17 Rw.06 Prawirodirjan Gondomanan Kota Yogyakarta;2. Bahwa maksud kedatangan Terdakwa kerumah Saksi Sigit AgusRaharja untuk merental sepeda motor milik Saksi Sigit Agus Raharja ,saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi Sigit Agus Raharja : Mas, onomotor opo ora, nek ono tak silihe dan saksi Sigit Agus Raharjamenjawab : Ono, Honda New Beat,3.

Kota Yogyakarta,dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah kurang lebih 10 (Sepupuh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama kurang lebi 3 (tiga) tahun lalupindah ke Sayidan

;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pindah ke Sayidan tanpadengan Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak dan sampai dengansekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak lebih kurang lebih 8 (delapan) bulan yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenamenurut keterangan dari Penggugat, Tergugat sudah menikah sirridengan wanita lain;Bahwa

selama Penggugat di Sayidan, Tergugat tidak pernah datangmenengok Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat atau belum;Hal. 7 dari 14 hal.

No.0625/Pdt.G/2015/PA.Ykitu Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri semula tinggalbersama di Janti kKemudian pindah di Sayidan;e Bahwa Tergugat tidak bekerja dan suka nongkrong bersama temantemannya;e Bahwa sejak 10 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

., lahir di Sleman, 21 Januari 1986, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,alamat Sayidan Rt.03 Rw.22 Sumberadi, Mlati, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 18

Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 28 Juni 2013Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2019/PN SmnMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiridan menyatakan bahwa tidak ada perubahan pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P5 yang seluruhnya telah dicocokkandengan aslinya sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404026101860004 atas nama EvySulistyaningsih alamat Sayidan

Rt.003/022 Sumberadi, Mlati, Sleman, bertandaP1;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404060310170010 atas nama kepalakeluarga Heru Susanto, alamat Sayidan Rt.003/022 Sumberadi, Mlati, Sleman,bertanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 3593 atas nama Kanaya ViscarraMartatilova yang dikeluarkan Klinik Nurani dan ditandatangani oleh dokterAchmad Priyadi, SpOG, bertanda P3Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3404LU280620130099 atas namaKanaya Viscarra Martha Tilova, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan

yangmenyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan tahun dan nama yang diajukan dan ditanda tanganidiatas kertas bermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannyatertanggal 18 September 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkankepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputialamat/tempat tinggal Pemohon, yakni di Sayidan

Karenasetelah berulangkali di tagih tetapi saksi Sarijo belum dapat menebus sepedamotor tersebut dan tidak ada penyelesaian maka untuk mempermudahpekerjaan terdakwa dan bertujuan untuk mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari OTO Finance apabila terdakwa berhasilmenarik sepeda motor tersebut akhirnya pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 sekira pagi hari terdakwa mendatangi saksi Sarijo di rumahnya yangterletak di Sayidan No. 171 Rt.17 Rw.06 Kelurahan Prawirodirjan KecamatanGondomanan

Selanjutnya karena takutgagal kemudian terdakwa mengajak saksi Sarijo untuk menunjukkanrumahnya yang terletak di Sayidan Gondokusuman, dan sesampainya diHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 216/Pid.B/2015/PN.

Yyksetelah berulangkali di tagih tetapi saksi Sarijo belum dapat menebus sepedamotor tersebut dan tidak ada penyelesaian maka untuk mempermudahpekerjaan terdakwa dan bertujuan untuk mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari OTO Finance apabila terdakwa berhasilmenarik sepeda motor tersebut akhirnya pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 sekira pagi hari terdakwa mendatangi saksi Sarijo di rumahnya yangterletak di Sayidan No. 171 Rt.17 Rw.06 Kelurahan Prawirodirjan KecamatanGondomanan

Selanjutnya karena takutgagal kemudian terdakwa mengajak saksi Sarijo untuk menunjukkanrumahnya yang terletak di Sayidan Gondokusuman, dan sesampainya dirumah saksi Sarijan, saksi Sarijo berbohong dengan berkata iki omaheanakku (ini rumahnya anakku) dan saksi Sandra Rini Eka Wardani berkata Pak sarijo, njaluk tulung KTP karo KK nggo jaminan, mengko rampungsewane tak balekke (Pak Sarijo tolong saya minta KTP dan KartuHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 216/Pid.B/2015/PN.

AB 6819 YX;Bahwa saksi Sandra Rini langsung meminta saksi Sarijo untuk menunjukkanrumah saksi SarijO;Bahwa terdakwa langsung menyahut dengan mengatakan sudah disinisaja, rumahnya Sarijo tidak bisa untuk jalan sepeda motor; Bahwa saksi Sandra Rini menjawab Ya sudah kalo tidak mau menunjukkanrumahnya di batalkan Saja; Bahwa akhirnya saksi Sarijo dan terdakwa bersedia menunjukkan rumahsaksi Sarijo yang terletak di Sayidan dan mengatakan bahwa rumahtersebut adalah rumah milik anak saksi Sarijo;Bahwa

Yyk 1 (satu) Unit HP merk Xiaomi warna putih.Bahwa saat ditemukan barang bukti tersebut saksi Nelfin GabrielaGemnafle mengakui barang bukti tersebut saksi Nelfin Gabriela Gemnaflegunakan sebagai sarana komunikasi dan sarana transaksi pembelianganja.Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi Nelfin GabrielaGemnafle ditempat kost di Sayidan GM 2/10 Prawirodirjan, Gondomanan,Yogyakarta, saksi bersama tim mengembangkan kasus penyalahgunaannarkotika ini pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekitar

Yykmasyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis ganja ditempat kost di Sayidan GM 2/10 Gondomanan Yogyakarta .Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 Wibbeberapa orang Polisi darin Unit Narkoba Polres Yogyakarta telah datangke kost saksi Nelfin Gabriela Gemnafle di Sayidan GM 2/10 GondomananYogyakarta.Bahwa dari kost saksi Nelfin Gabriela Gemnafle diamankan barang buktiberupa sebuah HP merek Xiaomi, kartu ATM Mandiri dan slip transfer ATMMandiri yang ditujukan pada

YykGemnafle di Sayidan GM 2/10 Gondomanan Yogyakarta dan dari kostsaksi Nelfin Gabriela Gemnafle diamankan barang bukti berupa paket dariJNE yang berisi ganja pesanan terdakwa dan saksi Nelfin GabrielaGemnafle.Bahwa rencananya ganja tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa dansaksi Nelfin Gabriela Gemnafle.Bahwa paket dari JNE yang berisi ganja tersebut dimiliki terdakwa dansaksi Nelfin Gabriela Gemnafle tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mengaku sebelumnya

YykBahwa dari kost saksi ditemukan barang bukti yang berupa : paket dariJNE yang berisi ganja yang merupakan pesanan saksi dan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan paket kiriman lewat JNE yang berisi ganjadimiliki saksi dan terdakwa tanpa ada ijin dari yang berwenang.Bahwa saksi dan terdakwa berencana untuk bersamasamamengkonsumsi ganja yang telah dipesan, tetapi keburu ditangkap olehyang berwajib.Bahwa saksi dan terdakwa mempunyai rencana untuk menggunakan ganjayang dipesan di kost saksi di Sayidan

HP merek Xiaomi, kartu ATMMandiri dan slip transfer ATM Mandiri yang ditujukan pada Mulyadi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wibbeberapa orang Polisi dari Unit Narkoba Polres Yogyakarta telah datang kekost saksi Nelfin Gabriela Gemnafle di Sayidan GM 2/10 GondomananYogyakarta dan dari kost saksi Nelfin Gabriela Gemnafle diamankanbarang bukti berupa paket dari JNE yang berisi ganja pesanan terdakwadan saksi Nelfin Gabriela Gemnafle.Bahwa paket dari JNE yang berisi ganja

(Artos ya untuk satuan/ 1gram...Artos Kota) , selanjutnya Terdakwa keluar ke halaman parkiran Indomaret dekat Permata Sayidan Yogyakartasambil membalas: Kulo geser njeh lhor....Rek ndak sing biasane Ihor...(Tersangka geser/berangkat...No Rek yang biasanya...)

(Artos ya untuk satuan/ 1gram...Artos Kota) , selanjutnya Terdakwa Halaman 8 dari 44, Putusan Pidana Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mkdkeluar ke halaman parkiran Indomaret dekat Permata Sayidan Yogyakartasambil membalas: Kulo geser njeh lhor....Rek ndak sing biasane lIhor...(Tersangka geser/berangkat...No Rek yang biasanya...)

(Artos ya untuk satuan/1 gram...Artos Kota), selanjutnya Terdakwa SILA HUDIN keluar kehalaman parkiran Indomaret dekat Permata Sayidan Yogyakarta sambilmembalas: Kulo geser njeh lhor....Rek ndak sing biasane lhor...(Sayageser/berangkat...No Rek yang biasanya...), saudara SOLIKIN KTLmembalas: Njeh ting Mustofa...masuk kabari..

(Artos ya untuk satuan/ 1gram...Artos Kota), selanjutnya Terdakwa SILA HUDIN keluar ke halamanparkiran Indomaret dekat Permata Sayidan Yogyakarta sambil membalas: Kulogeser njeh lhor....Rek ndak sing biasane lhor...(Saya geser/berangkat...No Rekyang biasanya...), saudara SOLIKIN KTL membalas: Njeh ting Mustofa...masukkabari..(lya ke atas nama MUSTOFA).., Terdakwa SILA HUDIN membalas: Ok...

memanen buah kelapa sawittersebut secara bergantian dengan saksi AHMAD CHOLIDUN AlsSYARIFUDIN Als MAD Bin SUKARNO dengan cara menancapkan dodoskebuah sawit tersebut hingga buah kelapa sawit tersebut jatuh daripohonnya, kemudian sekira pukul 09.00 Wib SUPRI Als PAYONOmenemui terdakwa WINARTO Alias KELING Bin PATONI dihalamanrumah TARNO kemudian SUPRI Als PARYONO dan terdakwa WINARTOAlias KELING langsung menjemput Mobil Taff Helen Warna putih nopolBH 9471 FL ditempat saksi NURHUDA Alias HUDA Bin SAYIDAN

denganmenggunakan sepeda motor sesampainya dirumah saksi NURHUDA AlsHUDA Bin SAYIDAN kemudian SUPRI Als PAYONO dan terdakwaWINARTO Alias KELING Bin PATONI meninggalkan sepeda motordirumah saksi NURHUDA Als HUDA Bin SAYIDAN dan langsungmembawa Mobil Taff Helen Warna putih Nopol BH 9471 FL yang dibawaoleh terdakwa WINARTO Als KELING menuju PT.

Sungai Bahar PasifikUtama;Bahwa Terdakwa menerangkan saksi dalam pencurian buahkelapa sawit tersebut sebagai Supir Mobil Taff Helen BH 9471FL tidak ikut memanen atau mengumpulkan buah kelapa sawittersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik Mobil Taff Helen BH 9471FL adalah saksi NURHUDA Alias HUDA Bin SAYIDAN;Bahwa Terdakwa menerangkan saksi NURHUDA Alias HUDA BinSAYIDAN tidak mengetahui bahwa mobil yang dipinjam olehsaksi untuk membawa buah kelapa sawit hasil curian milik PT.Sungai bahar Pasifik

Sungai Bahar PasifikUtama;Bahwa benar Terdakwa menerangkan saksi dalam pencurianbuah kelapa sawit tersebut sebagai Supir Mobil Taff Helen BH9471 FL tidak ikut memanen atau mengumpulkan buah kelapasawit tersebut;Bahwa benar Terdakwa menerangkan pemilik Mobil Taff Helen BH9471 FL adalah saksi NURHUDA Alias HUDA Bin SAYIDAN;Bahwa benar Terdakwa menerangkan saksi NURHUDA AliasHUDA Bin SAYIDAN tidak mengetahui bahwa mobil yangdipinjam oleh saksi untuk membawa buah kelapa sawit hasilcurian milik PT.

dengan menggunakan sepedamotor sesampainya dirumah saksi NURHUDA Als HUDA Bin SAYIDANkemudian SUPRI Als PAYONO dan terdakwa WINARTO Alias KELING BinPATONI meninggalkan sepeda motor dirumah saksi NURHUDA AlsHUDA Bin SAYIDAN dan langsung membawa Mobil Taff Helen Warnaputih Nopol BH 9471 FL menuju PT.

, Gambar Situasi dansurat ukur no. 93 tahun 1920 yang terletak di kampung Sayidan KemantrenGondomanan Kota Jogjakarta atas nama Yap Tjay Ham kepada paraPenggugat untuk keperluan melanjutkan studiKEGOKIGT AN j~===2 nen nn nnanannnannnannnnnnnnnannnnannsMohon selanjutnya obyek tersebut disebut sebagai Tanah Sengketa;4.

Menyatakan Jual Beli tertanggal 9 April 1981, atas 2(dua) bidang tanah yakni SHM No. 106/Gondomanandan SHM No.107/Gondomanan yang terletak dikampung Sayidan Kemarrtrer Gondomanan KotaJogjakarta atas nama Yap Tjay Ham dan Tergugatkepada Para Penggugat berharga dan sah secara.

Yap Tjay Hamsebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) pada tanggal 9 April1981, sehingga petitum point 3 dan point 4 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Surat Kuasa dari MargonoSugihdjojo kepada Agus Hermanto dan Samuel Hermanto untuk mengurus danmenjual atau menghibahkan dua bidang tanah Hak Milik No.106/Gondomanan danNo.107/Gondomanan yang terletak di daerah Istimewa Yogyakarta, KotaprajaYogyakarta, Kemantren Gondomanan, Kampung Sayidan, bukti mana membuktikankalau

Menyatakan jual beli tertanggal 9 April 1981, atas 2 (dua) bidang tanahyakni SHM No.106/Gondomanan dan SHM No.107/Gondomanan yangterletak di Kampung Sayidan Kemantren Gondomanan Kota Jogjakartaatas nama Yap Tjay Ham dari Tergugat kepada Para Penggugatberharga dan sah secara5. Menyatakan bahwa berdasarkan kwitansi jual beli tanah sengketatersebut maka Para Penggugat merupakan pemilik yang sah atas tanahsengketaterS@DUt;n nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nce ncn nna ncn nna naan aas6.

Menyatakan dan memberikan kuasa kepada Para Penggugat untukmelakukan proses balik nama atas 2 (dua) bidang tanah yakni SHMNo.106/Gondomanan dan SHM No.107/Gondomanan yang terletak diKampung Sayidan Kemantren Gondomanan Kota Jogjakarta atas namaYap Tjay Ham, dihadapan Notaris/PPAT atau pejabat lain yangberwenang menjadi atas nama ParaPRA QQUG EL) ~~~nn nnn nanan nen nn nnn me nennnennnanennnenannannaennannnnnsneenannnennnanen7.

Endro BasukiSpBs dokter pada Rumah Panti Rapih yang telah memeriksa pasien: Sriyanto, umur 80 tahun, alamat Sayidan GM 2/132 Rt 015/RW 05Gondomanan, Yogyakarta yang menerangkan :. Pemeriksaan Umum : Gcs satuempatsatu, keadaan umumjelek, tekanan darah seratus sembilan per enampuluh empat pertekanan air raksa, nadi enampuluh dua kali per menit .Il. Pemeriksaan khusus : keadaan pasien tidak sadar (Comatous)III.

Endro BasukiSpBs dokter pada Rumah Panti Rapih yang telah memeriksa pasien: Sriyanto, umur 80 tahun, alamat Sayidan GM 2/132 Rt 015/RW 05Gondomanan Yogyakarta yang menerangkan :. Pemeriksaan Umum : Gcs satuempatsatu, keadaan umumjelek, tekanan darah seratus Sembilan per enampuluh empat pertekanan air raksa, nadi enampuluh dua kali per menit.Il. Pemeriksaan khusus : keadaan pasien tidak sadar (Comatous).Ill. Pemeriksaan .........Ill.

Sriyanto d/a Sayidan GM 2/132RT.15/05, Gondomanan, Yogyakarta, dikembalikan kepadasaksi Giyanti ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bantul telah menjatunkan putusannya tanggal 16 Juli 2012No. : 43/Pid.Sus/2012/PN.Btl. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Sriyanto d/a Sayidan GM 2/132 Rt15/05 Gondomanan Yogyakartadikembalikan kepada saksi Giyanti.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan minta banding dihadapan JOKO SUTRISNO,SH. Panitera Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 19 Juli 2012No. :43/Pid.Sus/2012/PN.Bil.

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan : JULIANTO Lahr di Yogyakarta, 12 Jul 1968, lakilakii agama : Kristen,Pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di Sayidan GM II/93 RT/RW014/005, Prawirodirjan, Kec.Gondomanan, Kota Yogyakarta, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON $; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai pendamping anak Pemohon yangpernah mendapatkan kekerasan; Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon + 8 tahun; Bahwa saksi tahu rumah Pemohon di Sayidan, Kota Yogyakarta ; Bahwa saksi tahu nama istri Pemohon adalah Windri ;Pen.

TRESNAWATL :;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti tersebut telah memenuhi persyartanformal suatu alat bukti sehingga dapat dipergunakan sebagai dasar pertimbangan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisakti dan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon maka Hakim telah dapat menyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : === Bahwa Pemohon tinggal Sayidan GM II/93 RT/RW 014/005, Prawirodirjan,Kec.Gondomanan, Kota Yogyakarta (bukti P1) ; Bahwa Pemohon yang bernama JULIANTO dengan

Dwi Enggar Wulan Ika Susanti alamat Sayidan GM 2/178 Rt./Rw. 017/006 Prawirodirjan Gondomanan Yogyakarta;- 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol AB-5390-OH Tahun 2016 nomor rangka MH1JBP11XGK408030 dan nomor mesin JBP1E1403953. Dikembalikan kepada saksi Sigit Agus Raharja;- 1 ( satu ) buah KTP atas nama Slamet NIK 3471041503700002. Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

pertamamelanggar Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET Als MAMIK BinKARMAIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Slamet. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam NoPol AB 5390 OH Tahun 2016 Nomor Rangka MH1JBP11XG408030dan Nomor Mesin JBP1E1403953 an Dwi Enggar Wulan Ika Susantialamat Sayidan

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Slamet Als Mamik Bin Karmin sekira pukul 16.00Wib pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. pada bulan Maret tahun 2017, bertempat di rumah saksi Sigit AgusRaharja Sayidan

Polresta Yogyakarta; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sigit Agus Raharjamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Slamet Als Mamik Bin Karmin sekira pukul 16.00Wib pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. pada bulan Maret tahun 2017, bertempat di rumah saksi Sigit AgusRaharja Sayidan

YykBahwa saksi mempunyai usaha rental mobil juga sepeda motor.Bahwa setahu saksi kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 17Maret 2017 dirumah saksi di Sayidan GM 2/178 Rt. 017/Rw. 006Prawirodirjan, Gondomanan Yogyakarta sekitar jam 16.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi dengan maksud untuk meminjam/menyewa sepeda motor selama 3 (tiga) hari tetapi oleh istri saksi(saksi Dwi Enggar Wulan lka Susanti) didalam kuitansi ditulisterdakwa meminjam selama 7 (tujuh) hari.Bahwa setahu saksi, seminggu kemudian

DwiEnggar Wulan Ilka Susanti alamat Sayidan GM 2/178 At./Rw.017/006 Prawirodirjan Gondomanan Yogyakarta; 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam NopolAB5390OH Tahun 2016 nomor rangka MH1JBP11XGK408030dan nomor mesin JBP1E1403953.Dikembalikan kepada saksi Sigit Agus Raharja; 1 ( satu ) buah KTP atas nama Slamet NIK 3471041503700002.Dikembalikan kepada Terdakwa ;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN. Yyk4.