. ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan Barang Bukti Berupa :1 (satu ) Unit Laptop Merk Acer Type 4732 Z ;1(satu) Unit Scener Merk Canon Type Canoscan Lide 100 masing-masing dikembalikan pada Pemiliknya ;1(satu) buah tas berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Menghukum Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu- rupiah).

Menetapkan barang buktia. 1 (satu) unit Laptop merk Acer type 4732 Zb. 1 (Satu) unit Scener merk Canon type Canoscan Tide 100 masing masingdikembalikan paada pemiliknya ;c. (satu) buah tas berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.

BSP yangmengatakan bahwa (satu) unit Scener merk Canon type Canoscan Tide100 bersama dengan (satu) unit Laptop merk Acer type 4732 Z telahhilang dari Kantor Recording Seed Garden PT BSP Kisaran ;e Bahwa saksi melihat didalam daftar absen Terdakwa yang lebih dahulumasuk kantor kemudian saksi memanggil Terdakwa dan bertanya apa adamelihat Scener dan Laptop yang disimpan ditempatnya ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013, saksi dan Suyantomengumpulkan para Karyawan dan Buruh Harian Lepas Bagian

Recordinguntuk menayai dan mengitrogasi para Karyawan dan Buruh Harian Lepastersebut satu persatu ;e Bahwa setelah mengintrogasi para Karyawan dan Buruh Harian Lepaskemudian giliran Terdakwa diintrogasi kemudian dengan terus terangTerdakwa mengakui bahwa dialah yang telah mengambil Scener danlaptop dari Kantor Recording Seed Garden PT BSP Kisaran yang berada diDusun I Pasar IX Desa Subur Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan ;e Bahwa barang berupa: 1 (satu) unit Scener merk Canon type CanoscanTide

NunungTerlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah monitor computer1 (satu) buah CPU merk Samsung1 (satu) buah printer merk Epson1 (satu) buah Scener merk CanonDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Para Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para....................0005Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkankepersidangan

memintabantuan untuk pembuatan KTP dan juga SKCK dan memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa FAJAR, selanjutnya Terdakwa FAJAR datang menemuiTerdakwa DUDI ROHAEDI dengan membuat SKCK dan KTP palsudan menyerahkan uang kepada tTerdakwa ODUDI, kemudianTerdakwa DUDI ROHAEDI dirumahnya mengerjakan pembuatandokumen tersebut dengan cara pertama tama Terdakwameminta contoh Arsip SKCK maupun contoh KTP yang akandibuat, kemudian Terdakwa memasukan Arsip SKCK tersebutkedalam mesin scener

memintabantuan untuk pembuatan KTP dan juga SKCK dan memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa FAJAR, selanjutnya Terdakwa FAJAR datang menemuiTerdakwa DUDI ROHAEDI dengan membuat SKCK dan KTP palsudan menyerahkan uang kepada tTerdakwa DUDI, kemudianTerdakwa DUDI ROHAEDI dirumahnya mengerjakan pembuatandokumen tersebut dengan cara pertama tama Terdakwameminta contoh Arsip SKCK maupun contoh KTP yang akandibuat, kemudian Terdakwa memasukan Arsip SKCK tersebutkedalam mesin scener

YeniOktavia, 3 (tiga) lembar rencana pembuatan KTP palsu An.Nunung, 1 (satu) buah monitor computer, 1 (satu) buah CPUmerk Samsung, 1 (satu) buah printer merk Epson dan 1(satu) buah Scener merk Canon, dan terhadap barang buktitersebut para saksi dan Terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa dari .............. 0.000 cee eeeMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti' dari hubungan danpersesuaiannya satu) sama lain telah ditemukan fakta fakta hukum sebagai

NunungTerlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah monitor computer1 (satu) buah CPU merk Samsung1 (satu) buah printer merk Epson1 (satu) buah Scener merk CanonDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya Para .....................Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).13Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratanHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hariMajelisSENIN,tanggal O02 Mei 2011, oleh : S UP RA BOWO, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, SUGIYANTQ

Mesuji telah terjadi kehilangan barangbarangaset milik sekolahan SMKN 1 Panca Jaya;Bahwa Barangbarang milik sekolahan SMKN 1 Panca Jaya yanghilang yaitu berupa 1 (satu) unit Notebook merk Lenovo berwarnahitam, 1 (satu) unit DVD warna silver, 1 (satu) Camera Canon EOS1200D warna hitam, 1 (satu) unit scener canon berwarna hitam dansalon aktif kecil VZen warna hitam;Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah saksi di DesaMukti Karya Kec. Panca Jaya Kab.

Pendi adalah berupa 1 (satu) unit Notebook merk Lenovo berwarnahitam, 1 (satu) unit DVD warna silver, 1 (satu) dan 1 (satu) unit scener canonberwarna hitam;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak bersamasaksi Hendra, Sdr. Yogi dan Sdr. Pendi tersebut berada di dalam lemari diHalaman 20 dari 29 Perkara No. 09/Pid/Sus. A/2017/PN.

Pendi adalah berupa 1 (satu) unit Notebook merk Lenovo berwarnahitam, 1 (satu) unit DVD warna silver, 1 (satu) dan 1 (Satu) unit scener canonberwarna hitam;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak bersamasaksi Hendra, Sdr. Yogi dan Sdr. Pendi tersebut berada di dalam lemari didalam ruangan guru di SMKN 1 Panca Jaya dan merupakan milik SMKN 1Panca Jaya;Halaman 21 dari 29 Perkara No. 09/Pid/Sus. A/2017/PN. MelMenimbang, bahwa Anak bersama saksi Hendra, Sdr.

Pendi adalah berupa 1 (satu) unit Notebook merk Lenovo berwarnahitam, 1 (satu) unit DVD warna silver, 1 (satu) dan 1 (Satu) unit scener canonberwarna hitam;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak bersamasaksi Hendra, Sdr. Yogi dan Sdr. Pendi tersebut berada di dalam lemari didalam ruangan guru di SMKN 1 Panca Jaya dan merupakan milik SMKN 1Panca Jaya;Halaman 22 dari 29 Perkara No. 09/Pid/Sus. A/2017/PN.

Pendi adalah berupa 1 (satu) unit Notebook merk Lenovo berwarnahitam, 1 (satu) unit DVD warna silver, 1 (satu) dan 1 (Satu) unit scener canonberwarna hitam;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak bersamasaksi Hendra, Sdr. Yogi dan Sdr. Pendi tersebut berada di dalam lemari didalam ruangan guru di SMKN 1 Panca Jaya dan merupakan milik SMKN 1Panca Jaya;Menimbang, bahwa cara Anak, saksi Hendra, Sdr. Yogi dan sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :180 (seratus delapan puluh) lembar uang yang diduga palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah).1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1(1 (satu) Unit Scener Canon Pixma.satu) alat Pres liminating.1 (satu) Rim bahan baku membuat uang 350 (tiga ratus lima puluh) lembarkertas doeslah (bahan pembuat uang palsu) yang sudah di print sisi matauang Rp.100.000, semuanya dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Drs.

palsutersebut diatas milik Ogan Djayadikarta Als Yoga (berkas perkara tersendiri)selanjutnya petugas membawa terdakwa II untuk mengungkap jaringan uangpalsu tersebut dan petugas berhasil menemukan lokasi tempat pembuatan uangpalsu tersebut yaitu didalam gubug ditengah kebun milik Yoga tempat terdakwaI DON ANTONI Als OJl Als ABANG bin MIM ALDI bersama Yoga menjalankanaktifitasnya dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1 (satu) Unit Scener

ALDIpada saat ditanyak. mengaku bahwa barang bukti tersebut diatas adalahmilik Ogan Djayadikarta Als Yoga (berkas perkara tersendiri) danmengaku disuruh untuk mengedarkan.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas untuk menunjukantempat pembuatan uang palsu tersebut dan menemukan lokasi yaitudidalam gubug ditengah kebun milik Ogan Djayadikarta Als Yoga danditemukan barang bukti lagi berupa antara lain :1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1 (satu) Unit Scener

terdakwa pada saat ditanyak. mengaku bahwa barang buktitersebut diatas adalah milik Ogan Djayadikarta Als Yoga (berkas perkaratersendiri) dan mengaku disuruh untuk mengedarkan.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas untuk menunjukantempat pembuatan uang palsu tersebut dan menemukan lokasi yaitudidalam gubug ditengah kebun milik Ogan Djayadikarta Als Yoga danditemukan barang bukti lagi berupa antara lain :1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1 (satu) Unit Scener

dimasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (pasal 22ayat 4 KUHAP), dan Majelis Hakim beralasan menetapkan Para Terdakwa tetapada dalam tahanan (pasal 193 ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :180 (seratus delapan puluh) lembar uang yang diduga palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah).1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1 (satu) Unit Scener

Lisda oleh terdakwa 2 disimpandidalam alat computer (Scanner) dengan posisi kertas yang ada totonyadibawah, yang mana scener tersebut dalam keadaan hidup J nyala, selanjutnyaSurat ijasah tersebut akan tampak dilayar komputer dan terdakwa 2 memainkanmost kearah toto yang terdapat dilayar computer yang tampak dalam suratijasah terse but dengan maksud dihilangkan setelah itu) terdakwa 2menyimpannya. Langkah selanjutnya surat ijasah atas nama sdr.

Siti Aminah, yang mana pemasangan fotonya juga sama dengan carapemasangan pemalsuan surat ijasah yaitu dengan cara dimasukan kedalamscener setelah itu foto tersebut digeser 1 diarahkan ke posisi foto yang ada diSKC. baru pengisian data yang lainnya termasuk member nomor tanggal danbulan yang diketik, serta stempel juga dipalsukan dengan cara yang sama yaitudi scener setelah itu di print dengan menggunakan kertas F4.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis No.

Lisda oleh terdakwa 2 disimpandidalam alat computer (scanner)dengan posisi kertas yang ada totonya dibawah, yang mana scener tersebutdalam keadaan hidup 1 nyala, selanjutnya Surat ijasah tersebut akan tampakdilayar komputer dan terdakwa 2 memainkan most kearah toto yang terdapatdilayar computer yang tampak dalam surat ijasah terse but dengan maksuddihilangkan setelah itu terdakwa 2 menyimpannya. Langkah selanjutnya suratijasah atas nama sdr.

Siti Aminah, yang manapemasangan fotonya juga sama dengan cara pemasangan pemalsuan suratijasah yaitu dengan cara dimasukan kedalam scener setelah itu foto tersebutdigeser 1 diarahkan ke posisi foto yang ada di SKC. baru pengisian data yanglainnya termasuk member nomor tanggal dan bulan yang diketik, serta stempeljuga dipalsukan dengan cara yang sama yaitu di scener setelah itu di printdengan menggunakan kertas F4.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis No.

Menyatakan barang bukti berupa :180 (seratus delapan puluh) lembar uang yang diduga palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah).1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1(1 (satu) Unit Scener Canon Pixma.satu) alat Pres liminating.1 (satu) Rim bahan baku membuat uang 350 (tiga ratus lima puluh) lembarkertas doeslah (bahan pembuat uang palsu) yang sudah di print sisi matauang Rp.100.000, semuanya dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Drs.

palsutersebut diatas milik Ogan Djayadikarta Als Yoga (berkas perkara tersendiri)selanjutnya petugas membawa terdakwa II untuk mengungkap jaringan uangpalsu tersebut dan petugas berhasil menemukan lokasi tempat pembuatan uangpalsu tersebut yaitu didalam gubug ditengah kebun milik Yoga tempat terdakwaI DON ANTONI Als OJl Als ABANG bin MIM ALDI bersama Yoga menjalankanaktifitasnya dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1 (satu) Unit Scener

ALDIpada saat ditanyak. mengaku bahwa barang bukti tersebut diatas adalahmilik Ogan Djayadikarta Als Yoga (berkas perkara tersendiri) danmengaku disuruh untuk mengedarkan.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas untuk menunjukantempat pembuatan uang palsu tersebut dan menemukan lokasi yaitudidalam gubug ditengah kebun milik Ogan Djayadikarta Als Yoga danditemukan barang bukti lagi berupa antara lain :1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1 (satu) Unit Scener

terdakwa pada saat ditanyak. mengaku bahwa barang buktitersebut diatas adalah milik Ogan Djayadikarta Als Yoga (berkas perkaratersendiri) dan mengaku disuruh untuk mengedarkan.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas untuk menunjukantempat pembuatan uang palsu tersebut dan menemukan lokasi yaitudidalam gubug ditengah kebun milik Ogan Djayadikarta Als Yoga danditemukan barang bukti lagi berupa antara lain :1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1 (satu) Unit Scener

dimasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (pasal 22ayat 4 KUHAP), dan Majelis Hakim beralasan menetapkan Para Terdakwa tetapada dalam tahanan (pasal 193 ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :180 (seratus delapan puluh) lembar uang yang diduga palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah).1 (satu) Unit Laptop Merk Dell.2 (dua) Unit Printer Merk Epson Stlyus R23X.1 (satu) Unit Scener

Memerintahkan barang bukti berupa uang palsu' sebanyak 86 (delapan puluh enam)lembar,pecahan~ Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) : dl (satu) buah Gunting, 1 (satu) set Komputer, yang terdiri daril(satu) buah CPU. 1(satu) buah monitor merk Daewoo,1 (satu)buah scener merk Canon, 1(satu) buah Printermerk Epson, 1 (satu)buah keybord merk buffalo,1(satu) buah Mouse merk Umak ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum ss untukdipergunakan dalam perkara LILIS SRINURYATI ; 6.

Il1(satu) buah monitor merk Daewoo,1 (satu) buah ~ scener merk Canon, 1(satu) buahPrinter merk Epson, 1 (satu)buah keybord merkbuffalo, l(satu) buah Mouse merk Umak ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum suntukdipergunakan dalam perkara LILIS SRINURYATI ; 6.

NunungTerlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah monitor computer1 (satu) buah CPU merk Samsung1 (satu) buah printer merk Epson1 (satu) buah Scener merk CanonDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Para Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para...................005Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkankepersidangan

memintabantuan untuk pembuatan KTP dan juga SKCK dan memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa FAJAR, selanjutnya Terdakwa FAJAR datang menemuiTerdakwa DUDI ROHAEDI dengan membuat SKCK dan KTP palsudan menyerahkan uang kepada tTerdakwa ODUDI, kemudianTerdakwa DUDI MROHAEDI dirumahnya mengerjakan pembuatandokumen tersebut dengan cara pertama tama Terdakwameminta contoh Arsip SKCK maupun contoh KTP yang akandibuat, kemudian Terdakwa memasukan Arsip SKCK tersebutkedalam mesin scener

memintabantuan untuk pembuatan KTP dan juga SKCK dan memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa FAJAR, selanjutnya Terdakwa FAJAR datang menemuiTerdakwa DUDI ROHAEDI dengan membuat SKCK dan KTP palsudan menyerahkan uang kepada tTerdakwa DUDI, kemudianTerdakwa DUDI MROHAEDI dirumahnya mengerjakan pembuatandokumen tersebut dengan cara pertama tama Terdakwameminta contoh Arsip SKCK maupun contoh KTP yang akandibuat, kemudian Terdakwa memasukan Arsip SKCK tersebutkedalam mesin scener

YeniOktavia, 3 (tiga) lembar rencana pembuatan KTP palsu An.Nunung, 1 (satu) buah monitor computer, 1 (satu) buah CPUmerk Samsung, 1 (satu) buah printer merk Epson dan 1(satu) buah Scener merk Canon, dan terhadap barang buktitersebut para saksi dan Terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa dari .............. 0.00000Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti' dari hubungan danpersesuaiannya satu sama lain telah ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa

NunungTerlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah monitor computer1 (satu) buah CPU merk Samsung1 (satu) buah printer merk Epson1 (satu) buah Scener merk CanonDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya Para .....................Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari : SENIN,tanggal O02 Mei 2011, oleh : S UP RAB OWO, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis,

Bahwa dalil gugatan poin 3, 4 secara tegas dan keras, Tergugatmenolak untuk mengembalikan bukti Surat berupa Scener BeritaAcara Panitia Landreform Kecamatan Kupang Tengah Tanggal29 Mei 1967 Scener Gambar Kasar Tanah Hau Hati seluas 20Ha tanggal 2 Desember 1968 dan Scener Daftar Pemilikan danpenguasaan tanah pertanian Pas.3 UndangUndang No.56/Prp/1960 karena bukti Surat tersebut merupakan ObjekTindak Pidana yang digunakan dalam sidang pengadilanperdata Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Olm yang sementara dalamproses

dilaporkanArnolus Tossikarena objek dokumen yang dilaporkan berbeda Dengandemikian dalil gutan poin 5, 6 tersebut harus diTolak;Bahwa dalil gugatan poin 7, 8 secara tegas dan keras Tergugatmembantah dan menolak dalil tersebut karena Putusan PerkaraPerdata tidak dapat menghentikan suatu proses pidana yangmana proses pidana tersebut berhubungan dengan dugaanpenggunaan dokumen yang tidak benar yang diduga palsuberupaScener Berita Acara Panitia Landreform KecamatanKupang Tengah Tanggal 29 Mei 1967 Scener

kerumah terdakwa, selanjutnyamembawa barang hasil curian tersebut semuanya dengan sepeda motorbersama saksi Usman Edi Fikri Bin Cik Azis dibawah kerumah saksi RediCardra Bin Saleh.Halaman 21 Dari 38 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN.LigBahwa Tugas saksi Usman Edi Fikri Bin Cik Azs yaitu : mengambil besidibengkel PT lonsum dan ikut membantu membengkokan besi , juga menahanjendela agar mudah saksi Redi masuk mangan, kemudian saksi Usman Edimemberesi / mengambil computer sebanyak satu set berikut mesin scener

,setelah itu membawa computer dan mesin scener kearah jendela yang dijebolbersama saksi Redi dan setelah itu saksi Usman Edi menguukan /memberikan semua computer dan mesin scanner keluar ruangan dan diambil /disambut oleh saksi Redi dan membantu membawah barang hasil kejahatan kedekat jembatan yang baru dibangun dan membawah semua barang hasilcurian kelubuklinggau bersama saksi Redi kerumah saksi redi.Bahwa Peran terdakwa menerima barang hasil curian dari ruangan / lokasikantor Pt lonsum dari saksi

l PTlonsum dan ikut membantu membengkokan besi, juga menahan jendela agarmudah sdr Redi masuk ruangan, kemudian memberesi / mengambil computersebanyak satu set berikut mesin scener, setelan itu membawa computer danmesin scener kearah jendela yang dijebol bersama Redi Candra Bin Saleh dansetelan itu Usman Edi Fikri menguurkan / memberikan semua computer danmesin scanner keluar ruangan dan diambil / disambut oleh Redi Candra Bin Salehdan membantu membawah barang hasil kejahatan ke dekat jembatan yang

pergi bersama Redi Candra Bin Saleh ke lubuklingau mencarimobil namun tidak dapat dan membawah barang barang hasil curian dari tempatsemak semak kerumah terdakwa bersama Redi Candra Bin Saleh dengan sepedamotor milik Redi Candra Bin Saleh.Menimbang, bahwa benar Peran Usman Edi Fikri Bin Cik Azs yaitu :mengambil besi dibengkel PT lonsum dan ikut membantu membengkokan besi , jugamenahan jendela agar mudah sdr Redi masuk ruangan, kemudian memberesi /mengambil computer sebanyak satu set berikut mesin scener

, setelah itu membawacomputer dan mesin scener kearah jerndela yang dijebol bersama Redi Candra BinSaleh dan setelah itu Usman Edi Fikri mengulurkan / memberikan semua computerdan mesin scanner keluar ruangan dan diambil / disambut oleh Redi Candra Bin Salehdan membantu membawah barang hasil kejahatan ke dekat jembatan yang barudibangun dan membawa semua barang hasil curian kelubuklinggau bersama RediCandra Bin Saleh kerumah Redi Candra Bin Saleh.Menimbang, bahwa benar untuk peran Redi Candra Bin

Lab.1052/NNF/2017 disimpulkan barang bukti tabel 01 KristalKristal PutihTLCscanner Posititf metamfetamina,tabel 02 barang bukti urine pemeriksaanTCL scener Positif metamfetamina,GGMS scener Positif metamfetamina milikterdakwa mengandung metamfetamina yang terdaftar mengandung NarkotikaGoolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak mempunyai hak atauwewenang atau ijin untuk melakukan perbuatannya tersebut;noonnae Perbuatan

Lab.1052/NNF/2017 disimpulkanbarang bukti tabel 01 KristalKristal Putin TLCscanner Posititfmetamfetamina,tabel 02 barang bukti urine pemeriksaan TCL scener Positifmetamfetamina,GGMS scener Positif metamfetamina milik terdakwamengandung metamfetamina yang terdaftar mengandung Narkotika Goolongan1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak mempunyai hak atauwewenang atau ijin untuk melakukan perbuatannya tersebut;ssesse Perbuatan

Lab.1052/NNF/2017 disimpulkan barang bukti tabel01 KristalKristal Putin TLCscanner Posititf metamfetamina,tabel 02 barangbukti urine pemeriksaan TCL scener Positif metamfetamina,GGMS scenerPositif metamfetamina milik terdakwa mengandung metamfetamina yangterdaftar mengandung Narkotika Goolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danterdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau ijin untuk melakukanperbuatannya tersebut;wenneane Perbuatan

alatalat yangtelah dipersiapkan dari rumah, selanjutnya terdakwa masuk melewati lubang tersebutsehingga sampai di dalam ruang kantor sekolah lalu terdakwa mengambil barangbarangmilik sekolah yaitu:1. 2 (dua) buah laptop merk Lenovo 14 inch;2. 1 (satu) buah laptop merk wicom 14 inch dalam keadaan rusak tetapi olehterdakwa diambil hard disknya;3. 2 (dua) buah layar monitor computer merk wicom dan acer;4. 1 (satu) buah CPU merk wicom diambil hard disknya oleh terdakwa karenarusak;5. 1 (satu) buah printer scener

alatalat yang telah dipersiapkan dari rumah;v Bahwa, terdakwa tanpa minta ijin kepada pemiliknya terdakwa mengambilbarangbarang milk SDN Gandong I di Desa Gandong Kecamatan BandungKabupaten Tulungagung yaitu:2 (dua) buah laptop merk Lenovo 14 inch;1 (satu) buah laptop merk wicom 14 inch dalam keadaan rusak tetapioleh terdakwa diambil hard disknya;2 (dua) buah layar monitor computer merk wicom dan acer;1 (satu) buah CPU merk wicom diambil hard disknya oleh terdakwakarena rusak;1 (satu) buah printer scener

.43.350.000 tertanggal Desember 2012.55. 1 (satu) bondel copy dokumen kontrak genset RSUD Raden Mattaher tahun opy company profile PT.Adhi Putra Jaya.56. 1 (satu) bundel foto copy SK Menteri Hukum dan Ham Nomor:AHU-0744/A.01.02 tahun 2011 tentang persetujuan perubahan anggaran dasar perseroan tanggal 14 Februari 2011.57. 1 (satu) bundel foto copy SK Menteri Hukum dan Ham Nomor:C09607/ HT.01,01 tahun 2005 tentang pengesahan akta pendirian perseroan terbatas Menteri Hukum dan HAM.58. 1 (satu) lembar scener

surat penawaran genset Nomor:12/HD/ PTP/ 10/2012 tanggal 9 Oktober 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.59. 1 (satu) lembar scener surat penawaran genset Nomor:18/ HD/PTP/ 10/2012 tanggal 20 November 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.60. 1 (satu) lembar scener surat pemesanan barang berupa genset Nomor:0061/XI/2012 tanggal 29 November 2012 dari PT.Adhi Putra Jaya.61. 1 (satu) lembar scener kwitansi Nomor:07/26-XII/PTP/12 tanggal 26 Desember 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.62. 1 (satu) lembar

scener faktur pajak kode dan Nomor:010.000-12.000000203..63. 1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima dari PT.Putra Teknis Perkasa tanggal 26 Desember 2012.64. 1 (satu) lembar foto copy surat serah terima barang berupa genset merk power link Nomor:043/SSTB-PTP/2012.

Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.Jmb59.1 (satu) lembar scener surat penawaran genset Nomor:18/ HD/PTP/10/2012 tanggal 20 November 2012 dari PT.Putra TeknisPerkasa.60.1 (satu) lembar scener surat pemesanan barang berupa gensetNomor:0061/XV/2012 tanggal 29 November 2012 dari PT.Adhi PutraJaya.61.1 (satu) lembar scener kwitansi Nomor:07/26XIVPTP/12 tanggal 26Desember 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.62.1 (satu) lembar scener faktur pajak kode dan Nomor:010.00012.000000203..63.1 (satu) lembar foto

surat penawaran genset Nomor:12/HD/PTP/10/2012tanggal 9 Oktober 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.1 (satu) lembar scener surat penawaran genset Nomor:18/HD/PTP/10/2012tanggal 20 November 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.1 (satu) lembar scener surat pemesanan barang berupa gensetNomor:0061/XI/2012 tanggal 29 November 2012 dari PT.Adhi Putra Jaya.Halaman 78 dari 152 hal.

Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.Jmb61.1 (satu) lembar scener kwitansi Nomor:07/26XIVPTP/12 tanggal 26Desember 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.62.1 (satu) lembar scener faktur pajak kode dan Nomor:010.00012.000000203..63. 1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima dari PT.Putra Teknis Perkasatanggal 26 Desember 2012.64. 1 (satu) lembar foto copy surat serah terima barang berupa genset merkpower link Nomor:043/SSTBPTP/2012.Dan semua barang bukti tersebut telah disita menurut prosedur yang benar

surat penawaran genset Nomor:12/HD/ PTP/10/2012tanggal 9 Oktober 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.1 (satu) lembar scener surat penawaran genset Nomor:18/ HD/PTP/10/2012 tanggal 20 November 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.1 (satu) lembar scener surat pemesanan barang berupa gensetNomor:0061/XI/2012 tanggal 29 November 2012 dari PT.Adhi Putra Jaya.1 (satu) lembar scener kwitansi Nomor:07/26XIVPTP/12 tanggal 26Desember 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.1 (satu) lembar scener faktur pajak kode dan

surat penawaran genset Nomor:12/HD/ PTP/10/2012 tanggal 9 Oktober 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.1 (satu) lembar scener surat penawaran genset Nomor:18/ HD/PTP/10/2012 tanggal 20 November 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.1 (satu) lembar scener surat pemesanan barang berupa gensetNomor:0061/XV/2012 tanggal 29 November 2012 dari PT.Adhi PutraJaya.1 (satu) lembar scener kwitansi Nomor:07/26XIVPTP/12 tanggal 26Desember 2012 dari PT.Putra Teknis Perkasa.1 (satu) lembar scener faktur pajak kode dan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Among Kopral- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Jajat Sudrajat- 1 (satu) buah fotocopy SIM B II umum an Rustam- 1 (Satu) Unit CPU Merek LG Warna Hitam- 1 (Satu) unit monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silver- 1 (Satu) unit Printer merek canon selvi 720 warna putih- 1 (Satu) unit printer Scener Merek Canon Pixma MP 287 warna hitam- 1 (Satu) unit mesin laminating merek LPF warna putih- 1 (Satu) pak kertas ID CardDipergunakan

anak atau id card sebesar Rp 8000, (delapan ribu rupiah)perlembar dan biasanya minimal pembuatan 20 lembar, sehingga daripencetakan SIM palsu tersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesarrp 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)Adapun alat yang digunakan oleh terdakwa dalam proses scaning SIMPAlsu tersebut adalah : 1(satu) unit CPU merk LG warna hitam, 1(satu)unit Monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silver,1 (satu) unit printerMerk Canon Selvi 720 warna putih, (satu) unit printer scener

anak atau id card sebesar Rp 8000, (delapan ribu rupiah)perlembar dan biasanya minimal pembuatan 20 lembar, sehingga daripencetakan SIM palsu tersebut terdakwa memproleh keuntungan sebesar rp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)Adapun alat yang digunakan oleh terdakwa dalam proses scaning SIMPAlsu tersebut adalah : 1(satu) unit CPU merk LG warna hitam, 1(satu)unit Monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silver,1 (satu) unit printerMerk Canon Selvi 720 warna putih, (satu) unit printer scener

cetaknyasebesar seratus ribu rupiah;22e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah SIM BIT Umum an Among Koprale 1 (satu) buah SIM BIT Umum an Jajat Sudrajate 1 (satu) buah fotocopy SIM B II umum an Rustame 1 (Satu) Unit CPU Merek LG Warna Hitame 1 (Satu) unit monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silvere 1 (Satu) unit Printer merek canon selvi 720 warna putihe 1 (Satu) unit printer Scener

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah SIM BIT Umum an Among Koprale 1 (satu) buah SIM BIT Umum an Jajat Sudrajate 1 (satu) buah fotocopy SIM B IT umum an Rustame 1 (Satu) Unit CPU Merek LG Warna Hitame 1 (Satu) unit monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silvere 1 (Satu) unit Printer merek canon selvi 720 warna putihe 1 (Satu) unit printer Scener

membuat KTP atas nama Siti Jenab yang dipalsukan adalahbahan KTP asli yang terdakwa dapat dari saksi Usep Dadang(penuntutan terpisah) terdakwa buka kemudian terdakwa tutup denganidentitas Siti Jenab dan ketika saksi Usep Dadang menyuruh saksimembuatkan KTP tersebut memberikan photo seorang perempuanbeserta tandatangan dalam secarik kertas dan photo copy KartuKeluarga yang terdapat nama Siti Jenab kemudian foto dan tandatangan tersebut terdakwa tempelkan kepada KTP asli lalu terdakwamasukan ke alat scener

Bibbeserta tandatangan dalam secarik kertas dan photo copy KartuKeluarga yang terdapat nama Siti Jenab kemudian foto dan tandatangan tersebut terdakwa tempelkan kepada KIP asli lalu terdakwamasukan ke alat scener setelah muncul di layar monitor terlinat photoperempuan dan tandatangan sudah menempel pada KTP kemudianuntuk identitas atas nama Siti Jenab setelah diketik dan terlihat rapi laluoleh terdakwa di prin dengan menggunakan mesin printer ke kertasplastik transfaran lalu hasil dari prinan tersebut

membuat KTP atas nama Siti Jenab yang dipalsukan adalahbahan KTP asli yang terdakwa dapat dari saksi Usep Dadang(penuntutan terpisah) terdakwa buka kemudian terdakwa tutup denganidentitas Siti Jenab dan ketika saksi Usep Dadang menyuruh saksimembuatkan KTP tersebut memberikan photo seorang perempuanbeserta tandatangan dalam secarik kertas dan photo copy KartuKeluarga yang terdapat nama Siti Jenab kemudian foto dan tandatangan tersebut terdakwa tempelkan kepada KTP asili lalu terdakwamasukan ke alat scener

Melati No. 65 Denpasar Bali; 6. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama IDA AYU PUTRA NINGSIH nomor KTP : 510806540700006 tanggal 03 Nopember 2011; 7. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama IDA AYU PUTRA NINGSIH nomor KTP : 0596/04/06/BLL/2002 tanggal 4 Nopember 2002.8. 1(satu) unit CPU rakitan warna silver;9. 1(satu) unit Monitor 15 inci merek sharp warna silver;10. 1(satu) unit scener merek Unmax astra 4100 warna silver;11. 1(satu) unit keybord warna hitam; .

Melati No. 65 Denpasar Bali;6. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama IDA AYU PUTRA NINGSIH nomorKTP :510806540700006 tanggal 03 Nopember 2011;7. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama IDA AYU PUTRA NINGSIHnomor KTP : 0596/04/06/BLL/2002 tanggal 4 Nopember 2002.8. 1(satu) unit CPU rakitan warna silver;9. 1(satu) unit Monitor 15 inci merek sharp warna silver;10.1(satu) unit scener merek Unmax astra 4100 warna silver;11.1(satu) unit keybord warna hitam;12.1 (satu ) buah handphone merek Nokia warna hitam13.1

saksi GEDE BAMBANG SWIADNYANA ,ST antara lain bernama saksi HAMIDAN di KTP palsu berubah namamenjadi IDA BAGUS NGURAH MAHAYANA dan yang perempuanbernama saksi WIRATI berubah nama menjadi IDA AYU PUTRANINGSIH.KTP palsu tersebut bisa jadi dengan cara KTP asli milik IDA BAGUSMAHAYANA dan KTP. asli milik IDA AYU PUTRA NINGSIH discanner danfoto tersebut diganti foto muka saksi HAMIDAN dan foto muka saksiWIRANTI alias ATIK.Bahwa benar yang membantu dalam pembuatan KTP palsu tersebuthingga menggunakan scener

Bahwa yang membantu dalam pembuatan KTP palsu tersebut hinggamenggunakan scener adalah temannya terdakwa yaitu saksi MADEEDI WIRAWAN.Caranya rekannya saksi MADE EDI WIRAWAN membuat KTP palsudengan cara KTP asli miliki DA BAGUS MAHAYANA dan KTP asli milikIDA AYU PUTRA NINGSIH discanner dan pada foto tersebut digantidengan foto muka saksi HAMIDAN' dan foto muka saksi WIRATIkemudian dimasukkan ke dalam flasdisk kemudian saksi cetak KTPpalsu tersebut di jln.

Bahwa yang membantu dalam pembuatan KTP palsu tersebut hinggamenggunakan scener adalah temannya terdakwa yaitu saksi MADEEDI WIRAWAN.Caranya rekannya saksi MADE EDI WIRAWAN membuat KTP palsudengan cara KTP asli miliki DA BAGUS MAHAYANA dan KTP asli milikIDA AYU PUTRA NINGSIH discanner dan pada foto tersebut digantidengan foto muka saksi HAMIDAN' dan foto muka saksi WIRATIkemudian dimasukkan ke dalam flasdisk kemudian saksi cetak KTPpalsu. tersebut di jln.

Melati No. 65 Denpasar Bali;6. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama IDA AYU PUTRA NINGSIHnomor KTP : 510806540700006 tanggal 03 Nopember 2011;7. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama IDA AYU PUTRA NINGSIHnomor KTP : 0596/04/06/BLL/2002 tanggal 4 Nopember 2002.8. 1(satu) unit CPU rakitan warna silver;9. 1(satu) unit Monitor 15 inci merek sharp warna silver;10. 1(satu)(11.1(satu) unit keybord warna hitam;unit scener merek Unmax astra 4100 warna silver;12.1 (Satu ) buah handphone merek Nokia warna hitam13.1

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki unit mobil pic up ZEBRA warnabiru tetapi saksi tidak mengetahui NOPOLnya dan sebidang tanah milik Penggugat dan Tergugattetapi saksi mengetahui kapan transaksi jual belinya;DALAM REKONVENSL:Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Rekonpensi tidak keberatan cerai tetapiminta harta bersama dibagi dua ( jawaban tertulis ............. scener )........Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan

Bahwa setelah dilakukan penyitaan bukti surat berupa Gampar Kasardan Berita Acara Landerform dari tangan Telapor AYUB TOSI ternyatamenurut Penyidik yang menangani perkara a quo, menyatakan bahwa Buktibukti tersebut merupakan hasil Scener dan meminta Terlapor untukmembawakan bukti asli, akan tetapi Terlapor AYUB TOSI berdalin bahwa buktibukti tersebut adalah Asli sehingga untuk membuktikan apakah bukti tersebutadalah hasil scener atau asli maka Penyidik membawakan buktibukti tersebutke Denpasar untuk

Bahwa setelah dilakukan Uji Forensik terhadap buktibukti tersebut,ternyata benar buktibukti tersebut merupakan hasil scener. Sehingga padatanggal 20 September 2018 AYUB TOSI dan METUSALAK TOSI Ditetapkansebagai TERSANGKA dengan Nomor : TAP/66/IX/2018/Reskrim atas namaAYUB TOSI, SH dan Surat Ketetapan Tersangka NomorTAP/67/IX/2018/Reskrim atas nama METUSALAK TOSI;5.

Untuk warna SIM A dan SIM B1 Umum terlihatberwarna pudar seperti hasil foto copyanberwarna / scener;c. Foto terlihat hasil sceneran bukan cetakan fotoasli produk dari kantor lalu lintas bagianpenerbitan SIM;Bahwa kemudian SIM A tersebut oleh saksidiserahkan kepada Sdr. WAGE KARNAWI dan setelahdicek ke anggota SIM untuk nomor SIM720714310996 tersebut terdaftar atas nama oranglain bukan atas nama Terdakwa sehingga patutdiduga SIM A atas nama IRFAN.

kalau SIM A yang ditunjukkan terdakwatersebut adalah palsu selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa SIM A tersebut dibawa ke Polres Brebes untuk proses lebihlanjut;e Bahwa benar kejanggalankejanggalan SIM Ayang diperlihatkan terdakwa tersebut adalahtanggal penerbitan adalah tanggal 26Desember 2012 tertanda tangan KapolresBrebes HARRYO SUGIHHARTONO, SIK, MHdimana pada tahun 2012 bukan sebagaiKapolres Brebes, selain itu warna SIM A Umumterlihat berwarna pudar seperti hasil fotocopyan berwarna / scener

belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa bekerja di PT.Birotika Semesta DHL Express cabangCargo Bandara Juanda sebagai kurir antar dan mengambil barangkiriman.Bahwa terdakwa bekerja di perusahaan PT.Birotika Semesta DHLExpress Juanda kurang lebih selama 5 (lima) Tahun.Bahwa terdakwa menerima gaji setiap Bulannya per tanggal 25 sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa mendapat perintah dari operator DHL Express Pusat Jakartavia scener

Birotika Semesta DHL ExpressJakarta, sehingga pihak PT.Birotika Steel melakukan audit pengirimanbarang di bulan April serta membuka rekaman CCTV bulan tersebut.Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 12 April 2017sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa mendapat perintah dari operatorPT.Birotika Semesta DHL Express Jakarta bahwa terdakwa diperintahkan melalui scener di DHL Express Cargo Bandara Juandauntuk mengambil pesanan pengiriman barang milik PT.Jatim TamanSteel dengan berat jenis sekitar

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa mendapat perintah dari operator DHL Express Pusat Jakartavia scener yang di terima DHL Express Juanda, sehingga atas perintahtersebut seketika itu terdakwa mengambil barang dengan mengunakanmobil Box milik PT.Birotika semesta DHL Express.