Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
12 1 (satu) bundel asli SKGK No.

Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
13 1 (satu) bundel asli SKGK No.

Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
14 1 (satu) bundel asli SKGK No.

Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
15 1 (satu) bundel asli SKGK No.

Surat Keterangan Ganti Kerugian
b. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa
c. Surat Pernyataan Riwayat Tanah
d. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanah
e. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan
f. Surat Pengolahan Lahan
g. Scets Caart
h. Surat Pernyataan
16 1 (satu) bundel asli SKGK No.

Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No. Register : 593.83/SKGKALT/IV/34 tgl 18042017 dan No. Register : 592.2/KBNPEM/418 tgl 19042017 atassebidang tanah seluas 517 m?an. SARDI. Surat Keterangan Ganti Kerugian. Surat Pernyataan Tidak Bersengketaabc. Surat Pernyataan Riwayat Tanahd. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanahe. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadanf. Surat Pengolahan Lahang. Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No.

Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No. Register : 593.83/SKGKALT/VIII/64 tgl 08082017 dan No. Register : 592.2/KBNPEM/904 tgl 08082017 atassebidang tanah seluas 14.342 m?an. SULAIMAN.. Surat Keterangan Ganti Kerugian. Surat Pernyataan Tidak Bersengketaabc. Surat Pernyataan Riwayat Tanahd. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanahe. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadanf. Surat Pengolahan Lahang. Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No.

Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (satu) bundel asli SKGK No. Register : 593.83/SKGKALT/X/87 tgl 02102017 dan No. Register : 592.2/KBNPEM/1145 tgl 02102017 atassebidang tanah seluas 20.000 m?an. SAIPUL TARIGAN.a. Surat Keterangan Ganti KerugianaSurat Pernyataan Tidak BersengketaSurat Pernyataan Riwayat TanahBerita Acara Pemeriksaan/Pengukuran TanahSurat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadan+ 9 2 9Surat Pengolahan Lahang. Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (satu) bundel asli SKGK No.

Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No. Register : 593.83/SKGKALT/XI/108 tgl 16112017 dan No. Register : 592.2/KBNPEM/1361 tgl 17112017 atassebidang tanah seluas 20.047,50 m? an. SUHAILI LUBIS.. Surat Keterangan Ganti Kerugian. Surat Pernyataan Tidak Bersengketaabc. Surat Pernyataan Riwayat Tanahd. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanahe. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadanf. Scets Caartg. Surat Pernyataan1 (satu) bundel asli SKGK No.

Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No. Register : 593.83/SKGKALT/I/13 tgl 31012018 dan No. Register : 592.2/KBNPEM/130 tgl 01022018 atassebidang tanah seluas 20.000 m?an. DARMIN.. Surat Keterangan Ganti Kerugian. Surat Pernyataan Tidak Bersengketaabc. Surat Pernyataan Riwayat Tanahd. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Tanahe. Surat Pernyataan Tidak ada Saksi Sempadanf. Surat Pengolahan Lahang. Scets Caarth. Surat Pernyataan1 (Satu) bundel asli SKGK No.

INSYAH (Tergugat Ill),sementara untuk Tergugat II, kaplingan dengan Nomor urut 4 danNomor 48, Bahwa Scets Kaart dimaksud terlihat dibuat pada tanggal25 desember 1982 (bukti P.11);Pada tahun 1996 Tergugat mengajukan gugatan terhadapPenggugat dikenal dengan perkara Putusan Nomor98/Pdt.G/1996/PN.Pbr, bahwa dalam pertimbangan hukumPutusannya halaman 36, alinea ke 3 dinyatakan bahwa oleh karenaPenggugat mendalilkan bahwa tanahnya terletak di Desa SidomulyoRT.

Din Hasani) tanpaalasan dan dasar hukum yang jelas telah menerbitkan sebuah suratberupa scets kaart, dan terdapat tulisan PROYEK KAVLINGANCEMPAKA KUNING RT Il /RW. IV, Sukaramai Il, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, dimana dalam Scets kaart tersebutHal. 12 dari 44 hal. Put.

; Sebelah Timur : berbatas dengan Kavlingan ukuran 100MAdalah sah milik Penggugat berikut segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor477/SK/SM/1984, tertanggal 30 Desember 1984 dengan Nomorregister Camat Siak Hulu 796/SH/1995 tertanggal 07 September1985, yang mana tanah tersebut berada di wilayah RTIl, RK IVSukaramai Il Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Kampar, adalah tidakmempunyai kekuataan hukum berikut segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum Scets

Din Hasni), tanpa alasan dan dasar hukum yangjelas telah menerbitkan sebuah Surat berupa Scets Kaart. dan terdapat tulisanProyek Kaplingan Cempaka Kuning Rt II/Rk IV Sukaramai Il KelurahanSidomulyo, Kecamatan Siak Hulu. dimana dalam Sceets Kaart tersebutterdapat 49 namanama orang sebagai pemilik kavlingan, di antaranya terdapatnama Drs.

Insyah (Tergugat Ill), sementara untuk Tergugat II, kaplingandengan Nomor urut 4 dan Nomor 48, bahwa Scets Kaart dimaksud terlihatdibuat pada tanggal 25 Desember 1982 (bukti P. 11);14.Pada tahun 1996 Tergugat mengajukan gugatan terhadap Penggugatdikenal dengan perkara Putusan Nomor 98/Pdt.G/1996/PN Pbr., bahwadalam pertimbangan hukum Putusannya halaman 36, alinea ke 3 dinyatakanbahwa oleh karena Penggugat mendalilkan bahwa tanahnya terletak di DesaSidomulyo RT.

Din Hasani) tanpa alasandan dasar hukum yang jelas telah menerbitkan sebuah surat berupa scetskaart, dan terdapat tulisan "Proyek Kavlingan Cempaka Kuning" RT II/RW.IV, Sukaramai Il, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, dimanadalam Scets kaart tersebut terdapat 49 namanama orang sebagai pemilikkaplingan, di antaranya terdapat nama Drs Zainal Abidin (ALm), dalam padaukuran Nomor 22, atas surat dimaksud menjadi tanah Penggugat terkapling,sementara untuk Tergugat Il Kaplingan dengan Nomor 4 dan

Nomor 285 PK/Pdt/2017akibat hukumnya;19.Menyatakan sah dan berharga Putusan Provisi yang dimaksudkan berikutsegala akibat hukumnya;20.Menghukum Tergugat II untuk membatalkan dan mencabut kembali, seluruhadministrasi, suratsurat berupa scets kaart dan peta kaplingan yang telahditerbitkan, jika ingkar dengan bantuan alat Negara;21.Menghukum Tergugat untuk membongkar atau mencabut semua merekmerek nama diatas tanah Penggugat dan mengosongkan dari segalamacam bentuk tindakan hukum apapun di atas tanah

;Adalah sah milik Penggugat berikut segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum Surat Keterangan pemilik tanah Nomor477/SK/SM/1984, tertanggal 30 Desember 1984 dengan Nomor registerCamat Siak Hulu 796/SH/1985 tertanggal 07 September 1985, yang terletakdi RT Il, RK IV Sukaramai II, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Kamparadalah tidak mempunyai kekuatan hukum berikut segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum Scets Kaart proyek kavilangan CempakaKuning RT.

kemudian Tergugat pergji;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anakyang bernama K B A, berumur 4 tahun 1 bulan yang sekarang ikutPRQQUG A se neexns astm neseneeeininnnrins siemens sinnintinnntsnaetinta nnn2.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonisnamun sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang semulapamit kerja ke Kalimantan sejak April 2013 sampai sekarang tidakdiketahui tempatTUPI Gall Ny ea ans scets

saksi pertama dan keduatelah memberi keterangan dibawah sumpah sesuai dengan apa yang diketahuisendiri yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 09e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak duabernama anak pertama, umur 12 tahun, dan anakkedua, umur 05e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukunkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tidak diketahuialamat tempatTUPI Gall Ny ea ans scets

. , Il A, Il B3) dimana didalamnya terdapat Gambar situasi(scets Caart) dalam obyek perkara telah ada dua orang pemilik lain (terdiri dariempat Kavling) sebagai hasil jual beli dengan Tergugat , namun pada saatdilakukan pemeriksaan setempat pada tanah dimaksud hanya berupa semakbelukar dan dua buah bangunan yang dikuasai Tergugat , sehingga dapatdisimpulkan gambar situasi tersebut tidak sesuai dengan keadaan di lapangan.Dengan demikian oleh karena bukti kepemilikan Penggugat berupa Sertifikatyang

Register Camat Siak Hulu No. 796 /SH/1995 tertanggal 7 September 1985 yang terletak di RT II RK IV Sukaramai II Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Kampar adalah tidak mempunyai kekuatan hukum berikut segala akibat hukumnya ;Menyatakan menurut hukum Scets Kaart Proyek Kavlingan Cempaka Kuning RT II RK IV Sukaramai II Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Siak Hulu adalah tidak sah berikut segala akibat hukumnya- Menyatakan menurut hukum perintah untuk melaksanakan eksekusi pengosongan

Register Camat SiakHulu No. 796 /SH/1995 tertanggal 7 September 1985 yang terletak di RT IIRK IV Sukaramai II Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Kampar adalah tidakmempunyai kekuatan hukum berikut segala akibat hukumnya ;Menyatakan menurut hukum Scets Kaart Proyek Kavlingan Cempaka KuningRT II RK IV Sukaramai II Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Siak Huluadalah tidak sah berikut segala akibat hukumnya Menyatakan menurut hukum perintah untuk melaksanakan eksekusipengosongan dan penyerahan barang tidak bergerak

makaHal 33 dari 41 Putusan No.189/Pdt.G/2013/PN.Pbr.sesuai hasil pemeriksaan setempat tanggal 21 November 2014 benar telahsesuai dengan keadaan di lapangan bahwa tanah dengan sertipikat Hak milikNo 928 telah menjadi Perumahan Tampan Permai, sementara tanah dengansertipikat Hak Milik No. 929 adalah tanah yang sekarang dikuasai para Tergugat;woneenennnn= Menimbang bahwa jika dihubungan dengan alas Hak Tergugat berupa surat keterangan (bukti T.l, IIA, IIB3) dimana didalamnya terdapatGambar situasi (scets

Surat Keterangankepemilikan/Penguasaan Tanah, Surat Pernyataan yang dibuat olehsaksi Abdul Latif telah ditanda tangani oleh RT dan RW sebelum saksidiangkat sebagai RT, dan dengan adanya surat tersebut saksi tandatangani surat Pernyataan dan Scaark Cart (Peta Siruasi) tanah;Bahwa saksi menanda tangani Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor :297/ 590/ V/2003 antara Saudara Abduil Latif dengan Saudari DianaSulastri tersebut di rumah saksi sendiri yang diantar oleh saksi WanSyaharuddin.Bahwa sesuai dengan Scets

Warsito(vide bukti P142);19.Bahwa sebelum terbitnya sertifikat Hak Milik obyek sengketa a quo, paraTergugat II Intervensi masingmasing telah mengajukan permohonanpendaftaran hak atas tanah kepada Tergugat dengan melampirkanpersyaratan, berupa : Alas hak surat keterangan ganti kerugian; Surat keterangan domisili; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2012; Surat pernyataan penguasaan Fisik dan Pemasangan Tanda Batas; Surat pernyataan tidak bersengketa; Peta situasi tanah (scets