Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain ;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terutama menurut keterangan para saksisaksi, petunjuk, barangbukti sderta keterangan terdakwa sendiri :Bahwa terdakwa Nova Budi Tama Bin Tekad Budiono bersama dengan MuhadiPrasetyo Nin Gani, saksi Al Rizal Waqgid Shobari Bin Suwarno, saksi GalihYufianto Bin Subandi, saksi Elfian Bin Seno, sakswi M.Rizal als Wawan BinTukiyat (penuntutan yang diajukan tersendiri

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terutama menurut keterangan para saksisaksi, petunjuk, barangbukti sderta keterangan terdakwa sendiri :Bahwa terdakwa Nova Budi Tama Bin Tekad Budiono bersama dengan MuhadiPrasetyo Nin Gani, saksi Al Rizal Wagid Shobari Bin Suwarno, saksi GalihYufianto Bin Subandi, saksi Elfian Bin Seno, sakswi M.Rizal als Wawan BinTukiyat (penuntutan yang diajukan tersendiri) pada hari Sabtu

Bersamasama atau lebih dari 2 orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terutama menurut keterangan para saksisaksi, petunjuk, barangbukti sderta keterangan terdakwa sendiri :Bahwa terdakwa Nova Budi Tama Bin Tekad Budiono bersama dengan MuhadiPrasetyo Nin Gani, saksi Al Rizal Wagid Shobari Bin Suwarno, saksi GalihYufianto Bin Subandi, saksi Elfian Bin Seno, sakswi M.Rizal als Wawan BinTukiyat (penuntutan yang diajukan tersendiri) pada hari Sabtu, tanggal 6Pebruari

Untuk mencapai barang yang diambil dentgan jalan merusakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terutama menurut keterangan para saksisaksi, petunjuk, barangbukti sderta keterangan terdakwa sendiri :Bahwa terdakwa Nova Budi Tama Bin Tekad Budiono bersama dengan MuhadiPrasetyo Nin Gani, saksi Al Rizal Wagid Shobari Bin Suwarno, saksi GalihYufianto Bin Subandi, saksi Elfian Bin Seno, sakswi M.Rizal als Wawan BinTukiyat (penuntutan yang diajukan tersendiri) pada hari

memberikan tandabukti P;2, Bukti Saksi :Saksi Pertama, SAKSI, umur 59 tahun, memberikan kesaksian yang padapokoknya, sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena saksi ayah Penggugat dan Tergugat menantu saksi, selamamenikah telah dikarunial 4 orang anak;Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, lalu sering bertengkar, karena Tergugat sering marahmarah danbila marah Penggugat diusir, juga Tergugat sering berkata kasar sepertiSundala sderta

Putusan No. 2109/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, lalu sering bertengkar, karena Tergugat sering marahmarah danbila marah Penggugat diusir, juga Tergugat sering berkata kasar sepertiSundala sderta Tergugat tidak dapat memberikan kepuasan batin dalamhubungan suami istri; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaransejak tahun 2017 dan saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat melihatbertengkar, lalu Penggugat pergi meninggalkan

Pada kulit leher bagian dalam, otototot leher, tulang lidah, tulang rawanggondok, tulang rawang cicin sderta organorgan daerah dasar mulut danleher, tidak ditemukan tandatanda kekeras;Pada kerongkongan dan sepnajang batang tenggorokan hingga keduapercabangan yang masuk jaringan paru, tampak terisi penuh darah danbekuan darah;10.

Pada kulit lener bagian dalam, otototot leher, tulang lidah, tulang rawanggondok, tulang rawang cicin sderta organorgan daerah dasar mulut danleher, tidak ditemukan tandatanda kekeras;Pada kerongkongan dan sepnajang batang tenggorokan hingga keduapercabangan yang masuk jaringan paru, tampak terisi penuh darah danbekuan darah;10.

kiri, tampak bagianyang terdesak dengan bekuan darah berwarna merah kehitaman;Jaringan otak sebagian besar telak melunak membubur berwarna abu abu homogeng;Pada rongga bagian tengah dasar tengkorak sisi kiri, tampak bagiantulang yang patah berbentuk garis melengkung sepanjang Sembilansentimeter;Pada tepi sisi kiri rongga bagian belakang dasar tengkorak, tampak garispatah sepanjang empat sentimeter;Pada kulitleher bagian dalam, otototot leher, tulang lidah, tulang rawanggondok, tulang rawang cicin sderta

kiri, tampak bagian yangterdesak dengan bekuan darah berwarna merah kehitaman;Jaringan otak sebagian besar telak melunak membubur berwarna abu abuhomogeng;Pada rongga bagian tengah dasar tengkorak sisi kiri, tampak bagian tulangyang patah berbentuk garis melengkung sepanjang Sembilan sentimeter;Pada tepi sisi kiri rongga bagian belakang dasar tengkorak, tampak garispatah sepanjang empat sentimeter;Pada kulit leher bagian dalam, otototot leher, tulang lidah, tulang rawanggondok, tulang rawang cicin sderta

kami mohon dengan hormat BapakKetua Pengadilan Agama Boyolali untuk memanggil dan memeriksa pihak pihak yangbersangkutan serta menjatuhkan putusan :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaBoyolali.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Menjatuhkan putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan danMajelis sderta

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan sderta denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;

Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan sderta denda sebesarRp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

nikahdilaksanakan;Bahwa sesudah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga merantau ke Pulau Punjung dan telah mempunyai anak 1orang;Bahwa sekarang hubungan perkawinan Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi sehingga Pemohon dengan Termohon telah pisahlebih kurang 8 bulan sampai sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab pertengkaran,akan tetapi menurut ketarangan Pemohon penyebabnya adalah karenaTermohon kurang menjalin hubungan yang harmonis dengankeluarga Pemohon sderta

Bahwa Terdakwa bersikap sangat sopan dansangat kooperatif sderta tidak pernah berbelitbelit dalam menyikapi kasus ini, baik dalamtahap penmyidikan maupun sampai pada tahappersidangan iniberlangSUNG.= === =se+ sse2ssees sme ssnns sane seme &ce Bahwa Terdakwa juga sudah mengembalikanuang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) kepada Brigadir Supardi (Saksi4. Bahwa Terdakwa telah berusahan mencarikeberadaan dr. Teguh Nurwanto ke Jakarta danbertemu dengan orang tua dari dr. TeguhNurwanto.5.

, makaputusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 April 2013 Nomor: 29 / Pid.Sus /2013 /PN.Mgl yang dimintakan banding haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan pasal 44 ayat (4) UndangUndang Nomor: 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Pasalpasal dariUndangUndang NO.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sderta

Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa segala bentuk perjudian dilarang olehpemerintah dimana para terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa ijin daripemerintah ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Maka oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut dandari pembuktian di persidangan Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja turut sderta

menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, akan tetapi pdernikahanmereka tidak dicatatkan di KUA manapun;Bahwa, dalam antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah dan memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTahri, yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Muhlis dan Bapak Hasan ASari, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.88.000 (delapan puluhdelapan ribu rupiah) dibayar tunai sderta

Bahwa sejak awal berumahtangga baikbaik saja namun sejak awal tahun2018 sering ada masalah disebabkan karena Termohon yang terlibat hutangmencapai ratusan juta rupiah, tanpa setahu Pemohon sderta tidak jelaspenggunaannya untuk apa padahal Pemohon setjak menikah tidak pernahlalai dalam memberikan nafkah kepada Termohon, terlebin Termohon tidakterbuka pada Pemohon serta jika dinasehati suka marahmarah;4.

Bahwa Pemohon menolak sderta keberatan atas dalil dalil dalamgugatan penggugat, karena dalil dalil dalam gugatan penggugat hanyalahmerupakan yang dicari cari saja, kecualai yang diakui Secara tegas dantertulis oleh Pemohon ;2. Bahwa sebenarnya latar belakang Penggugat dan Tergugat setelahmenikah sebagai berikut :a.

Dan sejak bulan Maret 2013 Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal dan sampai saat ini tidak pernah kumpul lagi.Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena Termohon masihberkemunikasi dengan kekasih Termohon yang dulu, dan juga disebabkanTermohon tidak bidak bisa memasak serta Termohon selalu melakukan kekerasankepada Pemohon.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bersepakat untuk mengakhiriperkawinan sderta telah sepakat untuk berpisah.

Gentong Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan yangdekat dengan Plan umum serta dapat dikunjungi oleh umum,denganmenggunakan taruhan uang sderta tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,dimana masingmasing memiliki harapan untuk menang secara untunguntungansaja;Bahwa Permainan Judi jenis Domino atau Gaple tersebut dilakukan dengan carapara pemain duduk melingkar diatas kursi bambu (amben), dan di tengah adasebuah meja karambol warns biru dengan ukuran 90 CM, kartu domino tersebutdikocok terlebin dahulu

ROZITAMRIN Als ROZI Bin AMRIN dan Terdakwa IV BENI SYAHPUTRA Als BENIBin BULKANLI pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat DU F Desa Tanjung Medan Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, Sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut sderta

Rohim; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol N-2188-TAV warna hitam merah tahun 2009 noka MH330C0029J487874 nosin 30C487877 atas nama ABD Rohim; 1 (satu) bush kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol N-2188- TAV warna hitam merah tahun 2009 noka MH330C0029J487874 nosin30C487877 atas nama ABD Rohim; Dikembalikan kepada terdakwa; Tali tambang /tampar plastik warna hijau panjang kurang lebih 2 (dua) meter dengan ujung yang satunya diikatkan pada besi berbentuk lingkaran sderta

., Penuntut Umum dan terdakwa sderta PenasihatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,L. H. KARTIM HAERUDDIN, SH.MH AMBO MASSE, SH.2. SRI MUMPUNI, SH.MH.Panitera Pengganti,UMIYATI, SH.18

Lores VI blok L.4 No. 16 Nusa Loka BSD CitySesrpong Tangerang, Selanjutnya disebut : PEMOHON;ME L A W A NTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di di kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut : TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sderta telah memeriksabuktibukti yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan