Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan nama SDGE, dan SDG, sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/10/III/1999, ) Tertanggal 23 Maret 1999, dirubah menjadi nama ESRGH dan SGE.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151 .000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saat menikah tersebut ESRGH berstatus jejaka dan SGEberstatus Perawan dan tidak ada hubungan darah dan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurutislam ataupun peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa dalam perkawinan tersebut ESRGH dengan SGE telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan sudah dikarunia1 (satu ) anak yang bernama : FGJT ( Perempuan ) berumur 17 Tahun.Bahwa selanjutnya dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas Tertulisnama SDGE

, dan SDG, sehingga terdapat kekeliruan, tidak sama denganDokumen dokumen pribadi Para Pemohon lainya ( KK, KTP, ljazah,Akta Kelahiran ).Bahwa nama SDGE, dan SDG yang tertera pada Kutipan Akta Nikahseharusnya sesuai dengan Dokumen Dokumen KTP, KK, WAZAH, AktaKelahiran, yakni yang benar adalah ESRGH dan DH.DHFG dan SGE ( Para Pemohon ) melalui Kuasanya memohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Biodatayaitu nama SDGE, dan SDG dirubah menjadi ESRGH dan SGE padaKutipan Akta Nikah

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeraMemeriksa, mengadili dan Memutuskan permohonan ini yang selanjutnyamenjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :Menyatakan dan Menetapkan nama SDGE, dan SDG, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/10/III/1999, ) Tertanggal23 Maret 1999, dirubah menjadi nama ESRGH dan SGE.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inididasari oleh peristiwa yang kronologisnya sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 23 Maret 1999, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorNomor: 462/10/II/V99 tanggal 23 Maret 1999; Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas Tertulis nama Pemohon SDGE

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan nama SDGE, dan SDG, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah Nomor : 462/10/III/1999, ) Tertanggal 23 Maret 1999,dirubah menjadi nama ESRGH dan SGE.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singgahan;4.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaTTTT umur 7 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 108/24/III/2010, tanggal 14 Maret 2010, tertulisNama Pemohon DSW AL SDGE Tempat Tanggal Lahir Tuban, 23Nopember 1984 , tetapi dalam Dokumen

Pemohon yang lain, yaituljazah, tertulis Nama Pemohon FDGS Tempat Tanggal Lahir Tuban,07 Desember 1983, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DSW AL SDGE Tempat Tanggal LahirTuban, 23 Nopember 1984, Nama dan tanggal Lahir Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I;Bahwa Nama dan tanggal Lahir Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesuai dengan dokumendokumen

Menyatakan Nama Pemohon DSW AL SDGE Tempat Tanggal LahirTuban, 23 Nopember 1984, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 108/24/III/2010, tanggal 15 Maret 2010, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon FDGS Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07Desember 1983;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.

Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah bahwa padatanggal 14 Maret 2010 Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang perempuan bernama GGHH, dan telah mendapat BukuNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalangKabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/24/III/2010tanggal 15 Maret 2010, dan ternyata nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis DSW AL SDGE

Menetapkan merubah nama Pemohon (DSW AL SDGE) tempat tanggallahir Tuban 23 Nopember 1984 sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:108/24/III/2010 tanggal 15 Maret 2010,menjadi nama yang benar adalah FDGS tempat tanggal lahir Tuban 07Desember 1983;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;4.

Tanah dan Bangunan (ruko) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 120, atas nama SDGE, terletak di Desa ALAMAT Kec. Jenu Kab. Tuban, luas bangunan 70 m2, luas tanah 803 m2. Gambar Situasi No. 77/ALAMAT/2008, Tertanggal 13-08-2008, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Jalan RayaTimur : Sumedi Pak TikBarat : Jalan desaSelatan : Bu Fatimb. Tanah Pertanian sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 00165, atas nama SDGE, terletak di Desa DRGFS Kec.

Tanah dan Bangunan (ruko) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 120, atas nama SDGE, terletak di Desa ALAMAT Kec. JenuKab. Tuban, luas bangunan + 70 m2, luas tanah + 803 m2. GambarSituasi No. 77/ALAMAT/2008, Tertanggal 13082008, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan RayaTimur : Sumedi Pak TikBarat : Jalan desaSelatan : Bu Fatimb. Tanah Pertanian sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.00165, atas nama SDGE, terletak di Desa DRGFS Kec.

Tanah dan Bangunan (ruko) sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 120, atas nama SDGE, terletak di Desa ALAMAT Kec.Jenu Kab. Tuban, luas bangunan + 70 m2, luas tanah + 803 m2.Gambar Situasi No. 77/ALAMAT/2008, Tertanggal 13082008,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan RayaTimur : Sumedi Pak TikBarat : Jalan desaSelatan : BuFatimb. Tanah Pertanian sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.00165, atas nama SDGE, terletak di Desa DRGFS Kec.

Fotokopi Surat Ijin Mengemudi atas nama SDGE (Pemohon), NO SIM850715470206, tanggal 14 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResort Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1...2.

Tanah dan Bangunan (ruko) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 120, atas nama SDGE, terletak di Desa ALAMAT Kec. Jenu Kab.Tuban, luas bangunan + 70 m2, luas tanah + 803 m2. Gambar Situasi No.77/ALAMAT/2008, Tertanggal 13082008, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan RayaTimur : Sumedi Pak TikBarat : Jalan desaSelatan : BuFatimb. Tanah Pertanian sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.00165, atas nama SDGE, terletak di Desa DRGFS Kec. Jenu, Kab.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SDGE Tempat Tanggal Lahir Tuban, 29 Tahun,dan Nama Pemohon II DSGS Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Tahun,Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;6.

Menyatakan Nama Pemohon SDGE Tempat Tanggal Lahir Tuban, 29Tahun, dan Nama Pemohon II DSGS Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor49/06/IX/1970, Sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 01Oktober 2018, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SAFF TempatTanggal Lahir Tuban, 15 Oktober 1950, dan Nama Pemohon II ASFTempat Tanggal Lahir Tuban, 26 Juni 1957;3.

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Tuban merubah biodata Para Pemohon yang terdapatdalam Akta Nikah Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, tertulisNama Pemohon SDGE

Menyatakan Nama Pemohon SDGE Tempat Tanggal Lahir Tuban, 29Tahun, dan Nama Pemohon II DSGS Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor49/06/IX/1970, Sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 01Oktober 2018, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 0489/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

Bahwa, selama dalam permikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai1(satu) anak laklaki bernama SDGE umur 2 tahun 6 bulan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa sejak sekitar Oktober 2015, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Penggugat kecewa dengan Tergugat, yang kembalimemeluk agama Nasrani setelah menikah dengan Penggugat;5.

isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08Oktober 2015, di hadapan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabuoaten Tuban; Bahwa, benar, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan; Bahwa, benar, telah hidup rukun dan harmonis dan sudah dikaruniai1(satu) anak laklaki bernama SDGE

Di bawahsSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak laklaki bernama SDGE umur 2 tahun 6

PA.Tbn, Halaman 4 dari 10 halaman.sesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak laklaki bernama SDGE

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga dan sebagai teman Pemohon.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon pernah menikah denganseorang istri, bernama SDG di Kecamatan Jenu, Kabupaten Tubansekitar 1986.Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama RHE, dan saksi biasamemanggil dengan Hudi. namun saksi tidak mengetahui namaPemohon tertulis SDGE di Buku Nikahnya, apalagi di Akta Cerainyasaat ini;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak pernah berganti

Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang dipanggil dengan RHE dansaksi jika memanggil dengan panggil DAEF. namun saksi tidakmengetahui nama Pemohon tertulis SDGE di Akta Cerainya saatint; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tidak pernah berganti namadan tidak pernah berubah namanya serta panggilan setiap harinyasejak kecil adalah RHE. Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganmantan istrinya, karena terjadi perbedaan huruf di Akta Cerainya,maka di suruh memperbaiki.

SDGE, nomor 1651/R/2001 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, tanggal 21102016, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.;Fotokopi ijazah An.

SDGE, nomor MI.017/16.23/PP/.01.1/031/2015yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 21102016, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;Hal. 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Nomor 0981/183/X/2013Tanggal 27 Oktober 2016,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparaf ;Bahwa, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan disumpah menurut tatacara agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi : SDGE,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

;Saksi :SDGE ,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ALAMAT, RT 04.

SDGE ,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun DVG, Kecamatan Kerek , Kabupaten Tuban;. Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Putusan, Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.2.