• Jefrimemberikan uang kepada sdr.ARMEN sebagai panjar sebanyak 1 juta ,selanjutnya uang tersebut terdakwa dan sdr.ARMEN habiskan untukmembeli miras persiapan melakukan pencurian tersebut, tetapi malam itusaksi IRWAN CODET tidak bias ikut karena HP nya mati tidak biasdihubungi , selanjutnya malam itu juga terdakwa dengan sdr.ARMENpergi melakukan survey ke gudang di jalan siak tersebut, setelahterdakwa dan sdr.ARMEN lihat pintu ruko besi sangat kokoh danterdakwa dan sdr.ARMEN tidak sanggup untuk membongkarnya

  Jefri memberikan panjar 1 juta kepada sdr.ARMEN , lalu terdakwadan sdr.ARMEN pergi kerumah saksi IRWAN CODET di jalan desaharapan dan bertemu saksi IRWAN CODET dan terdakwa ceritakanperihal perencanaan pencurian tersebut, dan saksi IRWAN CODET jugamau melakukan pencurian tersebut, Kemudian pada malamnya sdr.

  ARIP dirumah sdr.ARMEN di jalan subrantasgg bambu kuning , disitu terdakwa kenal dengan sdr.JEP , dalam pertemuan ituintinya sdr.

• Soni Rahman Nomor:2001932/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untuk melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.Armen Taswin dengan kendaraan YAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT;

• 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor 2001922/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untik melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr. Sudirman dengan kendaraan YAMAHA ALL NAEW VIXION BA 3877 YT
• 1 (satu) rangkap salinan kartu piutang konsumen an.

  Sdr.Armen Taswin;

• 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Busan Auto Finance (BAF) melalui saksi Arif Pribadi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sdr.Armen Taswin;x. 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Busan Auto Finance (BAF) melaluisaksi Arif Pribadi.4.

Riki, dkk;Bahwa saksi menerangkan mengenal dua buah batu tersebut yangmana dua buah batu tersebut merupakan alat yang digunakan oleh Sdr.Armen dan Sdr. Yusri pada saat mengejar Sdr. Riki, dkk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;8.

Sdr.Armen Taswin; 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr.

Sdr.Armen Taswin, 2 (dua) lembar tanda terima pembayaranan. Sdr. Armen Taswin yang merupakan milik PT.

Sdr.Armen Taswin;0 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Halaman 35 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2018/PN.KbrDikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Busan Auto Finance (BAF) melaluisaksi Arif Pribadi.6.

• DARMANTO, sdr.ARMEN, dan Sdr. AGUS berkumpuldi Hotel Homan Semarang untuk merencanakan melakukan Pencurian HP Merk ADVANyang berlokasi dikawasan Industri Candi Semarang, kemudian terdakwa YUSUP,Sdr.ARMEN, terdakwa FAUZIASNUR, terdakwa DARMANTO, terdakwa ASMADI danSdr.

  AGUS menyusun rencana pertamatama terdakwa FAUZIASNUR bertugas melakukanmonitoring kondisi pabrik HP ADVAN setelah beberapa hari melakukan pengawasan dipabrik sekitar jam 22.00 wib ada mobil Izusu Giga warna putih keluar dan langsungdilaporkan oleh terdakwa FAUZIAS kepada Tim eksekutor kemudian terdakwa YUSUP,Sdr.ARMEN, terdakwa FAUZIASNUR, terdakwa DARMANTO dan Sdr.

  AGUS menunggu didaerah TolCiujung setelah nunggu bongkaran selesai sekitar jam 19.00 wib dan dijemput oleh terdakwaFAUZIAS dan menuju kerumah sdr.ARMEN di Pandeglang, sedang barang berupa Hpberhasil dijual.

  Dan hasilnya masingmasing terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.103.000.000,( Seratus tiga Juta Rupiah) dengan cara ditransfer oleh Sdr.ARMEN sedangkanterdakwa FAUZIAS mendapat bagian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)karena diminta oleh sdr.ARMEN sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Bahwa dimana akibat perbuatan para terdakwa dan temantemannya pihak CentralCargo Expedisi menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga miliarrupiah) dan pihak Advan menderita

  kerugian kurang lebih sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa selain pada bulan Juni 2016 sekitar awal bulan September 2016 Sdr.ARMEN (belum tertangkap) kembali menghubungi Sdr.

• ARMENmenyembunyikan sepeda motornya di perkebunan sawit, lalu terdakwa danSdr.ARMEN berjalanjalan mencari sasaran (rumah) untuk dicuri, selanjutnyaSdr.ARMEN dan terdakwa melihat sebuah rumah yang terang (rumah saksiSUMANDO NAINGGOLAN), yang didalam kamar rumah tersebut terdapatHandphone yang sedang di cas, setelah itu Sdr.ARMEN dengan menggunakanobeng bergagang kuning mencongkel jendela rumah tersebut, sedangkanterdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar, kemudian SdrARMENmemanggil terdakwa untuk

  ARMEN sampai di Perawang, Sadr.ARMEN menyembunyikan sepeda motornya di perkebunan sawit, laluterdakwa dan Sdr.ARMEN berjalanjalan mencari sasaran (rumah) untukdicuri, selanjutnya Sdr.ARMEN dan terdakwa melihat sebuah rumah yangterang (rumah saksi SUMANDO NAINGGOLAN), yang didalam kamar rumahtersebut terdapat Handphone yang sedang di cas, setelah itu SdrARMENdengan menggunakan obeng bergagang kuning mencongkel jendela rumahtersebut, sedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar,kemudian Sdr.ARMEN

  ARMEN menyembunyikan sepeda motornya diperkebunan sawit, lalu terdakwa dan Sdr.ARMEN berjalanjalan mencariSasaran (rumah) untuk dicuri, selanjutnya SdrARMEN dan terdakwamelihat sebuah rumah yang terang (rumah saksi SUMANDONAINGGOLAN), yang didalam kamar rumah tersebut terdapatHandphone yang sedang di cas, setelah itu SdrARMEN denganmenggunakan obeng bergagang kuning mencongkel jendela rumahtersebut, sedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar,kemudian SdrARMEN memanggil terdakwa untuk membantumengangkat

• JEP memberikan panjar 1 juta kepadasdr.ARMEN , lalu saksi dan sdr.ARMEN pergi kerumah terdakwa IWANCODET di jalan desa harapan dan bertemu terdakwa IWAN CODET dansaksi ceritakan perihal perencanaan pencurian tersebut, dan terdakwaIWAN CODET juga mau melakukan pencurian tersebut, kemudian padamalamnya sdr.JEP memberikan uang kepada sdr.ARMEN sebagai panjarsebanyak 1 juta , selanjutnya uang tersebut saksi dan sdr.ARMENhabiskan untuk membeli miras persiapan melakukan pencurian tersebut,tetapi malam

  itu terdakwa IWAN CODET tidak bias ikut karena HP nyamati tidak bias dihubungi , selanjutnya malam itu juga saksi dengansdr.ARMEN pergi melakukan survey ke gudang di jalan sak tersebut,setelah saksi dan sdr.ARMEN lihat pintu ruko besi sangat okoh dan saksidan sdr.ARMEN tidak sanggup untuk membongkarnya, selanjutnya2 hariberikutya saksi menemui terdakwa IWAN CODET dan saksi sertasdr.ARMEN menentukan kapan hari pertemuan dengan sdr.JEP , danmalamnya sdr.JEP datang kerumah saksi dan bertemu dengan terdakwaIWAN

  JEP kepada terdakwa IWAN CODET dipuja sera jalansudirman, karena yang mau dicuri brangkas , dan terdakwa IWAN CODETbilang kepada saksi serta sdr.ARMEN harus bawa mobil dan terdakwaIWAN CODET jemput mobil kedumai, lalu saksi dan terdakwa IWANCODET pergi kedumai mnjumpai sdr.TOBER untuk mengambil mobil,selanjutnya saksi dan IWAN CODET membawa mobil terios hitam menujuduri tepatnya di duri XIII mobil yang saksi bawa bersama terdakwa IWANCODET tersebt terbalik, dan mobil tersebut saksi tinggalkan begitu

• bernamaEdi, Marijon, Emi, Jas dan satu lagi tidak ingat;e Bahwa omzet penjualan permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa setiap putarannya sejumlah Rp 8.000.000; (Delapan jutarupiah);e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan 5 (lima) kali dalam seminggu(Kamis, Sabtu, Minggu, Senin dan Rabu) berdasarkan pemutaran togeldari Negara Malaysia dan Singapura;e Bahwa Terdakwa berlaku sebagai bandar, penjual dan kalau pembelimemasang dengan nilainya besar maka dilempar ke orang lain, yaitu sdr.Armen

  milikTerdakwa;Bahwa kemudian Polisi itu masuk kekamar dan menemui saksi Armanlalu menyuruhnya keluar dan kami ditanyai sehubungan dengan kegiatanyang sedang kami lakukan berkaitan dengan barang bukti sepertitersebut diatas;Bahwa setelah itu datang lagi seorang anggota polisi lainnya laluTerdakwa, Arman dan barang bukti dibawa ke Mapolsek Sungai Sarikuntuk proses selanjutnya;Bahwa Terdakwa disamping sebagai penjual juga menerima setoran dariteman penjual lainnya sebanyak 5 (lima) orang lalu disetorkan ke sdr.Armen

  untunguntungan;Bahwa kaki (agen penjual) Terdakwa ada 5 (lima) orang;Bahwa omzet penjualan permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa setiap putarannya sejumlah Rp 6.000.000; (Enam jutarupiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan 5 (lima) kali dalam seminggu(Kamis, Sabtu, Minggu, Senin dan Rabu) berdasarkan pemutaran togeldari Negara Malaysia dan Singapura;Bahwa Terdakwa berlaku sebagai bandar, penjual dan kalau pembelimemasang dengan nilainya besar maka dilempar ke orang lain, yaitu sdr.Armen

  angkaangka yang keluar tersebut merupakansifatnya untunguntungan;Bahwa omzet penjualan permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa setiap putarannya sejumlah Rp 6.000.000; (Enam jutarupiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan 5 (lima) kali dalam seminggu(Kamis, Sabtu, Minggu, Senin dan Rabu) berdasarkan pemutaran togeldari Negara Malaysia dan Singapura;22e Bahwa Terdakwa berlaku sebagai bandar, penjual dan kalau pembelimemasang dengan nilainya besar maka dilempar ke orang lain, yaitu sdr.Armen

• Soni Rahman Nomor:2001932/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untuk melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.Armen Taswin dengan kendaraan YAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT;

• 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor 2001922/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untik melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr. Sudirman dengan kendaraan YAMAHA ALL NAEW VIXION BA 3877 YT
• 1 (satu) rangkap salinan kartu piutang konsumen an.

  Sdr.Armen Taswin;

• 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna pembuktian dalam perkara YURNEDI Panggilan NEDI;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

Soni RahmanNomor:2001932/STFCI/546BAF/VIII/18 Untuk melakukan penagihan ataupenarikan atas kendaraan dari Sdr.Armen Taswin dengan kendaraanYAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT;m. 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor2001922/STFCI/546BAF/VIII/18 Untik melakukan penagihan atau penarikanHalaman 2 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor 167/Pid.B/2018/PN. Kbratas kendaraan dari Sdr.

Sdr.Armen Taswin;x. 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dipergunakan dalam perkara lain An. Yurnedi.4.

Sdr.Armen Taswin;2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr.

Sdr.Armen Taswin, 2 (dua) lembar tanda terima pembayaranan. Sdr.

Sdr.Armen Taswin;0 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna pembuktian dalam perkara YURNEDIPanggilan NEDI;6.

• KM.ELENG BIRU dengan membawa 5 ( lima ) orangawak kapal yakni terdiri dari terdakwa selaku Tekong / PemimpinKM.ELENG BIRU, 4 (empat) orang ABK berangkat dari Dabo SingkepKepulauan Riau menuju Ketapang Kalimantan Barat untuk mengambilmuatan pasir timah yang rencananya akan dibawa menuju KuantanMalaysia KM.ELENG BIRU yang dinakhodai oleh terdakwa tiba diKetapang Kalimantan Barat pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 danterdakwa beserta ABK KM.ELENG BIRU selanjutnya beristirahat disanamenunggu arahan dari Sdr.ARMEN

  Senin tanggal 02 Mei 2011 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa yang merupakan nahkoda KM.ELENGBIRU dengan membawa 5 ( lima ) orang awak kapal termasukterdakwa berangkat dari Dabo Singkep Kepulauan Riau menujuKetapang Kalimantan Barat untuk mengambil muatan pasir timahyang rencananya akan dibawa menuju Kuantan Malaysia KM.ELENGBIRU ;Bahwa terdakwa tiba di Ketapang Kalimantan Barat pada hari Rabutanggal 04 Mei 2011 dan terdakwa beserta ABK KM.ELENG BIRUselanjutnya beristirahat disana menunggu arahan dari Sdr.ARMEN

  (DPO) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2011 terdakwa dihubungioleh Sdr.Armen untuk membawa KM.ELENG BIRU menuju pulauCempedak Kendawangan Kalimantan Barat, sesampainya dilokasiyang dituju sekira pukul 20.00 WIB telah menunggu 2 (dua) buahkapal pompong yang membawa muatan pasir timah yang kemudianmuatan pasir timah tersebut dipindahkan/overshipkan keKM.ELENG BIRU ;Bahwa setelah pemindahan selesai dilakukan, KM.ELENG BIRUbertolak dari perairan Pulau Cempedak Kendawangan KalimantanBarat menuju

  tanggal 02 Mei 2011 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa yang merupakan nahkoda KM.ELENGBIRU dengan membawa 5 ( lima ) orang awak kapal termasukterdakwa berangkat dari Dabo Singkep Kepulauan Riau menujuKetapang Kalimantan Barat untuk mengambil muatan pasir timahyang rencananya akan dibawa menuju Kuantan Malaysia KM.ELENGBIRU ;e Bahwa terdakwa tiba di Ketapang Kalimantan Barat pada hari Rabutanggal 04 Mei 2011 dan terdakwa beserta ABK KM.ELENG BIRU16selanjutnya beristirahat disana menunggu arahan dari Sdr.ARMEN

• ARMEN namun karena Sdr.ARMEN tidak ada dirumah Sdr. ALFIAN berpesan kepada Sdri. ELPA agar Sadr.ARMEN segera menghubungi Sdr. ALFIAN namun Sdr. ARMEN. tidakmenanggapi hal tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2017 Sdr. ALFIAN mendatangi lagi rumah Sdr.ARMEN dan saat bertemu dengan Sdr. ARMEN, Sdr. ALFIAN mengatakan agarSdr. ARMEN segera menemui Terdakwa agar Surat mengenai dugaan punglitidak dilaporkan kepada Kepolisian dan Kejaksaan, sekira pada malam haridatang Sdr. SUHARDI kerumah Sdr.

  ARMEN namun karena Sdr.ARMEN tidak ada dirumah Sdr. ALFIAN berpesan kepada Sdri. ELPA agar Sdr.ARMEN segera menghubungi Sdr. ALFIAN namun Sdr. ARMEN tidakmenanggapi hal tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2017 Sdr. ALFIAN mendatangi lagi rumah Sdr.ARMEN dan saat bertemu dengan Sdr. ARMEN, Sdr. ALFIAN mengatakan agarSdr.

• .; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapat shabushabu dari Sdr.Armen Mulya (Dalam pencarian); Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut rencananya akan dipakalbersama dengan Terdakwa Muhammad Fajri; Bahwa arti dari loading adalah menjemput Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang atasnarkotika jenis shabushabu tersebut;MUHAMMAD FAJRI ALS FAJRI Bin AD.

  Kanedimenoleh ke kiri dan ke kanan untuk mengawasi situasi sekitar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa Renaldi Agri dinhubungi melalui chatting whatsapp oleh Sadr.Armen Mulya (dalam pencarian) dan mengatakan, P, dan dijawab olehTerdakwa Renaldi Agri, tya bang, kenapa bang, dan dijawab oleh Sdr.Armen Mulya, Ni kerja sama siapa, gak stel gila ni kan? Aku gak beraningasin banyak setengah aja dulu, ini lagi dibuat.

  Armen Mulya (dalam pencarian) dan mengatakan, P, dan dijawaboleh Terdakwa Renaldi Agri, tya bang, kenapa bang, dan dijawab oleh Sdr.Armen Mulya, Ni kerja sama siapa, gak stel gila ni kan? Aku gak berani ngasihbanyak setengah aja dulu, ini lagi dibuat. Lalu dijawab oleh Terdakwa RenaldiAgri, iya bang percaya aja sama aku, aku gak bakalan bikin abang kecewa akujanji.

• .; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapat shabushabu dari Sdr.Armen Mulya (Dalam pencarian); Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut rencananya akan dipakalbersama dengan Terdakwa Muhammad Fajri; Bahwa arti dari loading adalah menjemput Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang atasnarkotika jenis shabushabu tersebut;MUHAMMAD FAJRI ALS FAJRI Bin AD.

  Kanedimenoleh ke kiri dan ke kanan untuk mengawasi situasi sekitar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa Renaldi Agri dinhubungi melalui chatting whatsapp oleh Sadr.Armen Mulya (dalam pencarian) dan mengatakan, P, dan dijawab olehTerdakwa Renaldi Agri, tya bang, kenapa bang, dan dijawab oleh Sdr.Armen Mulya, Ni kerja sama siapa, gak stel gila ni kan? Aku gak beraningasin banyak setengah aja dulu, ini lagi dibuat.

  Armen Mulya (dalam pencarian) dan mengatakan, P, dan dijawaboleh Terdakwa Renaldi Agri, tya bang, kenapa bang, dan dijawab oleh Sdr.Armen Mulya, Ni kerja sama siapa, gak stel gila ni kan? Aku gak berani ngasihbanyak setengah aja dulu, ini lagi dibuat. Lalu dijawab oleh Terdakwa RenaldiAgri, iya bang percaya aja sama aku, aku gak bakalan bikin abang kecewa akujanji.

• sama tetapi saksiNUROFIQ tidak begitu menghiraukan suara tersebut dan kemudian saksiNUROFIQ melihat sesuatu yang berjalan di balik pagar dan saksi NUROFIQmendengar suara kayu yang patah karena curiga dengan hal tersebut makasaksi NUROFIQ langsung mengecek ke lokasi tersebut dan melihat paraTerdakwa yang sedang berjalan arah masuk ke tempat penyimpanan kabel,melihat hal tersebut saksi NUROFIQ langsung menghubungi saksi RIDOCANDRA yang pada saat itu juga sedang bertugas untuk patroli, danmenghubungi Sdr.ARMEN

• AMRIZAL dan Sdr.ARMEN memberikan surat lamaran kerja tersebut kepadaTerdakwa, kemudian terdakwa berkata tunggu panggilankerja dan menyerahkan surat lamaran kerja tersebutkepada karyawannya dikantor tersebut, kemudiankeesokan harinya Sdr. AMRIZAL mengetahui dari teman temannya yang juga melamar dikantor tersebut bahwanama nama yang dipanggil untuk bekerja di CV. RIAUCITRA LESTARI ditempel didinding kantor CV. RIAUCITRA LESTARI, kemudian Sdr. AMRIZAL pergi menujukantor CV.

  RIAU CITRA LESTARI dan juga tidak mendapatkangajiBahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebutadalah Saksi sendiri, Sdr.RUDI HARTONO dan Saksibersama 77 (tujuh puluh tujuh) orang lainnya.Bahwa Saksi awal mula dari kejadian tersebutsekitar bulan februari 2016 teman Saksi yangbernama Sdr.ARMEN memberitahukan Saksi bahwa diJl.raya perawang km.11 ada lamaran kerja sebagaisupir dump truck lalu keesokan harinya Saksi danSdr.

• bungkus besar yang di balutdengan lakban warna kuning dan di bungkus dengan kantong Plastik warnahitam yang terdiri dari batang daun dan biji tersebut di temukan di bawah Joksepeda motor Honda Beat warna Biru tanpa Plat Nomor milik Terdakwa;Bahwa ganja kering sebanyak 1 (satu) bungkus besar yang di balut denganlakban warna kuning dan di bungkus dengan kantong Plastik warna hitamyang di simpan di bawah Jok sepeda motor Terdakwa tersebut adalah daripengakuan Terdakwa bahwa barang tersebut adalah milik Sdr.ARMEN

  bungkus besar yang di balut dengan lakoan warna kuning dan dibungkus dengan kantong Plastik warna hitam yang terdiri dari batang daundan biji tersebut di temukan di bawah Jok sepeda motor Honda Beat warnaBiru tanpa Plat Nomor milik Terdakwa;Bahwa ganja kering sebanyak 1 (satu) bungkus besar yang di balut denganlakban warna kuning dan di bungkus dengan kantong Plastik warna hitamyang di simpan di bawah Jok sepeda motor Terdakwa tersebut adalah daripengakuan Terdakwa bahwa barang tersebut adalah milik Sdr.ARMEN

• Sahban Nasution bahwasepeda motor saksi telah hilang pada waktu diparkirkannya disamping rumah sdr.Armen Hasibuan ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi ;Saksi II : JALALUDDIN HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Janji Lobi Kec. Barumun Kab.

• kilogram, 1 (Satu) buah kompor gas merek rinnai, 1 (Satu) buah soundsystem, 2(dua) buah ampli, 1 (Satu) buah infokus, 1 (satu) buah pedang, 1 (satu) buahdvd merk polytron dan 1 (satu) buah penyimpan alat musik karoke;Bahwa Hilangnya barang milik Muhammad Yusran tersebut pada hari Kamistanggal 12 Januar 2017 sekira pukul 22.00 WEB, bertempat di rumah Sadr.Muhammad Yusran di Dusun Gunyak Blangsere, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;Bahwa yang mengambil barang Muhammad Yusran tersebut adalah Sdr.Armen

• JUMALING jugamenyerahkan uang kepada saksi KAHARUDDIN secara bertahapsejumlah Rp.584.950.000, (lima ratus delapan puluh empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk melakukan pekerjaanpembersihan lahan (stacking) dan peningkatan jalan usaha tani, namunpada kenyataannya saksi KAHARUDDIN tidak melaksanakannya, justrukemudian membantu) saksi JUMALING untuk membuat SuratPernyataan pekerjaan telah selesai 100% dengan diketahui danditandatangani oleh terdakwa sendiri selaku petugas lapangan, Sdr.Armen

  dan penyesuaian RUKK dapat dilakukan apabila terdapatperubahan atau penyesuaian kegiatan dilapangan untuk mengakomodiradanya tambah kurang pekerjaan, dengan syarat bahwa revisi RUKK iniHalaman 73 dari 135 halaman Putusan Nomor : 39/Pid.SusTPK/2019/PN.Pbrdilaporkan serta mendapatkan persetujuan Pejabat Pembuat Komitmen(PPK);Bahwa benar, terdakwa dan saksi JUMALING membuat SuratPernyataan pekerjaan telah selesai 100% dengan diketahui danditandatangani oleh terdakwa sendiri selaku petugas lapangan, Sdr.Armen

  Insektisida 100 2 Vha 100.000 20.000.000JUMLAH TOTAL I+Il+Ill 1.000.000.000Total 1.000.000.000Terbilang : Satu Milyar Rupiah Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan saksi JUMALINGmembuat Surat Pernyataan pekerjaan telah selesai 100% dengan diketahuidan ditandatangani oleh terdakwa sendiri selaku petugas lapangan, Sdr.Armen selaku Kepala Desa Gambut Mutiara selaku pengawas lapangan,saksi SUTRISNO, SP selaku Kepala UPT Dinas Pertanian Tanaman PanganKec.

  Insektisida 100 2 Vha 100.000 20.000.000JUMLAH TOTAL I+Ill+Ill 1.000.000.000Total 1.000.000.000Terbilang : Satu Milyar Rupiah Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan saksi JUMALINGmembuat Surat Pernyataan pekerjaan telah selesai 100% dengan diketahuidan ditandatangani oleh terdakwa sendiri selaku petugas lapangan, Sdr.Armen selaku Kepala Desa Gambut Mutiara selaku pengawas lapangan,saksi SUTRISNO, SP selaku Kepala UPT Dinas Pertanian Tanaman PanganKec.

  pengadaan saprodi dariHalaman 123 dari 135 halaman Putusan Nomor : 39/Pid.SusTPK/2019/PN.PbrRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) menjadi Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) guna melengkapi dokumen LaporanPertanggung Jawaban yang akan diserahkan kepada Dinas PertanianKabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan saksi JUMALINGmembuat Surat Pernyataan pekerjaan telah selesai 100% dengan diketahuidan ditandatangani oleh terdakwa sendiri selaku petugas lapangan, Sdr.Armen

• Sdr.ARMEN PgI. MEN, Sdr. NURMAL Pgl. MAL, Sdr. BAKHTIAR Pgl. KIARdan Sdr. AMRIZAL Pgl. AM selaku Terlapor (Pemohon) sudah dapatditingkatkan statusnya menjadi Tersangka dan Pasal yang ditetapkanadalah Pasal 363 ayat (1) ke 4 jo Pasal 362 KUHP (Vide bukti T12);Bahwa berdasarkan Surat Perintah penangkapan Nomor:Sp.Kap/89/X1/2020/Reskrim, tanggal 27 November 2020 telah dilakukanpenakapan terhadap Sdr. ARMEN Pgl.

• SOPIAN laporkan ke Polisi dan Kejaksaan dan akibatnya Sdr.ARMEN bisa terbelit masalah hukum, karena merasa takut dan terancamkebebasannya akhirnya Sdr. ARMEN tidak berdaya menuruti Kemauan dari M.SOPIAN untuk mempersiapkan uang Rp. 2.000.000,00. (dua juta rupiah),namun karena saat itu Sdr. ARMEN hanya memiliki uang sebesar Rp.Halaman 5 dari 33 halaman Putusan Perkara No: 25/Pid.B/2017/PN.Tub1.000.000,00. (satu juta rupiah) lalu Sdr.

• korban berjumlah Rp13.350.000,00 (tiga belas juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sudah tidak ada lagi, Selanjutnya korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Koto Gasib; Bahwa benar uang yang berhasil diambil tersebut kemudian dibagibagl,yang mana Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BINWARSITO mendapatkan bagian sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah), Terdakwa II ADI BIN (Alm) TUGIONO mendapatkanbagian sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan Sdr.ARMEN