Ditemukan 9 data
24 — 2
melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dikarenakan ada informasi dari masyarakatbahwa ada yang sedang bermain judi;e Bahwa, pada saat saksi Bibin dan saksi Wahidin melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type1202 warna merah, Hitam, Kuning, 2 buah buku rekapan dan cakcakantogel, 1 buah pena warna hitam dan uang sejumlah Rp.57.000;e Bahwa, setiap lembar yangt laku terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100;(seratus rupiah) perlembarnya;e Bahwa, terdakwa menyetornya kepada Sdr.Basarudin
melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dikarenakan ada informasi dari masyarakatbahwa ada yang sedang bermain judi;Bahwa, pada saat saksi Bibin dan saksi Wahidin melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type1202 warna merah, Hitam, Kuning, 2 buah buku rekapan dan cakcakantogel, 1 buah pena warna hitam dan uang sejumlah Rp.57.000;Bahwa, setiap lembar yangt laku terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100;(seratus rupiah) perlembarnya;Bahwa, terdakwa menyetornya kepada Sdr.Basarudin
anggotakepolisian;Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa terdakwa telah menjual kupon nomorjudi jenis togel kepada khalayak umum;Bahwa, pada saat Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1202 warnamerah, Hitam, Kuning, 2 buah buku rekapan dan cakcakan togel, 1 buahpena warna hitam dan uang sejumlah Rp.57.000;Bahwa, setiap lembar yangt laku terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100;(seratus rupiah) perlembarnya;Bahwa, terdakwa menyetornya kepada Sdr.Basarudin
anggotakepolisian;Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa terdakwa telah menjual kupon nomorjudi jenis togel kepada khalayak umum;Bahwa, pada saat Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1202 warnamerah, Hitam, Kuning, 2 buah buku rekapan dan cakcakan togel, 1 buahpena warna hitam dan uang sejumlah Rp.57.000;10e Bahwa, setiap lembar yangt laku terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100;(seratus rupiah) perlembarnya;e Bahwa, terdakwa menyetornya kepada Sdr.Basarudin
182 — 60
Saksi2 :Saksi7 (Sdr.Hanjoko), Saksi6 (SdrAstawi), Saksi10 (Sdr.Basarudin) dan Terdakwa2, sedangkan jumlah hasil penambangankeseluruhan Saksi1 tidak mengetahui secara pasti.4. Bahwa ketika akan melakukan penambangan waktu itu Saksi1 tidak pernah menyerahkan uang sama sekali baik kepadaTerdakwa1 maupun kepada Terdakwa2.5.
(dua juta rupiah) yang pertama diserahkan olehTerdakwa1 kepada Terdakwa2 dengan menggunakan uangnyasendiri lalu Saksi2 mengembalikan uangnya saat berada di tempatpenginapan dan disaksikan oleh Saksi10 (Sdr.Basarudin), Saksi4Saksi9, Saksi3, Saksi7, Saksi8, sedangkan yang kedua Saksiserahkan langsung kepada Terdakwa2 di pulau Sebayur dengandisaksikan oleh Terdakwa1 sedangkan yang lain Saksi2 tidakmengetahuinya.4.
Hanjoko),Saksi8 (Sdr.Sahar), Terdakwa2, Saksi1 (Brigadir Suherman), danHalaman 9 dari 37 hal Putusan Nomor : 17K/PM Il15/AD/VII/2015E.Saksi5 :Saksi6 (Sdr.Astawi), sedangkan yang mengajak saat itu adalahSaksi10 (Sdr.Basarudin) yang awalnya mendapat berita dariTerdakwa1 bahwa ada pekerjaan tambang emas.5.
Bahwa penggalian dan penambangan di pulau Sebayurpertama pada tanggal 19 Desember 2014 Saksi7 bersama Saksi10 (Sdr.Basarudin), Saksi2 (Sdr.Hj Ahyar), Sdr. Syahdan, Sdr.Syaharudin, Saksi5 (Sdr.Nuriye) dan Saksi4 (Sdr. Herman).4. Bahwa pelaksanaan penggalian tambang emas yang keduapada tanggal 20 Desember 2014 dilakukan oleh Saksi7 bersamadengan Saksi2 (Sdr.H. Ahyar), Sdr. Syahdan, Sdr. Syaharudin danSaksi5 (Sdr.Nuriye).5.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekirapukul 05.00 wita Saksi10 (Sdr.Basarudin) mengatakan kepadaSaksi9 Saya mau kesana menjemput mereka, mereka sudahdatang mau ikut ndak kemudian Saksi9 ikut dengan mengendaraisepeda motor dan Sadr. Basar (sopir) dan Terdakwa1 mengendaraimobil Daihatzu Zenia berangkat menuju pelabuhan Fery LabuhanBajo untuk menjemput 10 (Sepuluh) orang yang berangkat menujuPulau Sebayur semalam.3.
32 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi type D5 FE74 4x2 M/T warna kuning tahun 2009 No.Pol : N-8154-US bak truk warna hijau hitam;b. 1 (satu) kunci truk warna silver metalik dengan gantungan dompet warna cokelat;Dikembalikan kepada Sdr.BASARUDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi type D5 FE74 4x2 M/T warna kuningtahun 2009 No.Pol: N8154US, bak truk warna hijau hitam= 1(satu) kunci truk warna silver metalik dengan gantungan dompet warnacoklatDikembalikan kepada Sdr.Basarudin.3.
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi tyoe D5 FE74 4x2 M/T warnakuning tahun 2009 No.Pol : N8154US bak truk warna hijau hitam;b. 1 (satu) kunci truk warna silver metalik dengan gantungan dompet warnacokelat;Dikembalikan kepada Sdr.BASARUDIN.6.
29 — 5
Basarudin melihat siapa yang membawanya, sdr.Basarudin mengatakan dari beberapa orang, ianya ada melihat terdakwaII., saat itu dan terdakwa II., merupakan tetangga saksi.Bahwa ciri ciri sapi saksi yang hilang tersebut berwarna kuning dan adabintikbintikBahwa Sapisapi tersebut biasanya saksi gembalakan dikebun sawitdimana 4 (empat) ekor sapi di ikatkan dibatang kelapa sawit dan 2 (dua)ekor sapi lainnya hanya dilepas saja dan jarak antara rumah saksi dengantempat sapisapi berada sekitar + (satu) km
Basarudin diwarungnya danmenanyakan apakah ada melihat 2 (dua) ekor sapi lainnya dan sdr.Basarudin mengatakan bahwa 2 (dua) ekor lainnya telah dibawa denganmobil pick up dan ketika sdr. Jemetra tanya apakah sdr. Basarudinmelihat siapa yang membawanya, sdr. Basarudin mengatakan daribeberapa orang, ianya ada melihat terdakwa II., saat itu dan terdakwa IL.,merupakan tetangga sdr, Jemetra.= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa sdr.
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Ilham Saputra Bin Sopyan Sauri
24 — 20
Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota II Bahwa saksi meninggalkan rumah pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2019 sekira pukul 08.00 wib dan rumah saksi dalam keadaan terkunci;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi memberitahu Sdr.Basarudin;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian di rumah saksi dalahterdakwa yaitu dari Rekaman Closed Circuit Television (CCTV) yang ada didalam rumah saksi yang berada di ruang tamu dan ruangan dapur yangmerekam perbuatan dan wajah terdakwa sempat menghadap
68 — 10
tersebut, Penggugat menempatkan Sdr.Basarudin Ali untuk menghuni pondok ukuran 3 x 4 meter diatas tanahtersebut untuk menjaga, merawat serta mengusahakan dan menanamtanaman tumbuh berupa : pohon kelapa, pohon nangka, pohon melinjo danpohon rambai. Bahwa selama + 10 (sepuluh) tahun Sdr. Basarudin Ali tinggaldan mengusahakan tanah tersebut, tidak pernah ada gangguan dari pihakmanapun;.
66 — 10
beralamat diDesa Sungai Ulak;Bahwa para terdakwa adalah mantan karyawan PT.Permata Cashdan KREDIT namun sejak bulan Juni 2014 tidak lagi menjadikaryawan karena terdakwa BENNY dan Terdakwa ZULKARNAINterkena degradasi dari jabatan Surveyior menjadi Sales, sedangkanterdakwa TEDDY mengundurkan diri dari PT.Permata Cash danKredit Cab.Bangko;Bahwa para Terdakwa melakukan penagihan uang angsurankonsumen PT.Permata cash dan kredit Cab.Bangko setelah berhentidari perusahaan kepada 6 (enam) konsumen yaitu 1.sdr.BASARUDIN
27 — 13
Basarudinmengatakan kepada Maryono Kami mau ketemu denganMaryono ; =n anna nnn nn nnn nn nnnBahwa kemudian Maryono mempersilahkan Para Terdakwa, Sdr.Basarudin dan Irul untuk duduk ; Bahwa Terdakwa Lagiono tidak sempat duduk dan langsungbertanya kepada Maryono : Pak, nopo leres wau madosi Irul, laonten nopo pak madosi Irul ; Bahwa kemudian Maryono menjawab: Masalah kurakura, wongkurakura ku iki ilang, tak duduhi gone leh ku deleh nek oradijupuk, ora mungkin ilang ; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan
108 — 153
Johri bagibagi masyarakat lalu dijual kepada Penggugat;Bahwamasyarakat yang mendapat bagian tanah dari Johri saat itu yaitu sdr.Basarudin,Adoi,llham, Yanto, Yosef, Abdul Rahman dan sdr. Syamsudin;Bahwanama isteri Penggugat adalah Umi dan punya kebun tapi tidakterbakar;Bahwa dari pihak PT (Tergugat) ada sdr. Eko yang ingin membantumemadamkan kebakaran;Bahwa Perusahaan tersebut tidak memiliki alat pemadam kebaranmerekapinjam milik sdr.