Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 222/PID/2017/PT BNA
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : ISWANDINUR Bin ZULKIFLI Diwakili Oleh : SAFARUDDIN SH
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH.
5711
  • Baharuddin dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan uang tambahan dari sdr.Baharuddin kemudian datang sdr. Syafrul ke Warung Kopi tersebut lalu sdr.Baharuddin memberikan uang sewa Beko (Exavator) sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus juta rupiah) kepada sdr. Syafrul.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanApril 2016 sdr. Mahdi menemui sdr. Baharuddin Alias Bahar Bin Ibnu lalusetelah sdr. Mahdi bertemu dengan sdr. Baharuddin, sdr.
    Syafrultidak lalu pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib sdr.Baharuddin kembali menelpon sdr. Syafrul dengan mengatakan alatnyasudah siap tidak dijawab sdr. Syafrul sudah lalu sdr. Baharuddin bertanyaboleh kerja satu hari dijawab sdr. Syafrul dimana kerjanya dijawab sdr.Baharuddin dikampung Meunasah Blang lalu sdr. Syafrul bertanya buat apaalat dijawab sdr. Baharuddin mau membersihkan saluran serta buat lapanganVoli,oerapa satu hari dijawab sdr. Syafrul dua juta lalu sdr.
    Baharuddin nek salim lalu sdr.Syafrul bertanya pembayaran bagaimana bang di jawab sdr.Baharuddin nanti malam selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib datang mobiltrado kerumah sdr. Syafrul lalu sdr.
Register : 28-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 221/PID/2017/PT BNA
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : BAIHAQI Alias BOI Alias BAQI Bin SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : SAFARUDDIN SH
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH.
519
  • Mahdi mau buat lapangan Voli milik kampung lalu dijawab sdr.Baharuddin sama si Syafrul yang dekat disana di Meunasah Reudeup karenaBeko dia pernah bekerja sama saya dilapangan lalu sdr. Mahdi menyuruh sdr.Baharuddin untuk menanyakan sewa Beko tersebut pada sdr. Syafrulselanjutnya sdr. Baharuddin menelpon sdr. Syafrul dengan mengatakansyafrul ada alat kosong lalu dijawab sdr. Syafrul alat saya rusak kemudiankeesokan hari nya sdr. Baharuddin kembali menelpon sdr.
    Syafrul dan sdr.Baharuddin sepakat harga sewa Beko (Exavator) tersebut dengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian sdr. Baharuddinbertanya nanti sore boleh saya kirim trado lalu di jawab sdr. Syafrul tradoSiapa abang kirim di jJawab sdr. Baharuddin nek salim lalu sdr. Syafrulbertanya pembayaran bagaimana bang di jawab sdr. Baharuddin nantimalam selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib datang mobil trado kerumah sar.Syafrul lalu sdr.
    Zulfikar Bin Abdullah (Operator Beko) untuk menemui sdr.Baharuddin di Warung Kopi sdr. Wawang yang berada di simpang Cot GirekKec. Lhoksukon Kab. Aceh Utara lalu setelah sdr. Zulfikar Bin Abdullah(Operator Beko) sampai di Warung Kopi tersebut sdr. Baharuddin memberikanuang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada sdr. Zulfikar Bin Abdullah(Operator Beko) yang dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) uang yangdiserahkan terdakwa pada sdr.
Register : 25-04-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 9-K/PM I-04/AD/I/2016
Tanggal 17 Maret 2016 —
6143
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Terdakwa Serka Ngadirun NRP 3920610990773 tanggal 20 April 2015, yang menyatakan bahwa Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari Saksi-2 Sdr.Baharuddin pada tahun 2008,b. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Terdakwa Serka Ngadirun NRP 3920610990773 tanggal 20 April 2015, yang menyatakan bahwa Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari
    SerkaNgadirun tanggal 20 April 2015, bahwa telah menerima uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada tahun2008 dari Saksi2 (Sdr.Baharuddin).b 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Terdakwa An. SerkaNgadirun tanggal 20 April 2015, bahwa telah menerima uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Saksi3(Sdr.Ir.Herwansyah).c 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Terdakwa An.
    Baharuddin masih duduk di Kelas 3 SMU Unggulan17 Palembang, kemudian Saksi menyampaikan kepada Saksi2 Sdr.Baharuddin dicoba saja karena Sdr. Frangky Jon Fiter secaraAkademik anak yang cerdas karena berasal dari SMU Unggulan, danSaksi tidak pernah menjanjikan untuk meluluskan, apa bila anaknyamampu pasti lulus.
    Herwansyah Kadir danSaksi2 Sdr.Baharuddin karena Saksi1 Sdr Ir. Herwansyah Kadir danSaksi2 Sdr Baharudin masih ada hubungan keluarga/Family dengan IstriTerdakwa Sdri.Lisdawati, isteri Terdakwa masih keponakan Saksi1 SdrIr. Herwansyah Kadir dan Saksi2 Sdr Baharudin.Bahwa Saksi1 Sdr Ir.
    Herwansyah Kadir danSaksi2 Sdr.Baharuddin karena Saksi1 Sdr Ir. Herwansyah Kadir danSaksi2 Sdr Baharudin masih ada hubungan keluarga/Family dengan IstriTerdakwa Sdri.Lisdawati, isteri Terdakwa masih keponakan Saksi1 SdrIr. Herwansyah Kadir dan Saksi2 Sdr Baharudin.Hal 15 dari 26 hal Putusan Nomor 09K/PM I04/AD/1/2016161011121314Bahwa benar pada tahun 2008 anak Saksi2 Sdr Bahrudin yang bernamaSdr.
    Herwansyah Kadir dan Saksi2 Sdr.Baharuddin telahmenitipkan anaknya kepada Terdakwa untuk mengikuti seleksi CatarAkmil. Saksi2 Sdr Baharudin menitipkan anaknya yang bernama SdrFrangky Jon Fiter untuk mengikuti seleksi Catar Akmil pada tahun 2008sedangkan Saksi1 Sdr Herwansyah Kadir menitipkan anaknya yangbernama Sdr Satria Kadir Muda untuk mengikuti seleksi Catar Akmilpada tahun 2009.2 Bahwa Saksi1 Sdr Ir.
Register : 28-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 223/PID/2017/PT BNA
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : MAHDI Bin IDRIS Diwakili Oleh : SAFARUDDIN SH
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH.
5210
  • Syafrul selanjutnya sdr.Baharuddin menelpon sdr. Syafrul dengan mengatakan syafrul ada alatkosong lalu dijawab sdr. Syafrul alat saya rusak kemudian keesokan harinya sdr. Baharuddin kembali menelpon sdr. Syafrul dengan mengatakanalatnya sudah siap tidak di jawab sdr. Syafrul tidak lalu pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib sdr. Baharuddin kembalimenelpon sdr. Syafrul dengan mengatakan alatnya sudah siap tidak dijawabsdr. Syafrul sudah lalu sdr.
    Syafrul bertanya buat apa alat diawab sdr.Baharuddin mau membersihkan saluran serta buat lapangan Voli,berapa satuhari dijawab sdr. Syafrul dua juta lalu sdr. Baharuddin menawar harga sewabeko tersebut sehingga terjadi negoisasi lalu antara sdr. Syafrul dan sdr.Baharuddin sepakat harga sewa Beko (Exavator) tersebut dengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian sdr. Baharuddinbertanya nanti sore boleh saya kirim trado lalu di jawab sdr.
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pol
Tanggal 3 Desember 2021 — Terdakwa
8121
  • Merek Honda Scoopy Warna Biru Putih Tanpa Nomor PolisiYang Merupakan Milik Dari Saksi TAUFIK S.Pd Alias OPIK BinKAMARUDDIN (Korban), Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN PolHukum, Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu,Yang Dilakukan Terdakwa Dengan CaraCara Sebagai Berikut :Bahwa Kejadian Bermula Pada Hari Rabu Tanggal 08 September SekitarPukul 21.00 Wita Saksi TAUFIK S.Pd Alias OPIK Bin KAMARUDDINBerkunjung Kerumah Sdr.Baharuddin
    , Dan Saksi TAUFIK S.Pd Alias OPIKBin KAMARUDDIN Memarkir Sepeda Motor Saksi Yang Bermerek HondaScoopy Tersebut Diluar Halaman Rumah Sdr.Baharuddin, Sekitar Pukul22.00 Wita Saksi TAUFIK S.Pd Alias OPIK Bin KAMARUDDIN Keluar DariRumah Sdr.Baharuddin Untuk Memeriksa Sepeda Motor Saksi Dan MotorSaksi Masih Berada Pada Tempat Semula Dimana Saksi MemarkirSepeda Motornya, Lalu Saksi Kembali Masuk Kedalam RumahSdr.Baharuddin;Bahwa Selanjutnya Pada Hari Rabu Tanggal 08 September Sekitar Pukul23.30 Wita Anak
    putin yang merupakan milik saksi yang dilakukan olehAnak Berhadapan dengan Hukum, yang terjadi pada hari Kamis tanggalHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Pol09 September 2021, Sekitar Pukul 00.05 wita di Takatidung KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat;Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganAnak.Bahwa benar, awalnya pada hari Rabu tanggal 08 September sekitarpukul 21.00 Wita saksi berkunjung kerumah Sdr.Baharuddin
    , dan saksimemarkirkan sepeda motor saksi yang bermerek Honda Scoopy tersebutdiluar halaman rumah Sdr.Baharuddin, sekitar Pukul 22.00 Wita saksikeluar dari rumah Sdr.Baharuddin untuk memeriksa Sepeda Motor saksidan Motor saksi masih berada pada tempat semula dimana saksimemarkir sepeda motornya, lalu saksi kKembali masuk kedalam rumahSdr.Baharuddin, lalu sekitar pukul 00.05 Wita saksi keluar dari rumahSdr.Baharuddin untuk pulang kerumah saksi, ketika saksi keluar saksimelihat bahwa motor saksi yang
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RASYID WIRAPUTRA, S.H
2.EKA HARIADI, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Baharuddin Alias Bokang Bin Abdul Hamid
5322
  • ,BAHARUDDIN AliasBOKANG sudah tiba duluan, lalu saksi menghampiri dan meminta shabuyang dipesan, kemudian Sdr.BAHARUDDIN Alias BOKANGmenyerahkan 3 (tiga) shacet shabu yang dibungkus dengan isolasi dantissue sehingga pada saat itulah saksi lansung memegangSdr.,BAHARUDDIN Alias BOKANG, tidak lama kemudian rekan saksidatang membantu menangkap Sdr.
    ,BAHARUDDIN Alias BOKANG sambil disebutkan ciri cirinya, atasinformasi tersebut maka pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020saksi bersama rekannya melakukan penyelidikan dan menemukannomor HP Sdr.BAHARUDDIN Alias BOKANG, kemudian saudaraBRIPTU ERWIANTO Bin BASRI menyamar sebagai pembeli shabu danHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bipmemesan shabu kepada Sdr.BAHARUDDIN Alias BOKANG, setelahdisepakati jumlah dan harga shabu yang dipesan lalu Sdr.
    ,BAHARUDDIN Alias BOKANG menyerahkan 3 (tiga) shacet shabuyang dibungkus dengan isolasi dan tissue sehingga pada saat itulahsaksi lansung memegang Sdr.BAHARUDDIN Alias BOKANG, tidak lamakemudian rekan saksi datang membantu menangkap Sdr.BAHARUDDINAlias BOKANG, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan danditemukan 1 (satu) unit HP yang digunakan untuk memperoleh shabu,yang mana shabu tersebut diakui diperoleh dari Sdr.
    ,BUSTAM yangberdomisili di Kab.Sidrap, atas kejadian tersebut Sdr.BAHARUDDIN AliasBOKANG dibawa ke Polres Luwu untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi hanya menanyakandarimana Narkotika jenis Shabu tersebut didapat tidak menanyakan hallain;Bahwa saksi menerangkan mengetahui jika terdakwa pernah ditahandalam perkara yang sama, akan tetapi tidak mengetahui kapan terdakwatelah keluar dari tahanan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN AIYUB
473
  • BAHARUDDIN Alias S BEUT datang kerumahsaksi dan langsung menghampiri saksi di Samping rumah, kemudian sdr.BAHARUDDIN Alias Beut membeli sabusabu dari saksi sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang mana pada saat itu saksimengambil 1 (satu) bungkus/paket sabu yang saksi simpan di dalamdompet kemudian saksi berikan kepada sdr. BAHARUDDIN Alias SI BEUT.Bahwa selanjutnya uang yang diberikan oleh sdr. BAHARUDDIN Alias SiBeut saksi simpan di dalam dompet, setelah itu sdr.
    FAISAL di belakang rumah sedangkan sdr.BAHARUDDIN ALIAS Si BEUT berhasil melarikan diri.Bahwa saat tersebut istri saksi yang berada di dalam rumah juga berhasil ditangkap,selanjutnya anggota kepolisian langsung melakukanpenggeledahan terhadap rumah saksi dan berhasil menemukan 1 (satu)Halaman 16 dari 29 halaman Putusan pidana Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN Lskbuah celana dalam warna pink milik istri Saksi yang di dalam kantongnyaterdapat 14 (empat belas) bungkus/paket sabusabu di dalam kamar danmenemukan
    Baharuddin Alias Si Beut mengatakan mana sayatarik/saya hisap sekali....... kemudian seperangkat alat untukmempergunakan sabu yang terbuat dari botol cocacola (bong) yang masihHalaman 19 dari 29 halaman Putusan pidana Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN Lskberisikan sabu didalam kaca pireknya Terdakwa berikan kepada sdr.Baharuddin Alias Si Beut (DPO). Bahwa saat Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu kemudianTerdakwa mendengar ada suara mobil datang menuju rumah sdr.
    Baro Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara, Terdakwa mengunakan Narkotika jenis sabu yang dibelidari Sdr.Amiruddin sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah)denganperjanjian akan diberikan uang tersebut setelah Narkotika jenis sabu tersebutselesai digunakan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa saksi Amiruddin memberikan Narkotika jenis sabutersebut kepada Terdakwa dan digunakan dirumah Sdr.Amiruddin dikursi yangberada didapur dimana sudah ada bong(alat hisap) yang sebelumnya telahdipakai oleh Sdr.Baharuddin
    Alias Si Beut(DPO);Menimbang bahwa pada saat Terdakwa sedang menghisap Narkotikajenis sabu tersebut ,Terdakwa mendengar suara mobil dating menuju rumahSdr.Amiruddin, dan melihat Sdr.Baharuddin Alias Si Beut langsung lari keluarrumah melalui pintu belakang dan pada saat Terdakwa dan Sdr.Amiruddin larimelalui pintu belakang rumah ,Anggota Kepolisian sudah berada di belakangrumah dan berhasil menangkap Terdakwa dan saksi Amiruddin;Menimbang setelah dilakukan penggeledahan oleh Anggota Kepolisiandirumah
Register : 19-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 412/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin M BASIR Alm
9224
  • BAHARUDDIN juga cekcok dengan saya dan seketika Sdr.BAHARUDDIN memukul saya dengan menggunakan tangan kosongyang mengenai pipi kiri saya sebanyak 1 (satu) kali, dan Sadr.BAHARUDDIN juga menendang paha kiri saya sebanyak 1(satu) kali,kemudian tidak tahu dari mana tetangga saya memisahkan dan Sadr.BAHARUDDIN masih mengomel, mengatai saya setelah itu Sdr.BAHARUDDIN masuk kedalam kamar kemudian Sdr.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 69-K/PMT.I/BDG/AD/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : I Gede Wahyu Kusuma Arta
Pembanding/Terdakwa : Isra Hafidin
Pembanding/Terdakwa : I Wayan Dedi Saputra
Terbanding/Oditur : Hanggonotomo, S.H., M.H.
7229
  • Sdr.Baharuddin yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksDr. Kamarudin Rizal dan PJ Kedokteran Forensik DanMedikolegal RS Bhayangkara Pontianak a.n. Dr. MonangSiahaan, Mked (For), Spf NIP 196901162002121004.p. Bahwa pada saat kejadian di JI. Budi Karya, Kota Pontianak,Prov.
    Sdr.Baharuddin yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksDr. Kamarudin Rizal dan PJ Kedokteran Forensik DanHal.17 dari 33 hal. Putusan Nomor 69K/PMTI/BDG/AD/XI/2021Medikolegal RS Bhayangkara Pontianak a.n. Dr.
    Sadr.Baharuddin.1 (Satu) lembar foto pemeriksaan luar.3 (tiga) lembar foto antara lain: 1 (Satu) unit 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda Scoopy warna merah NopolKB 6873 SI yang dikendarai oleh Pratu Anjar Widiatmoko,1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Fino warnacream Nopol KB 6791 IC yang dikendarai oleh PrakaJatvico Kansil, 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis HondaVario warna merah Nopol KB 6093 WZ yang dikendaraloleh Prada Gede Wahyu Kusuma Arta, 1 (Satu) buahbaju kaos lengan pendek warna merah milik Sdr.Baharuddin
    print out yang berisikan foto 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda Scoopy warna merah Nopol KB6873 SI yang dikendarai oleh Pratu Anjar Widiatmoko, foto1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Fino warnacream Nopol KB 6791 IC yang dikendarai oleh PrakaJatvico Kansil, foto 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis HondaVario warna merah Nopol KB 6093 WZ yang dikendaraioleh Prada Gede Wahyu Kusuma Arta, dan foto 1 (satu)buah baju kaos lengan pendek warna merah dan 1 (satu)buah celana Panjang warna abuabu milik Sdr.Baharuddin
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JAINUDDIN bin LAIKAN alias BAPAKNYA NISSA
10165
  • Udin selaku petugas Kepolisian mengetahui 1(satu) unit Truk Box roda 4 (empat) warna Kuning Merk Mitsubishi NopolDT 9627 EB, STNK A.n P.T Mobil Tujuh Lima Tujuh milik terdakwa yangmengangkut bahan bakar minyak jenis solar yang dikemudikan oleh Sdr.Baharuddin alias Bapaknya Rendi (Daftar Pencarian Orang/Berkasterpisah) namun pada saat mobil tersebut ditemukan Sdr. Baharuddinsedang tidak berada ditempat dengan alasan sedang makan hinggatidak lama kemudian Sdr.
    Baharuddin sedang tidak beradaditempat dengan alasan sedang makan hingga tidak lama kemudian Sdr.Baharuddin alias Bapaknya Rendi datang ke tempat tersebut. Bahwa 1 (satu) unit Truk Box roda 4 (empat) warna Kuning MerkMitsubishi Nopol DT 9627 EB tersebut mengangkut bakar jenis Solar yangdisimpan didalam tangki rakitan (modifikasi) yang berisi 1.800 (seribudelapan ratus) liter solar subsidi yang didapatkan Baharuddin aliasBapaknya Rendi dengan cara mengantri pada SPBU.
    Lambuya kab.Konawe dengan harga Rp.240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuksetiap jerigen dengan kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter sedangkan Sdr.Baharuddin alias Bapaknya Rendi mendapatkan upah Rp. 300 (tiga ratusrupiah) perliter.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 69-K/PMT.I/BDG/AD/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : I Gede Wahyu Kusuma Arta
Pembanding/Terdakwa : Isra Hafidin
Pembanding/Terdakwa : I Wayan Dedi Saputra
Terbanding/Oditur : Hanggonotomo, S.H., M.H.
7129
  • Sdr.Baharuddin yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksDr. Kamarudin Rizal dan PJ Kedokteran Forensik DanMedikolegal RS Bhayangkara Pontianak a.n. Dr. MonangSiahaan, Mked (For), Spf NIP 196901162002121004.p. Bahwa pada saat kejadian di JI. Budi Karya, Kota Pontianak,Prov.
    Sdr.Baharuddin yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksDr. Kamarudin Rizal dan PJ Kedokteran Forensik DanHal.17 dari 33 hal. Putusan Nomor 69K/PMTI/BDG/AD/XI/2021Medikolegal RS Bhayangkara Pontianak a.n. Dr.
    Sadr.Baharuddin.1 (Satu) lembar foto pemeriksaan luar.3 (tiga) lembar foto antara lain: 1 (Satu) unit 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda Scoopy warna merah NopolKB 6873 SI yang dikendarai oleh Pratu Anjar Widiatmoko,1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Fino warnacream Nopol KB 6791 IC yang dikendarai oleh PrakaJatvico Kansil, 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis HondaVario warna merah Nopol KB 6093 WZ yang dikendaraloleh Prada Gede Wahyu Kusuma Arta, 1 (Satu) buahbaju kaos lengan pendek warna merah milik Sdr.Baharuddin
    print out yang berisikan foto 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda Scoopy warna merah Nopol KB6873 SI yang dikendarai oleh Pratu Anjar Widiatmoko, foto1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Fino warnacream Nopol KB 6791 IC yang dikendarai oleh PrakaJatvico Kansil, foto 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis HondaVario warna merah Nopol KB 6093 WZ yang dikendaraioleh Prada Gede Wahyu Kusuma Arta, dan foto 1 (satu)buah baju kaos lengan pendek warna merah dan 1 (satu)buah celana Panjang warna abuabu milik Sdr.Baharuddin
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUS SUSILO, SP
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (berkas perkara terpisah) nampak gugup padasaat hendak mengeluarkan dompet dari sakunya untuk mengambil SIM, sehingga sdr.Baharuddin Sofian menegurnya dengan mengatakan, kenapa kasi keluar dompet ?kemudian dijawab mau mengambil SIM selanjutnya Terdakwa Muhammad Ma shum,S.H., (berkas perkara terpisah) pindah dan duduk menunduk di jok belakang sopir, tetapisdr.
    Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat dan sesuai uraian dakwaan kesatu dan uraiandakwaan kedua, setelah dilakukan razia atau pemeriksaan oleh anggota Polri yaitu sdr.Baharuddin Sofian yang dilakukan pada Terdakwa AGUS SUSILO, SP., dan TerdakwaMuhammad Mashum, S.H., (berkas perkara terpisah) di dalam mobil Avansa DS 1631DD warna abuabu yang digunakan dan dikemudikan oleh Terdakwa, sdr.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 1 Juli 2015 — MAHMUDI Alias DIDI Bin KASTAMAN
7531
  • SUSANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlahtersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wita Terdakwamengambil (satu) unit bor merek Makita di dalam toko bangunan milik Sdr.BAHARUDDIN bertempat di Rt. 07, Desa Sungai Nyamuk, Kec. Sebatik Timur,Kab. Nunukan, Prop . Kaltara awalnya Sdr. BAHARUDDIN sedang diteleponHal. 7 dari 23 hal. Perkara No. : 91/Pid.B/2015/PN.Nnkoleh Sdri.
    NURJANNAH untuk istirahat makan siang di rumah kemudian Sdr.BAHARUDDIN meninggalkan toko bangunan tersebut tanpa menutup tokoselanjutnya pada pukul 14.30 Wita Sdr. BAHARUDDIN kembali ke tokobangunan kemudian melihat barang yang berada di dalam lemari kaca sudah tidakada, selanjutnya Sdr. BAHARUDDIN bertanya kepada Sdri. NURJANNAH Apaada kau jual bor kah dan dijawab Nda ada selanjutnya pada tanggal 02 April2015 sekira pukul 10.00 Wita Sdr.
    HAMSING dan Sdr.BAHARUDDIN ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, para saksi korban Sdr. MARSUKI, Sdr.HAMSING, Sdr. SUSANTO, Sdr. BAHARUDDIN mengalami kerugian kuranglebih berjumlah sebesar Rp. 15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus riburupiah) atau setidak tidaknya sejumlahtersebut; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana Jo.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 229/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
IWAN Alias INGOP Bin Alm MISLAN
332
  • Saksi ERMAYADI bin SUTIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengatakan menurut keterangan saksi korban atasnama sdr.BAHARUDDIN ALS BAHAR pada Hari Selasa Tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 06.30 wib di bawah kolong rumahsdr.BAHARUDDIN tepat nya di Dusun Sejahtera Desa SeumadamKec.Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang dan yang dicuri adalahbagianbagian komponen peralatan Jetor atau alat pembajak sawahyang di antara nya yaitu 2(dua) buah roda jetor,2(dua) buah mata lukujetor
    Ksp.Bahwa saksi mengatakan kronologi kejadian tersebut awalnya padahari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 11.00 wib korban atasnama sdr.BAHARUDDIN ALS BAHAR datang ke Kantor PolsekKejuruan Muda untuk melaporkan kejadian pencurian terhadap atasalatalat jetor atau pembajak sawah milik sdr.,BAHAR dan milikkelompok pertanian yang diketuai oleh sdr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Bin ABIDIN Alm
8130
  • BAHARUDDIN Als.BAGA melalui telepon untuk membeli sabusabu, kemudian sdr.BAHARUDDIN Als. BAGA memberitahu terdakwa dimana sabusabu tersebutHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Bonakan diantarkan, selanjutnya terdakwa menuju tempat yang telah ditentukanoleh sdr. BAHARUDDIN Als.
    BAGA dan sesampainya disana terdakwalangsung mengambil sabusabu yang diletakkan dipinggir jalan, selanjutnyaterdakwa pulang lalu keesokkan harinya terdakwa membagi sabusabutersebut menjadi paket kecil sebanyak 20 (dua puluh) bungkus dengan tujuanuntuk terdakwa Jual kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sabusabu dari sdr.BAHARUDDIN Als.
Putus : 30-10-2003 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2888K/PDT/2001
Tanggal 30 Oktober 2003 — H. Khatib Miali; Y. Djonni
10575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustiar Syah, Sdr.Baharuddin Johar, Sdr. Dt. Yunus, Sdr. Drs. D.U. Parinding sebagai Tergugattergugat, sebab tanah terperkara milik Tergugat saat ini bersempadan sebelahSelatan dengan tanahtanah yang tersebut diatas, dan bukan bersempadandengan tanah Penggugat sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannyahalaman 2 No.4.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 6 Juni 2017 — -ARI PRALISTIYANO Als ATONG Bin SABAR KUSWORO
223
  • Ferry, Sdr.Baharuddin dan Sdr. Abdul Kadir adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan Putusan Nomor: 82/Pid.Sus/2017/PN.Tar Hal. 1 s/d/ Hal. 25dari pemberian Sdr.
    Ferry, Sdr.Baharuddin dan Sdr. Abdul Kadir adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkandari pemberian Sdr.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 2 Agustus 2017 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kewarganegaraan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : NOVAN ARIF Als NOVAN Bin SIGIT RIYADI; Tarakan; 30 tahun/27 Nopember 1985; Laki-laki; Indonesia; Jl. Adityawarman, RT. 09, No.5 Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan; Islam; Banpol PP; S.1;
2112
  • Ferry, Sdr.Baharuddin dan Sdr. Abdul Kadir, namun terhadap narkotika yang sedangdikonsumsi oleh terdakwa dan Sadr. Ari Pralistiyano, Sdr. Sako, Sdr. Ferry, Sadr.Baharuddin dan Sdr. Abdul Kadir adalah milik Sdr. Ari Pralistiyano yang terdakwadapatkan dari pemberian Sdr.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 143/PDT/2016/PT.SMR.
Tanggal 14 Nopember 2016 — BADJENAT CHAIDIR, 2. SYAHRILYANI, 3. HJ.MARYAM HALIPAH, 4. SAIDA FARIDA, 5. RUDY PRIBADI, 6. NOOR HADIYAH, 7. DARA FITRI, 8. ROSIANSYAH, KESELURUHAN ADALAH PARA AHLI WARIS DARI ALM, H. SYAHRANI, yang memilih alamat pada kuasanya H.Rukhi Santoso, S.H.MBA, & I Dewa Nyoman Djapa, S.H., Muh .Thalib S.H.M.H. Dwi Wiharti S.H. Para Advokat Pengacara-Penasehat Hukum, alamat kantor di Jalan Wonorejo RT.30 No.37 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/APH/Pdt/.15/Bpp, tertanggal 23 April 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : A. Ahli waris dari Abdul Rasyid Bin Abdul Manaf, yaitu : 1. SALMIAH BINTI SYAHRAN ( isteri Alm. Abd. Rasyid ), 60 Tahun, Ibu Rumah Tangga, alamat di Jl. Mulawarman RT.30, Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan Kalimantan Timur dalam gugatan ini disebut sebagai TERBANDING I dahulu TERGUGAT I; 2. Nurul Ain Binti Abdul Rasyid, 53 Tahun (anak alm. Abd. Rasyid) Ibu Rumah Tangga, alamat di Jln. Mulawarman RT.30. Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Kalimantan Timur dalam gugatan ini disebut TERBANDING II dahulu TERGUGAT II; B. Ahliwaris H.Sani ( Muh . Syahran Sani ) Yaitu : 1. FAESAL RAHMAN, 30 tahun, Karyawan Swasta, alamat di Jalan Al Makmur RT.040, No.06 Kelurahan Damai. Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING III dahulu TERGUGAT III; 2. BAHRAIN RAHIM, 28 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Beller 1 RT. 041, No. 89, Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Kalimantan Timur sebagai TERBANDING IV dahulu TERGUGAT IV; 3. FAUJAN ALI, 24 tahun, Pekerjaan Securiti Pertamina, alamat di Jalan Al Makmur RT. 040, No. 06 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING V dahulu TERGUGAT V; 4. RAHMATUN ANNISA, 20 tahun , karyawan PT Angkasa Pura Balikpapan, alamat Jalam Al Makmur RT.040 No. 06 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING VI dahulu TERGUGAT VI; C . Ahli waris Iberahim , yaitu : 1. Rosehan, 56 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Sepinggan Baru Nomor : 24 A Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING VII dahulu TERGUGAT VII; D. Ahli waris Moechni, yaitu : 1. Renti Sukini, 68 tahun (isteri Alm Moechni), Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan M.T.Haryono, RT. 030 No; 10 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING VIII dahulu TERGUGAT VIII; 2. Ruslan Abdul Gani S.Sos. 48 tahun, Karyawan Swasta, alamat Jalan M.T.Haryono, RT, 030 No.10 Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING IX dahulu TERGUGAT IX; E. Ahli waris Syukur (Abdul Syukur) , yaitu : 1. Sukriyansyah, 63 tahun, Buruh Lepas, alamat di Jalan Markoni atas, RT 008 No.25 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING X dahulu TERGUGAT X; 2. Nuraisyah, 62 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Markoni Atas RT.008 No.25 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur, sebagai TERBANDING XI dahulu TERGUGAT XI; 3. Sukransyah, 61 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Jendral Achmad Yani RT.44 No.43, Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah kota Balikpapan, sebagai TERBANDING XII dahulu TERGUGAT XII; 4. Nur Aisyah 53 tahun, Tidak Bekerja alamat di Jalan Blora I RT. 019 No.57, Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur sebagai TERBANDING XIII dahulu TERGUGAT XIII; 5. Asniah, 52 tahun, Tidak Bekerja, alamat di Jalan Blora I No. 12 Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur disebut juga sebagai TERBANDING XIV dahulu TERGUGAT XIV; 6. Kumala Sariah, 46 tahun, Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Blora I RT. 54, Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan kota Balikpapan Kalimantan Timur dalam gugatan ini disebut sebagai TERBANDING XV dahulu TERGUGAT XV; 7. Komariyah, 43 tahun, Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Blora I RT. 54 No.57, Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Blikpapan Kalimantan Timur, disebut sebagai TERBANDING XVI dahulu TERGUGAT XVI; 8. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Dalam Negeri di Jakarta Cq. Pemerintah Tingkat I Kalimantan Timur di Samarinda Cq. Pemerintah Daerah Kota tingkat II Balikpapan di Balikpapan, disebut juga dalam gugatan ini sebagai TURUT TERBANDING dahulu TURUT TERGUGAT;
22325
  • Kaunang tersebut;Bahwa, karena belum adanya eksekusi penyerahan objek sengketatanah perwatasan yang sekarang dikenal dengan nama TamanBEKAPAI tersebut, maupun pembayaran kompensasi/ganti rugi dariTurut Tergugat /Pemerintah Kota Balikpapan, bahkan kesepakatanmengenai nilai kKompensasi/ganti rugi atas tanah tersebutpun belumtercapai, padahal itu merupakan tugas dan tanggung jawab kuasahukum incasu Pewaris Penggugat dan atau kuasa substitusi Sdr.Baharuddin Machmud, SH, sehingga Tergugat s/d Tergugat
    Terhadap dalil gugatan angka 4 dan 6, tidak benar Pewaris Penggugatmenangani perkara dari tingkat pertama Pengadilan Negeri sampaitingkat Peninjauan Kembali Maahkamah Agung, karena faktanya padatanggal 4 Mei 1998 saat proses perkaranya dalam tingkat KasasiPewaris Penggugat melimpahkan kuasanya (substitusi) kepada Sdr.Baharuddin Machmud, SH dan Sadr. Jeffrey S. Kaunang yangmelanjutkan perkaranya hingga tingkat Peninjauan Kembali(Kronologis, romawi angka 3);5.
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
MASTANG Bin JANNANG
14972
  • yang rusak/hancur dan saksi melihat ada bekastelapak kaki banyak menempel ditembok/dinding ruangan, saksikemudian memeriksa disekitar ruangan Kepala Sekolah danmengetahu bahwa 1 (satu) unit Layar computer Merk LG Warna hitam,1 (satu) unit reciver Merk Philsat warna hitam dan 1 (satu)keyboardwarna hitam merah sudah tidak berada ditempatnya/hilang,saksi kemudian menunggu' kepala sekolah datang = yakniLel.Baharuddin lalu kemudian setelah Kepala Sekolah datang saksimenyampaikan hal tersebut kepada Sdr.Baharuddin