Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 217/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FREDY HALUK
176
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sontanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 217/Pid.B/2019/PN Son tanggal 14 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 217/Pid.B/2019/PN SonBahwa la Terdakwa FREDY HALUK bersama dengan Sdr.DION
    Dion (DPO) mengambil jalanpintas melewati Jalan Puncak Bima Kota Sorong, dan saat melintas didepan rumah Saksi Korban, Sdr.Dion (DPO) melihat ada 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Byson warna biru dengan No Pol PB 4652 SBsedang terparkir di samping rumah Saksi Korban, dan langsung Sdr.
    Dion (DPO) menuju ke 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Byson warna biru dengan No Pol PB 4652 SB milik saksi korbanyang sedang terparkir di samping rumah saksi korban, kemudian Sdr.Dion(DPO) memegang stir sepeda motor tersebut sementara Terdakwamengangkat ban sepeda motor sambil menarik sepeda motor milik saksikorban kurang lebih 20 (dua puluh) meter jauhnya, kemudian Sdr.
    Dion(DPO) bersama Terdakwa dengan tenaga bersama berusaha mematahkanstir 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Byson warna biru dengan No PolPB 4652 SB milik saksi korban yang saat itu dalam posisi stir terkunci,dengan cara Terdakwa dan Sdr.Dion (DPO) mendorong serta menarik stirsepeda motor saksi korban sambil menghentak dengan kuat berulang kalisampai stir sepeda motor saksi korban yang dalam posisi terkunci berhasildipatahkan dengan merusak oleh Terdakwa dan Sdr.
    Penetapan Nomor 217/Pid.B/2019/PN.Sontiba tiba mendengar ada suara orang berteriak MALING berulang ulangkali, dan langsung Terdakwa bersama Sdr.Dion (DPO) meninggalkan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Byson warna biru dengan No Pol PB4652 SB milik saksi korban, kemudian melarikan diri namun Terdakwaberhasil tertangkap oleh warga sekitar tempat kejadian sementara Sdr.Dion(DPO) berhasil melarikan diri.
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 344/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Nopember 2016 — INDRA Bin AMRIS
2312
  • AhmadYani Il didepan Gang Komplek Duta Bandara dipepet oleh sepeda motoryang dikendarai terdakwa bersama teman terdakwa sdr.Dion (DPO) darisebelah kanan.
    Bahwa sdr.Dion (DPO) memberi isyarat kepada terdakwa untuk mengambiltas tersebut selanjutnya terdakwa bersama sdr.Dion (DPO) mengikuti arahsepeda motor saksi Endang alu sdr.Dion (DPO) memepetkan sepedamotor yang dikendarai kesebelah kanan sepeda motor yang dikendaraisaksi Endang kemudian terdakwa langsung menarik tas saksi Endang yangdisandang dibahu kanannya menggunakan tangan kirinya sehingga talinyaterputus dan setelah berhasil mengambil tas tersebut kemudian terdakwabersama sdr.Dion (DPO) pergi
    Dion (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih berboncenganmencari sasaran kemudian ketika melintas di Jalan Ahmad Yani Il terdakwabersama sdr.Dion (DPO) melihat saksi Endang membonceng sepeda motormenyandang tas dibahu sebelah kanan.Bahwa sdr.Dion (DPO) memberi isyarat kepada terdakwa untuk mengambiltas tersebut selanjutnya terdakwa bersama sdr.Dion (DPO) mengikuti arahsepeda motor saksi Endang lalu sdr.Dion (DPO) memepetkan sepedamotor yang dikendarai kesebelah kanan sepeda motor
    Bahwa sdr.Dion (DPO) memberi isyarat kepada terdakwa untuk mengambiltas tersebut selanjutnya terdakwa bersama sdr.Dion (DPO) mengikuti arahsepeda motor saksi Endang lalu sdr.Dion (DPO) memepetkan sepedamotor yang dikendarai kesebelah kanan sepeda motor yang dikendaraiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 344/Pid.B/20 16/PN MPW12saksi Endang kemudian terdakwa langsung menarik tas saksi Endang yangdisandang dibahu kanannya menggunakan tangan kirinya sehingga talinyaterputus dan setelah berhasil mengambil
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 7 September 2017 — Erik Setiawan alias Krecek Bin Alm Suyoto
3715
  • (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.MUH AFIF KURNIAWAN kemudianSde.MUH.AFIF KURNIAWAN pergi meninggalkan warnet milik Terdakwa,selanjutnya Pil jenis LL sebanyak tersebut pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 18.00 Wib didalam warnet Pil jenis LL oleh Terdakwa diberikansecara gratis kepada Sdr.DION (Dpo) karena Sdr.DION sering main di Warnetmilik Terdakwa , kemudian 13 (tiga belas) butir Pil jenis LL dikonsumsi olehTerdakwa dan Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir hilang pada saatdisimpan
    (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.MUH AFIF KURNIAWAN kemudianSde.MUH.AFIF KURNIAWAN pergi meninggalkan warnet milik Terdakwa,bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00 Wib didalamwarnet Pil jenis LL oleh Terdakwa diberikan secara gratis kepada Sdr.DION(Dpo) karena Sdr.DION sering main di Warnet milik Terdakwa, kemudian 13(tiga belas) butir Pil jenis LL dikonsumsi oleh Terdakwa dan Pil jenis LLsebanyak 10 (sepuluh) butir hilang pada saat disimpan disaku celana,kemudian sisa
    (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr.MUH AFIF KURNIAWAN kemudian Sde.MUH.AFIF KURNIAWANpergi meninggalkan warnet milik Terdakwa,Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00 Wibdidalam warnet Pil jenis LL oleh Terdakwa diberikan secara gratis kepadaSdr.DION (Dpo) karena Sdr.DION sering main di Warnet milik Terdakwa,kemudian 13 (tiga belas) butir Pil jenis LL dikonsumsi oleh Terdakwa dan Piljenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir hilang pada saat disimpan disaku celana,kemudian sisa
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 24 Februari 2016 — IDRIS NASUTION BON DARWAN NASUTION
6814
  • seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang yaitu dengan caracara sbb: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekitar jam 11.30Wita bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai KM.3,5 Kulim Desa Balai MakamKec.Mandau Kabupaten Bengkalis, Terdakwa datang ke Ruko milik korbanSdri.Lina untuk meminta uang dengan alasan uang keamanan, akan tetapiSdri.Lina tidak mau memberikan uang keamanan karena telah membayar uangkeamanan ke pada sdr.Dion
    seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuathutangmaupun menghapuskan piutang yaitu dengan caracara sbb: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekitar jam 11.30Wita bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai KM.3,5 Kulim Desa Balai MakamKec.Mandau Kabupaten Bengkalis, Terdakwa datang ke Ruko milik korbanSdri.Lina untuk meminta uang dengan alasan uang keamanan, akan tetapiSdri.Lina tidak mau memberikan uang keamanan karena telah membayar uangkeamanan ke pada sdr.Dion
    tidak mengajukankeberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ls Saksi Asok, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2015sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Ruko milik saksi Jalan Lintas duri DumaiKM 3,5 Kulim Desa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisterdakwa datang ke ruko milik saksi meminta uang keamanan dan istri saksimengatakan sudah kita bayar sama sdr.Dion
    dan Terdakwa mengatakan tidakada urusan dengan sdr.Dion, namun Terdakwa tetap memaksa untuk diberikanuang, setelah itu terdakwa pergi tidak lama kemudian terdakwa datang kembalisambil membawa tongkat T dan langsung memukul meja kasir menggunakantongkat T terdakwa sehingga barang barang dagangan saksi berserakandilantai, terdakwa kabur namun dapat ditahan oleh pegawai saksi yangbernama sugiono.
    meminta uang keamanan padahal terdakwatidak pernah melakukan penjagaan keamanan ruko saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa datang ke Ruko milik saksi Asok pada hariRabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di JalanLintas duri Dumai KM 3,5 Kulim Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan kemudian Terdakwa pemilik Ruko untukmemberinya uang keamanan, namun pemilik Ruko bersikeras tidak maumemberikan uang keamanan kepada terdakwa , karena sudah membayaruang keaman kepada sdr.Dion
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ASENLY KAMBUAYA, SH
Terdakwa:
ABRAHAM OKTOVIANUS PRAWAR alias BRAM
149
  • Tim Opsnal DirNarkoba Polda Papua Barat melakukanpenggerebekan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dion (DPO) pada waktumengambil 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran besar berisi NarkotikaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Sonjenis ganja kepada Sdr.
    Boy (DPO), namun pada waktu Tim OpsnalDirNarkoba Polda Papua Barat melakukan penangkapan ataupenyergapan Terhadap Sdr.Dion (DPO) dan Terdakwa, Sdr.Dion (dpo)langsung melarikan diri; Bahwa Terdakwa sempat mengkonsumsi Narkotika jenis ganja pada hariminggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wit, sebelumTerdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal DirNarkoba Polda Papua Barat; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Nakotika Golongan atau membeliatau
    Tim Opsnal DirNarkoba Polda Papua Barat melakukanpenggerebekan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dion (DPO) pada waktumengambil 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran besar berisi Narkotikajenis ganja kepada Sdr.
    Boy (DPO), namun pada waktu Tim OpsnalDirNarkoba Polda Papua Barat melakukan penangkapan atauHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Sonpenyergapan Terhadap Sdr.Dion (DPO) dan Terdakwa, Sdr.Dion (dpo)langsung melarikan diri; Bahwa Terdakwa sempat mengkonsumsi Narkotika jenis ganja pada hariminggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wit, sebelumTerdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal DirNarkoba Polda Papua Barat; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 438/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
UPIAN alias PIAN bin SUKARMAN, Cs
7433
  • tertangkap) dan beberapa saatkemudian datang Sdr.Azwar menggunakan sepeda motor bersamahalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN Bkn.Sdr.Dion (belum tertangkap), setelah itu terdakwa Upian Alias Pian,terdakwa Abdul Ajis Alias Ajis, Sdr.Azwar, mengantarkan saksi dan saksiM.Rizki Ramadhan ke pinggir jalan, sambil terdakwa Upian Alias Pianmengatakan Pergi kalian, jangan sampai kalian aku lihat lagi di lokast ini",lalu terdakwa Upian Alias Pian, terdakwa Abdul Ajis Alias Ajis, Sdr.Azwar,dan Sdr.Dion
    (belum tertangkap), setelah itu terdakwa, terdakwa AbdulAjis Alias Ajis, mengantarkan korban ke pinggir jalan, sambil terdakwamengatakan "Pergi kalian, jangan sampai kalian aku lihat lagi di lokasi ini,lalu terdakwa, terdakwa Abdul Ajis Alias Ajis, Sdr.Azwar, dan Sdr.Dion pergimeninggalkan korban.
    Azwar dan Sdr.Dion yaknimengetahui perbuatan yang dilakukan terdakwa dan terdakwa Abdul AjisAlias Ajis serta ikut mengantarkan korban ke pinggir jalan.
    Bahwa dari uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah), terdakwa Abdul Ajis Alias Ajis mendapat bagian sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Sdr.Azwar mendapat bagian sebesarRp. 90.000, Isembilan puluh ribu rupiah), dan Sdr.Dion mendapat bagiansebesar Rp. 80.000, Idelapan puluh ribu rupiah), sedangkan sisanyadigunakan untuk membeli minuman;Terdakwa II.ABDUL AJIS Alias AJIS Bin NASARUDIN :
    AZWAR, dan Sdr.DION pergi meninggalkan saksi M. RIZKI RAMADHAN dan saksi HAFIZAHZAMNI;Bahwa dari uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)tersebut terdakwa UPIAN alias PIAN mendapat bagian sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), terdakwa ABDUL AJIS alias AJIS mendapatbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Sdr. AZWAR mendapatbagian sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), dan Sdr.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
UTAMI GUSTINA SH
Terdakwa:
1.Syukriyanto Als Yan Bin Sukarman
2.Darunsyah,S.H. Als Ogan Bin Atori
5622
  • Saputra ) terdakwa menghubungi terdakwa II DARUNSYAH, SH Als OGAN Bin ATORI melaluiAplikasi Whatsapp (WA) dengan menggunakan Handphone Android merkXIOMI warna hitam milik terdakwa mengajak terdakwa II menggunakanNarkotika Golongan Jenis sabu dan meminta tolong terdakwa Ilmemesankan Narkotika sebanyak 0.5 gram (nol koma lima gram) sehargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa Ilmenyetujul ajakan terdakwa ; kemudian terdakwa Il DARUNSYAH, SH Als OGAN Bin ATORImenghubungi sdr.Dion
    atau ayuk (DPO) melalui Aplikasi Whatsapp (WA)dengan menggunakan Handphone Android merek VIVO warna Goldmiliknya dan mengatakan ingin memesan Narkotika Golongan jenis sabusebanyak 0.5 gram (nol koma lima gram) seharga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) lalu sdr.Dion atau ayuk (DPO) minta ditransferkan uang; selanjutnya terdakwa Il DARUNSYAH, SH Als OGAN Bin ATORImenghubungi terdakwa SYUKRIYANTO Als YAN Bin SUKARMANmenyuruh terdakwa untuk mengirim uang pembelian Narkotika Golongan
    Muara Bangkahulu KotaBengkulu setelah mendapatkan lokasi letak sabu (peta) yang dikirimmelalui aplikasi Whatsaap (WA) oleh sdr.Dion (DPO); Bahwa Para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan jenis sabu tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenang dan tidak pula untuk kepentingan pelayanan kesehatanmaupun kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Bgl3.
    H Als OGAN Bin ATORI, setelah itu Terdakwayang mentransfer uang seharga Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) kepada sdr.Dion (DPO) melalui MBanking; Bahwa Terdakwa dan saudara DARUNSYAH, SH. ALS OGANBIN ATORI bersamasama membeli Narkotika jenis Sabu kurang lebihsudah 10 X (Sepuluh kali) tersebut; Bahwa 1 (satu) paket yang di duga Narkotika gol. jenis sabudibungkus plastic klip bening dibalut dengan lakban hitam tersebutrencananya akan Terdakwa dan saudara DARUNSYAH, SH.
    H Als OGAN Bin ATORI, setelah itu Terdakwa Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN BglSYUKRIYANTO yang mentransfer uang seharga Rp850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Dion (DPO) melalui MBanking;Menimbang, bahwa Terdakwa SYUKRIYANTO bersama Terdakwa IIDARUNSYAH, SH.
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 171/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 23 Mei 2017 — FERI SLAMET PRIYANTO ALIAS OGE BIN RAUF BASRI
194
  • DION alias BOCAH sudahmengetahui posisi rumah kosong tersebut, karena terdakwa sedangmembutuhkan uang kemudian terdakwa menyetujui untuk mengambilbarang dirumah kosong tersebut, kemudian terdakwa bersama Sdr.DION Alias BOCAH menuju rumah saksi ASPUL Bin MUJU HASAN(dalam keadaan kosong) di jalan Sultan Hasanuddin Rt. 17 DesaBadak Baru Kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara setelahsampai dirumah kosong tersebut sekira jam 04.00 wita Sdr.
    DION aliasBOCAH bahwa terdakwa memiliki hutang dan akan berniat melunasihutag tersebut namun terdakwa tidak memiliki uang, kKemudian Sdr.DION alias BOCAH mengajak terdakwa untuk mengambil barangtanpa ijin dirumah kosong, yang mana Sdr.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 829/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
DION HIDAYAT
244
  • Kemudian Terdakwamenyanggupinya dan sdr.DION HIDAYAT (dalam berkas terpisah)langsung menyerahkan uang pembelian Shabu tersebut kepada Terdakwa.Setelah menyerahkan uang pembeli Shabu kemudian sudara DIONHIDAYAT Terdakwa suruh pulang dulu dan menunggu kabar selanjutnyaTerdakwa langsung menghubungi sdr.KOKO (DPO) dengan maksud inginmembeli 1 (Satu) paket Shabu seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus riburupiah).Kemudian sekitar pukul 20.25 WIB sdr.
    Sekitar pukul 20.30 WIB sdr.DION HIDAYAT (dalam berkas terpisah) datang kerumah Terdakwakemudian Terdakwa menyerahkan Shabu yang dipesan oleh sdr.DIONHIDAYAT (dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (Satu) plastik klip.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 20.00 WIBsaat Terdakwa sedang mencuci piring didalam rumah Terdakwa JalanKapuk Raya No.18 a RTOO7 RW0O02 Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat,tibatiba datang beberapa orang lakilaki yangtidak Terdakwa kenal yaitu Saksi NUGROHO YULI YASTOMO, SaksiYOGI HERDIANTO dan Saksi SUTRISNO mengaku polsi dari PolresMetro Jakarta Pusat bersama dengan teman Terdakwa sdr.DION HIDAYAT(dalam berkas terpsiah) yang ternyata sudah ditangkap lebih
    Kemudian Terdakwamenyanggupinya dan sdr.DION HIDAYAT (dalam berkas terpisah)langsung menyerahkan uang pembelian Shabu tersebut kepada Terdakwa.Setelah menyerahkan uang pembeli Shabu kemudian sudara DIONHal. 4 dari 14 Hal.
    Sekitar pukul 20.30 WIB sdr.DIONHIDAYAT (dalam berkas terpisah) datang kerumah Terdakwa kemudianTerdakwa menyerahkan Shabu yang dipesan oleh sdr.DION HIDAYAT(dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (satu) plastik klip.
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 18 Juni 2013 — RUSLIANTO ALS RUS BIN SAFIOLAH
2917
  • Terano sekitar jam 00.00 Wita, Sdr.Dion langsung bilang disini saja dah kita mencuri dan waktu itu juga terlihat dilokasi banyak kerbau.Bahwa setelah sepakat untuk melakukan pencurian kerbau, selanjutnya terdakwamemberhentikan mobil yang saksi kendarai di pinggir jalan raya. Setelah terdakwa10memarkirkan mobil, terdakwa diberi tugas untuk menunggu di mobil dan mengawasisituasi sekitar lokasi pencurian. Lalu Sdr. Nurdin, Sdr.
    Nurdin, Sdr.Dion dan satu orang lagi yang terdakwa tidak kenal adalah berupa satu ekor kerbo,dan miliknya siapa kerbo itu terdakwa tidak mengetahuinya. Kerbau yang dicuritersebut hanya diambil dagingnya saja sedangkan untuk kepala kerbau, kulit kerbaudan tulang kerbau ditinggalkan di tempat dipotongnya kerbau tersebut.Bahwa benar ciriciri kendaraan yang terdakwa Sdr. Nurdin, Sdr. Dion dan satuorang lagi yang terdakwa tidak kenal pakai menuju ke Desa pidang kec.
    Nurdin, Sdr.Dion dan satu orang lagi yang terdakwa tidak kenal langsung turun dan membawa peralatanparang, pisau dan palstic lalu pergi dimana sekitar jam 03.00 Wita Sdr. Nurdin, Sdr.
    Nurdin, Sdr.Dion dan satu orang lagi yang terdakwa tidak kenal langsung turun dan membawa peralatanparang, pisau dan palstic lalu pergi dimana sekitar jam 03.00 Wita Sdr. Nurdin, Sdr. Dion dansatu orang lagi yang terdakwa tidak kenal datang dan membawa bungkusan plastik yang berisidaging kerbau dan dimasukan kedalam mobil ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiAd. 5.
Register : 16-09-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2037/Pid.B/2008/PN.Jak-Sel
Tanggal 13 Oktober 2008 —
288
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 12(dua belas) lembar bukti trasfer uang dari Bank Danamon dengan jumlah sebesar Rp.35.000.000,- - 2(dua) lembar bukti transfer uang dari Bank Mandiri dengan jumlah sebesar Rp.10.000.000,- - 1(satu) lembar bukti transfer uang dari Bank BCA dengnn jumlah sebesar Rp.5.000.000,- - 1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh Sdr.Dion Herlambang diatas materai ; - Surat Pernyataan bersama berisi kesanggupan Sdr.Hdion Herlambang untuk mengembalikan
    Menyatakan barang bukti berupa : 12(dua belas) lembar bukti trasfer uang dari Bank Danamon dengan jumlahsebesarRp.35.000.000, 2(dua) lembar bukti transfer uang dari Bank Mandiri dengan jumlah sebesar Rp.10.000.000, 1(satu) lembar bukti transfer uang dari Bank BCA dengnn jumlah sebesar Rp.5.000.000, (satu) lembar kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh Sdr.Dion Herlambangdiatas materai ; Surat Pernyataan bersama berisi kesanggupan Sdr.Hdion Herlambang untuk mengembalikanuang yang ditandatangani
    Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :at 12(dua belas) lembar bukti trasfer uang dari Bank Danamon dengan jumlah sebesarRp.35.000.000, 2(dua) lembar bukti transfer uang dari Bank Mandiri dengan jumlah sebesar Rp.10.000.000, 1(satu) lembar bukti transfer uang dari Bank BCA dengnn jumlah sebesar Rp.5.000.000, I(satu) lembar kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh Sdr.Dion Herlambangdiatas materai ; Surat Pernyataan bersama berisi kesanggupan Sdr.Hdion Herlambang
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 79/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Syukriyanto Als Yan Bin Sukarman Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : UTAMI GUSTINA SH
11238
  • BGLGolongan Jenis sabu dan meminta tolong terdakwa II memesankanNarkotika sebanyak 0.5 gram (nol koma lima gram) seharga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa II menyetujui ajakanterdakwa I;kemudian terdakwa II DARUNSYAH, SH Als OGAN Bin ATORImenghubungi sdr.Dion atau ayuk (DPO) melalui Aplikasi Whatsapp (WA)dengan menggunakan Handphone Android merek VIVO warna Goldmiliknya dan mengatakan ingin memesan Narkotika Golongan jenis sabusebanyak 0.5 gram (nol koma lima gram)
    seharga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) lalu sdr.Dion atau ayuk (DPO) minta ditransferkan uang;selanjutnya terdakwa Il DARUNSYAH, SH Als OGAN Bin ATORImenghubungi terdakwa SYUKRIYANTO Als YAN Bin SUKARMANmenyuruh terdakwa I untuk mengirim uang pembelian Narkotika Golongan jenis sabu sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)setelan terdakwa mentransfer uang melalui MBanking terdakwa mengirim bukti transfer kepada terdakwa Il;Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal
    29 April 2021 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio J warna Hitam BD5177 PP milik teman terdakwa (sdr.Dandi Ego Saputra) pergi menujukosan terdakwa II di JI.Bencolen Kel.Rawa Makmur Kec.Muara BangkahuluKota bengkulu dan bertemu terdakwa II selanjutnya sekitar pukul 23.36 Wibsetelah mendapatkan letak sabu (peta) dari sdr.Dion atau ayuk (DPO) lalupara terdakwa langsung menuju lokasi letak sabu di jIn.
    terdakwa II DARUNSYAH, SH Als OGAN Bin ATORI melalui AplikasiWhatsapp (WA) dengan menggunakan Handphone Android merk XIOMIwarna hitam milik terdakwa mengajak terdakwa II menggunakan NarkotikaGolongan Jenis sabu dan meminta tolong terdakwa II memesankanNarkotika sebanyak 0.5 gram (nol koma lima gram) seharga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa II menyetujui ajakanterdakwa dan terdakwa II langsung menghubungi sdr.Dion atau ayuk(DPO) melalui Aplikasi Whatsapp (WA) dengan
    sebanyak 0.5 gram (nol koma lima gram) sehargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekitar pukul21.00 Wib setelah terdakwa II memesan Narkotika Golongan jenis sabuterdakwa I meminjam sepeda motor Yamaha Mio J warna Hitam BD 5177PP milik teman terdakwa (sdr.Dandi Ego Saputra) pergi menuju kosanterdakwa II di JIl.Bencolen Kel.Rawa Makmur Kec.Muara Bangkahulu Kotabengkulu sesampainya di kosan terdakwa II, para terdakwa menunggu sdr.Dion
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 8-K/PM.III-14/AD/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Drajat Setiyawan
8471528
  • Bertemupertama kali di pertokoan Udayana kegiatan awalnya hanya sebatastraveling dan kuliner, dari beberapa kali pertemuan Sdr.Dion pernahmain ke koskosan Terdakwa di JI. Anmad Yani Gang Empu BradahNo.4 Kota Denpasar, pada saat di kos Sdr.Dion menawarkan vouchermenginap di hotel di kawasan Seminyak Kuta Bali, tawaran tersebutditerima Terdakwa hingga Terdakwa dan Sdr. Dion bersama samamenginap di hotel tersebut.
    Seingat Terdakwa, checkin sekira jam14.00 Wita dan checkout besok paginya jam 09.00 Wita, pada malamharinya hubungan semakin intim dan berujung pada hubungan sesamajenis secara oral sebanyak 1 kali dan besok paginya sekira jam 08.00Wita atas permintaan Sdr.Dion melakukan hubungan badan denganposisi Terdakwa sebagai laki laki (Top) dan Sdr.Dion berposisi sebagaiperempuan (Bottom) seperti menunggang kuda berhadapan mukasambil memegang kemaluannya, posisi kKemaluan Terdakwa di lubanganus Sdr Dion sebanyak
    Bahwa benar Terdakwa mengaku, kenal dan menjalin hubungandengan Sdr.Dion pada sekitar akhir tahun 2017 melalui aplikasiRomeoObrolan & Kencan Gay dan berlanjut ke Whatssapp, SdrDion berasal dari Bali dan statusnya sebagai mahasiswa diDenpasar.
    Bertemu pertama kali di pertokoan Udayana kegiatanawalnya hanya sebatas traveling dan kuliner, dari beberapa kalipertemuan Sdr.Dion pernah main ke koskosan Terdakwa di Jl.Ahmad Yani Gang Empu Bradah No.4 Kota Denpasar, pada saat dikos Sdr.Dion menawarkan voucher menginap di hotel di kKawasanSeminyak Kuta Bali, tawaran tersebut diterima Terdakwa hinggaTerdakwa dan Sdr.
    Dion bersama sama menginap di hotel tersebut.Seingat Terdakwa, checkin sekira jam 14.00 Wita dan checkoutbesok paginya jam 09.00 Wita, pada malam harinya hubungansemakin intim dan berujung pada hubungan sesama jenis secaraoral sebanyak 1 kali dan besok paginya sekira jam 08.00 Wita ataspermintaan Sdr.Dion melakukan hubungan badan dengan posisiTerdakwa sebagai laki laki (Top) dan Sdr.Dion berposisi sebagaiperempuan (Bottom) seperti menunggang kuda berhadapan mukasambil memegang kemaluannya, posisi
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 469/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 31 Oktober 2017 — YUSRIADI Bin PONIMAN
549
  • dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwatersebut, namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Honan Bahwa Terdakwa Yusriadi Bin Poniman bersamasama dengan Sdr.Zainal(dpo),Berlin (dpo), Sdr.OOT (dpo), Sdr.Panjul (dpo) dan Sdr.Dion
    Cetakan I+1985 Penerbit Sinar Baru Bandung halaman: 213disebutkan bahwa Melawan Hukum adalah bertentangan dengan hukum padaumumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan Bahwa benar Terdakwa Yusriadi Bin Poniman bersamasama denganSdr.Zainal (dpo),Berlin (dpo), Sdr.OOT (dpo), Sdr.Panjul (dpo) dan Sdr.Dion (dpo) telahmengambil Pipa besi milik PT.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dengan melihat dan mempertimbangkan faktafakta yuridisyang terungkap dipersidangan, Majelis berpendapat bahwa perbuatan TerdakwaYusriadi Bin Poniman bersamasama dengan Sdr.Zainal (dpo),Berlin (dpo), Sdr.OOT(dpo), Sdr.Panjul (dpo) dan Sdr.Dion (dpo) telah mengambil Pipa besi milik PT.
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAINIR Als WALI Bin RUSLI
10573
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama3(tiga)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat berat escavator merk Komatsu warna kuning;

    Dikembalikan kepadaSdr.Dion

    Kampar Propinsi Riau dilokasi usaha pertambanganyang kemudian dimuatkan kedalam mobil dump truck;Bahwa alat berat yang digunakan Terdakwa adalah milik orang lain yangyang dirental / disewa dari orang bernama Sdr.Dion;Bahwa Terdakwa dalam melakukan pertambangan pasir dan batu (quary)tersebut sudah selama + 1 (Satu) bulan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    Kampar Propinsi Riau dilokasi usaha pertambanganyang kemudian dimuatkan kedalam mobil dump truck;Bahwa alat berat yang digunakan Terdakwa adalah milik orang lain yangyang dirental / disewa dari orang bernama Sdr.Dion;Bahwa Terdakwa dalam melakukan pertambangan pasir dan batu (quary)tersebut sudah selama + 1 (Satu) bulan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
    Terdakwa seluas 16 Hektar;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan pertambangan pasirdan batu (quary) tersebut adalah 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merkKomatsu warna kuning yang Terdakwa sewa dari Sdr.Dion dengan sistim bagihasil dari banyaknya mobil yang masuk dan muat sertu dengan pembagiansenilai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) per mobil;Bahwa hasil penambangan berupa pasir dan batu tersebut Terdakwapergunakan untuk dijual kembali bagi siapa saja yang datang dan
    Arista maka dikembalikankepada Sdr.Dion Arista sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buku catatan merkpaperline, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat berat escavator merk Komatsu warna kuning;Dikembalikan kepada Sdr.Dion Arista sesuai dengan bukti kepemilikanyang sah; 2 (dua) buku catatan merk paperline;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bkn6.
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PID/2021/PT TJK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RINA MAYASARI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SURONO Als TRONDOL Bin RADU
6312
  • RAJINO Bin RAWIJAN dan Sdr.DION (Alm) berkumpul di rumah saksi ERWIN SUDRAJAT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang merencanakan akan mencurian pipaparalon di tambang pasir milik saksi RONI Bin SUHARTONO yangberalamatkan di Kp. Rejosari Mataram Kec. Seputin Mataram Kab. LampungTengah yang sebelumnya telah dipesan oleh terdakwa SURONO Als Hal 2 dari 12 hal Put. no 9/Pid./2021/PT TJKTRONDOL Bin RADU, setelah itu saksi dan Sdr. SURANI Bin MARJI danSdr. RAJINO Bin RAWIJAN dan Sdr.
    RAJINO serta Sdr.DION (Alm) sampai di tempat ditaruhnya pipa paralon di atas dasar kali lalusaksi ERWIN SUDRAJAT (dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr.SURANI dan Sdr. RAJINO serta Sdr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Terdakwa
221138
  • Selajutnya Sdr.DION membacok paha kanan korban dengan menggunakan sebilah celurityang selanjutnya korban dibawa oleh saksi AGUNG FIRMAN WAHYUDI dantemanteman korban lainnya ke RS Pademangan Barat untuk dilakukanperawatan, namun korban meninggal dunia dalam perawatan medis,selanjutnya mayat korban diautopsi serta untuk dilakukan Visum et repertumdi RS Umum Pusat Nasional dr.
    MAULANA dan saat itu Sdr.DION langsung memukul muka korban hingga terjatuh ditanah. SelanjutnyaSdr. FAHMI alias APACIL (belum tertangkap) langsung menimpa tubuhkorban dengan pot bunga sehingga kemudian anak FIRMANSYAH bersamapelaku lainnya yaitu saksi TEGAR RIANSYAH alias TUTUNG (dilakukanpenututan terpisah) dan Sdr. MAULANA, Sdr. DION, Sdr. FERDIHERLAMBANG alias PEPENG (belum tertangkap), Sdr. YUNAN (belumtertangkap), Sdr. RAMA (belum tertangkap), Sdr.
    Selajutnya Sdr.DION membacok paha kanan korban dengan menggunakan sebilah celurityang selanjutnya korban dibawa oleh saksi AGUNG FIRMAN WAHYUDI dantemanteman korban lainnya ke RS Pademangan Barat untuk dilakukanperawatan, namun korban meninggal dunia dalam perawatan medis,selanjutnya mayat korban diautopsi serta untuk dilakukan Visum et repertumdi RS Umum Pusat Nasional dr. Cipto Mangunkusumo, Jakarta Pusat untukproses lebih lanjut.
    Selajutnya Sdr.DION membacok paha kanan korban dengan menggunakan sebilah celurityang selanjutnya korban dibawa oleh saksi AGUNG FIRMAN WAHYUDI dantemanteman korban lainnya ke RS Pademangan Barat untuk dilakukanHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Jkt. Utrperawatan, namun korban meninggal dunia dalam perawatan medis,selanjutnya mayat korban diautopsi serta untuk dilakukan Visum et repertumdi RS Umum Pusat Nasional dr.
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 87/Pid.C/2017/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
PUAENI Binti KARDI
2712
  • YULI dan Sdri.MASRIPAH yang sedang bertengkar;Bahwa awalnya saksi MASRIPAH Binti RAKIM menanyakan kepada Sdr.DION YON, SAPA BAKARBAKARAN NING KENE, SIRA OLIAN TEMEN?(YON, SIAPA YANG BAKARBAKARAN DISINI, KAMU KENAPAMEMBOLEHKANNYA) kemudian Sdr. DION menjawab EMBUH TEMENORA WERUH, REANGE BAE NEMBE TEKA (TIDAK TAHU, SAYA SAJABARU DATANG);Bahwa selanjutnya Sdri. MASRIPAH Binti (Alm) RAKIM, kembali berjalanmenuju ke rumahnya dan sesampainya didepan rumah Terdakwa PUAENI Binti(Alm) KARDI, Sdri.
    YULI dan Sdri.MASRIPAH yang sedang bertengkar;Halaman 4 dari 13 Putusan 87/Pid.C/2017/PN Idm Bahwa awalnya saksi MASRIPAH Binti RAKIM menanyakan kepada Sdr.DION YON, SAPA BAKARBAKARAN NING KENE, SIRA OLIAN TEMEN?(YON, SIAPA YANG BAKARBAKARAN DISINI, KAMU KENAPAMEMBOLEHKANNYA), kemudian Sdr. DION menjawab EMBUH TEMENORA WERUH, REANGE BAE NEMBE TEKA (TIDAK TAHU, SAYA SAJABARU DATANG); Bahwa selanjutnya Sdri.
    MASRIPAH yang sedang bertengkar; Bahwa awalnya saksi MASRIPAH Binti RAKIM menanyakan kepada Sdr.DION YON, SAPA BAKARBAKARAN NING KENE, SIRA OLIAN TEMEN?(YON, SIAPA YANG BAKARBAKARAN DISINI, KAMU KENAPAMEMBOLEHKANNYA), kemudian Sdr. DION menjawab EMBUH TEMENHalaman 5 dari 13 Putusan 87/Pid.C/2017/PN IdmORA WERUH, REANGE BAE NEMBE TEKA (TIDAK TAHU, SAYA SAJABARU DATANG); Bahwa selanjutnya Sdri.
Register : 04-08-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2194/Pid.B/2009/PN.Jak-Sel
Tanggal 11 Agustus 2008 —
4013
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 12(dua belas) lembar bukti trasfer uang dari Bank Danamon dengan jumlah sebesar Rp.35.000.000,- - 2(dua) lembar bukti transfer uang dari Bank Mandiri dengan jumlah sebesar Rp.10.000.000,- - 1(satu) lembar bukti transfer uang dari Bank BCA dengnn jumlah sebesar Rp.5.000.000,- - 1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh Sdr.Dion Herlambang diatas materai ; - Surat Pernyataan bersama berisi kesanggupan Sdr.Hdion Herlambang untuk mengembalikan
    Menyatakan barang bukti berupa : 12(dua belas) lembar bukti trasfer uang dari Bank Danamon dengan jumlah sebesarRp.35.000.000, 2(dua) lembar bukti transfer uang dari Bank Mandiri dengan jumlah sebesar Rp.10.000.000, 1(satu) lembar bukti transfer uang dari Bank BCA dengnn jumlah sebesar Rp.5.000.000, I(satu) lembar kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh Sdr.Dion Herlambangdiatas materai ; Surat Pernyataan bersama berisi kesanggupan Sdr.Hdion Herlambang untuk mengembalikanuang yang ditandatangani
    Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :a 12(dua belas) lembar bukti trasfer uang dari Bank Danamon dengan jumlahsebesarRp.35.000.000, 2(dua) lembar bukti transfer uang dari Bank Mandiri dengan jumlah sebesar Rp.10.000.000, 1(satu) lembar bukti transfer uang dari Bank BCA dengnn jumlah sebesar Rp.5.000.000, I(satu) lembar kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani oleh Sdr.Dion Herlambangdiatas materai ; Surat Pernyataan bersama berisi kesanggupan Sdr.Hdion Herlambang
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 037-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — SUPRIYADI, SERMA
7521
  • Bahwa setelah handphone Sdr.Dion Haryono Putra (Saksilll)terhubung Saksi menanyakan keberadaan Mobil miliknya karenasudah jatuh tempo batas sewa mobil tetapi kendaraan belum jugadikembalikan dan Saksi sudah menelepon Sdri. Juju Julaeha tapihandphonenya ditelephone tidak pernah aktif, kKemudian sdr. DhionHaryono Putra mengatakan akan memberitahukan kepada Sdri. JujuJulaeha agar menghubungi Saksi.13. Bahwa hingga sore hari hanphone Sdri.
    Bahwa Saksi saat itu sudah berusaha dan bernegosiasi denganTerdakwa dan meminta mobil miliknya yang telah digadaikan kepadaTerdakwa agar dikembalikan namun Terdakwa tidak mau menyerahkanmobil Daihatsu Xenia Nopol D 1657 WG milik Saksi sebelum uangTerdakwa dikembalikan oleh Sdr.Dion.19. Bahwa Terdakwa akan menyelesaikan dulu permasalahan gadaidengan Sdr. Dion karena Terdakwa menerima gadai dari Sdr. Dion dantelah menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah )kepada sdr.
    kaget dan menjelaskan kalau dirinya mendapatkan mobiltersebut dari Sdr.Dhion Haryono Putra (SaksiIIl)yang menggadaikankepada Terdakwa.17.Bahwa benar Saksi1 saat itu berusaha dan bernegosiasi denganTerdakwa dan meminta mobil miliknya yang telah digadaikan kepadaTerdakwa agar dikembalikan namun karena Terdakwa sudahmemberikan Uangnya kepada SaksiIlV(Sdr.Dhion) Terdakwa tidak maumenyerahkan mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1657 WG milik Saksi1begitu saja sebelum uang Terdakwa dikembalikan oleh SaksiIV(Sdr.Dion
    ).18.Bahwa benar Terdakwa meminta waktu kepada Saksi1 untukmenyelesaikan dulu permasalahan gadai dengan SaksilV(Sdr.Dion)karena Terdakwa menerima gadai dari SaksiIV(Sdr.Dion) dan telahmenyerahkan uang sebesar Rp25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)kepada SaksiIV(Sdr.Dhion Haryono Putra).19.Bahwa benar kemudian sekira tanggal lupa bulan mei 2014 Saksi1(Sdr.Kohar), SaksillI(Sdri Juju Julaeha), dan Terdakwa(Serma Supriyadi)dipanggil ke Polres Bandung untuk membicarakan penyelesaianpermasalahan mobil
    Bahwa benar Saksi1 saat itu berusaha dan bernegosiasi denganTerdakwa dan meminta mobil miliknya yang telah digadaikan kepadaTerdakwa agar dikembalikan namun karena Terdakwa sudahmemberikan uangnya kepada SaksiIV (Sdr.Dhion) Terdakwa tidak maumenyerahkan mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1657 WG milik Saksi1begitu saja sebelum uang Terdakwa dikembalikan oleh SaksiIV(Sdr.Dion)Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaituSepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi.Bahwa