/ EPHAN melalui Sdr.OMPONG kemudian terdakwa menghubungi Sdr.EVAN / EPHAN pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira jam 01.00 WIBlalu sepakat untuk bertemu di depan Rumah Sakit Mulyasari JI.PlumpangSemper Koja Jakarta Utara dan kemudian Sdr.

EVAN / EPHAN dan janjian memberikan mobil.Bahwa benar setelah disepakati kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr.EVAN / EPHAN di depan Rumah Sakit Mulyasari JIl.Plumpang Semper KojaJakarta Utara dan kemudian Sdr. EVAN / EPHAN menyerahkan 1 (satu) unitmobil Toyota Grand Avanza Nopol B1768FIQ tersebut.Bahwa benar setelah mobil dapat dikuasai terdakwa akan menyerahkannyakepada kepada Sdr.

Bahwa benar saksi IKHWAL SYAHRIL dan saksi FACHMI PRATAMAmenanyakan bagaimana bisa sampai dihipnotis serta menyarankan Sdr.EVAN / EPHAN untuk segera lapor polisi.

Bahwa benar setelah disepakati kKemudian terdakwa bertemu dengan Sdr.EVAN / EPHAN di depan Rumah Sakit Mulyasari JIl.Plumpang Semper KojaJakarta Utara dan kemudian Sdr. EVAN / EPHAN menyerahkan 1 (satu) unitmobil Toyota Grand Avanza Nopol B1768FIQ tersebut. Bahwa benar setelah mobil dapat dikuasai terdakwa akan menyerahkannyakepada kepada Sdr.

(DPO) yang mengajak terdakwa untuk mengambil sepda motor lalu terdakwabersama sdr.EVAN pergi menggunakan sepeda motor sdr.EVAN.

Di dalamperjalanan tepatnya di Jalan Ferry Perawang Kampung Pinang SebatangKecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwa dan sdr.EVAN berhenti laluterdakwa menunggu diatas sepeda motor sdr.EVAN dan sdr.EVAN berjalankaki menuju sepeda motor Honda Beat warna putih biru yang terparkir dipinggir jalan, yangmana sdr.EVAN sudah membawa kunci T dari rumah untukpersiapan mengambil sepeda motor yng ditemuinya di jalan lalu sekitar 2(dua) menit kemudian datang sdr.EVAN dengan membawa sepeda motorHonda Beat warna

putih biru lalu terdakwa dan sdr.EVAN pergi menujumaredan untuk menyimpan sepeda motor Honda Beat warna putih biru disemaksemak lalu mereka pulang ke rumah masingmasing.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar Pukul 10.00 Wib,terdakwa menjumpai saksi SULAIMAN dan saksi SEPRI di kedai sembakolalu meminta saksi SULAIMAN dan saksi SEPRI untuk mengantar sepedamotor Honda Beat warna putin biru ke pembeli dengan menjanjikankeuntungan kepada saksi SULAIMAN dan saksi SEPRI sebesar Rp 100.000,(seratus

Di dalamperjalanan tepatnya di Jalan Ferry Perawang Kampung Pinang SebatangKecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwa dan sdr.EVAN berhenti laluterdakwa menunggu diatas sepeda motor sdr.EVAN dan sdr.EVAN berjalankaki menuju sepeda motor Honda Beat warna putih biru yang terparkir dipinggir jalan lalu sekitar 2 (dua) menit kemudian datang sdr.EVAN denganmembawa sepeda motor Honda Beat warna putih biru lalu terdakwa dansdr.EVAN pergi menuju maredan untuk menyimpan sepeda motor HondaBeat warna putih biru

Tri Asmet dan mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian dengan berkata kepada terdakwa Olin payo kitomaleng (Olin ayo kita mencuri) dan terdakwa menjawab Payo, kito ajakHal.3 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN LigEvan...yaitu sdr.Evan Bin samut kemudian terdakwa dan sdr. Tri Asmetpergi ke tempat sdr.Evan dengan mengendarai sepeda motor.

Sekira jam17.30, sampai di tempat sdr.Evan terdakwa mengajak sdr.Evan untuk ikutmelakukan pencurian dan sdr.Evan setuju dan ikut melakukan pencurian,setelah membagi perannya masingmasing yakni terdakwa mengendaraisepeda motor dan mengawasi sewaktu melakukan aksi pencurian, sdr.TriAsmet mengambil motor dengan menggunakan kunci T danmenghubungi sdr.Firman untuk melakukan penebusan jika berhasilmencuri, sdr.Evan mengawasi pad waktu melakukan pencurian, danperan dar sdr.Firman melakukan negosiasi untuk

Melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Hiaju Nopol BG2890 GD milik saksi korban Halimi;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi sdr.Tri Asmet dan mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian dengan berkata kepada terdakwaOlin payo kito maleng )olin ayo kita mencuri dan terdakwa menjawabPayo, kito ajak Evan yaitu sdr.Evan Bin Samut, kemudian terdakwaHal.7 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Llgdan sdr.Tri Asmet pergi ke tempat sdr.Evan dengan mengendaraisepeda motor.

Melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Hiaju Nopol BG2890 GD milik saksi korban Halimi;e Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi sdr.Tri Asmet dan mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian dengan berkata kepada terdakwaOlin payo kito maleng )olin ayo kita mencuri dan terdakwa menjawabPayo, kito ajak Evan yaitu sdr.Evan Bin Samut, kemudian terdakwadan sdr.Tri Asmet pergi ke tempat sdr.Evan dengan mengendaraisepeda motor.

Melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Hiaju Nopol BG2890 GD milik saksi korban Halimi;e Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi sdr.Tri Asmet dan mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian dengan berkata kepada terdakwaOlin payo kito maleng (olin ayo kita mencuri) dan terdakwa menjawabPayo, kito ajak Evan yaitu sdr.Evan Bin Samut, kemudian terdakwadan sdr.Tri Asmet pergi ke tempat sdr.Evan dengan mengendaraisepeda motor.

Sugyo (DPO) telah mengambil1 (satu) 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New tahun 2006 warna merahsilver No.Pol.G3894DR, SIM,STNK dan Handphone bertempat di areapersawahan termasuk desa Randusari Kec.Losari, Kab.Brebes ; Bahwa, awal kejadiannya yaitu dari pertemuan antara Terdakwa, Sdr.Evan (DPO),Sdr.Hendrik (DPO) dan Sdr. Sugyo.Evan (DPO) yang mengajak untuk melakukanpencurian sepeda motor.

No. 135/Pid.B/2013/PN.Bbs halaman 7 dari 16berjalan sekitar 100 (seratus) meter melihat dan mendapati (satu) unit sepedamotor honda supra Fit No.Pol.G3894DR milik Iwanto bin wastam yang sedangdiparkir dipinggir sawah, lalu Terdakwa dan Sdr.Evan (DPO) mendekati sepedamotor tersebut dan mengambil sepeda motor tersebut ; e Bahwa, Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi korban adalah denganmenggunakan kunci palsu duplikat ; e Bahwa, Terdakwa dan Sdr.

Sugyo (DPO)10.telah mengambil (satu) 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New tahun2006 warna merah silver No.Pol.G3894DR, SIM,STNK dan Handphonebertempat di area persawahan termasuk desa Randusari Kec.Losari, Kab.Brebes;Bahwa, awal kejadiannya yaitu dari pertemuan antara Terdakwa, Sdr.Evan(DPO), Sdr.Hendrik (DPO) dan Sdr. Sugyo.Evan (DPO) yang mengajak untukmelakukan pencurian sepeda motor.

Dari fakta persidangan terungkap bahwaTerdakwa SODIKIN Bin SARONI bersama dengan teman Terdakwa Sdr.Evan(DPO), Sdr.Hendrik (DPO) dan Sdr.

BahwaTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitu teman Terdakwa Sdr.Evan (DPO),Put. No. 135/Pid.B/2013/PN.Bbs halaman 1 dari 1612Sdr.Hendrik (DPO) dan Sdr.

dalam hal kKeuangan yang dimanasebelumnya Terdakwa IV terlebin dahulu mencocokan laporan keuangantersebut, selanjutya sdr.EVAN menginformasikan kepada Terdakwa IVbahwa akan ada uang lebih dari laporan Keuangan kamu yang seharusnya,setelah Terdakwa IV mendapatkan informasi tersebut Terdakwa IVmemisahkan uang tersebut selanjutnya struk yang asli Terdakwa IVserahkan kepada sdr.EVAN sedangkan struk yang palsu yang sudah diubah itu yang Terdakwa IV laporkan termasuk uang kelebihan yang sudahlebih dahulu

kali, mengurangi nilai uang cash yang ada yang disesuaikanpetunjuk sdr.SANDY atau sdr.EVAN yang dimana nilainilai tersebut sudahterlebih dahulu di kurangi oleh sdr.CEPI dan sdr.SANDY atau sdr.EVANyang menyampaikan berapa nilai yang saya harus kurangi atau yangterkurangi.Bahwa Perusahaan CHARLY Famili Karaoke mengalami Kerugian sebesarsebesar Rp 15.187.450.

dalam hal keuangan yang dimanasebelumnya Terdakwa IV terlebin dahulu mencocokan laporan keuangantersebut, selanjutya sdr.EVAN menginformasikan kepada Terdakwa IVbahwa akan ada uang lebih dari laporan Keuangan kamu yang seharusnya,setelah Terdakwa IV mendapatkan informasi tersebut Terdakwa IVmemisahkan uang tersebut selanjutnya struk yang asli Terdakwa IVserahkan kepada sdr.EVAN sedangkan struk yang palsu yang sudah diubah itu yang Terdakwa IV laporkan termasuk uang kelebihan yang sudahlebih dahulu

delapan kali, mengurangi nilai uang cash yang ada yangPutusan Nomor 06/Pid.B/2018/PN SONHalaman 24 dari 32disesuaikan petunjuk sdr.SANDY atau sdr.EVAN yang dimana nilainilaitersebut sudah terlebih dahulu di kurangi oleh sdr.CEPI dan sdr.

SANDYatau sdr.EVAN yang menyampaikan berapa nilai yang saya harus kurangiatau yang terkurangi.e Bahwa benar Perusahaan CHARLY Famili Karaoke mengalami kerugiansebesar sebesar Rp 15.187.450.

EFENDI bin DARMA masuk wilayah Desa Kecipir Kec.LosariKab.Brebes, barang milk dari Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA hendak di ambiltanpa yin oleh orang lain tersebut berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU tahun rakitan 2013 warna biru No.POL : E5946ZW No.rangka:MH8BG41EADJ212120 No.mesin : G427ID209930 STNK an.

dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tanggal 24 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan barang milk Sdr.EVANEFENDI bin DARMA hendak di ambil tanpa jin oleh orang lain.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul20.30 Wib di teras rumah milk Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA masuk wilayahDesa Kecipir Kec.Losari Kab.Brebes.Bahwa barang milk dari Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA yang hendak di ambiltanpa ijin oleh orang lain

DINIYATI Alamat Desa Sumbakeling Rt 002Rw 003 Pancalang Kab.Kuningan milk Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA sebelumhendak di ambil tanpa yin oleh pelaku, sedang di parkir diteras depan rumahSdr.EVAN EFENDI bin DARMA menghadap ke selatan dalam keadaan dikuncistang.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada saat saksi sedang duduk disebuah patrol bersama dengan rekan rekan yang berjarak sekitar 30 M (tiga puluhmeter) dari rumah Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA, kemudian pada saat melihat kearah rumah Sdr.EVAN

Selanjutnya karena saksi merasacuriga sehingga berusaha mendekat ke teras rumah Sdr.EVAN EFENDI bin DARMAtersebut dan saat itulah ia mengetahui bahwa orang tersebut sedang duduk di atassepeda motor Suzuki Satria FU tahun rakitan 2013 warna biru No.POL : E5946ZWmilk Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA sambil berusaha memasukkan kunci letter Tke lubang kunci kontak sepeda motor tersebut namun karena saat bersamaanSdr.EVAN EFENDI bin DARMA keluar dari dalam rumah sehingga kedua orangtersebut pergi ke arah barat

DINIYATI Alamat Desa Sumbakeling Rt 002 Rw 003Pancalang Kab.Kuningan milik Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA tersebut adalahbersama dengan Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA berboncengan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU tahun rakitan 2013 warna biru No.POL :E5946ZW milik dari Sdr.EVAN EFENDI bin DARMA, berusaha mengejar keduapelaku tersebut sambil berteriak maling sehingga akhirnya kedua pelaku tersebutberhasil di kepung oleh masyarakat sekitar namun karena salah satu pelaku tersebutberusaha melawan

Bahwa benar Terdakwa merupakan Target Operasional (TO).6.Saksi Nani Oktavia Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan sehubungan telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Polisi; Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah sdr.Evan.

Bahwa ada barang bukti 1 (satu) unit Hendphone merk Samsung GalaxyYoung.12Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 19.00wib sdr.EVAN mengajak saksi untuk membeli Hendphone dengan caramengirim BBM,kemudian saksi menyuruh sdr.EVAN untuk menjemputsaksi di Bank BRI Cangkuang di Desa Cangkuang Kulon KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung,sekitar jam 19.30 wib saksi bertemudengan sdr.EVAN,lalu berangkat dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Scoorpy milik sdr.EVAN untuk menemani

sdr.EVAN membeliHendphone.Bahwa saksi tidak dibawa ke konter Hendphone,melainkan membawasaksi ketempat sepi di Jalan Malayu RT.01/RW.10 Desa MekarrahayuKecamatan Margaadin Kabupaten Bandung,lalu sepeda motor yangdikendarai sdr.EVAN bersama saksi berhenti dengan alasan mau buangair kecil,lalu saksi pergi karena ketakutan namun sdr.EVAN mengejarsaksi lalu. tangan saksi ditariknya sampai terjatun dan mencekiksaksi,kemudian Hendphone' saksi diambil dengan paksa olehsdr.EVAN,kemudian setelah mengambil

Hendphone sdr.EVAN langsungpergi dengan mengendarai sepeda motor milik sdr.EVAN.Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah).Bahwa saksi benar ketemu sdr.Heri,kemudian saksi diantar pulang,namunhanya sampai gang, tidak sampai rumah saksi.Bahwa benar saksi langsung melaporkan kejadiannya kepada pihak yangberwajib.Bahwa Hendphone saksi disimpan di kantong celana sebelah Kiri.7.Saksi Heri Bin Ajat;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;

MekarrahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung.13Bahwa waktu kejadian saksi sedang berada digudang di tempatkerjaan,kemudian saksi mendengar ada suara perempuan sedangmenangis di dekat gudang tempat saksi bekerja,lalu saksi keluar untukmelihatnya dan ternyata ada sdri.Nani Oktavia dan seorang lakilaki yangtidak saksi kenal sedang terbaring ditanah,kemudian saksi pergi untukmemanggil temanteman saksi,ketika saksi pergi,sdri.Nani Oktaviabergegas menghampiri saksi sambil menangis dan mengatakan akandiperkosa oleh sdr.Evan

terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM337/LLING/Epp.2/08/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :wannn= Bahwa la Terdakwa MULYADI ALS YADI ALS DIT BIN ARZATbersamasama dengan Sdr.EVAN

danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) ton buahkelapa sawit yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.Lonsum Bukit Hijau Estate dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.B/2017/PN LigBermula pada pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr.EVAN

Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau Sebagian MilikOrang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah memindahkan segala sesuatu yang berwujud termasuk binatang yangmempunyai nilai ekonomis, dari tempatnya semula ke tempat yang lain tanpaseizin atau tanoa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersamadengan Sdr.EVAN (belum tertangkap

sekitar 50m (lima puluh meter) dan menelpon saksiWANTORO BIN HUSNIO selaku korlap di Bukit Hijau Estate, selanjutnyaTerdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah Terdakwa panen yangrencananya akan Terdakwa jual pada esok harinya, kKemudian sekitar 1 (satu)jam kemudian saksi WANTORO BIN HUSNIO datang bersama saksiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.B/2017/PN LigISKANDAR BIN DUL NANUNG dengan menggunakan mobil untuk menangkapTerdakwa datang ke Lokasi Divisi Ill namun Terdakwa bersama dengan Sdr.EVAN

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersamadengan Sdr.EVAN (belum tertangkap) dan Sdr. UDIL (belum tertangkap) masukke areal di divisi Ill selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr.

EVAN keluar dari ruang TV rumah terdakwa.Sdr.EVAN mengatakan kepada terdakwa MAU KEMANA lalu terdakwamengatakan MAU BELI ROKOK lalu Sdr.EVAN minta ikut, akhirnya Sdr.EVANdan terdakwa pergi menuju kewarung Sdr. JAMOK didepan SD Negeri 12 KotaMetro dengan Posisi terdakwa yang mengendarai Sepeda motor sedangkanSdr.EVAN dibonceng dibelakang.

Setelah ituSdr.RIAN pergi meninggalkan terdakwa dan Sdr.EVAN.Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.EVAN akan pergi, tibatiba adabeberapa orang berpakaian preman yang kemudian setelah memperkenalkandiri baru terdakwa ketahui orang tersebut adalah Anggota Polisi. Kemudiansetelah itu Polisi melakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa sertabadan dan pakaian Sdr.EVAN, namun Polisi tidak menemukan barang buktinarkotika dibadan dan pakaian terdakwa dan Sdr.EVAN.

Kemudian terdakwa dan Sdr.EVAN berikut barangbukti dibawa kePolres Metro untuk dimintai keterangan. Lalu terdakwamengakui bahwa yang ditemukan tersebut adalah milik Sdr.JOKO.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian LaboratoriumNo.PM.01.05.90.03.18.069 tanggal 28 Maret 2018 yang ditanda tangani olehDrs.RAHMADAN. Apt selaku Manejerteknis , MIFTAHUL FAOZI,S,Si.Apt selakuPenguji, dan Drs.

Sdr.EVAN mengatakan kepada terdakwa MAU KEMANA laluterdakwa mengatakan MAU BELI ROKOK lalu Sdr.EVAN minta ikut, akhirnyaSdr.EVAN dan terdakwa pergi menuju kewarung Sdr. JAMOK didepan SDNegeri 12 Kota Metro dengan Posisi terdakwa yang mengendarai Sepeda motorsedangkan Sdr.EVAN dibonceng dibelakang. Setelah sampai di depan warungSdr.

Akan tetapi sdr.EVAN tidak mengetahui bahwa didalam 1 (satu) buah kotak rokok merk Samporna Mild tersebut terdapat 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisibutiran kristal bening berupa Narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saksi IRFAN SUMARNO tidakmengetahui perihal tujuan terdakwa menemui saksi MUQHNI RIANtersebut adalah untuk mengambil barang berupa Narkotika jenis sabu;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN MetBahwa terdakwa menerangkan

dalam hal kKeuangan yang dimanasebelumnya Terdakwa IV terlebin dahulu mencocokan laporan keuangantersebut, selanjutya sdr.EVAN menginformasikan kepada Terdakwa IVbahwa akan ada uang lebih dari laporan Keuangan kamu yang seharusnya,setelah Terdakwa IV mendapatkan informasi tersebut Terdakwa IVmemisahkan uang tersebut selanjutnya struk yang asli Terdakwa IVserahkan kepada sdr.EVAN sedangkan struk yang palsu yang sudah diubah itu yang Terdakwa IV laporkan termasuk uang kelebihan yang sudahlebih dahulu

kali, mengurangi nilai uang cash yang ada yang disesuaikanpetunjuk sdr.SANDY atau sdr.EVAN yang dimana nilainilai tersebut sudahterlebih dahulu di kurangi oleh sdr.CEPI dan sdr.SANDY atau sdr.EVANyang menyampaikan berapa nilai yang saya harus kurangi atau yangterkurangi.Bahwa Perusahaan CHARLY Famili Karaoke mengalami Kerugian sebesarsebesar Rp 15.187.450.

dalam hal keuangan yang dimanasebelumnya Terdakwa IV terlebin dahulu mencocokan laporan keuangantersebut, selanjutya sdr.EVAN menginformasikan kepada Terdakwa IVbahwa akan ada uang lebih dari laporan Keuangan kamu yang seharusnya,setelah Terdakwa IV mendapatkan informasi tersebut Terdakwa IVmemisahkan uang tersebut selanjutnya struk yang asli Terdakwa IVserahkan kepada sdr.EVAN sedangkan struk yang palsu yang sudah diubah itu yang Terdakwa IV laporkan termasuk uang kelebihan yang sudahlebih dahulu

delapan kali, mengurangi nilai uang cash yang ada yangPutusan Nomor 06/Pid.B/2018/PN SONHalaman 24 dari 32disesuaikan petunjuk sdr.SANDY atau sdr.EVAN yang dimana nilainilaitersebut sudah terlebih dahulu di kurangi oleh sdr.CEPI dan sdr.

SANDYatau sdr.EVAN yang menyampaikan berapa nilai yang saya harus kurangiatau yang terkurangi.e Bahwa benar Perusahaan CHARLY Famili Karaoke mengalami kerugiansebesar sebesar Rp 15.187.450.

Evan sebaliknya sdr.Evan memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. Fikri, setelahmenerima narkotika jenis ganja lalu sdr. Evan bersama dengan terdakwa pulang ke Martapura,ditengah perjalanan sdr. Evan memberikan narkotika jenis ganja tersebut kepada terdakwa denganalasan takut jatuh. Sesampai di desa Tanjung Aman sepeda motor yang dikendarai oleh sdr. Evanberhenti dan menyuruh terdakwa turun dan sdr.

Evan berhenti dan menyuruh terdakwa turun dan sdr.Evan pergi sambil berkata tunggulah disini sebentar, agek aku balek lagi, aku ambek ganjaitu (tunggulah disini sebentar nanti saya kembali dan mengambil ganja itu), sekira 10(sepuluh) menit dari sdr.

Evan sebaliknya sdr.Evan memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. Fikri, setelahmenerima narkotika jenis ganja lalu sdr. Evan bersama dengan terdakwa pulang ke Martapura,ditengah perjalanan sdr. Evan memberikan narkotika jenis ganja tersebut kepada terdakwadengan alasan takut jatuh. Sesampai di desa Tanjung Aman sepeda motor yang dikendarai olehsdr. Evan berhenti dan menyuruh terdakwa turun dan sdr.

EVAN APRIYANTO Als TEGUHmengajak terdakwa dan saksi untuk menggunakan shabushabu yang sudah ada ditangan Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH tersebut, laJuajakan tersebut disanggupi oJeh terdakwa dansaksi, yang mana terdakwa seJanjutnya mengambil alataJat untuk menghisap shabushabudari rumahterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa kembali lagi, lalu bersamasamadengan saksi dan Sdr. EVAN APRIYANTO Als TEGUH menghisap shabushabu tersebut.SeteJah seJesai Sdr.

M.RONI Als KOMAR untuk menggunakan shabushabu yang sudah ada di tangan Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH terse but, lalu ajakan tersebut disanggupi oleh terdakwadan Sdr.M. RONI Als KOMAR, yang mana terdakwa selanjutnya mengarnbil alatalatuntuk menghisap shabushabu dari rumah terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwakembali lagi, lalu) bersamasama dengan Sdr. M. RONIAIls KOMARdan Sdr.EVANAPRIYANTOAIs TEGUHmenghisap shabushabu tersebut.

Setelah selesai Sdr.EVAN APRIYANTOAIs TEGUH permisi pulang kepada terdakwa dan Sdr. M. RONI AlsKOMAR dengan membawa sisa shabushabu. Selanjutnva Sdr. M. RONI Als KOMARmenyerahkan uang sebesar Rp. '150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang diperolehdari Sdr. EVAN APRIYANTOAIs TEGUHkepada terdakwa, dan selanjuntnya terdakwamemberi Sdr.M. RONI Als KOMAR uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Laluterdakwa dan Sdr. M..

RONI Als KOMAR dan Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH tersebut, adalah milik teman terdakwa yang bernama Sdr.JOHAN yang diberikan kepada terdakwa; Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. M. RONIAls KOMAR dan Sdr.

EVAN APRIYANTO Als TEGUH dan saat itu di tangan kiri Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH ditemukan1 (satu) paket shabushabu yang diakuinya baru saja diperoleh dari terdakwa, dan merupakansisa dari pemakaian yang baru saja ia lakukan bersama dengan terdakwa dan Sdr. M.RONI Als KOMAR ; 3. Bahwa benar berdasarkan keterangan Sdr. EVAN APRIYANTO Als TEGUH,tersebutlalu polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan M.

sdr.FAUZI memepet korban denganmenggunakan kendaraaan milik sdr.EVAN kemudian sdr.FAUZI langsungmengambil barang yang sedang dipegang oleh korban yang dibonceng.Bahwa saat sdr.FAUZI dan sdr.ARVAN mengambil barang dari korban tidakberhasil dikarenakan pada saat itu korban terjatuh.kemudian kendaraan yangdi kendarai oleh saksi dan di tumpangi oleh sdr.EVAN dan terdakwa menabrakkendaraan korban yang terjatuh dan kemudian sdr.GILANG mengambil 1 (satu)buah Handphone milik korban.Bahwa Pada saat saksi

bersama dengan teman saksi melakukan perbuatantersebut menggunakan kendaraan 2 (dua) unit sepeda motor yang masingmasing identitas kendaraan tersebut Merk Honda Beat Warna Hitam No.Polisi:D5233AAD kendaraan tersebut milik Orang tua saksi dan dikendarai olehsaksi sendiri membonceng sdr.EVAN dan terdakwa dan kendaraan HondaRevo warna Hitam milik sdr.EVAN yang pada saat itu sdrARVAN yangmengendarai dan berboncengan dengan sdr.FAUZI.Bahwa sebelumnya perbuatan tersebut telah di rencanakan namun awalnyasaksi

dan terdakwadan sdr.EVAN menjawab bahwa akan jalanjalan berhadiah.Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 22.00 wib saksiberkumpul dengan temanteman saksi di lapang Pandawa Kel.ArjunaKec.Cicendo Kota.bandung kemudian setelah itu kami bertima mengambilHelm di rumah sdr. FAUZI .setelah itu saksi bersama dengan temanteman saksiberkeliling ke Jl. Dago ke monument perjuangan JI.

ARVAN sedangkan saksimengendarai kendaraan milik orang tua saksi, terdakwa (duduk di belakang)dan sdr.EVAN (duduk ditengah) berboncengan menggunakan kendaraansepeda motor Honda Beat warna Hitam milik orangtua saksi dan yangmengendarai saksi sendiri. kemudian di sepanjang jalan Pajajaran sdr. FAUZIdan sdr. ARVAN saling mengejar dengan korban, sedangkan kendaraan yang dibawa oleh saksi di belakang mengikuti kendaraan yang di bawa oleh sdr.ARVAN dan sdr. FAUZI setelah di JI.

Bahwa saksi tidak mengetahui luka yang diderita ke dua korban karena padasaat kejadian saksi langsung melarikan diri bersama dengan sdr.EVAN. Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temanteman saksitersebut bam sekali ini saja. Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama dengan teman saksi melakukanperbuatan tersebut adalah untuk di jual dan dari hasil penjualan tersebutuangnya di bag! rata bersama dengan temanteman saksi. Bahwa saksi tidak termasuk dalam kelompok motor manapun.

EVAN, terdakwa diajak oleh Sdr.EVAN karena yang mempunyai niat adalah Sdr. ERVAN sedangkan terdakwahanya ikutikutan saja;= Bahwa maksud terdakwa mengambil uang dari kotak amal di Mesjid tersebutuntuk membeli nasi dan hasilnya terdakwa nikmati berdua dengan Sdr. ERVAN;= Bahwa Sdr. ERVAN dan terdakwa mengambil 2 kotak amal yang berada diluarMesjid dekat WC kemudian dibongkar dengan menggunakan besi yang dibawaoleh Sdr.

EVAN, terdakwa diajak oleh Sdr.EVAN karena yang mempunyai niat adalah Sdr. ERVAN sedangkan terdakwahanya ikutikutan saja;Bahwa benar maksud terdakwa mengambil uang dari kotak amal di Mesjidtersebut untuk membeli nasi dan hasilnya terdakwa nikmati berdua dengan Sdr.ERVAN;Bahwa benar Sdr. ERVAN dan terdakwa mengambil 2 kotak amal yang beradadiluar Mesjid dekat WC kemudian dibongkar dengan menggunakan besi yangdibawa oleh Sdr.

EVAN, terdakwa diajak oleh Sdr.EVAN karena yang mempunyai niat adalah Sdr. ERVAN sedangkan terdakwahanya ikutikutan saja;= Bahwa benar maksud terdakwa mengambil uang dari kotak amal di Mesjidtersebut untuk membeli nasi dan hasilnya terdakwa nikmati berdua dengan Sdr.ERVAN;= Bahwa benar Sdr. ERVAN dan terdakwa mengambil 2 kotak amal yang beradadiluar Mesjid dekat WC kemudian dibongkar dengan menggunakan besi yangdibawa oleh Sdr.

/PN PbmGUESS warna emas, ( satu ) buah jam tangan wanita merek ESPRIT warnahitam, 1 ( satu) buah jam tangan wanita merek DKNY warna Silver adalah miliksaksi korban yang telah diambil oleh terdakwa.Bahwa ketika diperlihatkan terdakwa di persidangan adalah pelaku yang telahmemasuki rumah saksi korban dan mengambil jam tangan milik saksi korban.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebedsar Rp.6.000.000 ( enam juta rupiah ).Bahwa saksi korban menerangkan bahwa terdakwa dan Sdr.EVAN

membuka lemari pakaian saksi korban danmemegang kotak jam tangan milik saksi korban.Bahwa lalu saksi mendengar teriakan maling dari saksi korban Masitoh sehinggasaksi Joko Susilo naik dan datang ikut memegang terdakwa lalu membawanyaturun ke halaman rumah saksi korban sambil saksi korban berteriak malingsehingga datanglah saksi Wendy Kurniawan dan saksi Novta Risza ( keduanyaanggota Polres Prabumulih ) lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi menerangkan teman terdakwa yang bernama Sdr.EVAN

terdakwadengan diikuti oleh saksi JoKo Susilo turut mengamankan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa berhasil ditangkap beserta dengan barang bukti 1(satu ) buah kotak Jam tangan warna hitam merah yang berisi 1 ( satu ) buah jamtangan wanita merek BONIA warna emas, ( satu ) buah jam tangan wanitamerek GUESS warna emas, ( satu ) buah jam tangan wanita merek ESPRITwarna hitam, 1I( satu ) buah jam tangan wanita merek DKNY warna Silver untukdiserahkan ke Polsek Prabumulih Timur untuk ditindak lanjuti sedangkan Sdr.EVAN

dengan diikuti oleh saksi JoKo Susilo turut mengamankanterdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa berhasil ditangkap beserta dengan barang bukti ( satu ) buah kotak Jam tangan warna hitam merah yang berisi 1 ( satu ) buah jamtangan wanita merek BONIA warna emas, ( satu ) buah jam tangan wanitamerek GUESS warna emas, ( satu ) buah jam tangan wanita merek ESPRITwarna hitam, 1I( satu ) buah jam tangan wanita merek DKNY warna Silver untukdiserahkan ke Polsek Prabumulih Timur untuk ditindak lanjuti sedangkan Sdr.EVAN

Negeri Surabayaberwenang untuk mengadili, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 19.20 wibterdakwa IQBAL FITRIANSYAH sepakat untuk mengantarkan saksiSUPRIYONO (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah)yang ataspermintaan sdr.EVAN

(DPO) di sekitar Gang Jalan Tanjungsari KotaSurabaya untuk membeli 1 (Satu) poket barang yang diduga berupanarkotika jenis sabu kepada sdr.MUKLIS (DPO) seharga Rp.1.300.000,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2021/PN Sby(satu juta tiga ratus juta rupiah), setelah berhasil mendapatkan barang yangdiduga berupa narkotika jenis sabu tersebut saksi SUPRIYONO (penuntutandilakukan dalam berkas terpisah)dan terdakwa IQBAL FITRIANSYAHlangsung bergegas pergi untuk menemui sdr.EVAN ke daerah Gresik

pidana itudilakukan sehingga dalam perkara a quo Pengadilan Negeri Surabayaberwenang untuk mengadili, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 19.20 wibterdakwa IQBAL FITRIANSYAH sepakat untuk mengantarkan saksiSUPRIYONO (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah)yang ataspermintaan sdr.EVAN

(DPO) di sekitar Gang Jalan Tanjungsari KotaSurabaya untuk membeli 1 (Satu) poket barang yang diduga berupanarkotika jenis sabu kepada sdr.MUKLIS (DPO) seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus juta rupiah), setelah berhasil mendapatkan barangyang diduga berupa narkotika jenis sabu tersebut saksi SUPRIYONOHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2021/PN Sby(penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah)dan terdakwa IQBALFITRIANSYAH langsung bergegas pergi untuk menemui sdr.EVAN kedaerah Gresik

Evan masih dalam keadaan sadar namun pada saat luka dari kaki sdr.Evan dilakukan operasi pada hari keempat setelah kejadian, sdr. Evan meninggaldunia, sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan penyebab meninggalnyasdr. Evan apakah akibat perbuatan terdakwa atau adanya akibat dari operasi yangdilakukan terhadap kaki sdr. Evan;Menimbang, bahwa sebagaimana didalam surat visum et refertum No.4411.6/11/2016 hanya menerangkan luka akibat dari kecelakaan yang dialami olehsdr.

Evan bukanlah sematamata kesalahan mutlak yang dilakukan oleh terdakwa akan tetapi dikarenakanberawal dari luka yang ditimbulkan oleh terdakwa sehingga Iuka dibagian kaki sdr.Evan harus segera dioperasi dan setelah sdr. Evan dioperasi menyebabkan sdr.Evan meninggal dunia sebagaimana dalam surat visum et refertumno.474.3/44/2016 yang dikeluarkan oleh RSU Datu Beru Takengon oleh dr.

PAK KUNING tiba dilokasi dan pada pukul 19.30 Wibterdakwa melakukan pencurian kelapa sawit diladang milik saksi JANNESSIMANJUNTAK menggunakan egrek milik terdakwa yang panjangnya 7 (tujuh)meter untuk mengambil buah kelapa sawit . selanjutnya terdakwa bersama sdr.GUNAWAN SARAGIH bertugas mengegrek kelapa sawit lalu saksi BAMBANGGUNAWAN (diversi di Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura) dan sdr.TOPA, sdr.EVAN, sdr.

Sak.GUNAWAN (diversi di Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura) dan sdr.TOPA, sdr.EVAN, sdr. PAK KUNING bertugas untuk mengangkat buah sawit tersebut kejalan kereta yang akan diangkut ke perkumpulan buah dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Shogun warna hitam tanpa nomor polisi milikterdakwa, lalu. terdakwa bersama dengan sdr.GUNAWAN, sdr. EVANSIMANJUNTAK, sdr.TOPAH, Saksi BAMBANG GUNAWAN (diversi diPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura) dan sdr.

Pak Kuning (Dpo) dan sdr.Topah (Dpo) untuk dijual ; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa sdr.Gunawan Saragih (Dpo), sdr.Evan Simanjuntak (Dpo), sdr.Topah (Dpo), dan sdr. Pak Kuning (Dpo) sudah6 (enam) kali melakukan pencurian kelapa sawit di kebun milik saksi Jannes; Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh saksi bersama dengan terdakwasdr.Gunawan Saragih (Dpo), sdr. Evan Simanjuntak (Dpo), sdr.Topah (Dpo),dan sdr.

EVAN APRIYANTO AlsTEGUH tapi sudah dalam kawalan beberapa orang anggota Polisi;e Bahwa shabushabu yang saksi simpan dan selanjutnya diserahkan kepada Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH dan kemudian dipakai bersamasama denganterdakwa dan Sdr. EVAN APRIYANTO Als TEGUH tersebut, adalah milik temansaksi yang bernama Sdr. JOHAN yang. diberikan kepada saksi ;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Sdr.

RENDI ALTADONA Als LALOK Bin SUGIANTO dan meminta terdakwa untuk mengantarkanshabushabu senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH yang akan menunggu di dekat rumah terdakwa,kemudian setelah menyerahkan shabushabu tersebut kepada terdakwa, Sdr. RENDIALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO selanjutnya berjalan menuju belakangrumah terdakwa. Tidak lama kemudian terdakwa yang menunggu di dekat rumahnyadidatangi oleh Sdr.

Selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang diperoleh dari Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH kepada Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOKBin SUGIANTO, dan selanjuntnya Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO memberi terdakwa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Lalu terdakwa dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTOmenuju Jalan Bangau untuk dudukduduk dan tidak lama kemudian datang kembaliSdr.

Setelah selesai Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH permisi pulang kepada terdakwa dan Sdr.DlRENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO dengan membawa sisashabushabu. Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang diperoleh dari Sdr. EVAN APRIYANTOAls TEGUH kepada Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO,dan selanjuntnya Sdr.

EVAN APRIYANTO Als TEGUH dan saat itu di tangan kiri Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH ditemukan 1 (satu) paket shabushabu yangdiakuinya baru saja diperoleh dari Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK BinSUGIANTO, dan merupakan sisa dari pemakaian yang baru saja ia lakukan bersamadengan terdakwa dan Sdr. RENDI ALTA DONA Als LALOK Bin SUGIANTO, yangdilakukan di belakang rumah terdakwa yang terletak di Jl. Sepatu No. 14 Rt. 02 Rw. 02Kel. Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.

EVAN yang isinya JER AMBIKLAH PETANYADI PENURUNAN, DIDEPAN WARUNG JON DIBAWAH KURSI KOTAKMARLBORO WARNA MERAH dan terdakwa jawab IYA BANG setelah ituterdakwa langsung pergi ke arah penurunan dan sambil berjalan terdakwamencari toko jon tersebut dan karena tidak ketemu terdakwa telpon balik Sdr.EVAN tersebut BANG IDAK TE TENGOK WARUNG JON ITU dan dijawabSdr.