Selanjutnya 2 hari kemudian saksi korban pulang ke Purbalingga dan Sdr.GUNANTO memberikan cek tersebut. Setelah 4 hari kemudian saksi korban melakukanpengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yang diberikan terdakwaWAHYU HIDAYAT tersebut. Dari keterangan lisan petugas BRI Cabang Purwokertosaksi korban mendapatkan informasi bahwa ternyata cek tersebut adalah Milik Sdr.KUSNANTO dengan alamat Desa Windujaya Rt. 01 Rw. 01 Kec.

GUNANTO TRIHATMAJI, untukmengantarkan mengambil unit mobil tersebut dan menerima cek dari terdakwa.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi pulang ke Purbalingga dan Sdr.GUNANTO memberikan cek tersebut. Setelah 4 (empat) hari kemudian Saksimelakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yangdiberikan terdakwa.

Surahman, lalu mobil tersebut terdakwa tinggal / berikan kepada Sadr.Surahman berikut STNK dan tanpa BPKB setelah itu terdakwa diantar ke rumah Sdr.Gunanto, kemudian terdakwa disuruh membawa mobil Toyota Corola GL warna merahmilik Sdr. Surahman;Bahwa sekitar 2 (dua) hari kemudian setelah ada tawar menawar lewat telepon, terjadikesepakatan dengan Sdr. Surahman dimana untuk mobil Mercedes C 200 ditukar denganmobil Corolla GL dan Sdr.

Surahman butuh memakai mobil saja sehingga Sdr.Surahman bersedia memberikan pinjaman, setelah itu terdakwa diantar ke rumah Sdr.Gunanto dan terdakwa disuruh membawa/menjual mobil Toyota Corola GL warna merahmilik Sdr.

Saksi MARYONO Bin TRISNO PAIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi BRIPKA ISWORO ADHI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal12 Februari 2019 pukul 19.30 WIB, di pinggir jalan samping rumah Sdr.GUNANTO masuk Ds. Depok, Kec. Kandeman, Kab.

Bin RAHARDJONO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi BRIPKA MARYONO. telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal12 Februari 2019 pukul 19.30 WIB, di pinggir jalan samping rumah Sdr.GUNANTO masuk Ds. Depok, Kec. Kandeman, Kab.

Saksi Sdr.GUNANTO ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; --------------------------

dan sdr.GUNANTO yang bertetangga dengan sdr. HADI SAMWUOtibatiba keluar dari rumah untuk mengejar pelaku, kemudian pelakumenjatuhkan sepeda motor dan melarikan diri, namun sdr. HADI SAMNUObersama sdr. GUNANTO berhasil menangkap seorang lainnya yang sedangmenunggu sejauh beberapa meter dari rumah sdr. HADI SAMUO, selanjutnyaperempuan yang kemudian diketahui bernama PUJI LESTARI alias PUuI bintiAMIRUDIN tersebut di bawa ke dalam rumah sdr. HADI SAMUO dan padapukul 11.00 wib dibawa sdr.

kunci yang dibawanya dimana terdakwa bekerjadikandang ayam tersebut, setelah pintu terobuka kemudianmenghubungi terdakwa Andi untuk membawa mobil ke kandangayam, setelah mobil datang dan masuk kedalam kandang ayamkemudian menaikan pakan ayam sebanyak 4 (empat) karung,setelah itu terdakwa Andri pergi dengan mobilnya terdakwadikandang ayam tersebut, saat akan pergi dengan sepeda motornyaterdakwa tidak bisa karena motornya kehabisan bensin;Bahwa ketika akan pergi dengan sepeda motornya, tiba tiga sdr.Gunanto

Surat Kuasa Menjual dengan jaminansertifikat tanah milik Penggugat di kantor Turut Tergugat karena saksi ikutmasuk kedalam ruangan tempat penanda tanganan akta No. 33 tersebut,yang dihadiri pula oleh suami Penggugat (Gunanto), Tergugat danTergugat II, dimana setelah selesai penanda tanganan akta oleh Penggugatkemudian Tergugat menyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000.000,kepada suami Penggugat yang disaksikan juga Penggugat yang dudukdisebelahnya dalam bentuk cek, selanjutnya oleh suami Penggugat ( Sdr.Gunanto

GUNANTO Als IGUN meminjam uang saksi, Sdr.GUNANTO Als IGUN ada menjanjikan untuk memberikan lebih dari uangyang dipinjamnya, dan saksi mengatakan kepada Sdr. GUNANTO AlsIGUN, apabilan pekerjaan selesai kalau ada keuntungan terserah berapamau memberikan lebih (tidak ada perjanjian secara tertulis), hanya saksisaling percaya dikarenakan saksi kenal dengan Sdr. GUNANTO AlsIGUN dan keluarganya.akan tetapi pelaksanaannya saat pengembalianuang Sdr.

GUNANTO Als IGUN kepada saksiadalah ada yang di serahkan secara tunail, dan ada yang dibayarkansecara Transfer ke rekening saksi. namun saksi tidak dapat merincikanberapa jumlahnya.Yang menyerahkan yang tersebut kepada saksi Sdr.GUNANTO Als IGUN dan ada juga Sdr. MAWARDI ( Staff Sdr.GUNANTO);Bahwa total jumlah uang saksi yang dipinjam oleh Sdr.

Terhadap Sdr.GUNANTO Als IGUN tidak termasuk sebagai Direksi PT. Bahana PrimaNusantara, hanya sebatas meminjam Perusahaan PT. Bahana PrimaNusantara;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Perhitungannnyaterkaitpeminjaman PT. Bahana Prima Nusantara tersebut, yangmengetahuinya adalah Sdr. GUNANTO Als IGUN;Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.

Sedangkan Penulisan Isi Kontrak dan SPMK pedoman Saksiadalah Dokumen Lelang yang diserahkan oleh ULP ke DisnakertransdukProvinsi Riau;Bahwa Pihak Kontraktor yang datang menanda tangani Kontrak danSPMK berjumlah 3 (tiga) orang, dan yang Saksi tahu adalah Sdr.GUNANTO, sedangkan dua orang lagi Saksi tidak mengenalnya. Saksitidak mengetahui proses penanda tanganan Kontrak dan SMPK karenaPenanda tanganan dilakukan di Ruangan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) an.

Disamping yangbertanggung jawab dilapangan atas pekerjaan tersebut yaitu Sdr.GUNANTO, setiap kali Saksi turun ke Lapangan Saksi pernah didamping!Halaman 129 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbroleh Sdr. H. ALIANG (berdasarkan informasi dilapangan bahwa Sadr. H.ALIANG adalah sebagai penyandang Dana Sdr.

GUNANTO Als IGUN meminjam uang saksi, Sdr.GUNANTO Als IGUN ada menjanjikan untuk memberikan lebih dari uangyang dipinjamnya, dan saksi mengatakan kepada Sdr. GUNANTO AlsIGUN, apabilan pekerjaan selesai kalau ada keuntungan terserah berapamau memberikan lebih (tidak ada perjanjian secara tertulis), hanya saksisaling percaya dikarenakan saksi kenal dengan Sdr. GUNANTO AlsIGUN dan keluarganya.akan tetapi pelaksanaannya saat pengembalianuang Sdr.

GUNANTO Als IGUN kepada saksiadalah ada yang di serahkan secara tunai, dan ada yang dibayarkansecara Transfer ke rekening saksi. namun saksi tidak dapat merincikanberapa jumlahnya.Yang menyerahkan yang tersebut kepada saksi Sdr.GUNANTO Als IGUN dan ada juga Sdr. MAWARDI ( Staff Sdr.GUNANTO);Bahwa total jumlah uang saksi yang dipinjam oleh Sdr.

Terhadap Sdr.GUNANTO Als IGUN tidak termasuk sebagai Direksi PT. Bahana PrimaNusantara, hanya sebatas meminjam Perusahaan PT. Bahana PrimaNusantara;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Perhitungannnyaterkaitpeminjaman PT. Bahana Prima Nusantara tersebut, yangmengetahuinya adalah Sdr. GUNANTO Als IGUN;Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.

(dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan perjanjianapabila uang telah cair akan dikembalikan, dan saat itu Sdr.GUNANTO Als IGUN menyampaikan kepada saksi bahwa lokasipekerjaannya adalah di Desa Tanjung Melayu Kec. Kuala Indragiri Kab.Indragiri Hilir, dan juga Sdr. GUNANTO Als IGUN meminta saksi untukmenjaminkan pengambilan Barang di Tokotoko Bangunan yang ada ditembilahan untuk keperluan pekerjaan Pembangunan RumahTransmigrasi di Tanjung Melayu Kec. Indra Giri Kab.

GUNANTO;Halaman 118 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr15.Bahwa tidak mengetahul berapa kali Pencairan atas Pembayaranpekerjaan yang berlokasi di Tembilahan pada Dinas TransmigrasiProvinsi Riau TA. 2016 tersebut, Yang saksi tahu adalah prosespencairan Terakhir di Bank BJB (setelah dipotong pajak) saat Sdr.GUNANTO minta tolong mencairkan Cek sebesar Rp. 4.978.500.000.

GUNANTO Als IGUN bergerak dibidangKontraktor,Sedangkan bagian pekerjaan saksi, bekerja dengan Sdr.GUNANTO Als IGUN tersebut adalah lebih sering di lapangan, dan adajuga mengantar surat dan ada juga yang membuat surat;Bahwa saksi mengetahui dengan kegiatan Penyediaan danPengelolaan Prasarana Pemukiman dan Sarana Sosial EkonomiHalaman 122 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbrkawasan Transmigrasi di Desa Tanjung Melayu Kec. Kuala IndragiriKab.

(enammilyar lima ratus juta rupiah) ke Rekening BNI milik saksi, adalah Sdr.GUNANTO Als IGUN, karena sebelum dikirim Sdr. GUNANTO AlsIGUN meminta Nomor Rekening saksi dan menurut Sdr. GUNANTOAls IGUN, Rekening tersebut dijadikan sebagai penerima Uang HasilPekerjaan karena Sdr. GUNANTO Als IGUN tidak bisa membuatRekening karena terkait BI Cheking;Bahwa terhadap uang sebesar Rp. 6.500.000.000.