miliknya, kemudian sekitar pukul 21.00 Wib terdakwameminta Smartphone Merk Samsung Tiype S4 dan IPhone Apple typelPhone4 milik teman saksi untuk dibawanya ke Jakarta denganalasan akan diberikan kepada teman saksi tersebut .Bahwa benar setelah terdakwa tiba di Jakarta, terdakwa memintasaksi untuk mentransper uang sejumlah Rp.1.500.000 , (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk biaya Balik Nama Sertifikat Rukomiliknya,namun saksi tidak memberinya dengan alasan tidak adauang.Bahwa benar kakak saksi Sdr.GUNGUN

menerus meminta uang kepada saksi dan kakak saksi, setelahitu saksi membujuk terdakwa untuk datang menemui saksi denganalasan akan memberikan uang yang terdakwa minta Rp.1.500.000 ,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa datang dengan tujuan untukmengambil uang tersebut dan meminta saksi untuk menjemputnya diKota Baru, setelah itu saksi membawa terdakwa ke rumah saksi,sesampainya di rumah saksi , kakak saksi Sdr.GUNGUN

menanyaiterdakwa tentang asalusul identitas asli dari terdakwa, dan terdakwamengaku bahwa dirinya seorang Polisi berpangkat Ipda yang berdinasdi Polda Metro Jaya dengan mengeluarkan sebuah LencanaKewenangan Polisi berbentuk Kalung, namun setelah terdakwadiminta KTP dan Kartu Tanda Anggota Kepolisian terdaakwa tidakdapat membuktikannya .Bahwa benar setelah didesak aparat Desa terdakwa baru mengakuibahwa dirinya bukanlah anggota Kepolisian , setelah mengetahui haltersebut lalu saksi dan kakak saksi SDr.GUNGUN

Bahwa benar terdakwa meminjam uang kepada Sdr.Gungun sebesarRp.2.000.000 , (dua juta rupiah) dengan alasan untuk pelunasanBPKB mobil fortuner terambil , dan Sdr.Gungun mengirimkan uangtersebut dengan cara ditransper dari rekening milik Sdre,Gungunkepada rekening milik Sutari (yang mengurus denda kendaraan) .e Bahwa terdakwa masih terikat pernikahan dengan orang lain danmempunyai anak 1 (satu) orang .e Bahwa benar terdakwa sebenarnya tidak mempunyai cicilan mobilsebagaimana yang terdakwa katakan .

sebesarRp.2.000.000 , (dua juta rupiah) dengan alasan untuk pelunasanBPKB mobil fortuner terambil , dan Sdr.Gungun mengirimkan uangtersebut dengan cara ditransper dari rekening milik Sdre,Gungunkepada rekening milik Sutari (yang mengurus denda kendaraan) .e Bahwa terdakwa masih terikat pernikahan dengan orang lain danmempunyai anak 1 (satu) orang .e Bahwa benar terdakwa sebenarnya tidak mempunyai cicilan mobilsebagaimana yang terdakwa katakan .e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

kening, luka sobek dibagian pelipis sebelah kanan dan lukasobek di bagian kepala sebelah kiri serta mengeluarkan darah;e Bahwa saksi dipukul terdakwa dibagian wajah sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa saksi memeriksakan lukaluka ke dokter sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 445.92/35/III/2016/TU tanggal 27 Februari 2016yang diperiksa oleh Dr.RR Devy Agus Susyani Dokter pada Rumahsakit Umum Daerah SoreangBahwa awalnya ketika saksi sedang berada di Toko penjualan burungdatang terdakwa bersama dengan sdr.Gungun

pemukulan ke arah wajah saksi Deden;Halaman 7 dari 11 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 412/Pid.B/2016/PN.Blbe Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Deden mengalami luka memardi bagian kening, luka sobek dibagian pelipis sebelah kanan dan lukasobek di bagian kepala sebelah kiri serta mengeluarkan darah;Bahwa terdakwa awalnya akan membeli pakan burung di toko burung miliksaksi dadan disana bertemu dengan saksi Deden kemudian menanyakankepada saksi Deden apakah saksi Deden mendatangi rumah sdr.Gungun

Kp.babakan Tiga Desa Ciwidey kec.Ciwidey kab.Bandungterdakwa melakukan pemukulan ke arah wajah saksi Deden;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Deden mengalami lukamemar di bagian kening, luka sobek dibagian pelipis sebelah kanan danluka sobek di bagian kepala sebelah kiri serta mengeluarkan darah;Bahwa benar terdakwa awalnya akan membeli pakan burung di toko burungmilik saksi dadan disana bertemu dengan saksi Deden kemudian menanyakankepada saksi Deden apakah saksi Deden mendatangi rumah sdr.Gungun

pelaporan hasil penjualan dari toko ke pusat dengan melauiemail disamping itu juga dilaporkan tentang slip setoran Bank kerekening perusahaan sehingga akan sangat mudah dilakukanpengecekan dengan barang yang terjual; Bahwa Apabila Perusahaan melakukan pengecekan sisa barang ataubarag yang belum terjual dengan cara mencocokan data terupdate disystem komputer dengan stok fisik yang ada di toko; Bahwa Saat itu Saksi melakukan pengecekan ke beberapa konsumen dilapangan sesuai dengan faktur yang dibuat oleh Sdr.GUNGUN

yagdibantu Terdakwa dan Sdr.Kurniawan dan hasilnya sesuai dengan fakturyang ada pada mereka tidak ada kecocokan antara barang yang keluardaritoko dengan nama seseorang konsumen yang tercantum dalamfaktur tersebut ; Bahwa Setelah Saksi mengetahui bahwa tidak ada kecocokan antarafaktur yag dibuat oleh GUNGUN lalu Saksi melakukan pembinaan daninterogasi dengan cara mengumpulkan semua karyawan dan dari hasilpenemuan tersebut ada pengakuan dari Terdakwa,Sdr.GUNGUN danSdr.Kurniawan bahwa mereka mengakui

pakai dari hasilpenjualan beberapa produk yang Terdakwa jua kepada konsumendibawah harga sandar yang telah ditetapkan oleh perusahaan;Bahwa Penggelapan tersebut agar tidak diketahui oleh atasan atauperusahaan Terdakwa membuat faktur fiktif dimana datadata yang adadi dalamnya tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa membuat faktur fiktif dengan menggunakan komputerkantor;Bahwa Uang dari hasil penjualan produk tersebut Terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi dan keluarga;Bahwa Terdakwa,Sdr.GUNGUN

beberapa produk yang Terdakwa jua kepada konsumendibawah harga sandar yang telah ditetapkan oleh perusahaan; Bahwa benar Penggelapan tersebut agar tidak diketahui oleh atasanatau perusahaan Terdakwa membuat faktur fiktif dimana datadata yangada di dalamnya tidak sesuai dengan yang sebenarnya; Bahwa benar Terdakwa membuat faktur fiktif dengan menggunakankomputer kantor; Bahwa benar Uang dari hasil penjualan produk tersebut Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi dan keluarga; Bahwa benar Terdakwa,Sdr.GUNGUN

Eli Sonali Als.Eli Bin Aan yang diduga melakukan tindakpidana Psikotropika; Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi pada hari Jumat tanggal 22April2016 sekira jam 15.00WIB. bahwa Sdr.GunGun sering nongkrong dibelakang Pasar Kecamatan Sumedang Utara dan di Lingkungan Patungmemiliki Psikotropika, maka berbekal informasi tersebutkemudian saksibersama rekan yang lain melakukan penyelidikan akan kebenaraninformasi tersebut dan kami berhasil mengamankanSdr.

Eli Sonali Als.Eli Bin Aan yang diduga melakukan tindakpidana Psikotropika;Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi pada hari Jumat tanggal 22April2016 sekira jam 15.00WIB. bahwa Sdr.GunGun sering nongkrong dibelakang Pasar Kecamatan Sumedang Utara dan di Lingkungan Patungmemiliki Psikotropika, maka berbekal informasi tersebutkemudian saksibersama rekan yang lain melakukan penyelidikan akan kebenaraninformasi tersebut dan kami berhasil mengamankanSdr.

Eli Sonali Als.Eli Bin Aan yang diduga melakukan tindakpidana Psikotropika; Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi pada hari Jumat tanggal 22April2016 sekira jam 15.00WIB. bahwa Sdr.GunGun sering nongkrong dibelakang Pasar Kecamatan Sumedang Utara dan di Lingkungan Patungmemiliki Psikotropika, maka berbekal informasi tersebutkemudian saksibersama rekan yang lain melakukan penyelidikan akan kebenaraninformasi tersebut dan kami berhasil mengamankanSdr.

Eli Sonali Als.Eli Bin Aan yang diduga melakukan tindakpidana Psikotropika;Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi pada hari Jumat tanggal 22April2016 sekira jam 15.00WIB. bahwa Sdr.GunGun sering nongkrong dibelakang Pasar Kecamatan Sumedang Utara dan di Lingkungan Patungmemiliki Psikotropika, maka berbekal informasi tersebutkemudian saksibersama rekan yang lain melakukan penyelidikan akan kebenaraninformasi tersebut dan kami berhasil mengamankanSdr.

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) bulan;3.Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) buah Hand Phone merk SPC C2 warna hitam, kaca layer retak belah serta tutup baterai tidak ada ; -1 (satu) buah serpihan puing berlubang bekas bor menjebol tembok yang tertinggal di Toko Counter Purabaya Cell Ciawigebang ;Dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu Sdr.Gungun

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk SPC C2 warna hitam, kaca layer retak belahserta tutup baterai tidak ada ;e 1 (satu) buah serpihan puing berlubang bekas bor menjebol tembok yangtertinggal di Toko Counter Purabaya Cell Ciawigebang ;Dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu Sdr.Gungun WahyuNugraha4.

GUNGUN terjadi barter yaitu dari terdakwa obat jenisPsikotropika jenis ALPRADEXA sebanyak satu butir sedangkan dari Sdr.GUNGUN berupa Narkotika jenis tembakau sinterisBahwa selanjutnya barang tersebut baik tembakau sintetis maupun 30 butirobat Psikotropika jenis ALPRAZOLAM MERSI oleh terdakwa disimpandalam saku jaket warna hitam di tumpukan cucian, selanjutnya tidak lamakemudian datang anggota Polresta Bandung yaitu saksi RD ERI dan saksiADIT TIRTA;Bahwa kemudian para saksi melakukan penggeledahan

ANI menyerahkan uang sebesar Rp. 255.000, yangsebelumnya telah diterima saksi NENENG dari terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang Sdr.GUNGUN (DPO) lalu Sdr. GUNGUN kepada terdakwa mengajak untukmenukar narkotika jenis tembakau sintetis dengan obat Psikotropikamaka kemudian antara terdakwa dengan Sdr. GUNGUN terjadi barteryaitu dari terdakwa obat jenis Psikotropika jenis ALPRADEXA sebanyaksatu butir sedangkan dari Sdr.

GUNGUN GUNAWAN selanjutnya Sdr.GUNGUN GUNAWAN menyerahkan obat jenis Dextromethorphan (DMP)warna kuning sebanyak 2.000 (dua ribu) butir yang dibungkus 2 (dua) buahplastik warna bening yang dimasukkan ke dalam plastik warna hitam kepadaterdakwa. Setelah mendapatkan obat tersebut terdakwa langsung kemballipulang ke rumahnya di Bungbulang. Bahwa terdakwa menerangkan baru pertama kali membeli obat jenisDextromethorphan (DMP) warna kuning kepada Sdr.

Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan terdakwamendapatkan obat jenis Dextromethorphan (DMP) warna kuning dari Sdr.GUNGUN GUNAWAN tersebut adalah untuk dijual kembali agarmendapatkan keuntungan, di mana uang hasil keuntungannya terdakwagunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari. Bahwa terdakwa menerangkan dari 2.000 (dua ribu) butir obat jenisDextromethorphan (DMP) warna kuning tersebut keuntungan yang terdakwaperoleh yaitu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Pamengpeuk, Kabupaten Bandung Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelum dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian terdakwa telah mengkonsumsi ganja di rumah terdakwa, dimanaterdakwa mendapatkan Ganja dari Sdr.gungun dengan cara dipaksa untuk menjualbelikannya ; Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa menyatakan saat dilakukan penggerebegan,ditemukan dua linting ganja yang dimasukan ke dalam bungkus kertas nasi warnacoklat sedang dipegang oleh terdakwa ; Bahwa benar terdakwa dan saksisaksi menyatakan

Sehingga Terdakwamendapatkan uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil dari penjualan tersebut Terdakwa gunakan untukmembeli susu dan pempers anak;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai buruh harianlepas;Bahwa Uang dari hasil penjualan sepeda motor sejumlahRP4.000.000.00 (empat juta rupiah), Terdakwa berikan kepada Sdr.Gungun (DPO);Bahwa Gungun adalah teman Terdakwa, rumahnya bertetangga Desa.Bahwa Gungun sering

Tarogong Kidul Kab.Garut.e Bahwa, awalnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah Terdakwanyatertangkap baru saya mengetahui bahwa yang melakukannya adalah Sdr.GUNGUN SUGILAR, dimana barangbarang tersebut merupakan milikdari PT. Columbia.e Bahwa, pastinya saksi tidak mengetahuinya dikarenakan pada saatkejadian saksi sedang tidak ada di Showroom / Toko PT. Columbia.e Bahwa, pada saat kejadian saksi sudah berada di rumah dan yangmemberi tahu kepada saksi bahwa PT.