dan pada waktu Terdakwamasuk ke kamar sdr.GUNTUR, saksi melihat Terdakwa sudahmemakai sandal merk Hotel Ommaya dan Terdakwa mengakui kalausudah 2 (dua) hari menginap di Hotel Ommayatersebut === nono =Bahwa saksi menanyakan kepada sdr.GUNTUR, bagaimana caranyamendapatkan shabu tersebut, lalu sdr.GUNTUR menceritakancaranya memperoleh shabu tersebut dari Terdakwa, awalnya padahari Selasa, tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 08.00 wibsdr.GUNTUR menelepon Terdakwa untuk memesan shabu dandijawab Terdakwa

selang 10 menitkemudian Terdakwa menelepon sdr.GUNTUR untuk bertemu didaerah Kabangan, Laweyan, Surakarta, kemudian jam 09.00 wibsdr.GUNTUR berangkat ke Kabangan untuk bertemu Terdakwa lalumenyerahkan uang Rp.3.000.000,(tiga juta Rupiah) kepadaTerdakwa dan setelah menerima uang Terdakwa pergi dansdr.GUNTUR disuruh menunggu di tempat tersebut, kKemudian sekitarjam 10.00 wib Terdakwa datang lalu menelepon sdr.GUNTUR danmenyuruh sdr.GUNTUR mendekat, setelah sdr.GUNTUR mendekat,Terdakwa menunjukkan barangnya

selang 10menit kemudian Terdakwa menelepon sdr.GUNTUR untuk bertemu didaerah Kabangan, Laweyan, Surakarta, kemudian sekitar jam 09.00wib sdr.GUNTUR berangkat ke Kabangan untuk bertemu denganTerdakwa, setelah bertemu sdr.GUNTUR menyerahkan uang DPsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah) kepada Terdakwa, setelahmenerima uang Terdakwa pergi dan sdr.GUNTUR disuruh menunggudi tempat tersebut, Kemudian sekitar jam 10.00 wib Terdakwa datanglalu menelpon sdr.GUNTUR untuk mendekat, setelah mendekatTerdakwa

menunjukkan barangnya, kemudian sdr.GUNTUR disuruhTerdakwa mengambil 1 (satu) plastic kecil berisi shabu di atas tanahyang berjarak 2 meter dari tempat sdr.GUNTURBahwa sdr.GUNTUR pesan shabu kepada Terdakwa sejumlah 8 gramdengan harga Rp.8.000.000,(delapan juta Rupiah) dan sdr.GUNTURbaru memberi uang DP kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta Rupiah) dan sisanyaBahwa dari pengakuan Terdakwa dan sdr.GUNTUR bahwa transaksishabu dan penyerahan uangnya benar di Kabangan, Laweyan,SUPAKQMMG;~

, karena perkara Tersangka adalah hasildari penangkapan sdr.GUNTUR, setelah dikembangkan lagiberhasil menangkap Terdakwa, maka pemeriksaan pertamasaksi jadikan satu atau 3 (tiga) Terdangka saksi periksa secarabersamasama, yaitu. sdr.KERMIT, sdr.GUNTUR dansdr.NOVA dikomfrontir agar ada kecocokan terhadap barangyang dijadikan transaksi dan tempat dimana transaksi itudilakukan ;Bahwa setelah saksi komfrontir antara sdr.GUNTUR danTerdakwa NOVA, jawabannya sama, misalnya: tempattransaksi antara sdr.GUNTUR

Bahwa uang modal seluruhnya yang Saksi2(Sdr.Guntur Cahyono) investasikan sebesar Rp. 130.000.000,(Seratus tiga puluh juta rupiah) sehingga Saksi2 (Sdr.Guntur Cahyono) mendapat keuntungan sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) per bulan.h. Bahwa Saksi2 (Sdr. Guntur Cahyono) mendatangiTerdakwa di kesatuannya untuk menyelesaikanpermasalahan dengan Terdakwa kemudian pada tanggal18 Desember 2013 dibuat perjanjian antara Terdakwadengan Saksi1 (Sdri. Teti Pujiati) dan Saksi2 (Sdr.

Bahwa karena Sdr.Guntur Cahyono suami Saksimerasa yakin dengan ucapan Terdakwa malam itudirumah Terdakwa yang berada didaerah Dago AtasBandung Saksi menyerahkan uang modal lagi kepadaTerdakwa sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah).14.

Bahwa karena Sdr.Guntur Cahyono suami Saksi1merasa yakin dengan ucapan Terdakwa pada malam itudirumah Terdakwa yang berada didaerah Dago AtasBandung Saksi1 menyerahkan uang modal lagi kepadaTerdakwa sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah).25.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 Saksi1 dansuaminya(Saksi2/Sdr.Guntur Cahyono) melaporkanpermasalahan ini ke kesatuan Terdakwa sehinggadibuatkan surat perjanjian yang isinya TerdakwaSanggup mengembalikan uang Saksi1/Teti Pujiati padatanggal 24 Desember 2013.51.

Sdr.Guntur Cahyono) datang kerumahTerdakwa pada pukul 22.00Wib malam hari karenaTerdakwa selalu beralasan hanya ada waktu bertemupada malam hari karena kalau siang hari Terdakwaada pekerjaan lain pada malam itu Terdakwameyakinkan kembali Saksi1 dan Sdr.Guntur Cahyono/Saksi2. yang merupakan Suami Saksil1 denganmenjelaskan tentang caracara penggemukan sapipedaging cara memberikan makan minumannya,vitaminnya, Dokter hewannya sehingga dalam 3(tiga) minggu sapi bisa menjadi gemuk.20.

(DPO) dan saksi YUBIANSYAH Bin JUPARI (Alm) langsungdisuruh pulang oleh saksi SUNANI Bin YUSIN (Alm) lalu terdakwa, sdr.GUNTUR (DPO) dan saksi YUBIANSYAH Bin JUPARI (Alm) kembalikerumah masingmasing.

, selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi YUBIANSYAH Bin JUPARI (Alm) dan sdr.GUNTUR (DPO) untuk mencari saksi korban, dan saat diperjalanan tersebutsdr. GUNTUR (DPO) menceritakan kepada terdakwa kalau saksi korbantelah mengajak istri sdr. GUNTUR (DPO) (adik kandung terdakwa) untukbersetubuh, mendengar hal tersebut terdakwa pun tidak terima.

Guntur langsung menjepit leher saksidengan tangan kirinya dari arah belakang tubuh saksi sambil sdr.Guntur menusukkan senjata tajam jenis parang kearah pundaksaksi, mendapat perlakuan tersebut saksi pun bersender ke pinturumah saksi Sunani dan sdr.

Guntur pergikerumah saksi Silpin tetapi saksi Silpin tidak ada dirumah sedangbekerja membuat jalan setapak lalu saat dijalan terdakwa dan sdr.Guntur datang menemui saksi Yubiansyah bersama terdakwa didepan rumah saksi Sunani kemudian terdakwa bersama saksiYubiansyah dan sdr.

Bahwa setelah Sdr.Ahmad Eriyanto (Dalam berkas terpisah) menunggu dijalan Jawa Gang Jaya Kel.Gajah Putih Kec.Mandau Kab.Bengkalis danTerdakwa pergi kerumah sdr.Guntur untuk membeli sabusabu, setibanyaTerdakwa dirumah sdr.Gunutur Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr.Guntur memberikan 1 (satu)paket sabusabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi diperjalananTerdakwa mengambil sedikit paket sabusabu tersebut untuk diri terdakwasendiri, kemudian Terdakwa menjumpai

) menunggu dijalan Jawa Gang Jaya Kel.Gajah Putih Kec.Mandau Kab.Bengkalis danTerdakwa pergi kerumah sdr.Guntur untuk membeli sabusabu, setibanyaTerdakwa dirumah sdr.Gunutur Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr.Guntur memberikan 1 (satu)paket sabusabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi diperjalananTerdakwa mengambil sedikit paket sabusabu tersebut untuk diri terdakwasendiri, Kemudian Terdakwa menjumpai Sdr.Ahmad Eriyanto (Dalam berkasterpisah) dan langsung

:Bahwa Terdakwa BADRI BIN ABDUL BAID bersamasama denganSaksi Mahdoni alias Eko bin Saparudin (berkas perkara terpisah), Sdr.Guntur (DPO) dan Sdr.

NAJEMUS (DPO), SaksiBADRI Bin ABDUL BAID (Alm) berhasil mengambil sepeda motor milikSaksi ASMUNI selanjutnya peran Terdakwa MAHDONI Als EKOselanjutnya adalah membawa sepeda motor tersebut bersama Sdr.GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS (DPO) untuk disembunyikan keseberang jembatan gantung Ds. Tingting Kec.

Pada saat di perjalanan, Sdr.GUNTUR (DPO) berteriak teriak dan memaki maki orang yang ada dipinggir jalan. Pada saat melintasi Ds. Tinting saat itu Sdr. GUNTUR (DPO)berteriak dengan kata kata yang kotor dan saat itu Saksi menegur Sdr.GUNTUR (DPO) : JANGAN RESEH NIAN. Kemudian Sdr. GUNTUR(DPO) berkata Kita cari lokak belago bae.., kemudian saat melintasiperbatasan antara Ds. Tinting dan Ds.

Saksi langsungmeninju kepala Saksi Asmuni yang duduk di depan sepeda motor denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan saat itu Sdr.GUNTUR (DPO) berkata TEMBAK,,, TEMBAK. Lalu pada saat itu SaksiAsmuni dan Saksi Mardiansyah langsung melarikan diri meninggalkansepeda motornya yaitu Yamaha Jupiter warna hitam. Saksi dan Sdr.GUNTUR (DPO) sempat mengejar kedua Saksi tersebut namun tidakberhasil. Lalu Saksi melihat Sdr.

Saat itu Sdr.Guntur (DPO) berkata : biaklan Jemus balek...suruh dia antar motor.Selanjutnya Sdr. Jemus (DPO) pulang ke rumahnya di Desa Tinting, sedangkanTerdakwa dan Sdr.

(tiga juta rupiah)Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN SRLPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MAHDONI ALIAS EKO BIN SAPARUDIN bersamasama dengan Saksi Badri bin Abdul Baid (berkas perkara terpisah), Sdr.Guntur (DPO) dan Sdr.

NAJEMUS (DPO), SaksiBADRI Bin ABDUL BAID (Alm) berhasil mengambil sepeda motor milikSaksi ASMUNI selanjutnya peran Terdakwa MAHDONI Als EKOselanjutnya adalah membawa sepeda motor tersebut bersama Sdr.GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS (DPO) untuk disembunyikan keseberang jembatan gantung Ds. Tingting Kec.

Pada saat itu Sdr.GUNTUR (DPO) berdiri di depan sepeda motor Saksi Asmuni dan SaksiMardiansyah. Lalu kemudian Saksi berjalan dari samping kiri SaksiAsmuni dan Saksi Mardiansyah memutar ke belakang dan selanjutnyaberdiri di sebelah kanan Saksi Asmuni dan Saksi Mardiansyah, sedangkanSdr.

Saksi langsungmeninju kepala Saksi Asmuni yang duduk di depan sepeda motor denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan saat itu Sdr.GUNTUR (DPO) berkata TEMBAK,,, TEMBAK. Lalu pada saat itu SaksiAsmuni dan Saksi Mardiansyah langsung melarikan diri meninggalkansepeda motornya yaitu Yamaha Jupiter warna hitam. Saksi dan Sdr.GUNTUR (DPO) sempat mengejar kedua Saksi tersebut namun tidakberhasil. Lalu Saksi melihat Sdr.

Saat itu Sdr.Guntur (DPO) berkata : biaklan Jemus balek...suruh dia antar motor.Selanjutnya Sdr. Jemus (DPO) pulang ke rumahnya di Desa Tinting, sedangkanTerdakwa dan Sdr.

GUNTUR (DPO) memarkirkan mobil Tronton masingmasingkemudian sdr.GUNTUR (DPO) langsung mendekati terdakwa danmenawarkan hendak menjual ban mobil Tronton kepada terdakwa yangkemudian disetujui oleh terdakwa, kemudian terdakwa bertanya kepadasdr.GUNTUR (DPO) mana ban yang akan dijual dan sdr.GUNTUR (DPO)menunjuk ke saksi SADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR(Alm) yang sedang berdiri di belakang mobil Tronton yang dikendarainya,lalu terdakwa mendatangi saksi SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm

dan bertanya perihal ban mana yang hendakdijual dan saksi SADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR (Alm)menunjuk ke ban yang masih terpasang di Mobil Tronton yang dikendaraioleh saksi SADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR (Alm),halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Kgnsetelah terdakwa melihat kondisi ban dan memberikan persetujuan untukmembeli ban yang masih terpasang di roda mobil Tronton milik CV.PutraSandaga tersebut kemudian saksi SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm) dan sdr.GUNTUR

(DPO) pergi ke tempatmembongkar batu bara (stock fill) dengan mengendarai mobil Trontonmasingmasing, selanjutnya sekitar 2 (Dua) jam kemudian saksi SADAMHUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR (Alm) dan sdr.GUNTUR (DPO)dengan mengendarai mobil Tronton masingmasing datang kembali kebengkel terdakwa dimana saksi SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm) langsung memarkirkan mobil Tronton yangdikendarainya di depan bengkel terdakwa sedangkan sdr.GUNTUR(DPO) memarkirkan mobil Tronton yang dikendarainya di

yang dijawab oleh Sdr.Guntur menjawab : Langsung. Kemudian saksi jadi teringat kalausaksi sedang membutuhkan uang untuk membeli baju lebaran anak.halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN KgnBahwa kemudian saksi menanyakan kepada Sdr. Guntur apakah adayang mau membeli ban tronton tersebut ? yang dijawab oleh Sdr.Guntur akan mengantar saksi ke tempat terdakwa. Kemudian saksidan Sdr.

SaksiSadam Husin Als Sadam Bin Tajudin Noor (Alm) mengatakan ketiga buahban mobil tronton tersebut adalah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).Bahwa kemudian terdakwa =mengajukan penawaran sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan saksi Sadam Husin Als Sadam BinTajudin Noor (Alm) menerima penawaran dari terdakwatersebut.Kemudian saksi Sadam Husin Als Sadam Bin Tajudin Noor (Alm) dan Sdr.Guntur pergi untuk membongkar batu bara (stock file).Bahwa 2 (dua) jam kemudian saksi Sadam Husin Als Sadam Bin

tajam yang berada di pinggangnya, kemudian terdakwamenempelkan senjata tajam jenis parang tersebut kearah pundak saksikorban, dimana saat itu terdakwa menjepit leher saksi korban, tidak lama sdr.GUNTUR (DPO) menusukkan senjata tajam jenis parang tersebut kearahpundak saksi korban, lalu saksi korban bersender ke pintu rumah saksiSUNANI Bin YUSIN (Alm), lalu saksi koroban hendak masuk kedalam rumahsaksi SUNANI Bin YUSIN (Alm) namum pintu dalam keadaan terkunci dansdr.

GUNTUR (DPO) dan mendatangi mereka lalusaksi PIKA ISKADI Bin JUPARI (Alm) mengikuti terdakwa bersama sdr.GUNTUR (DPO) mencari saksi korban lalu tidak lama kemudian bertemudengan saksi korban di depan rumah saksi SUNANI Bin YUSIN (Alm)kemudian terdakwa bersama saksi PIKA ISKADI Bin JUPARI (Alm) dan sdr.GUNTUR (DPO) datang menemui saksi korban sambil terdakwa memanggilsaksi korban dan berkata SILPIN SINI DULU sambil terdakwa mendekatisaksi korban lalu terdakwa berkata PIN, NGAPO KAU NGUCAKI ADIK AKUTU

Guntur langsung menjepit leher saksidengan tangan kirinya dari arah belakang tubuh saksi sambil sdr.Guntur menusukkan senjata tajam jenis parang kearah pundaksaksi, mendapat perlakuan tersebut saksi pun bersender ke pinturumah sakis Sunani dan sdr.

Guntur lalu berkata Kak ManoYang Namonyo Silpin lalu terdakwa jawab Nngapo lalu sdr.Guntur menjelaskan bahwa Silpin berbuat tidak senonoh samaistri saya lalu terdakwa jawab Gilo Silpin Ni ;e Bahwa lalu terdakwa bersama sdr. Guntur pergi kerumah saksiSilpin tetapi saksi Silpin tidak ada dirumah sedang bekerjamembuat jalan setapak lalu saat dijalan saksi Pika Iskadi dan sdr.Guntur datang menemui terdakwa bersama sdr.

Guntur pergi kerumahsaksi Silpin tetapi saksi Silpin tidak ada dirumah sedang bekerjamembuat jalan setapak lalu saat dijalan saksi Pika Iskadi dan sdr.Guntur datang menemui terdakwa bersama sdr. Pika Iskadi didepan rumah saksi Sunani kemudian terdakwa bersama saksiPika Iskadi dan sdr.

Bahwa setelah ada kesepakatan tersebut pada tanggal 18 Oktober2016 Terdakwa membayar uang booking fee sebesar Rp.5.000.000,(lima juta) rupiah kepada pihak pengembang dan sebagai tandaterimanya dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh Sdr.Sabarawidistempel perusahan PT.Setia Graha Nusantara dengan disaksikanoleh Sdr.Guntur selaku pimpinan perusahan.4.

Guntur karena selalu menghindar.Bahwa beberapa orang konsumen berinisiatif untuk dapat bertemudengan Sdr.Guntur dengan berpurapura ada konsumen yang akanmembeli rumah dan akan memberi DP sehingga pada tanggal 1 Juli2018 Sdr.

Bahwa setelah kejadian Terdakwa dengan Saksi4 sudah berdamai dirumah Terdakwa, selanjutnya dibuat surat perjanjian damai danditandatangani kedua belah pihak Terdakwa dan Saksi4 sertaditandatangani juga oleh para Saksi yaitu Sdr.Guntur, Sdr.Samsidar,Sdri.Tuti, Mayor inf. Nur Irfansyah dan Kapten inf.

Setia GrahaNusantara milik Sdr.Guntur tempat Saksi4 bekerja, Terdakwamengalami kerugian, karena saat ini rumah yang Terdakwa beli dantelah lunas tidak ditempati (dikosongkan), dan tanahnya belum adasertifikat, karena ternyata masih bermasalah (belum lunas daripemilik awal), setelah permasalahan tersebut selesai Terdakwa akanmenyelesaikan dengan Sdr.Guntur dan pemilik tanah.18.

Setia Graha Nusantaradengan disaksikan oleh Sdr.Guntur selaku pimpinan perusahaan.Bahwa benar pada tanggal 2 Nopember 2016 Terdakwa membayartahap pertama sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),kemudian pada tanggal 10 Nopember 2016 membayar tahap keduasejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan pada tanggal2 Januari 2017 dibuatkan surat perjanjian pengikat jual beli yangditandatangani oleh Sdr.

Candra Brilyan, Sdr.Guntur Marcos Sinaga dan Sdr. Dian Gustri Siagian,SH menindaklanjutinyadengan melakukan penyelidikan sesampai di Jalan Lagoa Gg.I C2 RT.008RW.001 Kel. Lagoa Kec. Koja Jakarta Utara, Sdr. Candra Brilyan, Sdr.Guntur Marcos Sinaga dan Sdr. Dian Gustri Siagian,SH melihat terdakwasedang berjalan kaki kemudian Sdr. Candra Brilyan, Sdr. Guntur MarcosSinaga dan Sdr.

Candra Brilyan, Sdr.Guntur Marcos Sinaga dan Sdr.

operasional mengurusi masalahtersebut di Polsek Genuk Semarang, yang korban ketahui bahwa terdakwaadalah anggota Satreskrim Polsek Genuk sehingga saksi korban melepaskanuangnya dan 1 (satu) unit sepeda motor miliknya lalu setelah berhasilmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2018 warna MerahHitam dengan Nomor Polisi : H 2713BOG milik korban dan uang sebesar Rp.500.000,, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke daerah Sukoharjo untukmenghubungi dan menemui teman terdakwa yang bernama sdr.GUNTUR

korban tersebut danterdakwa juga meminta kepada korban uang sejumlah Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) untuk biaya operasional mengurusi masalah tersebut di PolsekGenuk Semarang, setelah berhasil membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN SmgVario tahun 2018 warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi : H 2713BOGmilik korban dan uang sebesar Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa pergimenuju ke Sukoharjo untuk menghubungi dan menemui teman terdakwa yangbernama sdr.GUNTUR

(DPO) dan kemudian Sepeda motor milik korbantersebut terdakwa jual kepada sdr.GUNTUR (DPO) tanpa jjin dari korban selakupemilik sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) di depan PasarGading Kab.Sukoharjo Jawa Tengah.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang menginap di sebuah Hotel yang bernamaHotel ASIH di daerah Karangpandan, Kab.Karanganyar Jawa Tengah lalu saksimemberitahukan informasi yang saksi dapatkan tersebut kepada pihakkepolisian

dari tangan terdakwa dapat diamankan 1 (satu) buah HP merekEVERCOSS milik pelaku yang digunakan oleh terdakwa sebagaisarana komunikasi pelaku untuk menjual sepeda motor milik korbantersebut kepada sdr.GUNTUR (yang sampai saat ini masih dalampencarian (DPO)) dan uang sejumlah Rp.90.000, (Sembilan puluh riburupiah) yang merupakan uang sisa hasil penjualan sepeda motor variomilik Korban yang telah dijual oleh terdakwa.Bahwa terdakwa dapat melakukan Penggelapan sepeda motor milikkorban tersebut dengan

cara terdakwa mengaku sebagai anggotaKepolisian unit Reserse yang dapat membantu menyelesaikanpermasalahan yang sedang korban hadapi yang selanjutnya terdakwameminjam sepeda motor milik korban dengan alasan untukdipergunakan untuk mengambil surat tugas ke Polsek Genuk namunoleh terdakwa sepeda motor milik korban dibawa oleh terdakwa dandijual oleh terdakwa tanpa jin dari korban kepada sdr.GUNTUR diSukoharjo sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 112

ARI AS als ARIFUDIN als AWI(DPO) berada paling depan memacu sepeda motornya diikuti 6 (enam)sepeda motor lainnya, Posisi terdakwa saat itu sdr.GUNTUR berboncengandengan sdr. SURYA ANDRIA ke arah utara menuju ke arah ke sasaran(lokasi truk) menggunakan sepeda motor honda vario techno 125. Pada saatitu kendaraan truk yang sedang berjalan dihentikan oleh sdr. ARIFUDIN alsAWI dengan cara memarkirkan /memalangkan sepeda motor yang yangdikendarai.

Selanjutnya sdr.GUNTUR memarkirkansepeda motor yang sdr.GUNTUR gunakan disebelah kiri pintu truk, setelahitu sdr.GUNTUR, sdr. SURYA ANDRIA, terdakwa dan sdr. AGUSmendekat ke arah sopir truk yang pada saat itu sedang ditanya dan dikepungoleh sdr. ARIFUDIN dan tiga teman terdakwa lainnya. Kemudian kemuditruk diambil alih oleh sdr. PUJTYANTO dan didampingi sdr. TRI ANTOROals PENJOL. Selanjutnya karena usaha sdr.

MASITO (dituntut dalam berkasterpisah), sdr. sdr.GUNTUR (dituntut dalam berkas terpisah), sdr.PUJIYANTO (DPO), sdr. M. BASIR (DPO), sdr. AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN alsAWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian (satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R1897GAwarna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

Kebumen telah terjadi tindak pidana pemerasan danpengancaman yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama saksi dengan rekanrekan yang lain.Bahwa yang ikut melakukan pengambilan truck tersebut antara lain terdakwa,saksi, NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH (perkara lain), sdr.GUNTUR (perkara lain), sdr. SURYA ANDRIA (perkara lain), sdr.PUJIYANTO (DPO), sdr. M. BASIR (DPO), sdr. AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr.

SUHARTOKO bin BUARI tidak memberikannya melainkan disimpan dandigunakan untuk belanja di Carefour Goci Mayjen Sungkono dan Carefour DukuhKupang dengan membeli (satu) buah sepatu merk Air Walk warna coklatbersama sdr.GUNTUR dan saksi pada hari Minggu tanggal 21 September 2014sekira jam 16.00 wib sedangkan yang diajak oleh sdr. SUHARTOKO bin BUARImain bilyard serta karaoke pada malam harinya sekira jam 19.00 wib di Kiss BaliJarak Surabaya adalah saksi, sdr.

kos di JI.Lontar Surabaya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tanggal 20 September 2014 sekira jam12.00 wib saksi diberitahu oleh sdr.SUHARTOKO bahwa telah menemukan kartuHalaman 7 dari 18 Putusan No. 3109/Pid.B/2014/PN.SBY.kredit ANZ namun saksi diam dan setelah pulang kerja sewaktu dudukdudukdikantin saksi diajak oleh sdr.SUHARTOKO untuk mengecek kartu kredit ANZtersebut namun tidak mau dan pada tanggal 21 September 2014 setelah pulang kerjasaksi bersama temantemannya yaitu sdr.RUDI,sdr.HUDA,sdr.GUNTUR

dansdr.SUHARTOKO berbicara tentang masalah kartu kredit ANZ untuk dipakaibelanja namun pada saat berbelanja saya tidak ikut sedangkan yang ikut berbelanjapada saat itu yaitu sdr.RUDI dan sdr.GUNTUR, tidak lama kemudian sayamendapat sms dari sdr.SUHARTOKO untuk datang ke bilyard Kiss Bali bersamasdr.HUDA dan bertemu dengan sdr.RUDI dan sdr.SUHARTOKO untukmerencanakan pada malam hari kita bersepakat akan berempat bermain bilyardbersama di Kiss Bali Jarak Surabaya dengan menggunakan Kartu Kredit ANZ

Pada saat setelah pulang kerja sekira jam 15.00 wib dannongkrong di kantin bersama = sdr.RUDI,sdr.GUNTUR,sdr.ARDI = dansdrSUHARTOKO kemudian sdr.RUDI dan sdr.GUNTUR diajak olehsdr.SUHARTOKO belanja di Carefour Goci Mayjen Sungkono Surabayasedangkan saksi masih di kantin belakang Supermarket Hokky bersama sdr.ARDIdan tidak lama kemudian sdr.SUHARTOKO sms ke HP saksi menyuruh untukdatang bersama sdr.ARDI di Kiss Bali Jarak Surabaya untuk main Bilyard bersamadengan sdr.SUHARTOKO dan sdr.RUDI sedangkan

sdr.GUNTUR tidak ikutmelainkan pulang kerumahnya selanjutnya berempat sebelum masuk main bilyarddi Kiss Bali sepakat untuk menggunakan kartu kredit ANZ dulu sementara dankeesokan hari sdr.SUHARTOKO memberitahu bahwa kartu kredit ANZ tersebutsudah terblokir selanjutnya saksi bilang kepada temantemannya bahwa apabilapemilik kartu kredit ANZ datang mencari saksi bersama temantemannya akanmengembalikan semua yang sudah dipakai untuk membayar di Kiss Bali ;e Bahwa Saksi membenarkan bahwa pelaku yang

GUNTUR (DPO) telah mengambil Tas Jinjing yang berisikan 2 (dua)buah Handphone merk Nokia dan Samsung warna merah, 1 (satu) buahATM BNI, 1 (satu) Lembar STNK, 1 (satu) Lembar SIM, milik saksi korbanRITA OKTA TRI PUTRIANI Binti SAMSURIMAJID;Y Bahwa terdakwa bersama GUNTUR (DPO) mengambil Tas Jinjing milik saksikorban RITA OKTA TRI PUTRIANI Binti SAMSURIMAJID dengan caraterdakwa bersama GUNTUR (DPO) mengikuti saksi korban dan mendekatkansepeda motor terdakwa dengan sepada motor saksi korban kemudian Sdr.GUNTUR

GUNTUR (DPO) telah mengambil Tas Jinjing yang berisikan 2 (dua)buah Handphone merk Nokia dan Samsung warna merah, 1 (satu) buahAIM BNI 1 (satu) Lembar STNK, 1 (satu) Lembar SIM, milik sakst korbanRITA OKTA TRI PUTRIANI Binti SAMSURIMAJID;Bahwa terdakwa bersama GUNTUR (DPO) mengambil Tas Jinjing milik saksikorban RITA OKTA TRI PUTRIANI Binti SAMSURI MAJID dengan caraterdakwa bersama GUNTUR (DPO) mengikuti saksi korban dan mendekatkansepeda motor terdakwa dengan sepada motor saksi korban kemudian Sdr.GUNTUR

Pol adalah motor milik Sdr.GUNTUR (DPO) yang digunakan untuk mengambil tas Jinjing saksi korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah dani rangkaianperbuatan Terdakwa tersebut dapat dinyatakan bahwa Terdakwa terbukt1 melakukan tindakpidana atas pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukt1 melakukan tindak pidanaatas pasal yang didakwakan kepadanya, maka semua perbuatan Terdakwaharuslah memenuhisemua unsur dari pasal yang didakwakan

bertempat di Jalan Sultan Kec Rengat Kabupaten Indragin Hulu, terdakwaKARSIM Alias OCIM Bin RASTIM bersamasama dengan GUNTUR (DPO) telahmengambil Tas Jinjing yang berisikan 2 (dua) buah Handphone merk Nokia danSamsung warna merah, 1 (satu) buah ATM BNI, 1 (satu) Lembar STNK, 1 (satu)Lembar SIM, milik saksi korban RITA OKTA TRI PUTRIANI Binti SAMSURIMAJID dengan cara terdakwa bersama GUNTUR (DPO) mengikuti saksi korban danmendekatkan sepeda motor terdakwa dengan sepada motor saks1 korban kemudian Sdr.GUNTUR

GUNTUR (DPO) melarikan dirt dengan membawa tas milik saks1 korban yang telahdiambilnya, dan pada saat sampat di Desa Pekan Heran terdakwa tertangkap oleh saks1 ARIJUNITRA Als ARI Bin ALTYUS bersama 3 (tiga) orang rekannya, sedangkan Sdr.GUNTUR berhasil melarikan ditt, kemudian terdakwa berserta barang bukti diamankan kePolres Indragiri hulu untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau Jebih telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan

GUNTUR tetapmelarang Terdakwa sehingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Sdr.GUNTUR;Terdakwa menerangkan pertengkaran tersebut kemudian berlanjut dimana Sdr.GUNTUR sempat mendorong Terdakwa kemudian Terdakwa balas meninju Sdr.GUNTUR dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepalabagian sebelah kiri Sdr. GUNTUR;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Skw Terdakwa menerangkan antara Terdakwa dan Sdr.

.;1(satu) timbangan elektrik, dil dan Terdakwa mengakui bahwa Narkotikajenis shabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara dititipkaandari Sdr.Guntur (dpo) dan Untuk dijual kembali dan dipakai sendiri olehTerdakwa;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari intansi terkait untukkepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut dan untuk selanjutnya saksimembawa Terdakwa Ke Mapolsek pasar Kemis Untuk diproses lebih lanjut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1462/Pid.Sus/2019/PN Tng.Bahwa atas keterangan

Jati UwungKota Tangerang; Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan saksi menanyakan danmelakukan penggeledahan badan, pakaian serta tempat tertutup lainnyaterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusPlastik klip bening berisikan berisikan Narkotika jenis Shabu, 2(dua) unit Hp.;1(satu) timbangan elektrik, dil dan Terdakwa mengakui bahwa Narkotikajenis shabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara dititip kandari Sdr.Guntur (dpo) dan Untuk dijual kembali dan dipakai

rupiah); Narkotika jenis sabu tersebut saya bungkus dengan plastik clip beningsesuai dengan pesanan 1 (satu) gram atau ji seharga Rp 1.350.000,00 (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1/2 (setengah) gram atau ji seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan paketan 1/4 (seperempat) gram atauseprem seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kemudian sayamenjual kepada orangorang yang telah menjadi langganan saya dansetelah hasil sabu tersebut saya jual kemudian saya menyetor kepada Sdr.GUNTUR

(DPO) dengan per gramnya sebesar Rp 1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) melalui transfer ke rekening yang ditentukan oleh Sdr.GUNTUR (DPO);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika tenis Shabudengan berat 8,06 gram; 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika tenis Shabudengan berat 1,60 gram; 1(Satu) buah timbangan elektik warna hitam ; (1satu) unit HP merk MITO warna putih ; 1(satu) unit Hp

Jati Uwung Kota Tangerang, ditangkap oleh Saksi KETUT PAPMAdan juga Saksi MOCHAMAD EFFRIZAL (keduanya anggota polisi)bedasarkan hasil informasi dari masyarakat yang tidak ingin disebutidentitasnya tentang adanya kepemilikan Narkotika jenis shabu sertaterdakwa mengakui Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara titipan dari Sdr.Guntur (dpo) dan untuk dijual kembalidan untuk dijual kembali dan sebagian dipergunakan sendiri oleh terdakwaserta terdakwa tidak memiliki izin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam milik Samri Sindring yang dipakai terdakwa berhubungan dengan sdr.Guntur (belum tertangkap),1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam biru milik Sumantri, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 311 warna merah milik Achmad Sarkati,1 (satu) unit Handphone merk Venera milik Saipudin dan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.12.250.000, serta barang

terdakwa tersebut,apabila tempat kediamansebahagian besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan NegeriSamarinda yang didalam derah hukumnya tindak pidana itu dilakukan"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,terdakwa Samsi Sindring telah menerima 1 (satu) pocketSabusabu dari sdr.Guntur

bernama FAISAL yang dititipkan untuk saksijualkan dimana pergramnya dari Faisal seharga Rp.1.300.000,dan saksi jual pergramnya dengan harga Rp.1.500.000,sehingga saksi dapat untuk sebesar Rp.200.000, pergramnyadan sdr.Faisal sudah dua kali menitipkan sabusabu kepadasaksi.= Bahwa saksi tinggal disalah satu kamar depan pada rumahkost di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda yang disewa olehbos saksi yang bernama FAISAL,sedangkan dikamar tengahditempati oleh sdr.Guntur

dan kamar belakang ditempati olehTerdakwa Sumantri.= Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dikamar tengahberupa 2 (dua) alat hisap sabusabu/bong yang terbuat daribotol aqua adalah milik dari sdr.Guntur,sedangkan 1 (satu) buahalat hisap sabusabu/bong awalnya ditemukan dikamar sSaksi,kemudian atas perintah dari petugas saksi bawa kekamar belakangyang saat itu ada sdrSumantri dan kawankawannya adalahmerupakan milik Saksi.= Bahwa saksi dalam melakukan kegiatan menerima untuk dijualkansabusabu seberat

tercapai.Menimbang barang bukti berupa : barang bukti berupa 1 (satu)unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam biru milik terdakwa Sumantriyang digunakan dalam berkomunikasi dengan Ridwan yang berhubunganSabusabu harus dirampas untuk dikembalikan kepada Penuntut umumuntuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sumantri BinUsman,sedangkan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipatwarna hitam milik Samri Sindring yang dipakai terdakwa berhubungandengan sdr.Guntur

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam milik Samri Sindring yang dipakaiterdakwa berhubungan dengan sdr.Guntur (belum tertangkap),1(satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam biru milik Sumantri, dan 1 (satu)unit Handphone merk Nokia 311 warna merah milik Achmad Sarkati,1(satu) unit Handphone merk Venera milik Saipudin dan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp.12.250.000, serta barang buktiberupa

sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena didugamemiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Pada hariSenin tanggal 14 September 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat diRumah yang beralamatkan di Jalan Suka Damai Rt.03 KelurahanTanjung Ketapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa Saksi menjelaskan Kronologis Penangkapan terhadapTerdakwa, Bahwa Awalnya Pada hari senin tanggal 14 September 2015sekira pukul 09.00 wib, Saksi bersama Sdr.Guntur

, Sdr.Dwi Prio danRekan Polisi lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Jalan Suka Damai Rt.03 Kelurahan Tanjung KetapangKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan sering terjadi transaksidan pesta Narkotika jenis Shabu, kemudian sekira pukul 12.00 wib, Saksibersama Sdr.Guntur, Sdr.Dwi Prio dan Rekan Polisi lainnya langsungberangkat dan pergi ke daerah Toboali Kab.Bangka Selatan,sesampainya disana Saksi bersama Sdr.Guntur, Sdr.Dwi Prio dan RekanHalaman 14 dari 27 Putusan

Nomor: 736/Pid.Sus/2015/PN SqlPolisi lainnya langsung melakukan penyelidikan dan mengecek langsungkebenaran informasi dari masyarakat tersebut, kemudian sekira pukul15.00 wib Saksi bersama Sdr.Guntur, Sdr.Dwi Prio dan Rekan Polisilainnya langsung melakukan Penggerebekan terhadap rumahtersebut.kemudian berhasil mengamankan seorang Lakilaki yangmerupakan Terdakwa beserta dengan Sdr.

DWI PRIO, Di persidangan dengan Berita Acara Pemeriksaan saksi yangdibacakan oleh Jaksa Penutut Umum pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Benar Saksi telah diperiksa di Penyidik sebagai saksisehubungan dengan Perkara Narkoba yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa Benar Awalnya Pada hari senin tanggal 14 September2015 sekira pukul 09.00 wib, Saksi bersama Sdr.Guntur, Sdr.Dikadan Rekan Polisi lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sebuah rumah di Jalan Suka Damai Rt.03 KelurahanTanjung

Ketapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatansering terjadi transaksi dan pesta Narkotika jenis Shabu, kemudiansekira pukul 12.00 wib, Saksi bersama Sdr.Guntur, Sdr.Dika danRekan Polisi lainnya langsung berangkat dan pergi ke daerahToboali Kab.Bangka Selatan, sesampainya disana Saksi bersamaSdr.Guntur, Sdr.Dika dan Rekan Polisi lainnya langsungmelakukan penyelidikan dan mengecek langsung kebenaraninformasi dari masyarakat tersebut, kemudian sekira pukul 15.00wib Saksi bersama Sdr.Guntur, Sdr.Dika

saksi RINI dan kemudianpara terdakwa melarikan diri sedangkan keterangan sebelumnya saksi padasaat mendatangi ke SMP Negeri 5 melihat ada terdakwa I GERNISON danterdakwa II HENDRA ada didepan SMPN 5 dan langsung memegangtangan saksi dan berkata saya tidak ikut menyetubuhi RINI hanya ALI yangmenyetubuhi, saksi menjawab bahwa keterangan di BAP tidak benar karenaketerangan tersebut dibuat oleh WIDODO selaku Penyidik Polri;e Bahwa yang menyuruh membuat Surat Pernyataan tertanggal 17 April 2013adalah Sdr.GUNTUR

dalam pemeriksaan disaksikan oleh saksi COMET, saksi WINDU danKAPOLSEK serta anggota polsek lainnya;Bahwa terdakwa GERNISON dan HENDRA adalah saudara dari anggota polriyaitu sdr.RIKI;Bahwa dalam proses tahap 2 (penyerahan tersangka dan barangbukti) saksi dansaksi COMET tidak ada memaksa mengancam terdakwa untuk mengakui padasaat diperiksa di Kejaksaan;Bahwa mengenai saksi dan Para Terdakwa yang mengatakan fakta berbedaantara yang di penyidikan dan persidangan saksi menyatakan memiliki buktirekaman Sdr.GUNTUR

keterangan berbeda dengan yang di Penyidikan.Bahwa saksi ERNA sudah diberi uang oleh sdr.GUNTUR sebanyakpertama Rp.3.000.000, dan kedua Rp.5.000.000, (untuk perdamaian).Bahwa saksi RINI dipaksa untuk membuat surat pernyataan yangdikonsep oleh sdr.GUNTUR, dimana surat pernyataannya diserahkankepada saksi.Bahwa Surat Perdamaian dilampirkan setelah tersangka mengakui danalasan melampirkan untuk meringankan hukuman.Bahwa inti rekaman dengan :Saksi WIDODO menelpon saksi RINI, bahwa saksi RINI disuruh

membuatsuratPernyataan oleh sdr.GUNTUR yang intinya yang melakukanpersetubuhan itu adalah terdakwa ALI sedangkan terdakwa GERNISON danHENDRA tidak ada melakukan perbuatan persetubuhan, karena kalau tidakmau membuat surat pernyataan maka ibunya saksi RINI akan di penjara.Saksi ERNA menelpon saksi WIDODO, memberikan keterangan diancam olehGuntur, karena kalau tidak memberi keterangan yang dikarang Guntur akan23dipenjara karena menjual anaknya (saksi RINI) karena sudah menerima uangdari GUNTUR.

Saksi WIDODO menelpon FAROUK, tanggal 17 April 2013 sekitar sore,bahwaberdasarkan keterangan FAROUK, ALI disuruh mengakuiperbuatannya sendiri saja, dan akan ditanggung kebutuhannya selama di LP,dan FAROUK ikut berunding dengan keluarga GERNISON dan HENDRA diLapas.Bahwa sdr.GUNTUR adalah LSM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi verba lisan tersebut diatas, terdakwaGERNISON keberatan mengenai pemeriksaan tidak pernah disuruh membaca, terdakwaHENDRA keberatan mengenai pemeriksaan dilakukan tengah

GUNTUR alias GABLEH menelpon terdakwa membeli narkotikajenis ganja atau istilah gele, dengan satuan istilah 1 garis yang berhargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa mengirimkanpesan singkat telepon (SMS) kepada saksi AJO WASTIJO untukmemesan narkotika jenis ganja tersebut dan langsung akan mentransferuang pembeliannya, sehingga saksi AJO WASTIJO mengirim SMSnomor rekening BCA atas nama RIAN, dan terdakwa langsungmeneruskan sms nomor rekening tersebut dengan SMS kepada sdr.GUNTUR

GUNTUR alias GABLEH menelpon terdakwa membelinarkotika jenis ganja atau istilah gele, dengan satuan istilah 1 garis yangberharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwamengirimkan pesan singkat telepon (SMS) kepada saksi AJO WASTIJOuntuk memesan narkotika jenis ganja tersebut dan langsung akan mentransfer uang pembeliannya, sehingga saksi AJO WASTIJO mengirimSMS nomor rekening BCA atas nama RIAN, dan terdakwa langsungmeneruskan sms nomor rekening tersebut dengan SMS kepada sdr.GUNTUR

memberitahu terdakwa dengan SMS kalau dirinya sudahmelakukan transfer uang pembelian ke rekening BCA atas nama RIANtersebut, hingga akhirnya sekira jam 19.30 WIB terdakwa menerimaSMS dari saksi AJO WASTIJO yang isinya peta/ petunjuk tempat untukmengambil ganja tersebut, dan setelah itu terdakwa langsung mengambilnarkotika jenis ganja tersebut di jembatan yang menghubungkan daerahCondong dengan Purbaratu, yang ganja kering tersebut sudahterbungkus kertas nasi warna coklat, kemudian terdakwa menelpon sdr.GUNTUR