Kel.LedokWetan Kec/Kab.Bojonegoro;Bahwa menurut informasi sebelumnya terdakwa pernah masuk ke LP Bojonegorokarena kasus pencurian yang dia lakukan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi SLAMET, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang tua kandung terdakwa;Bahwa anak saksi diajukan kepersidangan ini karena mencuri;Bahwa pada saat pencurian saksi ada di rumah namun saksi pernah dipanggil olehpetugas keamanan pasar besar Bojonegoro kalau anaknya Sdr.NIZAR

diamankanoleh petugas keamanan pasar di dalam pasar besar Kab.Bojonegoro;Bahwa anak saksi Sdr.NIZAR diamankan ole petugas keanaman pasar yaitu padahari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di dalam pasarbesar Kab.Bojonegoro;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke pasar besar Bojonegoro dengan dibonceng olehpetugas keamanan pasar tersebut, sesampainya di dalam pasar memang benar kalauSdr.NIZAR telah diamankan, dan saat itu juga sudah ada petugas kepolisian posalunalun Bojonegoro

;Bahwa Sdr.NIZAR diamankan oleh petugas keamanan pasar tersebut karenadicurigai oleh petugas keamanan pasar, karena tanpa alasan jelas pada waktu malam10hari Sdr.NIZAR masuk ke dalam pasar, dan saat itu saksi juga diberi tahu kalauSdr.NIZAR juga membawa uang sebesar Rp.425.000, yang menurut keteranganSdr.NIZAR kalau uang tersebut adalah milik BULEKnya;Bahwa selang tidak lama selanjutnya saksi bersama Sdr.NIZAR oleh petugaskepolisian dibawa dibawa ke pos polisi alunalun Bojonegoro;Bahwa sesampainya

di pos polisi alunalun Bojonegoro Sdr.NIZAR ditanyai lagitentang maksud dan tujuannya malammalam di pasar, namun saat itu Sdr.NIZARdiam saja, dan ditanyai lagi asalusul uang sebesar Rp.425.000, tersebutSdr.NIZAR juga tetap diam saja, selanjutnya saksi bersama Sdr.NIZAR disuruhpulang, lalu saksi dan Sdr.NIZAR pulang dengan bejalan kaki kemudian saksimampir di warung kopi milik Sdr.BU ASIH untuk mengambil sepeda yangsebelumnya oleh Sdr.NIZAR dititipkan di situ, setelah saksi mengambil sepedatersebut

saksi langsung pulang ke rumah namun Sdr.NIZAR berjalan kaki danternyata tidak pulang ke rumah namun mampir ke rumah temannya;Bahwa keesokan harinya saksi didatangi seorang perempuan yang bilang kepadasaksi kalau uang miliknya diambil oleh Sdr.NIZAR Uang sejumlah Rp.425.000,karena saksi takut uang yang dibawa Sdr.NIZAR saksi minta namun saksi hanyadiserahi Rp.400.000, lalu uang saksi berikan kepada perempuan tersebut;Bahwa selanjutnya pada pagi harinya sekira pukul 08.30 Wib ketika saksi berada

Nizar (DPO) untuk jalanjalan mencari wanita yang dapat dibooking, tetapi tidak berhasil kKemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2021sekira jam 01.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr.Nizar (DPO) pergi keWisma Mataram Baru yang berada di Desa Mataram Baru, sesampainya diWisma Mataram Baru tersebut kemudian sdr.Nizar (DPO) mengeluarkanseperangkat lat hisap sabu (Bong) yang terbuat dari plastik bekas Aqua mineral,lalu terdakwa bersama dengan sdr.Nizar mengkonsumsi narkotika tersebutsecara bergantian

Nizar (DPO) sedang meengkonsumsi narkotika jensi sabu lalusdr.Nizar memanggil terdakwa untuk ikut mengkonsumsi narkotika jensi Sabutersebut dan terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa ikut mengkonsuminarkotika jenis sabu tersbeut bersama dengan sdr.Nizar (DPO) secarabergantian, lalu setelah terdakwa bersama dengan sdr.Nizar (DPO) selesaimengkonsumsi narkotika jensi sabu tersebut sdr.Nizar (DPO) langsungmemasukkan seperangkat alat hisap (Bong) yang masih terdapat sisa narkotikajenis sabu nya kedalam

tas milik sdr.Nizar (DPO).

Sebabberkaitan hokum dengan kejadian pada hari Senin tanggal 09November tahun 2009 sekira jam 16.00 WIB datang Sdr.Nizar Effendikerumah Tergugat yang beralamat di Jalan Bantan Desa Senggoro denganmembawa uang tunai sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah)beberapa kali dan menyerahkan kepada suami Tergugat untuk disimpansampai lah jumlahnya mencapai sebesar Rp.1.200.000.000,(satu. milyardua ratus juta rupiah) ;Bahwa pada halaman 2 angka 4 surat gugatan juga tidak memiliki nomorhalaman Penggugat

mendalilkan adanya bukti surat kwitansi uangdiserahkan kepada Tergugat untuk pinjaman modal sementara yangditerima langsung oleh Tergugat, untuk itu perlu Para Penggugat ketahuisemasa hidup Alm.Nizar Effendi mengatakan kepada suami Tergugat kalauabang perlu dengan uang tersebut abang pakai saja dan pada tanggal 08Januari 2010 Tergugat sakit, lalu suami Tergugat menyampaikan haltersebut kepada Sdr.Nizar Effendi untuk meminjam uang tersebut gunauntuk biaya berobat Tergugat kemudian suami Tergugat

mengambilkankwitansi lalu menanyakan kepada Sdr.Nizar Effendi apa isi bunyi dalamkwitansi ini yang harus saya buat lalu dijawan oleh Sdr.Nizar Effendi buatsaja pinjaman modal bang, beberapa lama kemudian suami Tergugatmeminjam kembali kepada Sdr.Nizar Effendi menanyakan kepada suamiTergugat abangkan punya tanah di Jalan Haji Ilyas, tanah tersebut akandiganti rugi oleh Pemerintah Daerah Bengkalis sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu) permeter; Bahwa karena Sdr.Nizar Effendi mengetahui tanah Tergugat

Bengkalis mencapai sebesar Rp.1.734.000.000,(satu. milyartujuh ratus tiga puluh empat juta rupiah) lalu terjadi kesepakatan antaraTergugat, suami Tergugat dan Sdr.Nizar Effendi , kemudian suamiTergugat mengambil sertifikat tanah atas nama HAMZAH yang belumdibalik nama keatas suami Tergugat dan bukti kwitansi pembeliansebidang tanah tersebut lalu diperlihatkan kepada Sdr.Nizar Effendi dankemudian suami Tergugat mengatakan kalau saya urus balik namanya keatas nama kamu bagaimana, Sdr.Nizar Effendi

menjawab jangan bang(suami Tergugat) saya kan PNS nanti payah pula dalam pengurusanpenerimaan uang ganti ruginya jadi begini saja bang (suami Tergugat)sertifikat tanah biar saya yang pegang untuk pengurusan gantu rugi(Sdr.Nizar Effendi) dan kwitansinya biar sama abang saja;Bahwa kemudian Sdr.Nizar Effendi mengatakan kepada suami Tergugattanah yang berada di Jalan Haji Ilyas milik abang (suami Tergugat)sekarang sudah milik saya (Sdr.Nizar Effendi) selanjutnya pada tahun 2011Sdr.Nizar Effendi meninggal

Saiful, Novri,Edi yang merupakan anggota Polhut TNKS, lalu saksi Muhammad Rosid bersamarekannya langsung melakukan pengamanan terhadap saksi Kasman, terdakwa VHerdian Saputra Alias Yang, terdakwa IT Alam Santi Alias Alam, terdakwa IIIArdani Alias Jitok, terdakwa IV Suyandra Alias Soy dan terdakwa I Darmi EfendiAlias Darmi dengan membawanya ketenda tempat saksi Sutoto Alias Toto Bin HadiSuwarno, Sdr.Nizar dan Sdr.HERWAN (Anggota Polhut TNKS)beristirahat,sesampainya ditenda alat berupa yakni beberapa

Edi langsung melakukan pengamanan terhadap saksi Kasman, terdakwa VHerdian Saputra Alias Yang, terdakwa IH Alam Santi Alias Alam, terdakwa IIIArdani Alias Jitok, terdakwa IV Suyandra Alias Soy dan terdakwa I Darmi EfendiAlias Darmi dan membawanya ketenda tempat saksi Sutoto Alias Toto Bin HadiSuwarno, Sdr.Nizar, Sdr.Herwan dari Polhut TNKS beristirahat, sesampainyaditenda alat berupa yakni beberapa parang dan (satu) Set mesin Chainsaw MerekNIXON 6500 warna Ungu yang dibawa saksi Kasman, terdakwa

Edi langsung melakukanpengamanan terhadap saksi Kasman, terdakwa V Herdian Saputra Alias Yang,terdakwa II Alam Santi Alias Alam, terdakwa III Ardani Alias Jitok, terdakwa IVSuyandra Alias Soy dan terdakwa I Darmi Efendi Alias Darmi dan membawanyaketenda tempat saksi Sutoto Alias Toto Bin Hadi Suwarno, Sdr.Nizar, Sdr.Herwandari Polhut TNKS beristirahat, sesampainya ditenda alat berupa yakni beberapaparang dan (satu) Set mesin Chainsaw Merek NIXON 6500 warna Ungu yangdibawa saksi Kasman, terdakwa V

, Novri, Edi yang merupakananggota Polhut TNKS, lalu saksi Muhammad Rosid bersama rekannyalangsung melakukan pengamanan terhadap Saksi Kasman bin Rentawas,Terdakwa IV Suyandra alias soy bin nisarani, Terdakwa I Darmi Effendialias Darmi bin Jasin, Terdakwa V Hedian Saputra Bin Nazar, TerdakwaIll Ardani Alias Jito Bin Sufri, Terdakwa IT Alam Santi Alias Alam BinAnjah Husen;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama rekanrekannya tersebutdibawa ke tenda tempat saksi Sutoto Alias Toto Bin Hadi Suwarno,Sdr.Nizar

Pol : D-5076-WPDikembalikan kepada Sdr.Nizar :- 1 (satu) buah samuray- 1 (satu) buah bendera XTC- 1 (satu) buah tas warna coklat- 1 (satu) buah sarung pisau kerisDirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol : D5076WPDikembalikan kepada Sdr.Nizar : (satu) buah samuray (satu) buah bendera XTC (satu) buah tas warna coklat (satu) buah sarung pisau kerisDirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;

Khoirul, dan sdr.Nizar ( belum tertangkap) mencukil jendelakemudian setelah jendela bisa dibuka lalu terdakwa 1.

Khoirul, dan sdr.Nizar ( belum tertangkap) mencukil jendela kemudiansetelah jendela bisa dibuka lalu terdakwa 1.

NIZAR Al PLENOS;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sebanyak 2 kaliyang pertama bulan Desember 2019 dan yang kedua hari Sabtu tanggal08 Pebruari 2020 sekitar jam 23.00 Wib di bersama sama dengan Sdr.NIZAR als PLENOS, Sdr. NANDO dan RIZKI di rumah Sdr. RIDWAN diDsn. Cermenan Ds. Suginhwaras Kec. Ngoro kab. Jombang yang mananarkotika jenis sabu yang terdakwa konsumsi bersama sama Sadr.NIZAR als PLENOS, Sdr. RIZKI dan Sdr.

RIDWAN, dan 1 buahHP merk VIVO warna hitam adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sebanyak 2 kallyang pertama bulan Desember 2019 dan yang kedua hari Sabtu tanggalPutusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 1708 Pebruari 2020 sekitar jam 23.00 Wib di bersama sama dengan Sdr.NIZAR als PLENOS, Sdr. NANDO dan RIZKI di rumah Sdr. RIDWAN diDsn. Cermenan Ds. Sugihwaras Kec. Ngoro kab.

Jombang yang mananarkotika jenis sabu yang terdakwa konsumsi bersama sama Sdr.NIZAR als PLENOS, Sdr. RIZKI dan Sdr. NIZAR tersebut adalah milikbersama atau hasil membeli Secara patungan ;Bahwa Terdakwa membeli secara patungan narkotika jenis sabu tersebutdengan ukuran paket SUPRA dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu) masing masing Terdakwa mengeluarkan @ Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per orang;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

Jombang yang mananarkotika jenis sabu yang terdakwa konsumsi bersama sama Sdr.NIZAR als PLENOS, Sdr. RIZKI dan Sdr. M.

RIDWAN, dan 1 buahHP merk VIVO warna hitam adalah milik NIZAR Al PLENOS;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sebanyak 2 kaliyang pertama bulan Desember 2019 dan yang kedua hari Sabtu tanggal08 Pebruari 2020 sekitar jam 23.00 Wib di bersama sama dengan Sdr.NIZAR als PLENOS, Sdr. NANDO dan M. RIDWAN di rumah Sadr. RIDWAN di Dsn. Cermenan Ds. Sugihwaras Kec. Ngoro kab. Jombang yangmana narkotika jenis sabu yang terdakwa konsumsi bersama samaSdr. NIZAR als PLENOS, Sdr. M.

Nizar berangkat dari Bandung dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna putih No.Pol. terdakwa tidak tau menuju Tasikmalaya,kemudian sampai di Tasikmalaya sekita jam 23.00 Wib, lalu terdakwa bersama sdr.Nizar berputarputar di kota Tasikmalaya dari mula Terminal Type A KotaTasikmalaya ke Jalan Letnan Harun, Jl. RE. Martadinata lalu ke Jalan Moch. Hattakemudian ke Jalan A. yani Kota Tasikmalaya, lalu terdakwa dan sdr.

Nizar menghentikan motornya karena melihat ada Perumyang dalam keadaan sepi dan gelap, selanjutnya Saudara Nizar masuk kedalam Perum danmelihat ada sepeda motor Honda Mega Pro yang sedang diparkir di depan rumah dalampagar besi setinggi 1,5 meter yang pintu gerbangnya dikunci dengan kunci gembok daridalam ,kemudian mereka membagi tugas terdakwa bertugas mengawasi atau menungguidipintu gerbang dalam jarak 10 meter dari tempat barang yang akan dicuri, sedangkan sdr.Nizar bertugas untuk mengambil sepeda

motor tersebut dengan cara terlebih dahulu sdr.Nizar memanjat pagar setinggi 1,5 meter lalu setelah didalam pagar kemudian sdr.

Koko (DPO) untuk diserahkan ke Sdr.Nizar (DPO);Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.Koko (DPO) dan menyerahkannya kepada Sdr.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalah zatatau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan yang penggolongannya sebagaimana terlampirdalam undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumattanggal 5 Maret 2021 sekitar Pukul 13.30 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Sdr.Nizar

dibacakan dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal dan hari lupa bulan Oktober 2013 di Jalan Lintas Timur CapangTiga Desa Maringgai Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur.Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan sdr Romil, DulSaini, Nizar, Bidin, Saleh, Darmo, dan 1 (satu) orang lagi yang teman Darmo yangsaksi tidak mengenalnya.Bahwa Alat yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah (satu) pucuk senjataapi jenis pistol milik sdr.Nizar

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 01.00 wib di Jalan LintasTimur Capang Tiga Desa Maringgai Kecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur.e Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan sdr Romil, DulSaini, Nizar, Bidin, Saleh, Darmo, dan 1 (satu) orang lagi yang teman Darmo yangsaksi tidak mengenalnya.e Bahwa Alat yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah 1 (satu) pucuk senjataapi jenis pistol milik sdr.Nizar

FIRMAN pergi menemui sdr.NIZAR dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang masingmasing sdr. WAHYU SUPRIADI berboncengan dengan sdr. FIRMAN, setelahbertemu dengan sdr. NIZAR kemudian pergi ke daerah Kota Tua berkumpuldengan temantemannya yang lainnya dan sekitar pukul 04.00 Wibmembubarkan diri untuk pulang dan sekitar 15 (lima belas sepeda motor) danpada saat sdr.

BAHRONI dan Sdr.NIZAR berperansebagai pengoncang koprok;Bahwa cara terdakwa dan temanteman melakukan perjudian jenis koprok tersebutyaitu : kami menawarkan kepada pemasang untuk memilih gambar yang telahdisiapkan yang tertera di terpal yang digelar, gambar tersebut berupa gajah, kupukupudan ikan, sedangkan gambar berbentuk angka dari angka 1 s/d 6, lalu pemasangmenaruh uang diatas gambar tersebut dari besaran sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)sampai dengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), lalu

Penuntut Umum Banjarmasin sejak tanggal 07 Januari 2015 sampai dengantanggal 26 Januari 2015 ;Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 13Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 12Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 12 April 2015.Putusan Nomor : 48/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 1Terdakwa dalam persidangan hadir didampingi olen Penasihat Hukum Sdr.NIZAR TANJUNG,SH. Beralamat Jl.

NIZAR(DPO) menyusul masuk kehalaman rumah SaksiMUHENDIK Bin MADARIS, kemudian Saksi IRAWAN, Saksi JONI dan sadr.NIZAR(DPO) masuk kerumah Saksi MUHENDIK Bin MADARIS melalui pintudepan.Lalu sekitar 30 menit kemudian Saksi IRAWAN, Saksi JONI dan sdr.NIZAR(DPO) keluar dari halaman rumah Saksi MUHENDIK Bin MADARISdengan membawa barang hasil curian yaitu Saksi JONI SAPUTRAmembawaTV merk Polytron warna Hitam, Saksi IRAWAN membawa tabung gas ukuran 3Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN GnsKg

, Terdakwa menjawabpeganglah mobil itu dulu bang, uang itu untuk belli sawit bang, saksi JosefSylvanus Paimbangon Batubara menjawab tengoklah nanti malam Nda, ntahcukup ntah gak duitnya;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB, Terdakwa bersama sdr.Nizar sampai di rumah kakak ipar saksi Josef Sylvanus Paimbangon Batubaradan bertemu dengan kakak ipar saksi Josef Sylvanus Paimbangon Batubara,saat itu Suami kakak ipar saksi Josef Sylvanus Paimbangon Batubara bertanyakepada Terdakwa mobil itu punya siapa

(Inchi) milik Rumah Sakit Umum Daerah RSUD) Bob BazarKalianda pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 06.00WIB, di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Bob Bazar Kalianda, DesaKedaton Kec.Kalianda Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil TVtersebut; Bahwa Saksi mengetahui dari gambar di CCTV, pelakunya ada 3 (tiga)orang, 1 (satu) orang dewasa, dan (2) dua orang anakanak, karenagambar di CCTV buram, tidak jelas terlihat; Bahwa Saksi menemani Sdr.Nizar

NIZAR(DPO) menyusul masuk kehalaman rumah SaksiMUHENDIK Bin MADARIS, kemudian Saksi IRAWAN, Saksi JONI dan sadr.NIZAR(DPO) masuk kerumah Saksi MUHENDIK Bin MADARIS melalui pintudepan.Lalu sekitar 30 menit kemudian Saksi IRAWAN, Saksi JONI dan sdr.NIZAR(DPO) keluar dari halaman rumah Saksi MUHENDIK Bin MADARISdengan membawa barang hasil curian yaitu Saksi JONI SAPUTRAmembawaTV merk Polytron warna Hitam, Saksi IRAWAN membawa tabung gas ukuran 3Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN GnsKg

Nizarturun dari mobil, Saksi menuju arah pintu depan penumpang dan sdr.Nizar ke arah kanan (sopir), Kemudian saat Saksi jalan mendatangi arahsdr. Arman Saksi melihat sdr. Arman membuka pintu mobil dan Saksimelihat tangan kiri sdr. Arman memegang kaca jendela dan membukapintu mobil, kKemudian Saksi mendatangi sdr. Arman dan masuk kedalam mobil dan memiting sdr.

Tommy dan sdr.Nizar, sdr. Ekhsel, sdr. Ronal dan sdr. Van Dores serta di temukan 1(satu) plastik kecil yang di dalamnya ada barang berupa poket denganjumlah tidak Saksi hitung, kemudian terhadap barang tersebut dibawake kantor Polres Malinau bersamasama dengan sdr. Arman,sesampainya di Polres Malinau sdr. Arman membuka plastik tersebutdengan disaksikan oleh sdr.

tidakbisa mencapai amanat wakif, maka dari tahun 1987 sampaidengan tahun 2005 ada dari Kepala Walima membicarakantanah wakif, karena kami selaku pengurus tidak mampumaka saksi berdasarkan forum tanggal 5 Agustus 2005dipanggil oleh Departemen Agama, dan ahi warisbermusyawarah' setuju bahwa wakaf tersebut diserahkankepada MAN 5 saat itu ;Halaman 33 dari 45 halaman Putusan Nomor : 142/G/2011/PTUN JKT.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Yayasan PendidikanIslam Baitul Hikmah Parimono Jombang yang didirikan sdr.Nizar

Nizar Achsin Desvianto, (Saksi10) kemudian Sdr.Nizar Achsin Desvianto bersalaman dengan Terdakwa danmeminta kunci berikut STNK sepeda motor tersebut, kemudianSdr.