PAIMANmasuk ke dalam rumah namun terdakwa bertugas untuk berjagajaga laluterdakwa kembali keluar rumah dan berdiri di belakang rumah saksi korbansedangkan sdr.PAIMAN bertugas masuk ke dalam rumah saksi korban untukmengambil barangbarang milik saksi korban. Kemudian sekitar 5 (lima)menit, keluar sdr.PAIMAN dari dalam rumah dengan membawa handphonedan celangan plastik warna kuning lalu terdakwa dan Sdr. PAIMAN kembalike rmh sdr.PAIMAN.

Kemudian sekitar 5 (lima) menit,keluar sdr.PAIMAN dari dalam rumah dengan membawa handphonedan celangan plastik warna kuning lalu terdakwa dan Sdr. PAIMANkembali ke rmh sdr.PAIMAN. Seampainya di rumah sdr.PAIMAN,sdr.PAIMAN langsung membuka celengan tersebut yang terdapat uangsekitar +500.000, (/ima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unit handphonemerk VIVO Y12 warna biru dan handphone ASUS Fonepad 7 warnaputin lalu sdr.PAIMAN menyimpannya dan terdakwa kembali kerumahnya.

Kemudian pada keesokkan harinya, terdakwa meminta 1(satu) unit handphone merk VIVO Y12 warna biru dari sdr.PAIMAN laluhandphone tersebut terdakwa berikan kepada anaknya.

Kemudian sekitar 5(lima) menit, Keluar Sdr.PAIMAN dari dalam rumah dengan membawahandphone dan celangan plastik warna kuning lalu Terdakwa dan Sadr.PAIMAN kembali ke rumah Sdr.PAIMAN; Bahwa sesampainya di rumah Sdr.PAIMAN, Sdr.PAIMAN langsungmembuka celengan' tersebut yang terdapat uang sekitarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unit handphonemerk Vivo Y12 warna biru dan handphone ASUS Fonepad 7 warnaputin lalu Sdr.PAIMAN menyimpannya dan Terdakwa kembali kerumahnya.

Kemudiansekitar 5 (lima) menit, keluar Sdr.PAIMAN dari dalam rumah denganmembawa handphone dan celangan plastik warna kuning lalu Terdakwa danSdr.

Para pemasangmenuliskan angkaangka pasangannya kemudian nilai pasangannya minimalRp.1000,(seribu rupiah) dan maksimal berapapun tidak dibatasi, angkanagkatersebut kemudian terdakwa bawa ke rumah sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwadalam berkas terpisah) menuliskan dalam kertas bon merah angkaangka pasanganyang dipasang oleh para pemasang dan terdakwa menyerahkan uang pasanganpemasang kepada sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwa dalam

Dari usaha terdakwa tersebut sebagai perantaraantara pemasang judi angka togel dengan sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwadalam berkas terpisah) terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% ;Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terdakwa teryata hanya sebagaiperantara pembeli dengan sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwa dalam berkasterpisah) sebagai penjual kupon judi togel yaitu pada saat terdakwa dilakukanpenangkapan oleh Polisi terdakwa terbukti membawa dua lembar kupon judi togelbertuliskan

Bahwa benar permainan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu(terdakwa dalam berkas terpisah) hanya untuk menambah uang jajan terdakwa untuk membelirokok dan bukan merupakan pekerjaan pokok dari terdakwa dimana terdakwa adalah pelajarpada SMA AFKAR Purworejo dan dalam menyelenggarakan permainan judi tersebutterdakwa bersamasama dengan sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwa dalam berkasterpisah) tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang baik

Para pemasang menuliskanangkaangka pasangannya kemudian nilai pasangannya minimal Rp.1000,(seribu rupiah) danmaksimal berapapun tidak dibatasi, angkanagka tersebut kemudian terdakwa bawa ke rumahsdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu sdr.Paiman Bin KromoWiranu (terdakwa dalam berkas terpisah) menuliskan dalam kertas bon merah angkaangkapasangan yang dipasang oleh para pemasang dan terdakwa menyerahkan uang pasanganpemasang kepada sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwa dalam

saku celananya dan barang buktitersebut di dapatkan dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya di Dusun Balongsari, KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang dan ditemukan barang bukti berupa : 165(seratus enam puluh lima) butir pil double L didalam plastik dan grenjengrokok yang dimasukkan didalam bekas bungkus rokok gudang garam Surya ,1 (satu) buah tas kecil warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.72.000,00(tujuh puluh dua ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.PAIMAN

yangberralamat di Jalan Halmahera No.39 A Kaliwungu, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada saksi PURWANTO danmembeli pildouble kepada Sdr.PAIMAN tidak menggunakan resp dokter ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual pil double L karenaTerdakwa bukan dookter atau apoteker ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 165 (Seratus enam puluh lima) butir pildouble L didalam plastik dan grenjeng rokok yang dimasukkan didalam bekasbungkus rokok gudang garam

yangberalamat di Jalan Halmahera No.39 A Kaliwungu, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada saksi PURWANTO danmembeli pil double kepada Sdr.PAIMAN tidak menggunakan resp dokter ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual pil double L karenaTerdakwa bukan dookter atau apoteker ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 165 (Seratus enam puluh lima) butir pildouble L didalam plastik dan grenjeng rokok yang dimasukkan didalam bekasbungkus rokok gudang garam

dengan caramembeli sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.600.000,00 (enamratus ribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.PAIMAN sebanyak 2 (dua)kali dan terakhir transaksiBahwa Terdakwa menjual ataupun membeli pil double L tersebut tanpamenggunakan resep dokter ;Bahwa Terdakwaterakhir melakukan transaksi pil double L denganSdr.PAIMAN adalah pada awal bulan Agustus 2017 sedangkan untuk hari dantanggalnya Terdakwa lupa ;Bahwa Terdakwa menjual pil double L dengan harga per

ROBERT pada hari Kamis tanggal29 September 2011 sekitar jam.23.30 wib (malam hari) atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan September 2011 bertempat disebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya tepatnya dirumah sdr.PAIMAN masuk Dsn.Krajan Desa KedalemanKec.Rogojampi Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud umuk dimiliki secara melawan

Saksi SUKANDAR ;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitar jam. 18.00 wita,melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMSUL ARINN alas.IPIN aliasROBERT di Jembrana Bali , karena diduga melakukan pencurian sebuah sepedamotor Happy Super Prima didalam rumah sdr.PAIMAN di Desa Kedalemankec.

X di wilayah Kabat, dan di Desa Mangir Kec.Rogojampi berupasebuah sepeda motor Honda Vario;e Bahwa sepeda motor Happy Super Prima No Pol.P6956FH milik korbanberhasil diamankan di Polsek Rogojampi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan hilangnyasepeda motor Happy Super Prima didalam rumah sdr.PAIMAN

tanggal 25Juli 2013 sekitar jam. 18.00 wita di daerah Jembrana Bali;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor pada tahun 2011 di DesaKedaleman Kec.Rogojampi , selain itu terdakwa juga melakukan pencurian diDesa Tambong Kec.Kabat dan di Desa Mangir Kec.RogojampiKab.Banyuwangi seluruhnya di tahun 2011;e Bahwar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut sendirian;e Bahwa untuk pencurian sepeda motor di Desa Kedaleman Kec.Rogojampidilakukan dengan cara terdakwa menginap dirumah korban sdr.PAIMAN

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merk Happy warna Hitam tahun 2009 No.Pol.P6956FHdikembalikan kepada korban sdr.PAIMAN;4.

Bahwa setelah Sdr.Muslim als Musang keluar rumah, lalu terdakwa danterdakwa II Sdr.Paiman Bin Nuhyadi langsung menggunakan Narkotika jenissabu sudah 2 (dua) kali hisap hiangga habis.

Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib pada saat terdakwa dan terdakwa IlSdr.Paiman Bin Nuhyadi mau menambahkan paket Narkotika jenis sabupada saat itu jugadatang anggota Polisi dan langsung terdakwa danterdakwa II Sdr.Paiman Bin Nuhyadi diborgol dan duduk dilantai kKemudiansatu Polisi memanggil ketua Rt setempat untuk menyasikan penggeledahandan di dalam rumah Terdakwa menemukan 1 (Satu) buah kotak hitam milikSdr.Muslim als Musang yang didalamnya ditemukan 8 (delapan) paket kecildiduga Narkotiak jenis sabu

yang ditinggalkanya sesaat sebelum dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II Sdr.Paiman Bin Nuhyadi.

Moh.Ersat Bin Naludin, pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 13.30 wibatau pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di halaman rumah sdr.Paiman (DPO) di Dusun Tegalrejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam permainan untuk itu, dengan tidak peduliapakah

Moh.Ersan bin Naludin pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018 sekira jam 13.30 wib bertempat di halaman rumah sdr.Paiman di Dusun Tegalrejo Kecamatan Glenmore KabupatenHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 519/Pid.B/2018/PN BywBanyuwangi, sedangkan waktu sdr. Paiman (DPO), sdr. Hadi (DPO), sdr.Agus Branden (DPO) dan sdr.

Moh.Ersan bin Naludin pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018 sekira jam 13.30 wib bertempat di halaman rumah sdr.Paiman di Dusun Tegalrejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, sedangkan waktu sdr. Paiman (DPO), sdr. Hadi (DPO), sdr.Agus Branden (DPO) dan sdr.

Paiman (DPO) sambil membawa 1(satu) ekor ayam dengan tujuan untuk melakukan judi sabung ayam,selanjutnya sesampainya di lokasi sudah banyak warga antara lain sdr.Paiman (DPO), sdr. Hadi (DPO), sdr. Agus Branden (DPO) dan sdr.Nanang (DPO) yang waktu sudah selesai mengadu ayam setelah ituterdakwa . langsung mencari musuh ayamnya untuk diadu namunkarena tidak ada yang berani sehingga ayam milik terdakwa I. tidak jadidi adu. Bahwa tidak lama kemudian sdr.

UNTUNG MARGONO BINSUKMAWIJAYA(alm), sdr.PAIMAN BIN AHMAD ROHADI (alm) yang berhasilmenebak mata dadu dalam setiap kocokan atau bukaan permainan judi koprok BahwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 716/Pid.B/2014/PN Cbikemudian terdakwa memberitahu sdr. SUGENG BIN SUWARNO (alm), sdr.NGADIMIN BIN MUNJAIT, sdr. TEDI BAHTIAR BIN UDIN NURDIN, sdr.UNTUNG MARGONO BIN SUKMAWIJAYA(alm),sdr.

UNTUNG MARGONO BIN SUKMAWIJAYA(alm),sdr.PAIMAN BIN AHMAD ROHADI (alm)dibawa ke kantor kepolisian sektor Cileungsiguna proses hukum berikut barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.000 000 (satu juta) rupiah, yangdiakui milik sdr.ASTAPURA SUTARSA untukmodal Sebagai bandar.e Uang tunai Rp. 134 000(seratus tiga puluh empatribu) rupiah sebagai uang pasangan/taruhan dariHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 716/Pid.B/2014/PN Cbisdr. SUGENG BIN SUWA RNO (alm), sdr.NGADIMIN BIN MUNIJAIT, = sdr.

UNTUNG MARGONO BINSUKMAWIJAYA(alm), sdr.PAIMAN BIN AHMAD ROHADI (alm) yang berhasilmenebak mata dadu dalam setiap kocokan atau bukaan permainan judi koprok 3Bahwa kemudian terdakwa memberitahu sdr. SUGENG BIN SUWARNO (alm),sdr. NGADIMIN BIN MUNJAIT, sdr. TEDI BAHTIAR BIN UDIN NURDIN, sdr.UNTUNG MARGONO BIN SUKMAWIJAYA(alm),sdr. PAIMAN BIN AHMADROHADI (alm) seraya mengangatakan : Ayo biasa biasa ada kegiatan, yang artinyaterdakwa mengajak untuk main judi Koprok. Sampai kemudian sdr.

NAS SOHIB untuk mencarinasabah yang mau digandakan uangnya kemudian pak NAS SOHIB mencarinasabah lalu mendapatkan beberapa orang antaranya saya (SUTIKNO)Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah), MAYUN Rp.20.000.000 (dua puluh jutarupiah) ,NARMAN Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah),SAMID Rp.5.000.000(lima juta rupiah) dan NAS SOHIB Rp.5.000.000 (lima juta rupiah),setelahterkumpul uang tersebut barulah pelaku dipanggil oleh sdr.PAIMAN dan padatanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 19.00 WITA saya dan SUPADI

NAS SOHIB untuk mencarinasabah yang mau digandakan uangnya kemudian pak NAS SOHIB mencarinasabah lalu. mendapatkan beberapa orang antaranya saya (SUTIKNO)Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah), MAYUN Rp.20.000.000 (dua puluh jutarupiah) ,NARMAN Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah),SAMID Rp.5.000.000(lima juta rupiah) dan NAS SOHIB Rp.5.000.000 (lima juta rupiah),setelahterkumpul uang tersebut barulah pelaku dipanggil oleh sdr.PAIMAN dan padatanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 19.00 WITA saya dan SUPADI

Adlkemudian sdr.PAIMAN menghubungi rekanya an.

Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Berikut Bangunan diatasnya yangterletak di Komplek Perumahan Pemukiman Kembali Korban Kebakaran diKampung Damai III Blok G.3 Nomor Kavling 138, Sekarang KelurahanGunung bahagia atau dikenal dengan Komplek RSS Damai II Jalan Punai INo.20 Blok G.3 RT.020 No.Kavling 138 Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, dengan batasSebelah Utara berbatasan dengan Jalan Punai I;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Punai II;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr.Paiman

Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Berikut Bangunan diatasnya yang terletak diKomplek13Perumahan RSS Damai III Jalan Punai I No.20 Blok G.3 RT.020 No.Kavling 138Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Punai I;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Punai II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr.Paiman;e Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr.Bambang;Pada tanggal 25 Agustus 1999 dihadapan Notaris PPAT Bambang

tanggal 05052000 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan,terletak di RT.020 Kelurahan GunungBahagia,Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Berikut Bangunan diatasnya yangterletak di Komplek Perumahan RSS Damai II Jalan Punai I No.20 Blok G.3 RT.020No.Kavling 138 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Punai I;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Punai II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr.Paiman

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 terdakwa I SETTYONOmelihat ada traktor yang merupakan milik KADIMIN Bin MARTO DIYO hanya ditinggaldi area persawahan di Dusun Gondang Desa Tambak Merang dan terdakwa I SETTYONOmempunyai niat untuk mengambil tanpa izin traktor tersebut, kemudian ide tersabutterdakwa I SETITYONO sampikan kepada terdakwa II PAIMIN Alias SAKLIK danmenyetujui rencana tersebut, kemudian terdakwa I SETTYONO juga mencari teman Sdr.PAIMAN

PAIMAN alias SAKLIK dan pergi bersama truk yang dikendarai Sdr.PAIMAN (sopir) dan berhenti untuk menunggu sekitar km dari tempat terdakwa ISETIYONO sambil mengawasi situasi sekitar, namun sebelumnya terdakwa ISETIYONO berpesan kepada terdakwa III PAINO untuk kembali sekira pukul 19.00 WibHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 74/Pid.B/2017/PN Wngatau paling lama jam.

PAIMAN (sopir) menaikkan kedua traktor tersebut ke atastruck dan membawa pergi menuju area persawahan jengglung Desa Petung KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar tanpa izin dari pemiliknya, dan menurunkan keduatraktor ditepi jalan serta menutupinya dengan jerami.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 terdakwa ISETIYONO, terdakwa II PAIMAN Alias SAKLIK, terdakwa III PAINO dan Sdr.PAIMAN (Sopir) mengecat kedua rangka traktor tersebut dengan cat warna kuning agartidak dikenali oleh

PAIMAN pergi entah kemana sedangkanterdakwa menunggu dirumahnya Sdr.PAIMAN kira kra 3 jam Sdr. PAIMANdatang dan menyerahkan sau kantng plastik kecil yang berisi serbuk kristalwarna putih Narkotika Gol Jenis sabu, setelah itu terdakwa SYAIFUL ANAMBin SOLICHIN pulang;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan hutan termasuk Dusun Jurangpelen Desa Bulusari Kec.Gempol Kab.

Sekantong, selanjutnyaterdakwa SYAIFUL ANAM Bin SOLICHIN meminta tolong kepada Sdr.PAIMAN untuk membelikan Narkotika Gol jenis sabu, dengan kata kata Cak sampean bisa ta belikan Sabu ? dijawab ya bisa dan saya carikan dulu,selanjutnya terdakwa SYAIFUL ANAM Bin SOLICHIN memberikan uangkepada Sdr. PAIMAN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian Sdr. PAIMAN pergi entah kemana, sedangkan terdakwa SYAIFULANAM Bin SOLICHIN menunggu dirumahnya, kira kira kurang lebih 3 jamSdr.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin berada di daerahKampung Rambutan Jakarta bersama bapak angkat Terdakwa yaitu Sdr.Habibiselama 3 (tiga) hari di daerah Lorong Ceumpaka Lingkungan Paya BeujuSeulamak Kab.Aceh Timur bersama kakak Terdakwa yaitu Sdr.Paiman selama 3(tiga) bulan dengan kegiatan sebagai penarik becak dengan penghasilanRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehari dan sejak tanggal 17 April 2007berada di rumah ibu Terdakwa yaitu Ny.Intan di Asrama Gabungan Keuntapang2 Banda

Kegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan pertama di daerahKampung Rambutan Jakarta bersama bapak angkat Terdakwa yaitu Sdr.Habibiselama 3 (tiga) hari minta ongkos kemudian pergi ke Bakauhuni sampai diMedan tanggal 8 Januari 2006 lalu pergi ke daerah Lorong CeumpakaLingkungan Paya Beuju Seulamak Kab.Aceh Timur bersama kakak Terdakwayaitu Sdr.Paiman selama 3 (tiga) bulan dengan kegiatan sebagai penarik becakdengan penghasilan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehari dan sejaktanggal 17 April

lahan bekas milik PT.Secona yang tidak digunakannya lagi;hal 25 dari 114 halaman, Putusan No.38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.Bahwa saksi sebagai Ketua pekerja memiliki anak buah 15(lima belas) orang untuk pekerjaan pada kelompok saksi dandiberi areal lahan 50 (Lima puluh) hektar, jadi dari 150 Hektartersebut dibagi tiga kelompok pekerja;Bahwa pada saat itu Tahun 2004 kami diminta untuk membuatkelompok Tani guna mendapat bantuan bibit Karet dan uangdari Dinas Kehutanan Kabupaten Tebo, dan pada saat itu sdr.PAIMAN

Karetdengan kebun sawit;e Bahwa saksi ke lokasi atas permintaan penyidik KejaksaanNegeri Tebo;e Bahwa tidak tahu berapa luas lahan tersebut karena saksi hanyasurvey dan mengambil titik koordinat tidak mengukurseluruhnya;e Bahwa pada lahan hutan rakyat tersebut saksi temui ada pohonkaret dan pohon sawit;e Bahwa hutan boleh diterbitkan sertipikatnya asal adapenguasaan lahan; Bahwa untuk pengukuran lahan yang membiayai adalah yangmelakukan permintaan;e Bahwa yang menunjukan lokasi titik koordinat adalah sdr.Paiman

Paiman Bin Somad adalah sebesarRp.311.250.000,(tiga ratus sebelas juta dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa dana yang sudah dicairkan tersebut menjadi Kerugiannegara, karena seharusnya sudah ditanam semua 150 hektar,karena penggunaan dana tidak digunakan sebagaimana mestinyasehingga menimbulkan kerugian negara;hal 54 dari 114 halaman, Putusan No.38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.Bahwa dana yang sebesar Rp.311.250.000, tersebut diberikanmelalui transfer ke rekening kelompok tani yang rekening sdr.Paiman

sudah dicairkan tersebut seharusnya adalahuntuk pekerjaan penanaman bibit karet selesai seluas 150 (seratus limapuluh ) hektar;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut terdapat selisihuang yang sudah dicairkan dengan pekerjaan yang belum diselesaikanyakni: luas lahan seharusnya selesai 150 hektar, ternyata hanya selesaihanya 51 hektar, maka selisih uang yang sudah dibayarkan tersebuttelah menimbulkan keuntungan bagi kelompok tani penampuyanmakmur yang harus dipertanggungjawabkan oleh ketuanya sdr.Paiman

Paiman bin Somad telahmengakibatkan terjadinya kelebihan pembayaran atau telahmenyebabkan uang keluar lebih besar dari yang seharusnya dari KasDaerah Kabupaten Tebo sebesar Rp.126.435.000,(seratus dua puluhenam juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), sedangkan sdr.Paiman Bin Somad dan terdakwa Ir. Rahansi Bin Suludin tidak dapatmempertanggungjawabkan secara hukum kemana uang tersebutdigunakan, maka Majelis hakim berpendapat kerugian negara yanghal 104 dari 114 halaman, Putusan No.38/Pid.

Paiman al.Bagong;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr.Paiman Al.

kenal, dan untuk yang lainnya tidak mengenalnya, sayakenal setelah berada di Polresta Yogyakarta;e Bahwa pada malam itu setelah saya pulang dari kerja dan membawaayam untuk pak Ragil tetapi pak Ragil sedang berada di tempatnya pakSadari sedangkan pak Sadari berada di tempat permainan tersebut,kemudian saya datang ke tempat untuk bertemu dengan pak Ragil,setelah itu saya ikut permainan tersebut dan ikut memasang ;e Bahwa saksi bekerja di rumah makan Mekdi, dan sering pulangmalam;e Bahwa setahu saksi Sdr.Paiman

laluTerdakwa mengatakan aku minta Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan Saksi menjawab ok lah, selanjutnya Terdakwa memberikanhandphonenya kepada saudara Lago sehingga Saksi dan Saudara Lagomengatur tempat untuk bertemu;Menimbang, bahwa dalam keterangan Terdakwa yang menyatakanbahwa Terdakwa baru pertama kali menyuruh sdr.Suparlan untukmengantarkan shabu dan Terdakwa mengenal sdr.Paiman alias Tembaringyang merupakan orang yang memberi sdr.

Jun, disimpan oleh Terdakwa di lemari ataubupet namun sebelumnya Terdakwa sudah mengambil 1 (satu) bungkusshabu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa selain menerimai (satu) paket shabu seberat + 40 gram darisdr.Jun Maich Key Daey ternyata Terdakwa juga berperan sebagai pengedarnarkotika yakni sebagai perantara sdr.Paiman alias Tembaring danTerdakwalah yang menyuruh sdr.Jun untuk pergi ke Tarakan mengambil28kiriman shabu dan setelah shabu diambil oleh sdr.Jun,

shabu tersebut diberikanoleh Terdakwa yang nantinya atas perintah sdr.Paiman alias Tembaring shabutersebut diserahkan kepada sdr.

rumah saksi dan mencari terdakwa dan BUDI (DPO) karena menitipkan1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) unit mesin pompa air warna biru danmeminjam uang sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tahu bahwa korban Poniyem telah kehilangan mesin pompa air, karenakorban Poniyem bersama anaknya bernama Sugiono datang ke rumah saksi danmenceritakan bahwa dia kehilangan (satu) unit mesin pompa air;Bahwa yang saksi lakukan setelah menerima laporan dari korban, menyuruh laporkepada Sdr.PAIMAN

Paiman dengan maksud untukdijual dan uang hasil penjualannya digunakan untuk keperluaan seharihari; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Jenis Yamaha Mio KT 5715OP type 28D tersebut tanpa tanpa sepengetahuan dan seijin sdr.PAIMAN; Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah habis terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari; Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil ada sekitar 6 buah; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;HAL 10 PUTUSAN NOMOR44/PID.B/201 7/PNSDWMenimbang,

AGUS SUMARLAN bilang kepada saksi bahwa saksi harustanda tangan dan bertanggung jawab, kemudian saksi dengan keadaan terpaksasaksi tanda tangani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.PAIMAN / Sdr.

UDIN als UDIN PETRUK dan Sdr.PAIMAN;Bahwa dengan cara orang yang mengaku bernama TONO asal Cilacap tersebutterdakwa datangi bersama sama dengan teman teman terdakwa tersebut padasaat berada di Hotel Kenanga Indah Majenang lalu terdakwa meminta uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan orang tersebut tidakmemberikan uang tersebut alasannya tidak punya uang, kemudian orang tersebutterdakwa pukuli pada bagian mukanya dengan tangan kanan terdakwa dan tidakmelawan karena takut, setelah itu

PATEMI menelpon sdr.PAIMAN dan setelan menelpon sdr. PATEMI memberikan saksi uangsejumlah Rp. 2.000.000,00 dan setelah uang diterima oleh Terdakwakemudian sepeda motor diserahkan kepada sdr. PATEMI; Bahwa Terdakwa awalnya meminta uang sejumlah Rp. 3.000.000,00atas gadai sepeda motor tersebut, namun karena sdr.

AGUS SUMARLAN bilang kepada saksi bahwa saksi harustanda tangan dan bertanggung jawab, kemudian saksi dengan keadaan terpaksasaksi tanda tangani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.PAIMAN / Sdr.

UDIN als UDIN PETRUK dan Sdr.PAIMAN;Bahwa dengan cara orang yang mengaku bernama TONO asal Cilacap tersebutterdakwa datangi bersama sama dengan teman teman terdakwa tersebut padasaat berada di Hotel Kenanga Indah Majenang lalu terdakwa meminta uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan orang tersebut tidakmemberikan uang tersebut alasannya tidak punya uang, kemudian orang tersebutterdakwa pukuli pada bagian mukanya dengan tangan kanan terdakwa dan tidakmelawan karena takut, setelah itu