Pada saat perjalananatau tepatnya di dekat Pos Keamanan (sekurity) Perumahan SentosaPerdana Kecamatan Sagulung Kota Batam datang terdakwa TIGORARIE SETIAWAN MANURUNG yang mengendarai sepeda motor merkYamaha Mio warna merah BP 5932 JH bersama Sdr.SANDY (DPO)menghampiri saksi IMA PESONA SIMANJUNTAK dan Sdr.SANDY(DPO) langsung mengambil telepon genggam / Handphone merkOPPO A71 warna putih yang disimpan di laci sepeda motor tersebutdan seketika terdakwa TIGOR ARIE SETIAWAN MANURUNGbersama Sdr.SANDY (

DPO) pergi melarikan diri;: Bahwa ketika terdakwa TIGOR ARIE SETIAWAN MANURUNGdan Sdr.SANDY (DPO) mengambil barang milik saksi IMA PESONASIMANJUNTAK berupa telepon genggam / Handphone merk OPPOA71 warna putin dari laci motor, saksi IMA PESONA SIMANJUNTAKmengejar dan meneriaki dengan perkataan Jambret, kKemudian padasaat mengejar tersebut terdakwa TIGOR ARIE SETIAWANMANURUNG dan Sdr.SANDY (DPO) terjatuh akibat menabrak saksiEKA SYAHPUTRA yang merupakan tenaga keamanan (security)perumahan Sentosa Perdana

langsung dibawamenuju Kantor Kepolisian Sektor Sagulung ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa TIGOR ARIE SETIAWANMANURUNG dan Sdr.SANDY (DPO) mengakibatkan saksi IMAPESONA SIMANJUNTAK mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa terdakwa TIGOR ARIE SETIAWAN MANURUNGdan Sdr.SANDY (DPO) sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa TIGOR ARIE SETIAWAN MANURUNG = danSdr.SANDY (daftar pencarian orang / DPO), pada

TIGOR ARIE SETIAWAN MANURUNGbersama Sdr.SANDY (DPO) pergi melarikan diri;: Bahwa ketika terdakwa TIGOR ARIE SETIAWAN MANURUNGdan Sdr.SANDY (DPO) mengambil barang milik saksi IMA PESONASIMANJUNTAK berupa telepon genggam / Handphone merk OPPOA71 warna putin dari laci motor, saksi IMA PESONA SIMANJUNTAKmengejar dan meneriaki dengan perkataan Jambret, kKemudian padasaat mengejar tersebut terdakwa TIGOR ARIE SETIAWANMANURUNG dan Sdr.SANDY (DPO) terjatuh akibat menabrak saksiEKA SYAHPUTRA yang merupakan

dibawamenuju Kantor Kepolisian Sektor Sagulung ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa TIGOR ARIE SETIAWANMANURUNG dan Sdr.SANDY (DPO) mengakibatkan saksi IMAPESONA SIMANJUNTAK mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa terdakwa TIGOR ARIE SETIAWAN MANURUNGdan Sdr.SANDY (DPO) sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

RIO BASTIAN, selanjutnya Sdr.RIO BASTIAN pergi ke tempatyang dimaksud oleh Sdr.SANDY dan mengambil 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu, setelahmengambil shabu tersebut kemudian Sdr.RIO BASTIAN kembali ke tempatkost dan menyerahkan shabu tersebut kepada Sdr. BAMBANG;Bahwa setelah memperoleh 1 (satu) paket shabu tersebut lalu saksi, Sdr.RIO BASTIAN dan Sdr.

SANDY sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu Sdr.SANDY perginamun saksi tidak mengetahui kemana Sdr. SANDY pergi, setelahmenunggu kemudian Sdr.

SANDY agar kembali ke rumah kost, kemudian Sdr.SANDY datang ke tempat kost dan saat itu Sdr. RIO menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. SANDY setelahitu Sdr. SANDY langsung pergi, pada saat menunggu kedatangan Sadr.SANDI tersebut datang Sdr. BAMBANG ke rumah kost, tidak lamaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN.Skwkemudian Sdr.

RIO BASTIAN, selanjutnya Sdr.RIOBASTIAN pergi ke tempat yang dimaksud oleh Sdr.SANDY dan mengambil1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1(satu) paket shabu, setelah mengambil shabu tersebut kemudian Sdr.RIOBASTIAN kembali ke tempat kost dan menyerahkan shabu tersebut kepadaSdr. BAMBANG selanjutnya Sdr. BAMBANG, Sdri.

SANDY tersebut kepada saksi, selanjutnyasaksi pergi ke tempat yang dimaksud oleh Sdr.SANDY dan mengambil 1(satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket shabu, setelah mengambil shabu tersebut kemudian saksi kembali ketempat kost dan menyerahkan shabu tersebut kepada Sdr. BAMBANG;Bahwa setelah memperoleh1 (satu) paket shabu tersebut lalu saksi, Sdri.RANA dan Sdr.

CHAIRUL AMRISIREGAR telah menerima informasi di lokasi tempat dimana sdr.SANDY KURNIA Alias ARAB di tangkap sering dijadikan tempatuntuk transaksi jual beli Narkotika jenis daun ganja kering dansetelah dilakukan penyelidikan akhirnya didapatkan seseorangdengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga sewaktu dilakukaninterogasi terhadap orang tersebut yaitu sdr.

DIO (DPO) yang memberitahukan jika sdr.SANDY KURNIA Alias ARAB ada memesan daun ganja dan sekira jam17.00 Wib sdr. FIRMANSYAH Alias BEYEH juga telah memesan daunganja kepada sdr.

Raya Siliwangi Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor sdr.FIRMANSYAH Alias BEYEH telah menerima 1 (satu) bungkus Narkotikajenis daun ganja kering sebanyak 1 (satu) kg dari Terdakwa dan ataspermintaan Terdakwa saat itu 1 (satu) kg Narkotika jenis daun ganjatersebut di suruh untuk dibagi menjadi 2 bagian yaitu 2 (setengah)bagian untuk saksi dan 1% (setengah) bagian lagi diberikan kepada sdr.SANDY KURNIA Alias ARAB ;Bahwa saat itu oleh Terdakwa pesanan daun ganja milik sdr.

FIRMANSYAH Alias BEYEH ;Bahwa Terdakwa mengakui sudah kenal sebelumnya dengan sdr.SANDY KURNIA Alias ARAB dan sdr. FIRMANSYAH Alias BEYEH dansudah biasa melakukan jual beli Narkotika jenis daun ganja dari sdr.

SANDY tersebut kepada saksi, selanjutnyaterdakwa pergi ke tempat yang dimaksud oleh Sdr.SANDY dan mengambil 1(satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket shabu, setelah mengambil shabu tersebut kemudian terdakwakembali ketempat kost dan menyerahkan shabu tersebut kepada Sdr. BAMBANG; Bahwa setelah memperolehi (satu) paket shabu tersebut lalu terdakwa, Sdri.RANA dan Sdr. BAMBANG JULIANTO kembali ke tempat kost Sdr.

BAMBANG JULIANTO, dari Sdr.SANDY ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil shabu yang ditemukan dibawah sepedamotor sedangkan dari saya dan Sdri. RANA tidak ditemukan barang buktiNarkotika; Bahwa terdakwa, Sdri. RANA dan Sdr. BAMBANG JULIANTO memperolehshabu dengan cara membeli dari Sdr. SANDY dan Sdr. SANDY mengatakankalau Sdr.

BAMBANGJULIANTO tersebut saksi RANA Alias ANA menyanggupinya, kemudian sekitarpukul 22.00 Wib Anak RANA Alias ANA dengan mengajak terdakwa menemui Sdr.SANDY Alias SENDI di tempat kostnya di Jalan Pramuka Gang Keluarga 2Kelurahan Condong disusul oleh Sdr. BAMBANG JULIANTO, sesampainya didepan tempat kost kemudian bertemu dengan Sdr. SANDY Alias SENDI, dan saatitu Sdr.

SANDY KURNIA sedang duduk di tamanseberang SDN 05 Tugu Utara kemudian pelaku anak BOY HAKI dan Sdr.SANDY KURNIA masuk ke area sekolahan tersebut melalui pintu 2 denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.SusAnak/2018/PN .Jkt Utrmaksud untuk mengambil sepeda motor milik orang lain di parkiran tersebut.Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor pelaku anak BOY HAKI danSdr. SANDY KURNIA didekati oleh penjaga sekolah maka kemudian pelakuanak BOY HAKI dan Sdr.

Selanjutnya Sdr.SANDY KURNIA memasukkan kunci sepeda motor palsu yang sudahdisiapkan sebelumnya, lalu Sdr. SANDY KURNIA memasukkan kunci tersebutke rumah kunci kontak sepeda motor milik korban lalu kontak dinyalakan ataudalam posisi ON namun mesin sepeda motor tidak dihidupkan. KemudianHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.SusAnak/2018/PN .Jkt Utrpelaku anak BOY HAKI menjauh dengan maksud untuk mengawasi situasisedangkan Sdr. SANDY KURNIA mendorong sepeda motor tersebut.

Selanjutnya Sdr.SANDY KURNIA memasukkan kunci sepeda motor palsu yang sudahdisiapkan sebelumnya, lalu Sdr. SANDY KURNIA memasukkan kunci tersebutke rumah kunci kontak sepeda motor milik korban lalu kontak dinyalakan ataudalam posisi ON namun mesin sepeda motor tidak dihidupkan. Kemudianpelaku anak BOY HAKI menjauh dengan maksud untuk mengawasi situasisedangkan Sdr. SANDY KURNIA mendorong sepeda motor tersebut.;Bahwa benar perbuatan pelaku anak BOY HAKI dan Sdr.

SANDY KURNIA sedang duduk di tamanseberang SDN 05 Tugu Utara kemudian pelaku anak BOY HAKI dan Sdr.SANDY KURNIA masuk ke area sekolahan tersebut melalui pintu 2 denganmaksud untuk mengambil sepeda motor milik orang lain di parkiran tersebut.Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor pelaku anak BOY HAKI danSdr. SANDY KURNIA didekati oleh penjaga sekolah maka kemudian pelakuanak BOY HAKI dan Sdr. SANDY KURNIA langsung keluar dari area sekolah.Setelah pelaku anak BOY HAKI dan Sdr.

Sandy merk Axioo warna hitam telah diambil olehterdakwa;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari2013 sekira pukul 13.50 WIB bertempat di toko handphone sdr.Sandy di Desa Karya Unggang Jalan Tumbang Samba Km. 28Kec. Tws Garing Kab. Katingan Prov. Kalimantan Tengah;e Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh isteri sdr. Sandy kalau ditoko sdr.

Sandy merk Axioo warna hitam telah diambil olehterdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor TWS Garing danPenggugat Malan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari2013 sekira pukul 13.50 WIB bertempat di toko handphone sdr.Sandy di Desa Karya Unggang Jalan Tumbang Samba Km. 28Kec. Tws Garing Kab. Katingan Prov. Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh sdr.

Sandy kalau di toko sdr.Sandy telah diambil oleh terdakwa satu buah laptop Axioo warnahitam yang diletakan di atas meja;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan warga yang lainmenangkap terdakwa dan ditemukan didalam jaket terdakwasebuah laptop milik sdr. Sandy, selanjutnya terdakwa bersamadengan barang bukti tersebut diamankan dan kemudian setelahdiinterogasi, terdakwa telah mengakui kalau terdakwa lah yangmengambil laptop milik sdr.

sudah terkumpul nomornomor tersebut sekitar pukul 16.00 WIB disetorkan kepada pengepulnyayang bernama Sandy (DPO) alamat di Kemiri Gede apabila nomor yangdibeli oleh penombok tersebut cocok dan keluar maka penomboktersebut mendapatkan uang sesuai dengan aturannya yakni cocok 2angka mendapat 60 kali dari tombokannya cocok 3 angka mendapat 300kali dan cocok 4 angka mendapat 2000 kali dari tombokannya,sebaliknya apabila nomor yang dibeli oleh penombok tidak ada yangkeluar maka uangnya menjadi milik Sdr.Sandy

sebagai pengepulnya,karena sifatnya untunguntungan bisa menang bisa juga kalah adapunterdakwa sebagai pengecer mendapat upah dari sdr.Sandy sebesar 10% dari hasil penjualannya terdakwa menjual nomor undian toto gelaptersebut masih 3 (tiga) kali putaran dengan tujuan untuk mendapatkanuang tambahan kemudian saat terdakwa sedang melayani penombokdilakukan penangkapan oleh petugas dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah bolpoin warna hitam merkpilot, 3 (tiga) lembar

Gedeapabila nomor yang dibeli oleh penombok tersebut cocok dan keluarmaka penombok tersebut mendapatkan uang sesuai denganaturannya yakni cocok 2 angka mendapat 60 kali dari tombokannyacocok 3 angka mendapat 300 kali dan cocok 4 angka mendapat 2000kali dari tombokannya, sebaliknya apabila nomor yang dibeli olehpenombok tidak ada yang keluar maka uangnya menjadi milikSdr.Sandy sebagai pengepulnya, karena sifatnya untunguntunganbisa menang bisa juga kalah adapun terdakwa sebagai pengecermendapat upah dari sdr.Sandy

Perkara: PDM253/SGT/08/2020, tanggal 18 Agustus2020 telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa 1 SALMUNIRA Alias MUNI Binti RUMUM danTerdakwa 2 ANDI MULIANA Alias BU ANDI Alias YULI Binti ABDUL LATIEFbersamasama dengan sdr.SANDY KURNIAWAN Alias SANDI Alias ENDI BinALIMUN (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) antara pada hari jumattanggal 10 juli 2020 sampai dengan hari sabtu tanggal 11 Juli 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2020 atau setidaktidaknyadalam

No. 250/PID/2020/PT SMR.Bahwa dalam hal bertindak sebagai Panitia Pemungutan Suara (PPS) Desasangatta Utara Kab.Kutai Timur Terdakwa 1 SALMUNIRA Alias MUNI BintiRUMUM, Terdakwa 2 ANDI MULIANA Alias BU ANDI Alias YULI BintiABDUL LATIEF dan sdr.SANDY KURNIAWAN Alias SANDI Alias ENDI BinALIMUN mempunyai tugas dan kewenangan untuk melakukan verifikasi danrekapitulasi dukungan calon perseorangan di Desa Sangatta UtaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutai Timur dalam rangkaian tahapan PemilihanBupati dan Wakil

Bupati Kutai Timur Tahun 2020.Bahwa didalam melakukan verifikasi faktual dukungan calon perseorangan,Panitia Pemungutan Suara (PPS) Desa Sangatta Utara membentuksusunan keanggotaan yang terdiri dari:1. sdr.SANDY KURNIAWAN: Ketua PPS;2.

,dengan jumlah pendukung berjumlah 4.135 orang sesuai dengan form B.1.1KWK atau daftar pendukung perseorangan dengan cara mendatangi setiaptempat tinggal pendukung yang telah memenuhi syarat administratif denganmencocokan kebenaran nama, alamat pendukung dan dukungannyadengan dokumen identitas kependudukan asli yang kemudian terhadaphasil dari verifikasi faktual tanggal 28 juni 2020 sampai dengan tanggal 07juli 2020 tersebut sdr.SANDY KURNIAWAN selaku Ketua PPS DesaSangatta Utara merekapitulasi dan

lalu dijawab oleh sdr.SANDY KURNIAWAN SUDAH TERIMAAJA lalu kemudian pada hari sabtu tanggal 11 juli 2020 orangorang yangtidak terdaftar di daftar pendukung form B.1.1 KWK tersebut kembali datangke kantor sekretariat PPS Desa Sangatta Utara yang kemudian olehTerdakwa 1 SALMUNIRA menanyakan terkait hal tersebut kepadasdr.SANDY KURNIAWAN dengan berkata WAU DIAPAKAN INI? yangkemudian dijawab oleh sdr.

Saat itu) Saksi adamenghubungi Sdr.SANDY Als BOKCANG Bin JAMIDI BANG...ADE KAWANKU MO BELI BAHAN SATU SETENGAH, MASIH BUKA KE lalu Sdr. SANDYAls BOKCANG Bin JAMIDI menjawab MASIH BUKA, SITOK LAH KERUMAH KU.

Tak lama kemudian datang Sdri.IIN dan temannya ke rumahSaksi, saat itu Sdri.IIN ADA BERBICARA ITOK BANG KAWAN SAYA MAUBELI, DARI GALING lalu teman dari Sdr.IIN ada berbicara TOLONG LAHBANG, RASE NAK MAKAI INYAN TOK yang kemudian teman dari Sdr.lINada memberikan uang senilai Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada Saksi, lalu Saksi menerima uang tersebut dan sayalangsung pergi ke rumah Sdr.SANDY Als BOKCANG Bin JAMIDI yangberalamat di Dsn.Tanjung sari Rt.049 Rw.025 Ds.Tebas

Sungai Kec.TebasKab.Sambas, lalu Saksi bertemu dengan Sdr.SANDY Als BOKCANG BinJAMIDI dan berbicara BANG...KAWAN KU MO BELI SATU SETENGAHJHIE, KALAK BUAT SATU JHIE SATU KANTONG, SETENGAH JHIE SATUKANTONG, ITOK UANG E lalu= Saksi ada memberikan uangRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr.SANDY Als BOKCANG Bin JAMIDI, kemudian Sdr.SANDY AlsBOKCANG Bin JAMIDI ada menyiapkan barang narkotika yang Saksi pesan.Yang kemudian Sdr.SANDY Als BOKCANG Bin JAMIDI ada memberikanSaksi

Samratulangi Kampung Baru Kota Sorong.Bahwa benar, yang digelapkan yaitu Uang cash berupa omset ataupenghasilan dari sewa ruangan atau room tempat karoke di CHARLYkaraoke.Bahwa , tugas dan tanggung jawab Terdakwa IV adalah membuat laporankeuangan, laporan omset pemasukan harian dan bulanan, penyetoranuang, menghitung laporan nota belanja, laporan uang belanja outlet, sayabekerja pada Chrali Karaoke kurang lebin 4(empat) bulan.Bahwa , dalam hal ini Terdakwa IV hanya sebatas menerima laporan baikdari sdr.SANDY

(enam ratus ribu) rupiah.Bahwa , perbedaan dari struk tersebut adalah struk yang asli mempunyaihuruf yang agak besar sedangkan yang reprint mempunyai huruf yang kecilPutusan Nomor 06/Pid.B/2018/PN SONHalaman 18 dari 32dalam hal ini pada struk yang sudah di kuranggi nilai pemasukannyaterdapat data yang bertulis reprint.Bahwa, Terdakwa IV melakukan hal tersebut karena Terdakwa IVmempunyai hutang kepada sdr.SANDY sebesar Rp. 2.800.000.

atau sdr.EVAN yang dimana nilainilai tersebut sudahterlebih dahulu di kurangi oleh sdr.CEPI dan sdr.SANDY atau sdr.EVANyang menyampaikan berapa nilai yang saya harus kurangi atau yangterkurangi.Bahwa Perusahaan CHARLY Famili Karaoke mengalami Kerugian sebesarsebesar Rp 15.187.450.

Kampung Baru Kota Sorong.Bahwa benar, yang digelapkan yaitu Uang cash berupa omset ataupenghasilan dari sewa ruangan atau room tempat karoke di CHARLYkaraoke.Bahwa benar, tugas dan tanggung jawab Terdakwa IV adalah membuatlaporan keuangan, laporan omset pemasukan harian dan bulanan,penyetoran uang, menghitung laporan nota belanja, laporan uang belanjaoutlet, saya bekerja pada Chrali Karaoke kurang lebih 4(empat) bulan.Bahwa benar, dalam hal ini Terdakwa IV hanya sebatas menerima laporanbaik dari sdr.SANDY

(enam ratus ribu)rupiah.Bahwa benar, perbedaan dari struk tersebut adalah struk yang asilimempunyai huruf yang agak besar sedangkan yang reprint mempunyaihuruf yang kecil dalam hal ini pada struk yang sudah di kuranggi nilaipemasukannya terdapat data yang bertulis reprint.Bahwa benar, Terdakwa IV melakukan hal tersebut karena Terdakwa IVmempunyai hutang kepada sdr.SANDY sebesar Rp. 2.800.000.

tersebut adalah Hj.Rifa Rububiyah;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa dari korban adalah uang hasil tagihanutang dari saya sebesar Rp. 30.000.000,;Bahwa kejadian penipuan/penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 diJl.Setiabudhi Kel.Isola Kec.Sukasari BandungBahwa saya kenal dengan terdakwa setelah dikenalkan oleh Hj.Rifa di bulan April2015;Bahwa cara pembayaran utang saya tersebut, saya lakukan dengan cara mentranspervia rekening BCA yang diberikan terdakwa, yaitu milik sdr.Sandy

tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwabenar terdakwa pernah dimintai bantuan oleh korban Hj.Rifa untukmenagihkan utang dari Sdri.Tuti Cahyati Iskandar dan terdakwa menyanggupinya.e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penagihan kepada Sdri.Tuti Cahyati Iskandardan dia telah membayarnya dengan cara ditransper melalui Rekening BCA milik sdr.Sandy

Tegal karenaHalaman 7 dari 24 Putusan No.39/Pid/Sus/2014/PN.Slwpenyalahgunaan narkotika golonganI;Bahwa penangkapan terhadapterdakwa tersebut dilakukan ataspengembangan kasus dari Sdr.Sandy Kurniawan (terdakwa dalamberkas terpisah) yang ditangkappada hari hari Kamis tanggal 7Nopember 2013 dimana Sdr.

Tegal karenapenyalahgunaan narkotika golonganI;Bahwa penangkapan terhadapterdakwa tersebut dilakukan ataspengembangan kasus dari Sdr.Sandy Kurniawan (terdakwa dalamberkas terpisah) yang ditangkappada hari hari Kamis tanggal 7Nopember 2013 dimana Sdr.

Tegal karenapenyalahgunaan / peredarannarkotika golongan I ;e Bahwa penangkapan terhadapterdakwa tersebut dilakukan ataspengembangan kasus dari Sdr.Sandy Kurniawan (terdakwa dalamberkas terpisah) yang ditangkappada hari hari Kamis tanggal 7Nopember 2013 dimana Sdr.

SANDY(DPO) yang intinya Sdr.SANDY ingin membeli sabu dari terdakwa ialuterdakwa menyanggupinya dan meminta Sdr.SANDY untuk datang langsungke rumah terdakwa mengambil sabu yang hendak dibeli tersebut.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 23.30WIB bertempat di depan rumah Ji.

Kapas Madya F No.67 Surabaya padasaat terdakwa sedang menunggu Sdr.SANDY, kemudian terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Tegaisari Surabaya diantaranya yaitu saksiBUDI RIYANTO, saksi GIWAN HARIYANTO dan saksi DJAJAGSWANGGONO yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi transaksi narkotika jenis sabu, kemudian pada saatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2773/Pid.Sus/2019/PN Sbydilakukan penggeledahan terhadap terdakwa telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket plastik

Samratulangi Kampung Baru Kota Sorong.Bahwa benar, yang digelapkan yaitu Uang cash berupa omset ataupenghasilan dari sewa ruangan atau room tempat karoke di CHARLYkaraoke.Bahwa , tugas dan tanggung jawab Terdakwa IV adalah membuat laporankeuangan, laporan omset pemasukan harian dan bulanan, penyetoranuang, menghitung laporan nota belanja, laporan uang belanja outlet, sayabekerja pada Chrali Karaoke kurang lebin 4(empat) bulan.Bahwa , dalam hal ini Terdakwa IV hanya sebatas menerima laporan baikdari sdr.SANDY

(enam ratus ribu) rupiah.Bahwa , perbedaan dari struk tersebut adalah struk yang asli mempunyaihuruf yang agak besar sedangkan yang reprint mempunyai huruf yang kecilPutusan Nomor 06/Pid.B/2018/PN SONHalaman 18 dari 32dalam hal ini pada struk yang sudah di kuranggi nilai pemasukannyaterdapat data yang bertulis reprint.Bahwa, Terdakwa IV melakukan hal tersebut karena Terdakwa IVmempunyai hutang kepada sdr.SANDY sebesar Rp. 2.800.000.

atau sdr.EVAN yang dimana nilainilai tersebut sudahterlebih dahulu di kurangi oleh sdr.CEPI dan sdr.SANDY atau sdr.EVANyang menyampaikan berapa nilai yang saya harus kurangi atau yangterkurangi.Bahwa Perusahaan CHARLY Famili Karaoke mengalami Kerugian sebesarsebesar Rp 15.187.450.

Kampung Baru Kota Sorong.Bahwa benar, yang digelapkan yaitu Uang cash berupa omset ataupenghasilan dari sewa ruangan atau room tempat karoke di CHARLYkaraoke.Bahwa benar, tugas dan tanggung jawab Terdakwa IV adalah membuatlaporan keuangan, laporan omset pemasukan harian dan bulanan,penyetoran uang, menghitung laporan nota belanja, laporan uang belanjaoutlet, saya bekerja pada Chrali Karaoke kurang lebih 4(empat) bulan.Bahwa benar, dalam hal ini Terdakwa IV hanya sebatas menerima laporanbaik dari sdr.SANDY

(enam ratus ribu)rupiah.Bahwa benar, perbedaan dari struk tersebut adalah struk yang asilimempunyai huruf yang agak besar sedangkan yang reprint mempunyaihuruf yang kecil dalam hal ini pada struk yang sudah di kuranggi nilaipemasukannya terdapat data yang bertulis reprint.Bahwa benar, Terdakwa IV melakukan hal tersebut karena Terdakwa IVmempunyai hutang kepada sdr.SANDY sebesar Rp. 2.800.000.

Tapin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 05.30 witapara terdakwa kembali mendapatkan obat Carnophen / Zenith sebanyak600 (enam ratus) Boks atau 6.000 (enam ribu) keping atau 60.000 (enampuluh ribu) butir tersebut dengan cara membelinya dari sdr.SANDY(belum tertangkap / DPO) seharga Rp.140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah) didaerah Banjarmasin dan diantar langsung keJl.Gubernur Abrani Sulaiman Kelurahan Rantau Kiwa Kabupaten Tapintepatnya dipinggir jalan;Bahwa pada hari

charnophen zenith;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Para Terdakwamaupun dan tempat tertutup lainnya dan ditemukan barang bukti berupaobat jenis charnophen/zenith yang dibungkus dengan 3 (tiga) buahkarung yang berisi 600 (enam ratus) box atau 6000 (enam ribu) kepingatau 60.000 (enam puluh ribu) butir;Bahwa Para Terdakwa memperoleh obat jenis charnophen/zenithsebanyak 600 (enam ratus) box atau 6000 (enam ribu) keping atau60.000 (enam puluh ribu) butir tersebut dengan cara membeli dari Sdr.SANDY

TITIR Bin (Alm) KADRI dan Terdakwa Il MUHAMMADAGUS SALIM Bin MANSYUR secara bersamasama memperoleh obat jenischarnophen/zenith sebanyak 600 (enam ratus) box atau 6000 (enam ribu) kepingatau 60.000 (enam puluh ribu) butir tersebut dengan cara membeli dari Sdr.SANDY (DPO) seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) didaerah Banjarmasin, untuk kemudian dijual kembali kepada orang yangmembutuhkan yang dari fakta yang terungkap dipersidangan dijual kembalikepada H.

masingmasingHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN.Rtaperbuatan materiil tersebut tidak perlu dibuktikan satu persatu, melainkan apabilasalah satu elemen perbuatan materiil ini telah terobukti yaitu memproduksi ataumengedarkan maka unsur ini harus dipandang telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memperoleh obat jenischarnophen/zenith sebanyak 600 (enam ratus) box atau 6000 (enam ribu) kepingatau 60.000 (enam puluh ribu) butir tersebut dengan cara membeli dari Sdr.SANDY

KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin , secara tanpa hak melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy

Marlina Wati Als Lulu BintiSyahrudin pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, secara tanpahak melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasibahwa terdakwa

Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa sekira pukul 08.00 wib saat terdakwa datang di Mess Palapa lalusaksi memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Bahwa setelah beberapa minggu kemudian saksi diberitahnu oleh Sadr.Sandy bahwa Sdr.Sandy sudah melaporkan terdakwa ke pihak Kepolisiansehubungan dengan perbuatan terdakwa yang menggadaikan motor sdr.Sandy tanpa sepngetahuannya dan swaktu sdr Sandy meminta kembalisepeda motor tersebut, terdakwa tidak mengembalikannya;Menimbang, bahwa atas

SUYATNO menggadaikan Handphone miliknya kepada sdr.SANDY (DPO) senilai Rp 38.000, (tiga pulun delapan ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebanya Rp 238.000, dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa benar sdr. ERWIN Bin HUDEWI UMAR tidak ikut iuran untuk membeliNarkotika namun sdr. ERWIN Bin HUDEWI UMAR meminjamkan Handphonemiliknya kepada terdakwa untuk menghubungi seseorang dengan maksud membeliNarkotika jenis shabu. Selanjutnya terdakwa mengajak sdr.

Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika menunjukkan barang bukti serta urine terdakwa positifmengandung Metamfetamina serta terobukti menurut faktafakta hukum bahwaterdakwa beberapa hari sebelumnya juga telah menggunakan Narkotika dan denganmelihat tingkat kuantitas barang bukti yang relatif kecil yang rencananya akandigunakan oleh Terdakwa bersama saksi ERWIN bin HUDEWI UMAR (berkasterpisah) dengan sdr.SANDY

Tidak berselang lama saksi sahrullah dan juhanisberada di areal sepeda motor ditemukan lalu datang security lain hamperbersamaan dengan kedatangan sdr.sandy als saung entah muncul darimana saksi tidak tau. namun pada saat itu saksi tidak menghiraukankedatang saung di daerah tersebut karena saksi sibuk mencari siapa yangmempunyai sepeda motor sonic tersebut ;Halaman 4 dari 71 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN.

CPJF sebanyak 6 karung yang berisi ayam dengan ciricirimilik perusahaan dan terdakwapun di minta untuk bertahan dulu di polsekbatibati ;Bahwa pada hari minggu 30 september 2018 sekira jam 08.00 Wita saksitarji menanyakan kembali kepada terdakwa apakah benar terdakwa yangtelah mengambil ayam perusahaan PT.CPJF dan dijawab oleh terdakwabahwa benar terdakwa pelakunya dan terdakwa mengambil ayam tersebutbersama dengan sdr.SANDY Als SAUNG (DPQ) yaitu dengan caramemanjat pagar kawat lalu menerobos pembatas

Tidak berselanglama saksi sahrullah dan juhanis berada di areal sepeda motor ditemukanlalu dating security lain dengan sdr.sandy als saung, namun pada ssat itusaksi tidak menghiraukan kedatang saung di daerah tersebut karena saksisibuk mencari siapa yang mempunyai sepeda motor sonic tersebut ;Bahwa sekitar jam 23.30 Wita saksi tarji bersama saksi Yosef sedangberpatroli rutin dari polsek batibati menuju desa sambangan saksi dikabarioleh salah satu security bahwa ada pencurian ayam serta menemukansebuah

Bahwa pada saat saksi menemukan sepeda motor tersebut, saksi bersamadengan Sdr.Juhanis, tidak lama datang Sdr.Sandy Als.Saung, dia berdirisaja; Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada Sdr.Sandy Als.Saung, karena saksitidak merasa Curiga ; Bahwa selama ini ayam tidak pernah dikeluarkan dari kandang, kecualisetahun sekali pada saat pergantian ayam (Apkir) ; Bahwa perusahaan tidak pernah melakukan panen telur pada malam han ; Bahwa besoknya saksi masuk kerja jam 07.00 Wita dan saksi tidakmendengar kabar

ATEP FARID Alias TAHU untuk disalurkan dengancara ditempelkan dan sisanya sebanyak 20 (dua puluh) paket sabusabu yanghalaman 11 dari 37 Putusan No.196/Pid.Sus/2020/PN Tsmterdiri dari 10 (Sepuluh) paket plastik bening berisikan sabusabu dibalutsedotan plastik putih dan 10 (Sepuluh) paket plastik bening berisikan sabusabudibalut sedotan plastik bening ditemukan oleh saya dan rekan selaku PetugasPolisi saat melakukan Penangkapan dan Penggeledahan dari terdakwa sdr.SANDY SUKMA PRAYOGA Alias EKEK dan

ATEP FARID Alias TAHU untuk disalurkan dengancara ditempelkan dan sisanya sebanyak 20 (dua puluh) paket sabusabu yangterdiri dari 10 (Sepuluh) paket plastik bening berisikan sabusabu dibalutsedotan plastik putih dan 10 (Sepuluh) paket plastik bening berisikan sabusabudibalut sedotan plastik bening ditemukan oleh saya dan rekan selaku PetugasPolisi saat melakukan Penangkapan dan Penggeledahan dari terdakwa sdr.SANDY SUKMA PRAYOGA Alias EKEK dan telah dilakukan penyitaan.Bahwa terdakwa saat ditanya

ATEP FARID Alias TAHU untuk disalurkan dengancara ditempelkan dan sisanya sebanyak 20 (dua puluh) paket sabusabu yangterdiri dari 10 (Sepuluh) paket plastik bening berisikan sabusabu dibalutsedotan plastik putih dan 10 (Sepuluh) paket plastik bening berisikan sabusabudibalut sedotan plastik bening ditemukan oleh saya dan rekan selaku PetugasPolisi saat melakukan Penangkapan dan Penggeledahan dari terdakwa sdr.SANDY SUKMA PRAYOGA Alias EKEK dan telah dilakukan penyitaan.

Cibeureum Kota Tasikmalaya Saksikembali menempelkan 5 (lima ) paketan sabu sabu di lokasi berbeda namunmasih berdekatan.Bahwa sekitar jam 15.30 Wib Saksi mendapat informasi dari keluarga Sdr.SANDY Als EKEK bahwa SANDY Als EKEK tertangkap oleh pihak kepolisian,mengetahui hal tersebut foto peta lokasi dimana Saksi menempelkan paketansabu sabu dan akan Saksi kirimkan ke Nomor WhatsApp Sdr.