kemudian Sdr.Undang Koswara(alm) dan Sdr.Agus Damanhudi ikut bergabung main judi Koplo bersamaTerdakwa hingga pukul 24.00 wib.3.

Pada saat Sdr.UndangKoswara bangun, Terdakwa memukul kembali Sdr.Undang Koswara denganmenggunakan tangan kanan pada bagian mulut hingga Sdr.Undang Koswaraterjatuh dengan posisi terlentang dan kepalanya terbentur ke aspal hinggaSdr.Undang Koswara pingsan.6. Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut Sdr.Undang Koswara danSdr.Agus Damanhuri ditolong oleh Sdr.Dodo, kemudian Sdr.Dodo membawaSdr.Undang Koswara dan Sdr.Agus Damanhuri ke rumah keluarga Sdr.UndangKoswara di Ciwalen.7.

Setelah bercakap cakaptidak lama kemudian Terdakwa mengajak Sdr.Undang Koswara kepenjagaanKodim 0608/Cianjur, kemudian Terrsangka dan Sdr.Undang Koswara sertaSdr.Agus Damanhudi keluar berjalan dari Penjagaan Kodim 0608 menuju keTerminal.5.

Pada saat Sdr.UndangKoswara bangun, Terdakwa memukul kembali Sdr.Undang Koswara denganmenggunakan tangan kanan pada bagian mulut hingga Sdr.Undang Koswaraterjatuh dengan posisi terlentang dan kepalanya terbentur ke aspal hinggaSdr. Undang Koswara pingsan.6. Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut Sdr.Undang Koswara danSdr.Agus Damanhuri ditolong oleh Sdr.Dodo, kemudian Sdr.Dodo membawaSdr.Undang Koswara dan Sdr.Agus Damanhuri ke rumah keluarga Sdr.

Sekira pukul 01.00 wib Saksi, Terdakwa dan Sdr.Undang Koswarasampai dipintu) masuk Terminal Joglo Cianjur, Saksi melihat Terdakwamarah marah dan menantang Sdr.Undang Koswara untuk berkelahi denganmengatakan kamu mau melawan saya dan tiba tiba Terdakwa memukulSdr.Undang Koswara dengan menggunakan tangan kanan pada bagianrahang kanan yang mengakibatkan Sdr.Undang Koswara terjatuh. Saatitu. Saksi berusaha melerai' tetapi Saksi juga dipukul~ olehTerdakwa.

Bandung , Terdakwa bersama dengan Sdr.Undang (belum tertangkap)telah melakukan tindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) unitkendaraan R2 Merk Honda Vario warna merah No.Pol D6384VBN miliksaksi Amiludin Bin Udin ;Bahwa benar awalnya ketika terdakwa dan Sdr.

sepeda motor tersebut dibawa ke rumahnya Sdr.Undang;Bahwa benar sementara Sdr.

Bandung , Terdakwabersama dengan Sdr.Undang (belum tertangkap) telah melakukan tindak pidanapencurian barang berupa 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Honda Vario warnamerah No.Pol D6384VBN milik saksi Amiludin Bin Udin ;Bahwa awalnya ketika terdakwa dan Sdr.

, awalnya ketika terdakwa dan Sdr.Undang (DPO) sedang berjalan kemudian sewaktu di jalan terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor yang sedang terparkir di teras depan rumah dalamkeadaan dikunci leher setelah itu Sdr.Undang yang mengambil sepeda motortersebut;Bahwa benar cara mengambil 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdengan cara di dorong kejalan dan setiba di jalan songket kunci kontaknyadilepas, setelah itu sepeda motor tersebut oleh Terdakwa dihidupkan mesinnyasetelah jalan lalu sepeda motor

Undang(DPO) sedang berjalan kemudian sewaktu di jalan terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor yang sedang terparkir di teras depan rumah dalam keadaandikunci leher setelah itu Sdr.Undang yang mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa benar cara mengambil 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdengan cara di dorong kejalan dan setiba di jalan songket kunci kontaknyadilepas, setelah itu sepeda motor tersebut oleh Terdakwa dihidupkan mesinnyasetelah jalan lalu sepeda motor tersebut dibawa ke rumahnya Sdr.Undang

Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya;2.Bahwa saksi mengenal i barang bukti yang diajukandipersidangan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010 sekira jam05.00 wib bertempat di depan prakter dr.Rustam diJl.Majalaya Cicalengka Desa Majakerta Kab.Bandung telahkehilangan satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa waktu itu. saksi bersama dengan sdr.Undang

hendakberdagang di Pasar Baru Majalaya dan saat sdr.Undang akankembali ke rumah dan mendapati kalau sepeda motor miliksaksi yang sebelumnya diparkir sudah tidak ada ditempatsemula ;Bahwa setahu saksi sdr.Undang tidak mengunci ganda sepedamotor saksi itu) hanya dikunci stang ;Bahwa setelah saksi diberitahu oleh sdr.Undang bahwa sepedamotor milik saksi ada yang mencuri kemudian saksi melaporke polisi ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang melakukanpencurian itu. hanya setelah diberitahu oleh

didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang saya berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010 sekira jam05.00 wib bertempat' di depan prakter dr.Rustam diJl.Majalaya Cicalengka Desa Majakerta Kab.Bandung telahkehilangan satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio ;Bahwa sebelumnya ketika saya berkunjung kerumah sdr.Undangdisana saya melihat keponakan sdr.Undang

sedang memaikankunci sepeda motor milik sdr.Asep lip yang selalu dipakaioleh Sdr.Undang lalu. setelah dijatuhkan oleh keponakansdr.Undang, kunci motor tersebut saya ambil dan saya simpandalam saku ; Bahwa awalnya saya tidak berniat mencuri namun setelahbeberapa hari kunci asli sepeda motor milik sdr.Asep lipada pada saya dan ketika melihat sepeda motor tersebutdiparkir di depan prakter dr.Rustam di Pasar Majalaya barusaya ada niat untuk melakukan pencurian ; Bahwa sebelumnya saya berniat mencuri

Iwan naik kedalam kendaraan angkot 02 saksi dan sdr.UNDANG jalan berdua sambil mempaying sdr. UNDANG dan diperjalanan sdr.UNDANG melihat burung anis bata serta sangkarnya sedang dipajang didepanrumah kemudian sdr. UNDANG mengambilnya ;Bahwa sdr. UNDANG membawa burung Anis bata dalam sangkarnya ke Gang dansetelah menaruhnya setelah itu sdr. UNDANG mengambil burung Anis bata yangada di dalam sangkar, namun sewaktu sdr. UNDANG mengambil burung tersebutada yang mengetahui kemudian sdr.

UNDANG sehingga saksi dan sdr.UNDANG melarikan diri tetapi sewaktu sdr. UNDANG lari dia tidakmemperhatikan jalan sehingga dia menabrak kendaraan mobil orang dan diaditangkap;Bahwa sdr. UNDANG mengambil burung Anis bata tersebut tidak ada iin daripemiliknya;Bahwa maksud dan tujuan sdr.

Pol.Z8665DO dimana sdr.Undang sebagai sopir dan sdr. Arom dan Ahmad Juanda masingmamsingsebagai kernet;Bahwa truk yang dikendari oleh saya untuk mengnagkut orang asing tersebut adalahmilik sdr. Cepi sendiri Bahwa awalnya saya tidak tahu namun menurut keterangan sdr. Uge seluruh orangasing tersebut sebanyak 70 (tujuh puluh) orang lakiperempuan dan berasal dariNegara Arab ;Bahwa terdakwa dengan sdr.

Pol.Z8665DO dimana sdr.Undang sebagai sopir dan sdr. Arom dan Ahmad Juanda masingmamsingsebagai kernet;Bahwa truk yang dikendari oleh saya untuk mengnagkut orang asing tersebut adalahmilik terdakwa ;Bahwa awalnya saya tidak tahu namun menurut keterangan sdr. Uge seluruh orangasing tersebut sebanyak 70 (tujuh puluh) orang lakiperempuan dan berasal dariNegara Arab ;Bahwa terdakwa dengan sdr.

Rianto, kemudian yang kedua truk yang dikemudikan oleh sdr.Undang sedangkan yang terakhir yang dikemudikan oleh sdr. Apep dan sdr.

Rianto, kemudian yang kedua truk yang dikemudikan oleh sdr.Undang Sutardi sedangkan yang terakhir yang dikemudikan oleh sdr.

Dengan perasaan curiga saksi Teti Suhaeti mengecek pintulemari mejanya dan ternyata sudah terbuka dan tas yang bertuliskan herbalifewarna hitam yang didalamnya beriisi Laptop merk Acer sudah tidak adaHalaman 3 dari 15 PutusanNomor 69/Pid.B/2016/PN.Cms.ditempatnya (hilang), lalu saksi Teti Suhati bertemu dengan Sdr.Undang danmenceritakan kejadian tersebut kepada Sdr. Undang,Bahwa sekira jam 19.15 Wib Sdr.Dendi yang juga merupakan penjaga sekolahmengabarkan melalui tilbon kepada Sdr.

sudah terobuka dan kayunya adabekas congkelan;Halaman 4 dari 15 PutusanNomor 69/Pid.B/2016/PN.Cms.Bahwa ternyata 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire 4738zP621G50Mnccwarna coklat hitam berikut Cargernyal(satu) buah tas warna hitambertuliskan herbalife yang berisi 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire 4738zP621G50Mncc warna coklat hitam berikut Cargernya,yang disimpan didalamlemari meja sudah tiidak ada ditempatnya dan ada yang mengambil;Bahwa kemudian saksi menceritakan kejadian tersebut kepada Sdr.Undang

Ciamis,diruang guru IPS telah kehilangan 1(satu) buah tas warna hitam bertuliskanherbalife yang berisi 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire 4738zP621G50Mncc warna coklat hitam berikut Cargernya milik lou Teti SuhaetiSPd;Bahwa saksi mendengar dari Sdr.Undang bahwa diruang IPS SMP N 1Cijeunjing telah kehilangan laptop yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 Januari2016 sekira jam 07.00 Wib berikut Cargernya milik lou Teti Suhaeti SPd;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana caranya terdakwamengambil

DEDE (alm) berupa pidana penjara selama 2 (DUA) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bundle surat pesanan kendaraan dan surat jalan yang dikeluarkanoleh PT.MM Motor Yamaha dengan Nomor 30818 tertanggal 1 Juni 2015;b. 1 (satu) lembar surat keputusan No.0049/SK/IX/Lgl/13 perihal penunjukanjabatan karyawan sebagai kepala took yang ditujukan kepada sdr.UNDANG BUSYROL KARIM.c. 1 (satu) lembar

surat keterangan kerja No.0021/SKK/ILgl/2016 perihal Sdr.UNDANG BUSYROL KARIM pernah bekerja di PT.MM Motor Yamahasebagai Kepala Toko mulai tanggal 1 September 2013 sampai dengan 31Desember 2015.d. 1 (satu) bundel slip gaji/upah an.

UNDANGBUSYROL KARIM.c. 1 (satu) lembar surat keterangan kerja No.0021/SKK/ILgl/2016 perihal Sdr.UNDANG BUSYROL KARIM pernah bekerja di PT.MM Motor Yamahasebagai Kepala Toko mulai tanggal 1 September 2013 sampai dengan 31Desember 2015.d. 1 (satu) bundel slip gaji/upah an. UNDANG BUSYROL KARIM.e. 1 (satu lembar surat keputusan No.0137/SK/XIlLgl/15, perihal pemberhentiankaryawan an.

Raya GandasariDesa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dengan carayang awalnya Terdakwa memanjat tembok belakang hotel kemudianmengambil burung merpati dari dalam kendang yang tidak terkunci laludisembunyikan di dalam saku jaket tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Sdr.Undang Alias Jegoh yang rencananya akan dijual lagi oleh Terdakwa seakanakan miliknya sendiri, sehingga dengan adanya keterangan saksi dalamperkara ini maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Ad. 3.

Raya GandasariDesa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dengan carayang awalnya Terdakwa memanjat tembok belakang hotel kemudianmengambil burung merpati dari dalam kendang yang tidak terkunci laludisembunyikan di dalam saku jaket tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Sdr.Undang Alias Jegoh yang rencananya akan dijual lagi oleh Terdakwa, sehinggadengan adanya keterangan saksi dalam perkara ini maka unsur tersebut diatastelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur dari Pasal 363

UNDANG memberitahukan kepada masingmasing orang tua teman saksi yang mengalami perlakuan tidak baik dariTerdakwa ; Bahwa reaksi orang tua nya setelah mendengar dan mengetahulkejadianya yang menimpa Saksi awalnya terlihat kKecewa dan agak marahkemudian berusaha menghubungi sdr.UNDANG kembali dan ternyatainformasi kejadianya semakin berkembang sehingga banyak warga yangmengetahui akhirnya para orang tua berkumpul dan berunding untukmeminta pertanggungjawaban Terdakwa ; Bahwa setelah pertama kali Saksi

mental ada perubahan yang tadinya anak saksi bergauldengan teman sebayanya jadi sering mengurung diri di rumah danmenutup diri bahkan sekalipun kalau ditanya baik oleh saksi maupun olehistri saksi hanya menjawab sedang malas, dan Saksi belum sempatmembawa ke petugas medis untuk dilakukan pemeriksaan berkaitandengan dampak atau akibat perbuatan cabul yang terjadi, adapun menurutketerangan anak Saksi sempat merasakan sakit pada kemaluanya namunsembuh setelah beberapa hari.Bahwa menurut keterangan sdr.UNDANG

SUPRIATNA selain anak Saksijuga ada anak lain yang telah mengalami perlakuan yang tidak baik atauperbuatan cabul yang dilakukan oleh sdr.AAM SAEPUL MALIKdiantaranya adalah sdr.SANTA (anak sdr.UNDANG SUPRIATNA),sdr.DIMAS (anak sdr.ENGKUS) dan sdr.RISKI (anak sdr.ADIH) dan ketigaanak tersebut juga masih temanteman anak Saksi.Bahwa setelah Saksi menanyakan kepada anak nya beberapa kali danatas pengakuan anak nya tidak sampai terjadi perbuatan kemaluansdr.AAM SAEPUL MALIK dimasukan ke dalam lubang anus

Saksi menerangkan bahwa diketahuinya telah terjadi perbuatan cabulterhadap anak nya yang dilakukan oleh sdr AAM SAEPUL MALIK karenaSaksi diberitahu oleh sdr.UNDANG SUPRIATNA demikian juga orang tuaanak yang lain yang menjadi korban sehingga Saksi dan para orangtua korban berkumpul dan berdiskusi untuk meminta pertanggungjawabanlangsung kepada sdr.AAM SAEPUL MALIK namun beberapa wargamengetahui informasi sehingga cepat menyebar dan melihat situasi wargaterutama para pemuda yang terlihat emosi akhirnya

Saksi menerangkan bahwa sangat terkejut dan tidak percaya sebelumnyakalau anak nya diduga telah melakukan perbuatan tidak terpuji yaituperbuatan cabul terhadap anak sdr.UNDANG SUPRIATNA bahkan dalampelaporanya ada 4 (empat) anak yang menjadi korban, sehingga Saksijuga tidak tahu waktu dan tempat kejadianya.

Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu)Unit Truck Mitsubishi /FE 349 warna kuning tahun 2003 Nopol Z-8719-DD Noka:MHMFE349E3R050953 Nosin:4D34350957 atas nama sdr.Undang Anut yang beralamat di Kp.Cogreg Rt.03 Rw.02 Godog berikut STNK Asli dan kunci kontak Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

menganiaya Keponakan terdakwa mengakibatkan ukaberat; Terdakwa dengan korban sudah berdamai Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena sejak semula terdakwa berada dalamtahanan maka penahanan tersebut harus tetap di pertahankan dan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkanMenimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (satu)Unit TruckMitsubishi /FE 349 warna kuning tahun 2003 Nopol 2Z8719DDNoka:MHMFE349E3R050953 Nosin:4D34350957 atas nama sdr.Undang

Yoyo dan menemukan saksi korban yang masihdalam keadaan tidak sadarkan diri selanjutnya warga membawa saksi korban ke rumah Sdr.Undang untuk diobati dan pada saat saksi korban di bawa, warga melihat telinga sebelahkanan saksi korban mengeluarkan darah kemudian Sdr. Hamjah membersihkan darah yangkeluar dari telinga sebelah kanan saksi korban tibatiba datang terdakwa sambil berkata, Eta anu nyebabkeun si jaka pingsan, eta dikepret ku aing!

ASEP IHSAN dirumahnya karena rencananya mereka akanberangkat haji melalui Yayasan Bimbingan Haji yang dikelola oleh terdakwa,) axxx xxx BO4ARET ODD2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi / 8 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa di rumahnya setelah dikenalkan oleh Sdr.Undang di Kp.

SusPHI/2015/PN.BdgUang THR Tahun 2013 Rp. 1.538.703Uang THR Tahun 2014 Rp. 2.000.000Uang Skorsing 3xRp.2000.000 Rp.6.000.000Jumlah Rp.41.738.703Jadi uang kompensasi yang diterima Sdr.Undang Hamdani Rp.41.738.703, (empat puluh satu juta tujuh ratus tiga puluhdelapan ribu tujuh ratus tiga rupiah).Total Keseluruhan = Rp.777.880.545, (Tujuh ratus tujuh puluh tujuh juta delapanratus delapan puluh ribu lima ratus empat puluh lima rupiah)38.

SusPHI/2015/PN.BdgJadi uang kompensasi yang diterima Sdr.Undang Hamdani Rp.41.738.703, (empat puluh satu juta tujuh ratus tiga puluhdelapan ribu tujuh ratus tiga rupiah)./7. Menyatakan 7. Menyatakan sah dan berlakunya Sita Jaminan terhadap harta benda milikTERGUGAT yaitu berupa mobil Jeb Toyota Fortuner No. Polisi D 1699AA, Kijang Innova No. Pilisi D 1492 ZO, Mitsubishi Box D 8833 OO, D8833 LL, D 8833 LL, sebagai sita jaminan bilamana Tergugat tidakmelaksanakan isi putusan perkara;8.

Sobari dari CV.Anugerah Kaybar dan Sdr.Undang Sutisna dari PT.

Terdakwa dengan katakata Lamun sia nepika kawin deui jeng lalaki eta kuaingdipaehan duanana ( Seandainya kamu sampai menikah sama lakilaki itu dua duanya akansaya bunuh), selanjutnya saksi menghampiri Terdakwa terus saksi bersama anak dan isterimengantar Terdakwa dalam keadaan mabuk kerumah bapak tirinya yang bernama Sdr.Undang;Bahwa saksi diberi tahu oleh Sdr.

ADEdan menjelaskan bahwa pada hari itu sekira jam 11.00 Wib melihatyang diduga terdakwa AHMAD AGUNG JAELANI keluar dari arahsamping kanan rumah orang tua saksi dan sewaktu ditanya oleh Sdr.UNDANG dengan Bapak saksi beserta Babinmas Pak VINDY danKepala Desa Sukamenak Sdr.

ACEP SAEPUDIN melakukan pemukulan terhadap SaksiLISDIYANTO, dari jarak sekira 12 meter 1 (Satu) meter;Bahwa pada saat Sdr.UNDANG bersama Sdr.REVA dan Terdakwa INDRA HIDAYAT Als INDRA Bin (Alm.)

21/2008yang ditandatangani oleh Entin Martini selaku pihak kedua dan WawanSetiawan selaku pihak pertama;Bahwa istri terdakwa hadir ketika dibuatkan Akta Jual Beli itu dan ikutmenyetujui tentang jual beli tersebut dan ikut menandatanganinya;Bahwa Sejak saksi menerima kedua sertifikat itu dari Wawan Setiawansampai saat ini tanah dan bangunan tersebut tidak saksi kelola karenatanah dan bangunan tersebut ditempati oleh terdakwa bersamakeluarganyaBahwa Sekira tahun 2007 saksi bersama suami saksi dan Sdr.Undang

dalam register PPATKecamatan Karangpawitan dan telah dinyatakan sah dan berlaku secarahukum.Bahwa tanpa alasan yang jelas sejak tahun 1994 sampai dengan sekarangtanah tersebut telah dikuasai oleh Para Tergugat DR tanpa hak dan olehkarenanya menmbukan kerugian yang tidak sedikit bagi Para Penggugat DRBahwa penguasaan tanah objek perkara oleh Para Tergugat DR selaindigarap ditanami dan hasilnya diambil sendiri, Para Tergugat DR jugamenyewakan sebagian lahan tersebut kepada orang lain yaitu : kepada sdr.Undang

UNDANG (Panitia Pengerjaan RT 01 / 04 Pasirhuni)Sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk Dana TalangKirmir Desa di Pasirhuni tanggal 20 Pebruari 201561.Satu lembar kwitansi penyerahan uang dari NANDANG kepada sar.ANANG Sebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah)untuk Pembelian Batu dan Pasir tanggal 28 Januari 201562.Satu lembar kwitansi penyerahan uang dari NANDANG kepada sdr.UNDANG Sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) untukDana Talang Kirmir Jalan Desa Pasirhuni

UNDANG (Panitia Pengerjaan RT 01 / 04 Pasirhuni)Sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk Dana TalangKirmir Desa di Pasirhuni tanggal 20 Pebruari 2015 ;Satu lembar kwitansi penyerahan uang dari NANDANG kepada sdr.ANANG Sebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah)untuk Pembelian Batu dan Pasir tanggal 28 Januari 2015 ;Satu lembar kwitansi penyerahan uang dari NANDANG kepada sdr.UNDANG Sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) untukDana Talang Kirmir Jalan Desa Pasirhuni