Ditemukan 28 data
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ALAN SETIAWAN BIN RUSMAN
16 — 5
Megang KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika; Bahwa bermula pada saat saksi bersama dengan sdr.Mardha Adha dansdr.Welly Jondar yang merupakan anggota kepolisian Polres Musi Rawassedang melakukan Giat di Musi Rawas Utara yang sedang melakukanpengembangan terhadap orang yang bernama Robi di kelurahan BengawanSolo tetapi saksi dan temanteman tidak mendapatkan hasil lalu saksibersama dengan sdr.Mardha Adha dan sdr.Welly
Jondar pulang menuju kePolres Musi Rawas; Bahwa pada saat diperjalanan di Jalan Nanas Rt.06 saksi dansdr.Mardha Adha dan sdr.Welly Jondar melihat Terdakwa dalam keadaanmencurigakan; Bahwa kemudian saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus klip berukuran kecil yangberisikan kristalkristal putin/ shabu didalam kantong celana sebelah kiri yangdipakai oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Musi Rawas untukdiperiksa lebih lanjut; Bahwa
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang diberikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekira jam 23.00 Wib bertempat di Jalan Nanas Rt.06 Megang KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika; Bahwa bermula pada saat saksi bersama dengan sdr.Bentar Yosan,SHdan sdr.Welly
Jondar yang merupakan anggota kepolisian Polres MusiRawas sedang melakukan Giat di Musi Rawas Utara yang sedangmelakukan pengembangan terhadap orang yang bernama Robi di kelurahanBengawan Solo tetapi saksi dan temanteman tidak mendapatkan hasil lalusaksi bersama dengan sdr.Bentar Yosan,SH dan sdr.Welly Jondar pulangmenuju ke Polres Musi Rawas; Bahwa pada saat diperjalanan di Jalan Nanas Rt.06 saksi dansdr.Bentar Yosan,SH dan sdr.Welly Jondar melihat Terdakwa dalam keadaanmencurigakan; Bahwa kemudian
373 — 39
unit alat berat Excavator merk CAT 320warna kuning nomor seri032DUB2067 dari samping houling kelokasi tambang bertempat di Pit 6 Desa Sungai CukaKecamatan Satui di lokasi areal tambang tersebut denganmenggunakan 1 (satu) lat berat Exacavator merk Cat 320warna kuning nomor seri O32DUB2067 sampai denganmenemukan batubara ;e Bahwa saksi menerangkan selanjutnya batubara tersebutdimuat ke dalam tronton untuk diangkut menuju Pelabuhan KSAKecamatan Satui dengan kode kirim BA/M/UTUHJN/WHY yangdibeli oleh sdr.Welly
unit alat berat Excavator merk CAT 320warna kuning nomor seri032DUB2067 dari samping houling kelokasi tambang bertempat di Pit 6 Desa Sungai CukaKecamatan Satui di lokasi areal tambang tersebut denganmenggunakan 1 (satu) lat berat Exacavator merk Cat 320warna kuning nomor seri O32DUB2067 sampai denganmenemukan batubara ;e Bahwa saksi menrangkan selanjutnya batubara tersebut dimuatke dalam tronton untuk diangkut menuju Pelabuhan KSAKecamatan Satui dengan kode kirim BAJ/M/UTUH/JN/WHY yangdibeli oleh sdr.Welly
1152 33' 35,4 ;Bahwa sesampainya di lokasi tambang kemudian terdakwamemberi arahan serta perintah kepada sdr.Deni Mukti selakuoperator alat berat untuk segera mulai bekerja mengupaslokasi /areal tambang tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit alat berat Excavator merk CAT 320 warna kuning nomorseri032 DUB2P02067 sampai dengan menemukan batubaraselanjutnya batubara tersebut dimuat ke dalam tronton untukdiangkut menuju Pelabuhan KSA KEcamatan Sati dengan kodekirim BAJM/UTUH/JN/WHY yang dibeli oleh sdr.Welly
bertempat di Pit 6 DesaSungai Cuka Kecamatan Satui di lokasi areal tambang tersebutdengan menggunakan 1 (satu) lat berat Exacavator merk Cat320 warna kuning nomor seri 032DUB2067 sampai denganmenemukan batubara ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN.BinFORM01/SOP/001/HKM/20151414Bahwa benar saksi Deni Mukti Bin Syahril menerangkanselanjutnya batubara tersebut dimuat ke dalam tronton untukdiangkut menuju Pelabuhan KSA Kecamatan Satui dengan kodekirim BA/JM/UTUHJN/WHY yang dibeli oleh sdr.Welly
merolling) 1 (satu) unit alat beratExcavator merk CAT 320 warna kuning nomor seri032DUB2067 darisamping houling ke lokasi tambang bertempat di Pit 6 Desa Sungai CukaKecamatan Satui di lokasi areal tambang tersebut denganmenggunakan 1 (satu) lat berat Exacavator merk Cat 320 warna kuningnomor seri O32DUB2067 sampai dengan menemukan batubara ,selanjutnya batubara tersebut dimuat ke dalam tronton untuk diangkutmenuju Pelabuhan KSA Kecamatan Satui dengan kode kirim BA/M/UTUH/JN/WHY yang dibeli oleh sdr.Welly
93 — 27
Bahwa setelah melihat dengan seksama barang bukti yang diperlihatkanpemeriksa berupa " 2 ( dua ) Buah Kain Sarung Yang terdapat BercakDarah dari sdr.WELLY RUMPAIDUS Alias HABEL, masingmasing 1(satu) kain sarung bermotif kotakkotak berwarna kombinasi hijau, ooklat,hitam, dan 1 (satu) kain sarung bermotif kotakkotak berwarna kombinasihijau putin" maka benar kedua kain sarung yang berlumuran darahtersebut awalnya berada diatas kasur tempat korban tertidur sebelumdimana terkena tetasan darah dari korban
Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Pengeroyokan iniadalah sdr.WELLY HABELINO RUMPAIDUS Alias HABEL yang manamerupakan kakak kandung saksi sedangkan saksi mengetahui denganyang menjadi terdakwanya yaitu sdr.ELISA INEKEB dan sdr.DANIELINEKEB saat dilakukan pemeriksaan di kantor Polisi dan diantara saksidan kedua terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan.
Bahwa korban saat sedang tidur didalam kamar sebelum kejadian ketikapulang sembahyang, saat itu saksi menanyakan kepada sdri.WILLYREGITHA RUMPAIDUS dimana sdr.WELLY RUMPAIDUS Alias HABELdan penyampaiannya sedang tidur, kemudian ketika saksi sedang dudukdi ruangan tamu bersama kakaknya (sdri.WILLY REGITHARUMPAIDUS) saat itu) datang sdr.ELISA INEKEB datang danmenanyakan "HABEL?"
Bahwa yang menjadi korban adalah sdr.WELLY RUMPAIDUS Alias HABELsedangkan yang menjadi pelaku/terdakwanya yaitu dirinya sendiri (DANIELINEKEB) dan adiknya yaitu (sdr.ELISA INEKEB), diantara terdakwa dengankorban tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan kerja.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PNBikBahwa cara dirinya dan sdr.ELISA INEKEB melakukan penganiayaanterhadap diri korban dengan cara memukul tubuh korban denganmenggunakan tangan kanannya dalam keadaan terkepal secara berulangulang
116 — 53
Kemudian datang tamu Wadanyon yaitu Sdr.Welly dan tidak lama kemudian Terdakwa datang danmenghadap Wadanyonif 600/Raider dan menanyakanApakah benar perintah Wadan saya di naik turunkanpiket? dan dijawab oleh Wadan Iya sayamemerintahkan, kemudian Terdakwa mengatakanSaya tidak terima kalau dinaik turunkan piket,sambil mendorong Wadan ke belakang.Hal.11 dari 25 hal. Putusan No : 65K/PM. I07/AD/X/20124.
Pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 sekirapukul 09.50 Wita di garasi Mayonif 600/Raider ketikaSaksi sedang bersama Wadanyon 600/Raider (MayorInf Heri Rustanto) dan Saksi Agus Setyo Budi sedangmemperbaiki sepeda motor dinas, datang tamuWadanyon yaitu Sdr.Welly, dan kemudian Sdr.Wellyberbincangbincang dengan Wadanyon di garasiMayonif 600/Raider.3.
Tidak lama kemudian Terdakwa datangmemotong pembicaraan Sdr.Welly dan Wadanyonsehingga Sdr.Welly menuju garasi yang beradadisebelah dan Terdakwa menghadap' Wadanyon,kemudian Terdakwa bertanya kepada WadanyonApakah benar perintah Wadan saya di naik turunkanpiket ?
118 — 7
bukti surat sebagaimana tersebut di atas Para Tergugat II, IV, V jugatelah menghadirkan 1 (satu) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :1 SAKSITEDDY LIPUTRA ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara sepertiini sebelumnya tahun 2010 ;e Bahwa Saksi kenal dengan Phang Simon, Phangrestu, Phangki Sujono sedangkanDelias Phangestu, Iwan, Phang Moei Koen, Phang Seo Hie, Phang Tjan Mie, sayatidak kenal ;e Bahwa saksi kenal dengan sdr.Welly
ESTER LENA dan sekarang mengontrakdengan WELLY EFFENDI (anak Ny.Ester Lena) ;e Bahwa menurut saksi ada orang lain selain orang tua saksi yang juga mengontraksebangian dari bangunan objek sengketa yaitu Susindra (Lie Kim) setelah iameninggal dunia dilanjutkan oleh anaknya Pontani Susindra yang mengontrakkepada sdr.Welly Effendi ;e Bahwa masih ada bagian bangunan yang disewakan sampai sekarang (yangdikuasai pihak ketiga) yaitu bagian bangunan yang dikontrak oleh sdr.PontaniSusindra yang telah habis
tahun 2008 namun sampai sekarang belum ia serahkankepada sdr.Welly Effendi ;e Bahwa Pontani Susindra adalah orang luar bukan keturunan dari Ny.Ester Lena ;e Bahwa saksi tidak tahu pasti sejak kapan bertempat tinggal dibagian objeksengketa yang jelas kami tinggal dengan cara mengontrak dibagian objek sengketaperkara ini sejak orang tua kami masih hidup dan kami semua lahir di tempatkontrakan dan ditempat itu juga orang tua kami membuka usaha dan usaha itukami teruskan sampai sekarang ;e Bahwa saksi
Effendi ;Bahwa saksi tahu pokok perkara ini, yaitu gugatan pengosongan yangdiajukan oleh Kuasa Kartini dan Welly Effendi ;Bahwa yang digugat untuk mengosongkan objek perkara adalah sdr.Asui dankawankawan diantaranya Kakek dan Neneknya karena merekalah yangmenempati objek perkara;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana Sdr.Welly Effendi yangsebelumnya membuka toko pancing pernah meminta saksi untuk mengurus/memohon Sertifikat ke BPN atas nama Welly Effendi dan ibunya Ester Lena;Bahwa Dokumendokumen
menyatakan benar WellyEffendi telah menempati tanah dan bangunan yang ada diatasnya ;Bahwa saksi tidak tahu kalau sertifikat HGB Nomor : 323 atas nama Pamoantelah diajukan ke BPN untuk diperpanjang;Bahwa benar HGB Nomor : 323 terletak di Jalan Endek Tanjungpandan;e Bahwa Sebelum BPN menerbitkan sertifikat pernah khususnya Panitia Aturun ke lokasi untuk menentukan letak, gambar dan batasbatas tanah danbangunan tersebut ;e Bahwa yang menunjukkan batasbatas tanah yang dimohon sertifikat ituadalah sdr.Welly
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
HARI KUSYANTO Alias ARI Bin SUWANTORO
84 — 11
SENUDmenyuruh terdakwa untuk mengantarkan bungkus rokok kepada Sdr.WELLY (belum tertangkap) dengan cara dipeta di Jalan Pertamina DesaEretan Kulon Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan apabilaterdakwa berhasil melaksanakan tugas tersebut, maka akan diberi imbalansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr. SENUD, terdakwayang telah mengetahui bahwa bungkus rokok tersebut berisikan narkotikajenis ganja kering yang akan diberikan kepada Sdr.
dibungkuskertas papir dan dimasukan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild serta1 (satu) unit handphone merk Oppo warna merah, kemudian terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untuk proseshukum lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, dimana terdakwamengakui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) linting ganja kering yangdibungkus kertas papir dan dimasukan ke dalam bungkus rokok SampoernaMild tersebut merupakan miliknya yang diperoleh secara gratis dari Sdr.WELLY
24 — 4
untuk merencanakan perampokan dirumah boskaret yaitu saksi Supriyadin Bin Kadirun, kemudian saksi bersama denganterdakwa dan Welly Alias Bajau (Dpo) pergi menuju rumah saksi SupriyadinBin Kadirun dengan berjalan kaki, sekitar 3 Km dengan jalan santai padapukul 02.00 wib saksi bersama dengan terdakwa dan Welly Alias Bajau (Dpo)menuju kesamping rumah saksi korban terlebih dahulu saksi menutup mukadengan menggunakan masker dan topi dan terdakwa menutup muka denganmenggunakan baju begitu juga dengan Sdr.Welly
WELLY ALIASBAJAU (DPO) pergi menuju rumah saksi Supriyadin Bin Kadirun denganberjalan kaki, sekitar 3 Km dengan jalan santai pada pukul 02.00 wibterdakwa bersama dengan saksi IMAN FAUZI BIN ALMASIR dan Sadr.WELLY ALIAS BAJAU (DPO) menuju kesamping rumah saksi korban terlebihdahulu saksi IMAM FAUZI menutup muka dengan menggunakan masker dantopi dan terdakwa menutup muka dengan menggunakan baju begitu jugadengan Sdr.Welly Alias Bajau (Dpo) kemudian terdakwa bersama dengansaksi IMAN FAUZI BIN ALMASIR
WELLY ALIAS BAJAU (DPO) menuju kKesamping rumah saksi korbanterlebin dahulu saksi IMAM FAUZI menutup muka dengan menggunakanmasker dan topi dan terdakwa menutup muka dengan menggunakan bajubegitu juga dengan Sdr.Welly Alias Bajau (Dpo) kemudian terdakwa bersamadengan saksi IMAN FAUZI BIN ALMASIR dan Sdr.
34 — 6
Didalam sudah ada saksi BudiKiatno, saksi Tedy dan saksi Welly untuk dilakukan penggeledahan dan dilakukantes urine, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Jateng untukdiproses lebih lanjut.H sekali yaitu sekitar enam bulan yang lalu di Kantor sdr.BudiKiatno,SH sekali yaitu sekitar enam bulan yang lalu dikantor sdr.Budi Kiatno,SHuntuk tanggal dan hari lupa masih tahun 2016 dan Terdakwa tidak pernahmenggunakan sabu bersama dengan sdr.Tedy dan sdr.Welly.
94 — 19
Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Welly Hari Suseno (Saksi1)sejak bulan Juli 2013 di Baun Bangau, karena rumah Saksi1 beradatepat di belakang Kantor Koramil 101502/Baung Bango, sedangkandengan Kapten Inf Koco Sukamto (Saksi4) Terdakwa kenal sejaktahun 2010 di Makodim 1015/Spt karena samasama berdinas diKodim 1015/Spt, antara Terdakwa dengan Saksi1 dan Saksi4 tidakada hubungan keluarga.c.
Terdakwa sudah sering mengedarkan atau menjual sabusabuyaitu 4 kali menjual kepada Sdr.Welly Hary Suseno (Saksi5) danmengkonsumsi shabushabu.4. Terdakwa berbelitbelit dalam persidangan.5. Perbuatan Terdakwa sangat berpotensi dan menyuburkanperedaran dan penyalah gunaan Narkotika khususnya di wilayahPalangkaraya Kalimantan Tengah.6.
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
EDO FERNANDO Bin NAZOM ARBI
35 — 28
Bahwa, bermula terdakwa Sdr.Welly dan Sdr.Leman datang ke rumahterdakwa untuk mengajak mencuri besi Rel kereta api yang berada dibelakang indomaret alay batu Kel. Prabumulin Kec. Prabumulih baratkemudian Sdr. Welly (DPO), Sdr. Leman (DPO) dan terdakwa berangkatmenuju tempat lokasi pencurian lalu pada saat sampai ternyata Sdr. Dendi(DPO) dan Sdr. Komar (DPO) sudah menunggu, kemudian terdakwamencoba memtong besi rel kereta api dengan menggunakan gergaji besiyang dibawa oleh sdr. Welly.
55 — 44
Pilang Raya No.09 Cirebon (milik Sdr.WELLY, Dirutnya Sdr. HENDRIKUS SIALOHO), yang dikenalkanSdr. Drs. TONY ARIE PERWITHA, MBA, dalam pertemuan tersebutada juga Sdr. MULIA BUDY ARTHA (suami saksi korban), SaudaraM. NOOR PIPINK ARIFIN (alias UWAPIPINK / kakak kandung darisaksi KH. H. M. ALAMSYAH), Ir. ADANG PRATIKNYO WIDAGDO(selaku konsultan perencanaan pembangungan Pelabuhan BatuBara Cirebon).Saat adanya pertemuan di PT.
JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
Terdakwa:
SLAMET HARIYADI Als. CINO Bin SUPARMAN
28 — 7
Dimana karena adanya kesepakatan tentu dilakukan dengan maksud(kesengajaan) karena tidak mungkin ada kesepakatan tanpa ada kesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa sebelumnya memperoleh narkotika jenis shabu dari Sdr.WELLY Als.
26 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jonathan ;Sekretaris : Wisnu Kretarto ;Bendahara : Diana Jonathan ;Pengawas : Thomas Hoetomo ;Pada pertemuan itu diberitahukan untuk sementara belum bisa dicairkan uangsimpanan (deposito) maupun bunganya karena terjadi kemacetan, pihakpengurus Koperasi akan mengadakan penagihan pada debitur semaksimalmungkin dan kemudian membayar uang yang disimpan di KSP Tunas Mandiri ;Bahwa pada pertemuan tersebut salah satu wakil dari deposan, sdr.Welly, dihadapan semua hadirin bertanya kepada Tergugat V sebagaiPengawas
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Madani Panjaitan Als Boncel Bin Daulat Panjaitan
31 — 6
(Seratus lima puluh riburupiah); 1(Satu) Buah pembungkus Rokok Malboro Merah; 1(Satu) Buah potongan amplop coklat; Bahwa dari hasil introgasi dari Saksi bersama Brigpol Victor Seregar, SHanggota Ditresnarkoba Polda Kaltim Terdakwa mengaku Narkotika jenis shabusebanyak 6 (Enam) Poket seberat 4,58 (Empat koma lima puluh delapan)Gram / Brutto yang berada di lantai depan terdakwa duduk dan yang disimpandidinding gubuk adalah milik terdakwa atas suruhan Bosnya yang bernama Sdr.Welly yang rencananya akan
83 — 30
Nomor131/1406/HRD5) yang dikeluarkan Kepala Divisi PT.NSS Singkawang di Jakartatanggal 18 Juni 2014 ;Menimbang,bahwa bukti P8 berupa Surat Pemberitahuan Mutasi kepadaPenggugat pada tanggal 18 Juni 2014Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P5,P6 P7 dan P8 menunjukkan bahwaPenggugat sejak tanggal 21 Juni 2014 telah dimutasikan dari posisi Branch Managerdi Singkawang cabang 131 ke posisi MSA OFF PT.NSS PUSAT cabang 100 ;Menimbang,bahwa bukti P10 Berita acara yang dibuat tanggal 18 juni 2014tentang penolakkan Sdr.Welly
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
CASTO Alias ATO Alias IYAN Alias NYAMPLUNG Bin SARDINAH
62 — 9
., saksiRiki Ardiato dan saksi Agung Kresna Wibawa selaku anggota Polres Indramayu.Bahwa saksi Sarnen bin Wirja dan Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengambilsepeda motor milik orang lain tanpa ijin diantaranya :1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi pada tahun 2018 di Wilayah Pringkasap KecamatanPabuaran Kabupaten Subang lalu sepeda motor tersebut dijual kepada Sdr.Welly Suhendi dengan harga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah
Rr.PUTRI A PRIAMSARI, SH.,MH
Terdakwa:
BUDI SUSILO Alias DIDIN Bin ROHMAD
91 — 15
Welly yang melakukanpenangkapan Terdakwa tersebut karena memakai dan menggunakansabusabu; Bahwa mengenai penangkapan Terdakwa, pada awalnya Sdr.Welly mendapat informasi dari masyarakat ada seseorang yangmembeli dan akan menggunakan sabusabu dan kemudian kamimengadakan penyelidikan kebenaran informasi tersebut dan setelahHal 9 dari 29 halaman, Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Tmgbenar kemudian pada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2019, sekitar pukul21.00 WIB di Kampung Banyutarung RT. 02 RW. 07 KelurahanTemanggung
81 — 14
Universal Footwear Utama Indonesia (MrsKwak Mi Suk);Pembayaran booking fee atas pinjaman untuk pendanaan sebesarRp.28.000.000.000,00 (dua puluh delapan milyar) berupa uang tunaiRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) transfer dan Rp.200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) berupa cek Nomor: CH 008431;Bukti setoran Bank BCA No.Rekening 0701445677 atas nama WELLYTUMANDUK sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);(satu) lembar foto penyerahan uang boking fee ke Sdr.WELLY TUMANDUK;1 (satu) lembar
105 — 169
Iyus Djuher menyampaikan: Yah silahkan diurus saja dengan Sdr.Welly,saya mau ada rapat di luar. sehingga saat itu belum ada kesepakatan ;Bahwa benar pada malam harinya saksi menelpon Listo Welly Sabumenanyakan apakah Izin Lokasi telah selesai dan dijawab sudah selesai,fotocopynya besok pagi diambil, dan Listo Welly Sabu menyampaikanpermintaan dana sejumlah Rp.600.000.000,00 kata Listo Welly Sabu jumlahuang tersebut adalah untuk H.
Erik Mohammar dan staff/Gitman Moa) bahwa orangyang datang untuk mengurus surat permohonan arahan peruntukan ruangPT.Garindo Perkasa namanya adalah Sdr.Welly Sabu ;Bahwa benar pada tanggal 29 Agustus 2012 Sdr.Welly Sabu dengan didampingoleh Sdr.Gitman Moa, pernah satu kali datang ke ruangan kerja saksi dan padasaat itu Sdr. Welly berkata kepada saksi, Pak, mohon dibantu arahanperuntukan ruang untuk PT. Garindo.
terus menerusdatang kepada Sdr.Suryanto menanyakan kajian dari Bappeda. kemudianSdr.Suryanto berinisistif untuk mengecek kebenaran/keabsahan dari Sdr.Wellybahwa dia yang mengurus perizinan atas nama PT.Garindo Perkasa danbertindak mewakili PT.Garindo Perkasa, sehingga saat itu Sdr.Suryantomeminta kepada Sdr.Welly untuk menunjukan bahwa benarbenar Sdr.Wellydiutus/disuruh oleh PT.Garindo Perkasa ;Bahwa Sdr.Welly lebih dari 1 (satu) kali datang ke Kantor Bappeda untukmengurus permohonan izin lokasi
Kemudian Susi Rahayumendisposisikan perintah tersebut kepada saksi; Bahwa kemudian pada tanggal 30 Agustus 2012, Sdr.Welly Sabu datang kembalike ruang kerja saksi, dan isi pembicaraan pada waktu itu adalah :e WELLY SABU BOS, SAYA DIPERINTAHKETUA, UNTUKMENGAMBIL KAJIAN. SaksiKETUA MANA ? WELLY SABUTTU KETUA DPRD, PAKTYUS DJUHER Saksi YA UDAH, NANTI SAYAKERJAKAN. e WELLY SABU89 TTU SUDAH ADA SURATPERMOHONAN DARI PT.GARINDO. SaksiYA, SURATNYA SUDAHADA DI SAYA. WELLY SABUYA BOS, CEPETBERESIN YA.
Bahwa tanggal 31 Agustus 2012, Sdr.Welly Sabu dating lagi ke ruang kerja saksimembawa fotocopy Surat Pemberitahuan Badan Perizinan Terpadu (BPT) kepada PT.Garindo Perkasa tentang Hasil Rapat Pembahasan di Kantor Badan Perizinan Terpadu(BPT), fotocopy Ijin Warga dan fotocopy Kajian Dinas Kebersihan dan Pertamanan(DKP).
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhammad Ardial
77 — 30
Brigadir Polisi / 87121244Jabatan : Satres NarkobaKesatuan : Polres Ogan llirTempat/tanggal lahir : Palembang/24 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Polres Ogan llir IndralayaKab.Ogan llir Sumsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021, Saksi diberitahuoleh anggota piket Polres Ogan llir tentang kedatangan Sdr.Welly
plastik warnahitam, 1 (satu) buah bekas wadah bedak bayi warnakuning dan 1 (satu) buah bungkus kertas warna coklatbertuliskan ZEN dengan No HP 082363888875 yangdigunakan untuk tempat/wadah Narkotika jenis pilekstasi sebanyak 58 (lima puluh delapan) butir yangditangkap oleh petugas Satres Narkoba Polres Ogan llirdari Pratu Muhamad Ardial.Merupakan barangbarang yang digunakan sebagaipembungkus serta wadah untuk penyimpanan paket pilekstasi sejumlah 58 (lima puluh delapan) butir yangdititipkan kepada Sdr.Welly
(satu) buah bungkus kertas warna coklatHal 39 dari 63 hal Putusan Nomor : 39K/PM I04/AD/VI/202133.34.35.36.37.bertuliskan ZEN dengan No HP 082363888875 yangdigunakan untuk tempat/wadah Narkotika jenis pil ekstasisebanyak 58 (lima puluh delapan) butir yang ditangkap olehpetugas Satres Narkoba Polres Ogan llir dari Pratu MuhamadArdial merupakan barangbarang yang digunakan sebagaipembungkus serta wadah untuk penyimpanan paket pilekstasi sejumlah 58 (lima puluh delapan) butir yang dititipkankepada Sdr.Welly