FEBRIYANTO uang sejumlahRp. 32.500.000, untuk pembayaran proses penempatan kerja ke Kanada a.n.PEBRIYANTO tertanggal 30 Mei 2013 ;Dikembalikan kepada saksi FEBRIYANTO ;1 (satu) lembar kuitansi dari LPK ANSANI HAKWON, sudah terima dariWIDYA ANGGA PRADITA uang sejumlah Rp. 85.000.000, (delapan puluhlima juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan proses penempatan TKI Kanadayang ditandatangani oleh terdakwa tertanggal 22 Juli 2013 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh terdakwa dan sdr.WIDYA

Apabila sdr.WIDYA ANGGA PRADITA tidak berangkat sesuai dengan tersebut dalamPasal 2, sdr.

Bahwa Penggugat telah mengklaim telah melakukan pembayaran downPayment sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) melalui Sdr.Widya (Wiraniaga);. Bahwa, berdasarkan ketentuan dalam Point 4 SPK D13220000700menegaskan : Pembayaran uang tanda jadi sebesar Rp. 10.000.000:(sepuluh juta rupiah) dan pembayaran selanjutnya, HANYA dapat dilakukanmelalui debit, kartu kredit atau transfer ke REKENING RESMI Dealer yangtertera pada SPK ini dan pemesanan wajib mencantumkan nama pemesan/No.

Kendaraan(SPK) dengan nomor D13220000700 ;Dalam Eksepsi :hal 12 dari 16 hal Putusan No.20/Pdt.G.S/2020/PN.Jkt UtrMenimbang bahwa Tergugat dalam dalil jawabannya telahmengemukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 November 2020 Penggugat melaporkan kepadaTergugat atas pemesanan satu unit mobil Honda New Brio 1.2 RS CVT yangbelum diterima;Bahwa Penggugat telah mengklaim telah melakukan pembayaran downPayment sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) melalui Sdr.Widya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hp merk Oppo A37 warna emas, satu lembar uang pecahan Rp.20.000,- dikembalikan pada sdr.Widya Septiani dan satu unit sepeda motor Suzuki warna hitam Nopol D-5950-DD, dikembalikan pada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk Oppo A37 warna emas, satu lembar uangpecahan Rp.20.000, dikembalikan pada sdr.Widya Septiani dan satuunit sepeda motor Suzuki warna hitam Nopol D5950DD,dikembalikan pada Terdakwa;6.

pertama kali adalah terdakwa,sedangkan saat itu terdakwa juga mengaku sedang pendidikan di Jogja;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa mengunjungisaksi di rumah saksi kemudian terdakwa mengajak bareng untuk ke Loket Bus Utomodi Bandar Jaya, dan ketika mengendarai kendaraan berboncengan dengan terdakwasesampainya di Bandar Jaya kemudian terdakwa berbohong dan mengajak saksi kekota Depok;Bahwa ketika berada di Depok, saksi dan terdakwa tinggal di tempat kakak terdakwayakni sdr.Widya

Bahwasetelah minum minuman keras, kemudian saksi Niko berboncengan dengansaksi Korban menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik korban, sdr.Widya yang berboncengan dengan sdr. Miko dan sdr. Vander lalu berjalanmenuju ke arah Lengkong.

SURONO Als TURBO.halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.Wno Bahwa Yang mempekerjakan SURONO alias TURBO adalah sdr.WIDYA, sdr. HERI dan sdr. ADI. Bahwa yang menyewa alat berat, pemilik alat berat danpenanggungjawab kegiatan penambangan tersebut saksi tidak tahu.

Dan setiap Sdri.Sukma memberikan uang kepada terdakwa lalu uang terdakwaserahkan kepada Sdri.Sinta, lalu setelah tanggal jatuh tempo maka Sdri.Sinta akan memberik anuang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikannya kepada Sdri.Sukma;Bahwa, Sdr.Widya Ratnawati awalnya ikut menabung melalui Sdri.Sukma juga, tetapi pada sekitarbulan Oktober 2014 Sdri.Widya Ratnawati menemui terdakwa dan menanyakan perihal koperasiDPR RI, dan terdakwa menjawab bahwa program koperasi sama dengan yang telah diterangkanoleh

IMANUDIN.Setelah beberapa hari kemudian saya mendapatkan laporan dari Marketing Sdr.WIDYA yang didapati keterangan dari sdr. JOHAN selaku pemilik ekspedisibahwa terdapat 1 muatan dengan nopol BG 8411 IK yang tidak melakukanpembongkaran di dalam gudang DARMALA namun diberikan struk kartutimbang sehingga terimput di dalam system penagihan. Bahwa terdakwa tidakmengetahui siapa yang memerintahkan Sdr. IMAMMUDIN untuk melakukanperbuatan tersebut, dan untuk muatan bungkil sawit dari PT.

N701BK yang dibeli dengan cara kredit oleh Widya Listiawan. bahwa Mobil tersebut adalah mobil baru dan baru dibayar dua kali angsuran terus macettidak pernah dibayar lagi, kemudian petugas kami mendatangi Widya Listiawan danyang bersangkutan bilang kalau sudah tidak bisa bayar lagi karena tersangkut pidana,dan Widya Listiawan cerita kalau sebenarnya yang beli mobil tersebut adalah adikiparnya yang bernama KELVIN tetapi karena dia seorang WNA maka diurus oleh Widya Listiawan.bahwa Saksi tahu Sdr.Widya

Santi Badriyanti tertanggal28 Mei 2014;Foto Copy Perjanjian Bersama antara PerusahaanPenggugat dengan Sdr.Widya Wiratami tertanggal28 Mei 2014;Foto Copy Perjanjian Bersama antara PerusahaanPenggugat dengan Sdr.Novi Asri tertanggal 28 Mei2014;Foto Copy Perjanjian Bersama antara PerusahaanPenggugat dengan Sdr.Wihdayanti tertanggal 28Mei 2014;Foto Copy Perjanjian Bersama antara PerusahaanPenggugat dengan Sdr.Diah Rahmawati tertanggal28 Mei 2014;Foto Copy Perjanjian Bersama antara PerusahaanPenggugat