*>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama : CENDRA WA TI,Perempuan, umur 68 tahun, agama Budha, bertempat tinggaldAbiantubuh Utara, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru,Kecamatan cakranegara, Kota Mataram, yang selanjutnyadisebut sebagainan nnn PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara permohonan

KiMangunsarkoro No. 141, Surakarta selanjutnya disebut TERGUGAT IL 3 Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo beralamatJalan Jendral Sudirman No. 310 Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagainan TERGUGAT IIL:November 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman padatanggal 28 November 2014, Nomor : 215/Pdt.G/2014/PN.Smn.; Menimbang, bahwa pada persidangan pertama, Penggugat telah mengirimlansurat tertanggal 05 Januari 2015 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan

sebagainan: : di ab = Bahwa aniara dengan Targugal muda dip yakan agarchen hate seem uamiistri, akan Yeap ak esha ma soa peasforeapeeapanruahanvealgendap tun T oe " lea alia dati faikta. a mana. miata ea pat angkary n Gar (Se sian 3 vary tafe be bn saline kurang lebih 3 tahunfi Ananya, seta Upaya damai yang dilakukan oleh MajelisHakim aalama pomerikaaan perkara ini, tidak berhasil.

Tentang Perkawinan, dan pemohon bernama RUSDIANSYAH sampai dengani Alta Kalahiran t aatrt2 MNES ENG ICALTIDUAaE , a9Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkanPemohon dalam pekeriaan seharihari sehinaga sampai denaan saat ini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummemounvai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fee ee terete tersebut,Menimbang, bahwa sebagainan

Untuk selanjutnyadalam hal ini disebut sebagainan nnn PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawetertanggal 27 Mei 2015 No. 77/Pen.Pdt.P/2015/PNLsm tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan tersebut diatas ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Tambak Bayan No. 29 RT. 001/RW.003 Kelurahan Alon alon Contong Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagainan PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 03Februari 2015, Nomor : 114/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti

Bahwe pemehon melangsunpken pethikehan dengan termopnion pada pada tanec 16 Mei2007 dthadepan pejabapegawal Kanter Unisan Agamne Kecematan SawanganKabupaten Magelang, sebagainan? tetnyatr dalam Kuiper Ake Nikeh No.224/58/V 2007 tertangcal 16 Mei 2007 yang sikeluarkan oleh KUA KecamatanSawangan Kaburaten Magelang2..

Bojong Poncol Rt.002/009 Kel.Kunciran IndahKec.Pinang Kota Tangerang , selanjutnya disebut sebagainan=== PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang

pied 5PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 5 dari 8 halamanArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga Pemohon di persidangan telah berketetapanhati untuk bercerai dan telah meneguhkan dailidalil permohonannya dengan buktisurat maupun saksi sebagainan diuaraikan di atasMenimbang, bahwa dari bukti keterangadua orang saksi bernama SAKSI

atau kultur masyarakat tertentu masihmengehendaki mengawinkan anakanak di bawah umur, meskupunumurnya belum cukup harus segera dikawinkan, sebab jika tidak segeradikawinkan akan timbul stigma buruk, masyarakat mengolokolok anaknyatidak laku, anaknya sebagai perawan tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatorang tua menjadi galau dan bahkan merasa prestisenya jatuh karenanya;Menimbang, bahwa dalam realitasnya kultur seperti tersebut di atasmasih diikuti olen sebagainan

berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberi ijin kKepda Pemohon yangdidalam ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masihbelum dewasa bernama REYNATA KUSUMA WARDHANI tersebut untuk mewakilitanda tangan akta menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon denganalmarhum ister Pemohon bernama JULIATI RAHAYU ditulis juga YULIATIRAHAYU yaitu barang tidak bergerak yang sebagainan

anakanak usia dini atau di bawah umur,sehingga meskupun umurnya belum cukup harus segera dikawinkan,sebab jika tidak segera dikawinkan akan timbul stigma buruk, diolokolok anaknya tidak laku, anak sebagai jejaka atau perawan tua danlainlain; Penetapan No.0092/Pdt.P/2016/PA.Pas Halaman 5Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatOrang tua menjadi galau dan bahkan merasa prestisenya jatuhkarenanya;Menimbang, bahwa dalam realitasnya kultur seperti tersebut diatas masih diikuti oleh sebagainan

Pas Halaman 5dikawinkan akan timbul stigma buruk, yang mengolokolok anaknya tidaklaku, anak sebagai perawan tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatorang tua menjadi galau dan bahkan merasa prestisenya jatuh karenanya;Menimbang, bahwa dalam realitasnya kultur seperti tersebut di atasmasih diikuti olen sebagainan masyarakat Pasuruan, sebab kalau tidaktentu tidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukup menurutUndangUndang;Menimbang, dari aspek kondisiaonal

MUNIR KAYROTI, SH, MH.Bahwa saksi masih melakukan aktifitas pengerjaan atau pembangunan dilokasi tanah tersebut saat ini, dan sudah sampai pada pembangunan jalanmasuk dan pembangunan sebagainan talud.Bahwa perbuatan mana oleh Terdakwa diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 385 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YANNES TANISIWA ~~ dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa

Bahwa saksi masih melakukan aktifitas pengerjaan atau pembangunan dilokasi tanah tersebut saat ini, dan sudah sampai pada pembangunan jalanmasuk dan pembangunan sebagainan talud.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 385 ayat (1) KUHPidana, yang

MUNIR KAYROTI, SH, MH.Bahwa saksi masih melakukan aktifitas pengerjaan atau pembangunan dilokasi tanah tersebut saat ini, dan sudah sampai pada pembangunan jalanmasuk dan pembangunan sebagainan talud.Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020./PN Amb...Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA, S.Pd alias BUL adamenjual sebidang tanah kepada saksi DR.

Bahwa saksi masih melakukan aktifitas pengerjaan atau pembangunan dilokasi tanah tersebut saat ini, dan sudah sampai pada pembangunan jalanmasuk dan pembangunan sebagainan talud.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa benar Terdakwa ABDUL GAFUR ANGGODA, S.Pd alias BULada menjual sebidang tanah kepada saksi DR.

kebenaran, selame tidak gibuktikenkepalsuannya;Menimbang, bahwa alat bukti berupa 2 (aa) rang saksi sebagaimengtersebut di atas telah dsumpah mrenurut tala care agame sanr gan saketersebut telah memberikan keterangan secukupnya, oleh karen ity bukd saksitersebut tela memenuhi persyaratan sebagai saksi, make keleranganiyadapat diterima sebagai alat bukti dan menpunyai nilal pembiktian:Menimbang, lbahwa lberdasarkan identiias Pengaigat sebagainan?

belum cukup harus segera dikawinkan, sebab jikatidak segera dikawinkan akan timbul stigma buruk, mendapat olokolokananaknya tidak laku, anaknya sebagai perawan tua dan lainlain; Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/PA.Pas Page 8Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatOrang tua menjadi galau dan bahkan merasa prestisenya jatuh karenanya,oleh karena itu mendorong orang tua segera menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa dalam realitasnya kultur seperti tersebut di atasmasih diikuti oleh sebagainan

belum cukup harus segera dikawinkan, sebab jika Peneapan No.0330/Pdt.P/2016/PA.Pas Halaman 8tidak segera dikawinkan akan timbul stigma buruk, mendapat olokolokananaknya tidak laku, anaknya sebagai perawan tua dan lainlain;Menimbang, bahwa stigma seperti tersebut di atas telah membuatorang tua menjadi galau dan bahkan merasa prestisenya jatuh karenanya,oleh karenaitu mendorong orang tua segera menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa dalam realitasnya kultur seperti tersebut di atasmasih diikuti oleh sebagainan

fakta nana menunjukkan kejadian yang sebenarnya, bahwa rumehtangga antara Pernmohoin dam Temnohom tidak lagi ada harapam untuk kembalihidup rukum sebagai suami isti, sehingga tujuam perkawinan untuk nnrembentukrunnin tangga~ yang sakinah, nawaddah wa raha sebagaimana dikehendakidalarm runmusam pasal 3 Konnpilasi hukunmsianm di Indonesiajo, Pasal 1 ayat: (1)Undanguimcang nonmor: 1 tahwm 1974, tidak lagi dapat terwujud ;2Menimbang bahw selanjuinya, Majelis perlu: mengetengahkam firmanAllah S:WT. sebagainan

Nrp. 523462, untukelas ribu rupiah).163K/PMamar lengkapnya sebagaihkassar Nomor :Kapten Lek NRP. 523462lakukan tindak pidana :perintah dinas ;224 Kwandang Nomor :melaksanakan tugas danbala Dinas Operasi Satuana sebesar Rp15.000, (limaIl Surabaya Nomor : 29K/amar lengkapnya sebagainan banding yang diajukan23462.nkassar Nomor : 163K/PMseluruhnya.kepada Terdakwa sebesarin salinan resmi Putusan iniPengadilan Militer IlIl16asasi Nomor : APK/163K/Ha Pengadilan Militer IIl16 Makassar yang menerangkan, bahwa

Sekayu,Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaia PENGGUGAT 15;: Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS, AlamatLangam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagainan PENGGUGAT: Umur 49 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Langam, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai = PENGGUGAT 17 :: Umur 47 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Langam, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai = PENGGUGAT 18;: Umur 43 Tahun, Pekerjaan