MRT SLH alias MROT SLH binti KSTR, sebagaio PenggugatJN APRD bin ANSR,

menetapkan ................... sebagaio ahli waris

., Menetapkan para pemohon sebagaio ahli waris

Bin AYAH alias, sebagaio anakm kandung;7.3. PEMOHON Bin AYAH aliassebagai anak kandung;7.4. PEMOHON Binti AYAH alias, sebagai anak kandung;8. Bahwa selama hidup Almarhumah Alias Binti tidak pernah, tidakpernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernahpula meninggalkan hutang yang belum dibayar serta selama hidupnyahingga meninggal dunia tetap beragama Islam;9.

Bin AYAH alias, sebagaio anakm kandung;2.4. PEMOHON Bin AYAH aliassebagai anak kandung;2.5. PEMOHON Binti AYAH alias, sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum alias AYAH Bin yang meninggaldunia pada tanggal 07 Oktober 2012 adalah:3.1. PEMOHON, SH. Binti AYAH alias R., sebagai anak kandung;3.2. PEMOHON, SH. Bin AYAH alias, sebagaio anakm kandung;3.3. PEMOHON Bin AYAH aliassebagai anak kandung;3.4. PEMOHON Binti AYAH alias, sebagai anak kandung;4.

Pemohon, Hakim wajibmenyampaikan penjelasan kepada Pemohon, lalu atas Penjelasan Hakim, Pemohonmenyatakan mencabut Permohonannya dengan alasan ada sesuatu hal deganmenyerahkan sutrat Pencabutan Permohonan Pemohon tertanggal 15 Januari 2020terlampir:: Berita Acara Sidang Nomor 9/Pdt G/2016 hal. 1Setelah hakim menerima Surat Permohonan Pencabutan Pemohon lalu Hakimmengingatkan kepada Pemohon untuk memperhatikan persidangan, Kemudian Hakimmembacakan Penetapan secara lengkap dengan amarnya berbunyi sebagaio

bertempat di Dusun Brumbung, Desa Jambuwok, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau dipenuhinya ssuatutata cara ; Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa WARLI BIN KATARI bertindak sebagaio

bungkus rokok yang ada tulisannya nomor togel dan uang tunai Rp.65.000, ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1)Ke 2 KUHP jo.pasal 2 (1) UU No.7 tahun 1974 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa WARLI bin KATARI pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Primair di atas; telah mempergunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang perbuatan tersebut dilakukandangan cara :Pada mulanya terdakwa WARLI BIN KATARI bertindak sebagaio

Unsur tanpa hak ;Berdasarkanketerangan para saksi yang telah dibacakan sesuai dengan berita acaradi kepolisian dan diakui oleh terdakwa serta barang bukti yang ada bahwa terdakwaWARLI BIN KATARI bertindak sebagaio pengecer judi jenis togel dengan cara terdakwamenerima tobokan dari penombok atau orang lain yang dating sendiri menemui terdakwasambil membawa wang tombokan lalu terdakwa menulis nomor tombokan nomor juditogel beserta uang taruhannya tersebut kepada CIPTO alamat Dusun Brumbung DesaJambuwok

Elvina yang tinggaldidesa saksi.Bahwa benar pada saat ingin melangsungkan pernikahan terdakwamenyatakan dirinya masih lajang dan ketika saksi menanyakanidentitasnya terdakwa menyatakan KTPnya sudah habis masaberlaku dan telah hilang.Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengurusan terhadap syaratsyarat yang diperlukan dalam pernikahan terdakwa.Bahwa benar pada saat pernikahan saksi ikut sebagaio saksi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sebelumnyatelah menikah dengan saksi masnita karena

Elvina yang tinggaldidesa saksi.Bahwa benar pada saat ingin melangsungkan pernikahan terdakwamenyatakan dirinya masih lajang dan ketika saksi menanyakanidentitasnya terdakwa menyatakan KTPnya sudah habis masaberlaku dan telah hilang.Bahwa yang melakukan pengurusan syaratsyarat yang diperlukandalam pernikahan terdakwa adalah saksi Saidi selaku mamak dariTerdakwa.Bahwa benar pada saat pernikahan saksi ikut sebagaio saksi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sebelumnyatelah menikah dengan

Elvina yang tinggaldidesa saksi.Bahwa benar pada saat ingin melangsungkan pernikahan terdakwamenyatakan dirinya masih lajang dan ketika saksi menanyakanidentitasnya terdakwa menyatakan KTPnya sudah habis masaberlaku dan telah hilang.Bahwa yang melakukan pengurusan syaratsyarat yang diperlukandalam pernikahan terdakwa adalah saksi Saidi selaku mamak dariTerdakwa.Bahwa benar pada saat pernikahan saksi ikut sebagaio saksi.11Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sebelumnyatelah menikah dengan

Elvina yang tinggaldidesa saksi.e Bahwa benar pada saat ingin melangsungkan pernikahan terdakwamenyatakan dirinya masih lajang dan ketika saksi menanyakanidentitasnya terdakwa menyatakan KTPnya sudah habis masaberlaku dan telah hilang.e Bahwa yang melakukan pengurusan syaratsyarat yang diperlukandalam pernikahan terdakwa adalah saksi Saidi selaku mamak dariTerdakwa.e Bahwa benar pada saat pernikahan saksi ikut sebagaio saksi.e Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sebelumnyatelah menikah

SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya karena bermain judi jenis liong fu; Bahwa saat itu yang berhasil diamankan ada 5 orang sedangkan pelakulainnya berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung/ayam/kilin/narimau/naga, 1 (Satu) biji liongfu, 1 (Satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio alas hap dan uangsebesar Rp. 2.111.000.; Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu Atie alias Liang Ti selaku bandarmenggelar lapak judi liong

Rahmat No. 1 RT. 020/RW. 007 Desa Sungai Rengas Kec.Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya karena bermain judi jenis liong fu; Bahwa pada saat itu yang berhasil diamankan ada 5 orang sedangkanpelaku lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung/ayam/kilin/narimau/naga, 1 (Satu) biji liongfu, 1 (Satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio alas hap dan uangsebesar Rp. 2.111.000.; Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu saksi

Nomor 517/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa permainan judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa saat itu yang bermain judi liongfu ada beberapa orang tetapiyang berhasil diamankan oleh Polisi sebanyak 5 orang yaitu saya sendiri,Sahrawi, Syukur bin Musa, Tjong Sang Bui selaku milik rumah dan Atiesebagai bandar; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung / ayam / kilin / harimau/naga, 1 (satu) bijiliong fu, 1 (Satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio

bermain judi jenis liongfu; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa saat itu yang bermain judi liongfu ada beberapa orang tetapiyang berhasil diamankan oleh Polisi sebanyak 5 orang yaitu saya sendiri,Sahrawi, Syukur bin Musa, Tjong Sang Bui selaku milik rumah dan Atiesebagai bandar; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung / ayam / kilin / harimau/naga, 1 (satu) bijiliong fu, 1 (Satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio

. , Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat. memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat sebagaio pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumahorang tua Penggugat di Candi, setelah itu pindah kerumahkontrakan di Kumai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan ............. , Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat. memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan tergugat sebagaio pasangan suamiistri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumahorang

PENETAPANNomor : 1/Pdt.G/2015/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kediri ;Setelah membaca berkas perkara perdata No. 1/Pdt.G/2015/PN.Kdr. dalamperkaranya antara :BAGUS ASTANU, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan KaptenTendean No.36 Kediri, Selanjutnya disebut sebagaio : PENGGUGAT ;MELAWAN :1 T.

perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara : 2292202 nnnnn none nnnPENGGUGAT, Perempuan, lahir di Jimbaran, 15051977, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di BADUNG, yang selanjutnya disebutsebagai pihakPENGGUGAT ; MELAWAN:TERGUGAT, Lakilaki, Lahir di Jimbaran 11 Februari 1976, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan Swasta, beralamat diBADUNG, yang selanjutnya disebut sebagaio

togel setelah itu terdakwakembali lagi ke warung menunggu pembeli ;Bahwa setoran hasil togel disetor terdakwa pada seseorangyang bernama Tikno alamat Desa babadan Limpung Batang ;Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari jumlahuang yang disetorkan ;Bahwa esok harinya bila ada pemasang yang tembus makaorang suruhan bandar datang kepada terdakwa danmenyerahkan uang hadiahnya dan kemudian pembeli yangmerasa nomor pasangannya tembus mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwa sudah berjualan togel atau sebagaio

setelah itu terdakwakembali lagi ke warung menunggu pembeli ; Bahwa setoran hasil togel disetor terdakwa pada seseorangyang bernama Tikno alamat Desa babadan Limpung Batang ;e Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari jumlahuang yang disetorkan ;e Bahwa esok harinya bila ada pemasang yang tembus makaorang suruhan bandar datang kepada terdakwa danmenyerahkan uang hadiahnya dan kemudian pembeli yangmerasa nomor pasangannya tembus mendatangi terdakwa ;e Bahwa terdakwa sudah berjualan togel atau sebagaio

Bahwa terdakwa sudahberjualan togel atau sebagaio pengecer togel selama kurang lebih 3 (tiga)bulan . Bahwa sarana yang disita adalah semuanya dipergunakan untukmembantu terdakwa melakukan perjudian togel .

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal Desa Marasahua, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaio suamiistri;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Desa Waitonipa, padatanggal 22 April 1997;Halaman 3 dari 9 Salinan Penetapan No.41

Bahwa setalah menikah para Pemohon tinggal di Marasahua dan hinggakini telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa hingga saat ini saksi melihat tidak ada pihak lain yang mengganggugugat rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Marasahua, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaio

Sungai KakapKabupaten Kubu Raya karena bermain judi jenis liong fu; Bahwa pada saat itu yang berhasil diamankan ada 5 orang sedangkanpelaku lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung/ayam/kilin/narimau/naga, 1 (Satu) biji liongfu, 1 (Satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio alas hap dan uangsebesar Rp. 2.111.000.; Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu saksi selaku bandar menggelarlapak judi liong fu Kemudian

tersebut menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa saat itu yang bermain judi liongfu ada beberapa orang tetapiyang berhasil diamankan oleh Polisi sebanyak 5 orang yaitu saya sendiri,Sahrawi, Syukur bin Musa, terdakwa selaku milik rumah dan Atie sebagaibandar; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung / ayam / kilin / harimau/naga, 1 (satu) bijiHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN Ptkliong fu, 1 (Satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio

bermain judi jenis liongfu; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa saat itu yang bermain judi liongfu ada beberapa orang tetapiyang berhasil diamankan oleh Polisi sebanyak 5 orang yaitu saya sendiri,Muhammadiah, Syukur bin Musa, terdakwa selaku milik rumah dan Atiesebagai bandar; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung / ayam / kilin / harimau/naga, 1 (satu) bijiliong fu, 1 (Satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio

dikarenakan bermain judi jenis liongfu; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa saat itu yang bermain judi liongfu ada beberapa orang tetapiyang berhasil diamankan oleh Polisi sebanyak 5 orang yaitu saya sendiri,Muhammadiah, Sahrawi, terdakwa selaku milik rumah dan Atie sebagaibandar; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung / ayam / kilin / harimau/naga, 1 (satu) bijiliong fu, 1 (Satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio

Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya karenabermain judi jenis liong fu; Bahwa saat itu yang berhasil diamankan ada 5 orang sedangkan pelakulainnya berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kainlapak bergambar singa.burung/ayam/kilin/narimau/naga, 1 (Satu) biji liongfu, 1 (satu) buah hap, 1 bungkus rokok sebagaio alas hap dan uangsebesar Rp. 2.111.000.; Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu Atie alias Liang Ti selaku bandarmenggelar lapak judi liong

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2017/PA.Bppasst) Creal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Balikpapanys=23="November 1980, agama Islam,pekerjaan Tid4k bak Bepdisikan SLTA, tempat tinggalKota Balikpapan, Provinsi aPengaugatyimantan Timur, sebagaio,%O; metawan aTergugat, SP gend, 05 Juli1977, yfirta Sala

Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :""PENGGUGAT , Perempuan, Tempat/Tanggal lahir : Menado, 18 November 1984,Agama : Budha, WNI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yangBeralamat :di Badung , yang untuk selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT , Lakilaki, Umur : 30 tahun, Agama : Budha, WNI, Pekerjaan :Wiraswasta, yang Beralamat :di Denpasar, yang untukselanjutnya disebut sebagaio

SOEDARJOBANJAKWIDE, sebagaio anakm kandung;7.3. RIAS SEKARWAHYUNI Binti R. SOEDARYO alias R. SOEDARJOBANJAKWIDE, sebagai anak kandung;Hal. 3 dari 16 Penetapan Nomor 1933/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Bahwa selama hidup Almarhumah NYONYA RADEN SUDARJO AliasRADEN AYU NANIEK SRI KOESMINIWATI Binti RADEN KOESTOER tidakpernah, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dantidak pernah pula meninggalkan hutang yang belum dibayar serta selamahidupnya hingga meninggal dunia tetap beragama Islam;9.

SOEDARJOBANJAKWIDE, sebagaio anak kandung;2.4. RIAS SEKARWAHYUNI Binti R. SOEDARYO alias R. SOEDARJOBANJAKWIDE, sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum SOEDARYO alias R. SOEDARJOBANJAKWIDEBin RADEN MAS SOEGENG KARTODIHARDJO yangmeninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2012 adalah:3.1. HERMIN SRI AYU ANGGRAENI, SH. Binti R. SOEDARYO alias R.SOEDARJO BANJAKWIDE, sebagai anak kandung;3.2. R. INDRA AJOESTIA, SH. Bin R. SOEDARYO alias R.

Saksi Fardi Setiawan Alias Adi Bin Ahmad, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaio berikut; Bahwa Kejadian Penganiayaan dana tau Pengeroyokan pada waktu ituterjadi pada hari Jumat tangal 16 Maret 2018 sek jam 21.00 witabertempat di JI.H. Agus salim Kec.Katobu Kab. Muna.

Saksi Muslimin Simon Bin Husen Simon, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaio berikut;Bahwa Kejadian Pengeroyokan dana tau penganiayaan pada hariJumat tangal 16 Maret 2018 sek jam 21.00 wita bertempat di JI.H.Agus salim Kec.Katobu Kab.

Teratai Putin No. 19 DenpasarSelatan, selanjutnya disebut sebagai pihakMelawan :TERGUGAT, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Hindu, alamatDenpasar, yang selanjutnya disebut sebagaio Menimbang, bahwa pihak Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26Mei 2014 di bawah nomor register : 352/Pdt.G./2014/PN Dps, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amnarnya sebagaio berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.